Как всегда, то, что о нас вещают западные СМИ, новости и статьи. То, что видит западная аудитория и то, во что многие верят. Тексты приведены по возможности дословно, потому что формулировки бывают даже показательнее приводимых фактов.
Новостная лента SZ (Южногерманская газета)
Разногласия в ЕС по поводу военного парада в Москве
Ежегодный парад Победы в Москве, посвященный годовщине окончания Второй мировой войны, бросает тень на будущее и вызывает гнев в ЕС. Представитель ЕС по иностранным делам Кайя Каллас предостерегла лидеров стран ЕС и кандидатов на вступление от участия: ЕС не будет рассматривать это как мелочь в свете крупномасштабной российской войны на Украине, заявила она в понедельник. Теперь этому противостоит премьер-министр Словакии Роберт Фицо: он является премьер-министром суверенной страны, пишет он в Facebook. „Никто не может сказать мне, куда мне ехать, а куда нет.“ В Москве он отдаст дань уважения тысячам солдат Красной Армии, погибших при освобождении Словакии.
О том, что он последует приглашению президента России Владимира Путина и примет участие в параде на Красной площади, Фицо объявил еще в ноябре. Слова Калласа, вероятно, были адресованы одновременно Сербии и Армении: президент Сербии Александр Вучич и глава правительства Армении Никол Пашинян также хотят вылететь в Москву. Обе страны стремятся в ЕС.
Кремль утверждает, что 9 мая в Москве ожидается более 20 глав государств и правительств. В этот день отмечается российский „День Победы“ – в ознаменование победы над нацистской Германией 80 лет назад во Второй мировой войне. „Мы рады видеть всех, кто готов присоединиться к нам в праздновании этой грандиозной даты“, - заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Свое присутствие на военном параде также пообещали бы лидер Китая Си Цзиньпин и президент Бразилии Лула да Силва.
Украина объявила о проведении собственного памятного мероприятия в годовщину окончания войны в Киеве, а также пригласила на него министров иностранных дел ЕС.
Украина продлевает военное положение и мобилизацию до августа
Украина продлила действующее военное положение и мобилизацию еще на 90 дней до начала августа. По сообщениям СМИ, за оба запроса, поданных президентом Владимиром Зеленским, проголосовало значительно более 2/3 депутатов парламента. Военное положение действует до 6 августа после подписания Зеленского. Срок его действия истек бы 9 мая.
Перед голосованием экс-президент Петр Порошенко раскритиковал поспешность принятия решения почти за месяц до истечения срока, заявив о злоупотреблении военным положением. „Он используется не только для защиты страны, но и для установления авторитарного режима“, - написал лидер оппозиции, подвергнутый санкциям Зеленского, в онлайн-сетях. По его словам, неограниченная власть администрации президента над депутатами европарламента унизительна для Украины.
(прим. мантра про вторжение) В стране было введено военное положение и был отдан приказ о мобилизации. Таким образом, очередные президентские и парламентские выборы не состоялись. Кроме того, мужчины-призывники в возрасте от 18 до 60 лет могут покидать страну только в исключительных случаях.
Дания хочет отправить солдат на тренировку в Украину
Член НАТО Дания хочет отправить невооруженных солдат на тренировку на Украину. Об этом глава датской армии Питер Бойсен заявил телеканалу TV 2. По его словам, датские солдаты должны учиться у украинских военных и, прежде всего, на их опыте ведения войны с бпла. Бойсен сказал телеканалу TV 2, что датчане будут находиться далеко от линии фронта, предположительно в учебных центрах на западе Украины. По словам командующего армией, тренировки могут начаться уже летом.
Из посольства России в Копенгагене прозвучала критика этой схемы. В письменном комментарии посол Владимир Барбин заявил телеканалу ТВ 2, что тренировки датских солдат на Украине „втягивают Данию в конфликт“ и „провоцируют дальнейшую неконтролируемую эскалацию“.
По словам посла, это решение подвергает „опасности жизни датских солдат“. Потому что все военные объекты на Украине, в том числе учебные и учебные центры на западе страны, по словам Барбина, являются „законными целями“ для российских военных.
Генеральный секретарь СДПГ: поставка „Тауруса“ должна быть совместным решением коалиции
В вновь разгоревшихся дебатах по поводу поставки Украине крылатых ракет "Таурус" генеральный секретарь СДПГ Матиас Мирш призывает к совместному решению в обозримом будущем черно-красной коалиции. В этом решении сыграли роль и разведданные в сфере секретности. „Я ожидаю, что, когда Фридрих Мерц будет полностью проинформирован, он еще раз очень четко все взвесит. И мы примем это решение вместе“, - сказал Мирш в эфире телеканала RTL/NTV „Ранний старт“.
По этому поводу во фракции СДПГ в Бундестаге есть четкая позиция по этому поводу. „Мы всегда были против“, - сказал Мирш. „Я исхожу из того, что мы не хотим способствовать эскалации здесь, что мы не хотим становиться участниками войны. Все причины, которые привели к тому, что мы не доставили "Таурус". И я ожидаю, что так будет и впредь“.
В воскресенье следующий канцлер Мерц (ХДС) подтвердил свою готовность поставить ракеты "Таурус". Тем не менее канцлер Шольц выступил против этого, опасаясь, что Германия может быть втянута в войну.
Возможно, соглашение Украины и США по добыче полезных ископаемых снова приближается
Переговоры между Украиной и США по соглашению о полезных ископаемых, возможно, вступят в силу. Переговоры на рабочем уровне продолжаются и продлятся до конца недели, заявил президент Украины Владимир Зеленский, говоря о „позитивном настрое“ с обеих сторон.
Тем временем из США поступают (неподтвержденные) сообщения о том, что США снизили свои требования к Украине. Информационное агентство Bloomberg, ссылаясь на неназванных лиц, знакомых с этим вопросом, сообщает, что правительство США снизило оценку стоимости своей военной помощи Украине с 300 до 100 млрд $. Это было бы важно, поскольку президент США Дональд Трамп добивается соглашения о доступе к таким минералам, как редкоземельные элементы, на Украине в обмен на предоставленное страной оружие, предоставленное США.
На Украине есть серьезные подозрения, что в конце переговоров может произойти распродажа Соединенным Штатам. И что слишком широкое противодействие Трампу может также поставить под угрозу отношения с ЕС, с которым Украина уже давно установила так называемое товарное партнерство. Соглашение действительно должно было быть подписано в конце февраля на встрече в Белом доме, но встреча Трампа с Зеленским закончилась скандалом. После этого переговоры зашли в тупик, по-видимому, они возобновились в течение нескольких дней, и на столе лежат новые предложения.
Российские бпла нанесли удар по Одессе
Российская армия ночью атаковала портовый город Одесса на юге Украины с помощью боевых беспилотников. В результате, по словам регионального военного администратора Олега Кипера, ... человека получили ранения и пострадали несколько жилых домов. В одном из них вспыхнул пожар. По словам Кипера, полный масштаб атаки еще не ясен, пишет Кипер на платформе Telegram. В порту также были повреждены склады, сообщил мэр города Геннадий Труханов. (прим. в российских источниках пишут, что бомбили склады почты, которые использовали для военных нужд)
В столице Киеве и ряде других украинских городов ночью была объявлена воздушная тревога. По данным ПВО, в воздушное пространство Украины вторглись большие стаи беспилотников; утром ВВС заявили, что в общей сложности было сбито 97 бпла, 91 из которых был обезврежен или уничтожен. Также сообщалось о повреждениях в Сумской, Днепропетровской, Киевской и Полтавской областях.
По данным Министерства обороны Москвы, за ночь российские ПВО сбили 26 украинских беспилотников. Девять бпла были уничтожены над южной частью Воронежской области и восемь - над приграничной Белгородской областью, говорится в сообщении министерства в службе коротких сообщений Telegram. Согласно сообщениям, другие беспилотники были перехвачены над Курской, Липецкой и Московской областями, а также над аннексированным полуостровом Крым. Данные обеих сторон не подтверждены независимо. (прим. а про погибшую в Курске женщину не написали)
Кристиан Меллинг, эксперт по безопасности
Г-н Меллинг, лидер ХДС Фридрих Мерц рассматривает возможность поставки крылатых ракет "Таурус" на Украину. Но не слишком ли поздно для этого? В конце концов, президент США Дональд Трамп настаивает на скорейшем окончании войны.
Это правда, но Трамп настаивает на этом с тех пор, как вступил в должность, и до сих пор он не продвинулся вперед. То есть: имеет смысл подготовить украинцев на случай, если из этих переговоров просто ничего не выйдет.
А если из этого все-таки что-то выйдет?
Тогда украинцам в первую очередь необходимо обеспечить обороноспособность и защиту. Потому что угроза еще одного российского нападения в будущем будет продолжаться – к этому Киев должен быть готов. Так что поставки в любом случае не опоздают.
Какую дополнительную ценность в настоящее время будут иметь снаряды "Таурус" для Украины?
"Таурус" имеет немного большую дальность действия - до 500 км, чем британские и французские крылатые ракеты Storm Shadow и Scalp. Он позволяет атаковать так называемые точечные цели, например, командные объекты, а также вражеские ракетные установки.
"Таурус" будет использоваться для поддержки атак на стратегически важные цели, в том числе на те, которые находятся на территории России, из–за его дальности действия.
Насколько это деликатно?
С точки зрения международного права это не проблема. Политически Германия уже довольно склонна к этому, потому что здесь она сама провела красные линии, которые новому федеральному правительству пришлось бы расчистить, если бы оно действительно хотело доставить Taurus в Украину.
Кремль угрожает военной эскалацией в случае поставки.
Он всегда так делает. Вопрос в том, позволите ли вы этому довести вас до бешенства. Кремлю удалось вызвать такой страх с помощью концепции эскалации, что иногда создается впечатление, что мы откроем ворота в Третью мировую войну, если окажем Украине большую поддержку.
Если Россия действительно может обостриться: почему она не сделала этого до сих пор? В конце концов, она еще не достигла своих целей в войне. Соответственно, я бы поставил под сомнение способность России к постоянной эскалации.
Так что все это пустые угрозы?
Да. Если Германия действительно поставит крылатые ракеты "Таурус", я считаю вероятным, что российская армия однажды нанесет один крупный контрудар - в том числе для дальнейшего разжигания соответствующих дискуссий в Германии.
Какие?
Конечно, тогда здесь найдутся люди, которые скажут: „Видите ли, если бы мы не доставили Taurus, этого бы не произошло. Может быть, нам лучше прекратить это снова“.
Поэтому Кремль будет продолжать делать ставку на немецкое уныние. В этом смысле доставка Taurus – и не разовая, а непрерывная - была бы еще более важным знаком. Это подаст сигнал Москве о том, что эта игра в неопределенность с новым федеральным правительством больше не работает.
Упорным остается утверждение, что для обслуживания крылатых ракет "Таурус" нужны немецкие солдаты. Что там?
Не так уж и много. Так называемое программирование миссии может быть передано на аутсорсинг украинским солдатам. Все это уже широко обсуждалось, производители подтвердили, что это не будет проблемой.
И даже если бы это было так, участие немецких солдат в целевом программировании было бы полностью покрыто международным правом. Скорее, нужно спросить, почему мы не хотим этого делать, когда мы делаем много других вещей.
Можете ли вы это осуществить?
То, что мы сейчас оказываем Украине в виде военной помощи, так же подпадает под действие международного права, как и использование немецких солдат.
По его словам, такое развертывание также не означало бы, что солдаты Бундесвера будут сражаться на передовой на Украине.
Где бы они развернулись?
Помощь в эксплуатации систем вооружения будет оказываться либо Германия, либо из внутренних районов Украины. Вы просто должны этого захотеть.
Ясно одно: мы таким образом оградили себя нашими красными линиями, что стали чрезвычайно предсказуемы для России. Это невыгодно для нас и невыгодно для Украины. Мы должны выйти из этого немного дальше.
Как?
Во-первых, нам снова нужно стать более непредсказуемыми. Например, сказав: „То, как мы реагируем на то или иное, мы оставляем за собой на первое время.“ Другими словами: мы не должны всегда прямо говорить, чего мы все не будем делать.
А во-вторых?
Во-вторых, мы могли бы расширить возможности украинцев именно за счет предоставления им крылатых ракет типа "Таурус". Это не изменит всего в военном отношении, но даст украинской армии новые возможности. И это был бы политически важный знак.
В прошлом месяце правительство вместе с двумя другими странами Балтии и Польшей согласилось выйти из соглашения 1997 года, запрещающего использование противопехотных мин. В качестве основной причины было названо вторжение России в Украину.
Парламент Латвии, сославшись на российскую агрессию против Украины, в среду проголосовал за выход из международной конвенции о запрещении противопехотных мин, что, как ожидается, приведёт к массовому выходу из конвенции стран Восточной Европы, граничащих с Россией или её ближайшим союзником — Беларусью.
Голосование в парламенте сделало Латвию первой страной в регионе, которая выполнила решение, принятое в прошлом месяце тремя странами Балтии и Польшей, о выходе из Оттавского договора 1997 года, который запрещает использование, накопление, производство и передачу противопехотных мин.
В марте министры обороны четырёх стран, входящих в НАТО, заявили, что им необходимо выйти из соглашения, поскольку «военные угрозы для стран-членов НАТО, граничащих с Россией и Беларусью, значительно возросли» после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году. С тех пор Финляндия заявила, что тоже планирует выйти из соглашения.
Массовый выход этих 5 стран нанесёт серьёзный удар по надеждам, возникшим после окончания холодной войны, на то, что ослабление напряжённости в отношениях между Востоком и Западом поможет избавиться от противопехотных мин, кассетных бомб и другого оружия, которое может нанести большой ущерб гражданскому населению.
Оттавская конвенция была одним из серии международных соглашений, достигнутых в 1990-х годах для содействия глобальному разоружению, хотя крупные военные державы, включая США, Россию и Китай, так и не ратифицировали её.
Инициатива по выходу из соглашения исходила от Литвы, которая граничит как с Беларусью, так и с российской территорией — Калининградом. Балтийская страна всё больше беспокоится о защите своей территории в случае нападения. Движение за выход из соглашения началось после визита на границу Украины с Беларусью в августе прошлого года Лауринаса Кащюнаса, министра обороны Литвы на тот момент.
В интервью в среду г-н Касюнас сказал, что украинские военные объяснили ему, как сложно защищать границы без противопехотных мин, и напомнил, что они сказали ему: «Откажитесь от всех этих конвенций — Россия не соблюдает ни законы, ни обычаи войны. Сделайте это, пока у вас ещё есть время».
С тех пор Литва вышла из отдельного договора, запрещающего кассетные боеприпасы, а на этой неделе в парламенте планируется голосование по выходу из Конвенции о запрещении противопехотных мин.
МВД Латвии заявило в среду, что голосование парламента за выход из ЕС даст стране «большую свободу выбора и оперативную гибкость в защите границ», добавив, что «агрессивная война России против Украины значительно ухудшила ситуацию с безопасностью в регионе».
Польша, крупнейшая и наиболее мощная в военном отношении страна региона, также сослалась на то, что она считает угрозой со стороны России, и заявила, что хочет выйти из Оттавской конвенции.
«Руки Польши нельзя связывать», — заявил министр обороны страны Владислав Косиняк-Камыш на пресс-конференции в прошлом месяце.
За несколько часов до того, как президент Дональд Трамп объявил о ракетных ударах США по Сирии в ответ на химическую атаку, в результате которой в апреле 2017 года погибли 90 мирных жителей, Эд Мартин заявил в эфире российского государственного телеканала RT America, что президент Сирии Башар аль-Асад, возможно, не виноват. Вместо этого, сказал Мартин зрителям, ситуация была «сфабрикована» в Вашингтоне «людьми, которые хотят войны в Сирии».
В начале 2022 года Мартин заявил в интервью на том же канале RT, что «нет никаких доказательств» наращивания Россией военной мощи на границах Украины, и раскритиковал американских чиновников за подстрекательство к войне и игнорирование проблем безопасности России. Через 9 дней Россия вторглась на Украину (прим. и мантра).
В настоящее время Мартин является временным прокурором США в округе Колумбия и кандидатом Трампа на эту должность на постоянной основе. Но как консервативный активист и бывший чиновник-республиканец из Миссури, он более 150 раз появлялся в качестве приглашённого комментатора на RT и Sputnik — телеканалах, финансируемых и управляемых российским правительством, — с августа 2016 года по апрель 2024 года, согласно результатам поиска на их сайтах и в базе данных телепередач Internet Archive.
Мартин не указал, что в прошлом месяце он появлялся на телевидении, в анкете Судебного комитета Сената, в которой кандидатов просят перечислить все интервью в СМИ. Анализ телевизионных архивов показывает, что за этот период он чаще появлялся на RT и Sputnik, чем на любом другом крупном кабельном телеканале.
Частые появления Мартина вызвали упреки со стороны некоторых аналитиков по национальной безопасности, которые обвинили его в усилении антиамериканской пропаганды в российских СМИ, которые, по словам Госдепартамента, в прошлом году вышли за рамки дезинформации и занялись тайной деятельностью по оказанию влияния, направленной на подрыв демократии во всем мире в пользу режима президента Владимира Путина.
Недолгое пребывание Мартина на посту главного федерального прокурора в Вашингтоне вызвало споры. Демократы обвиняют Мартина — организатора кампании Трампа «Остановим кражу», который назвал расследование вмешательства России в выборы 2020 года и 2016 года «мистификацией», — в нарушении закона и юридической этики из-за угроз расследовать или привлечь к ответственности законодателей, протестующих, журналистов и других, которых он считает подрывающими планы Трампа.
Бывшие чиновники и аналитики из сферы национальной безопасности США заявили, что появление Мартина на RT и Sputnik и то, что он не сообщил об этом, вызывают вопросы о его суждениях и искренности. По словам бывших чиновников, прокуратура США в Вашингтоне является крупнейшей в стране и обладает широкими полномочиями для преследования за серьёзные преступления против национальной безопасности. По их мнению, лидер страны должен быть начеку в отношении угроз и рисков, исходящих от России и других зарубежных операций по оказанию влияния, таких как те, которые в последние годы были раскрыты прокуратурой с участием России и других иностранных субъектов.
«До выборов 2016 года это свидетельствует о некоторой недальновидности, — сказала Ольга Белоголовая, директор Инициативы по новым технологиям в Школе перспективных международных исследований Джонса Хопкинса, которая изучала операции России по оказанию влияния в США и Европе, в том числе в Facebook. — После 2016 года это свидетельствует о крайней недальновидности, потому что с тех пор нельзя притворяться, что вы не знали, что это такое, потому что об этом говорил весь мир».
Люди могут расходиться во мнениях по поводу внешней политики США, — сказал Джозеф Чиринчионе, эксперт по ядерной политике и национальной безопасности, который консультировал президентов-демократов и поддерживает военную помощь США Украине, — «но если вы постоянно помогаете России продвигать её пропагандистские цели, повторяя её взгляды в подконтрольных государству СМИ, это должно быть основанием для дисквалификации».
На прошлой неделе офис Мартина не ответил на вопросы о его выступлениях на RT и Sputnik, в том числе о том, почему он не сообщил о них Сенату и получил ли он за них компенсацию. Во вторник пресс-секретарь Нил Маккейб заявил: «Мистер Мартин раскрыл все выявленные связи в дополнительном письме Сенату» за последние два дня.
Маккейб не объяснил, о каких ссылках он говорит, и не ответил на критику в отношении интервью, но сказал: «Это рутинная деятельность по подготовке к утверждению» — и переадресовал вопросы в Белый дом.
В ответ на вопрос о пророссийских взглядах Мартина и его роли в СМИ представитель Белого дома сказал: «Президент Трамп сделал блестящий выбор, назначив Эда Мартина на полный срок в качестве прокурора Соединённых Штатов по округу Колумбия. Обладая выдающимся послужным списком, Эд является идеальным лидером для восстановления закона и порядка и возвращения нашей столице безопасности и красоты».
Политолог из Чикагского университета Джон Миршаймер, который критиковал политику США в отношении России, написал в электронном письме: «Хотя правительство США и другие правительства уже некоторое время ведут войну с RT, для американца нет ничего противозаконного в том, чтобы появляться в его передачах». По словам Миршаймера, если нет обвинений в конкретных правонарушениях, «это вопрос свободы слова», и споры вокруг Мартина должны быть сосредоточены на содержании его заявлений и суждений, а не на том, где он появлялся.
Не появилось никаких доказательств того, что Мартин действовал по указанию какого-либо российского должностного лица или организации. Скорее, он принадлежит к сегменту американских консерваторов, которые, похоже, согласны с геополитическими взглядами и целями внешней политики Москвы, но при этом придерживаются мировоззрения, недоверчивого к американским институтам и экспертам, аналогичного дезинформации, продвигаемой Кремлем.
Sputnik являются «важными элементами» в пропаганде и дезинформации Москвы. Мартин встал на сторону этих сетей в противостоянии с властями США и независимыми американскими СМИ, которые часто становились объектом его критики.
«Они превращают эту чушь в оружие. ... Крупные технологические компании и СМИ поддерживаются крупным правительством, и они навязывают своё мнение», — сказал Мартин 21 января 2022 года. Обвиняя американские интересы, которые «делают деньги» и «увеличивают свою власть», постоянно желая «войны», он сказал: «Очень мало голосов, которые говорят: «Подождите», и ваше шоу и другие передачи на этом канале — одни из таких голосов».
Через 16 дней после того, как Россия вторглась в Украину 24 февраля 2022 года, Мартин вновь выразил сомнения в Twitter: «Я читал, что Путин — сумасшедший тиран и что он герой. Как понять, чему верить?»
Один из самых откровенных российских генералов, уволенный и задержанный после разгромной критики Министерства обороны 2 года назад, возвращается на фронт, по словам его адвоката.
Но, по сообщениям российских государственных СМИ, ему вручили отравленную чашу: командование печально известным батальоном бывших заключённых, который понёс большие потери на Украине.
Два года назад генерал-майор Иван Попов был награждённым орденом командиром 58-й общевойсковой армии на юге Украины и получил похвалу за своё руководство.
Затем он совершил ошибку — отправил коллегам голосовое сообщение, в котором раскритиковал руководство МО и сказал, что его уволили за жалобы.
Большая часть его гнева была направлена на начальника штаба ВС России Валерия Герасимова.
Попов сказал, что, когда он пожаловался на отсутствие артиллерийской поддержки и другие проблемы, «старшее командование почувствовало во мне угрозу и быстро, за один день, сочинили приказ для министра обороны, исключили меня из приказа и избавились от меня».
Екатерина Степаненко из вашингтонского Института изучения войны говорит, что увольнение Попова «возмутило российских ультранационалистов, офицеров и ветеранов, которые обвинили МО России в том, что оно уволило Попова, чтобы скрыть проблемы в российской армии».
Военный истеблишмент был особенно чувствителен к критике в то время – менее чем через месяц после неудавшегося мятежа босса наемнической группировки Вагнера Евгения Пригожина.
Вскоре жизнь Попова стала еще хуже. Сначала его отправили в Сирию на должность заместителя командующего российским контингентом там, но в мае прошлого года он был арестован по подозрению в мошенничестве, обвинение, которое он последовательно отрицал.
Прокуроры требовали приговорить его к 6 годам тюремного заключения, и Попов был уволен из вооружённых сил. Но его сторонники продолжали его поддерживать.
Степаненко считает, что Кремлю «в значительной степени не удалось убедить российских ультранационалистов, офицеров и ветеранов в предполагаемой причастности Попова к делу о хищениях, что привело к негативной реакции в интернете».
Попов написал открытое письмо президенту России Владимиру Путину, которое было опубликовано в государственных СМИ в конце марта. В нём он обратился с просьбой разрешить ему вернуться на поле боя. Он назвал Путина своим «нравственным ориентиром и примером для подражания», чей пример «заставил меня наконец понять, что означают легендарные слова: „холодная голова, горячее сердце и чистые руки“».
Желание Попова теперь в некотором роде исполнилось.
На прошлой неделе российские государственные СМИ сообщили, что его адвокат и МО согласились с просьбой Попова вернуться на действительную военную службу, чтобы избежать тюремного заключения.
Адвокат Попова Сергей Буйновский заявил ТАСС: «Мы совместно с Министерством обороны подали ходатайство о приостановлении дела… с положительным решением о направлении Ивана Ивановича на СВО».
Пока не подтверждено, что военный суд согласился на сделку, но сторонники Попова среди российских военных блогеров обрадовались.
«Легендарный боевой генерал вернулся на фронт!» — написал популярный блогер Владимир Рогов.
Но в этом крылась ловушка. Попов не вернётся в свою любимую 58-ю армию.
В четверг российская деловая газета «Коммерсантъ» сообщила, что Попов «будет направлен на СВО не как обычный штурмовик, а как командир одного из подразделений «Шторм Z»», сославшись на источник в силовых структурах.
В тот же день пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отказался комментировать звонок журналистов «о намерении генерала Попова, обвиняемого в растрате, возглавить спецоперацию».
Но Степаненко описывает назначение Попова как «фактически смертный приговор, потому что российское военное командование в основном использует штрафные отряды «Шторм Z» в опасных лобовых атаках».
Кремль продолжает поддерживать использование заключённых в боевых действиях. Недавно Путин пообещал предоставить участникам Storm Z статус ветеранов.
«Мы обязательно это исправим. Я не вижу здесь никаких проблем», — сказал Путин на встрече в прошлом месяце. «У меня хорошие связи, я договорюсь и с правительством, и с депутатами», — добавил он.
Поскольку российские военные стремятся увеличить число опытных офицеров на Украине, они всё чаще обращаются к тем, кто впал в немилость.
«Похоже, что Путин создал новую систему искупления вины, в рамках которой опальные чиновники и командиры могут вернуть расположение Путина, если публично признают себя виновными по предъявленным им обвинениям, а затем добровольно отправятся воевать на Украину», — говорит Степаненко.
Попов отверг выдвинутые против него обвинения, и военный суд ещё не одобрил сделку между его адвокатом и Министерством обороны.
Но он, безусловно, знаком с печально известными российскими подразделениями, состоящими из бывших заключённых, которые сыграли важную роль в наступлении на Бахмут в 2023 году, понеся при этом большие потери.
Когда Попов командовал 58-й армией, он был связан с батальоном бывших заключённых, известным как «Штурмовой гладиатор», — специальным штурмовым подразделением в составе «Шторма Z».
В его состав входили «сотни заключённых с военным опытом, которые прошли подготовку в бывшей группе Вагнера и чеченских отрядах «Ахмат», — говорит Степаненко. Но он понёс значительные. Согласно некоторым исследованиям, выживаемость отрядов «Штурмовой гладиатор» составляла 40%.
Когда Попов вернётся на поле боя, ему, скорее всего, понадобится всё его военное мастерство, чтобы сохранить жизнь своему батальону бывших заключённых и себе самому.
P.S. Напоминаю, что у пузыря есть свой канал, и там нет ограничений, поэтому материалов больше
