Кто прав, кто виноват? ДТП
Ситуация ДТП:
Произошло столкновение автомобилей Hyundai (водитель под №1) и Nissan (водитель под №2) на кольцевой автодороге с разделительной линией.
Изначальные условия:
- Автомобиль Nissan ехал впереди Hyundai, по крайней правой полосе.
- Автомобиль Hyundai двигался по крайней правой полосе.
У водителей разногласия. Вину никто из них не признает.
Версия водителя Hyundai (№1):
Водитель Hyundai утверждает, что он двигался по крайней правой полосе. Впереди был Nissan, замедлившись посередине полос, пытаясь заехать на кольцо в левую полосу, создавал помеху, правая полоса освободилась для проезда. Водитель Hyundai воспринял правую полосу как свободную для движения и продолжил движение по своей полосе, намереваясь проехать вперед. Когда автомобили сравнялись Nissan неожиданно и без поворотников решил вернуться в правую полосу. Водитель Hyundai предпринял действия, чтобы уйти от столкновения - начал торможение и прижался как можно правее к бордюру.
Версия водителя Nissan (№2):
Водитель Nissan утверждает, что Hyundai пытался на скорости обогнать его справа и подрезал его, что стало причиной столкновения.
Составлена схема ДТП аварийным комиссаром. На схеме автомобиль Nissan (№2) впереди, а Hyundai (№1)за ним.
Вопросы для обсуждения:
1) Кто виноват в ДТП?
2) Насколько корректным было поведение обоих водителей с точки зрения ПДД?
3) Можно ли трактовать движение Hyundai по крайней правой полосе как попытку обгона справа?
4) Нарушил ли водитель Nissan правила, занимая одновременно две полосы и замедлив движение?
Как лучше определить виновность в данной ситуации?
Материалы:
Вид спереди
Вид сзади
Схема ДТП (оформлена аварийным комиссаром)
