Сообщество - Оружие и самооборона

Оружие и самооборона

1 175 постов 10 028 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

47

Посмотрим, чем закончится

Офигеть история. 4ро мужиков вламывается в дом к семье, Папа, Мама, 3е детей дома. В ходе драки, папа насовывает одному кухонным ножом. Уроды сваливают вместе с раненым, но когда понимают степень его ранений, выкидывают из машины его на улице, его брат при этом кричит прохожим что бы те вызвали скорую.

Раненный благополучно помирает.

Ведут следствие. Брата уже арестовали.
По идее - чистая Самооборона по местным меркам, тут Ангела Ада убившего офицера полиции оправдали в свое время, но будем посмотреть...

Ах да, Папа тот - американец, гражданский служащий на базе.

http://www.nordbayern.de/panorama/uberfall-familienvater-tot...

279

Немец уже не тот...

После длительного перерыва немецкое правительство заказало фирме Rheinmetall партию пулемётов MG3 - версии знаменитого MG-42 под патрон 7.62х51.

Но тут вдруг оказалось, что субподрядчик производивший ствольные коробки давным-давно сдал в металлолом всю технологическую оснастку, потому уложиться в цены и сроки никак невозможно. А контракт надо исполнять. Коробки можно было закупить в других странах где тот же MG3 производился по лицензии, так и поступили выбрав в качестве поставщиков пакистанцев, известных своим "высоким качеством". Видимо потому, что у них было дешевле. В результате полученные ствольные коробки пришлось неоднократно "дорабатывать напильником" в том числе наваривая металл чтобы просверлить отверстия там, где им положено быть, а не там, где их просверлили правоверные пакистанские декхане. В сроки и смету в результате не уложились, а получившиеся пулемёты по качеству и надёжности мягко говоря недостойны называться немецкими.


Прости их, Луис, они всё просрали:

Хорошая новость: заказанные немецким правительством пулемёты были предназначены для поставки умеренным сирийским борцам с коррупцией.

Источник: https://forum.cartridgecollectors.org/t/russia-considering-d...

Показать полностью 3
26

Что купить для самообороны в доме?

Условия таковы, частный дом в два этажа, подвал вход с улицы, решёток на окнах нет, видеокамер нет. Я утром на работу уезжаю приезжаю вечером. Жена с утра ежедневно ребёнка везёт в сад на пол дня, дома днем только она.

Обстоятельльства вынуждают приобретать для самообороны, но что? За пол года 4 соседей обваровали.

167

Пистолет из AR-15

Американец Элайджа Дюрэй из Миннесоты для охоты на оленей (законы штата запрещают охоту на диких животных с применением винтовок) переделал автоматическую винтовку AR-15 в пистолет, который обозначил как Solo 300.

Источник

Показать полностью 3
446

Путешествие с травматическим оружием по России

До 2014 года, для того, что бы поехать из одного города в другой с травматическим оружием, необходимо было брать специальное разрешение на транспортировку ОООП. Более того, статьи в интернете от 2018 года так же опираются на ПП от 21.07.1998 N 814.


Поэтому я решил запилить ролик, где рассказал, как нужно поступать при путешествии по России с травматическим пистолетом на различных видах транспорта.


З.Ы. Если не хочется смотреть, то вот спойлер

1. Разрешение не нужно (подтвердили в ЛРО при звонке)

2. На автотранспорте, междугороднем автобусе или поезде, перевозка осуществляется в кобуре на поясе

3. Если вы летите на самолете, то в аэропорту нужно сдать пистолет и патрону в СБ аэропорта, выписывается акт, на основании которого при прилете в город, вам выдадут вашеоружие обратно

Владельцы ОСЫ не могут на самолете перевозить свето-звуковые и сигнальные потроны, только травму



Спасибо, что дочитали! приятных путешествий!


Закон об оружии, ст. 25: https://dogovor-urist.ru/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8...

Показать полностью 1
50

Японская школа фехтования против европейской

Основной экшн где-то между 2.00 и 4.00

Просто понравилось, фехтование европы, где воевали столетиями все против всех, против японии, где особо воевать так и не научились.

83

Глушитель на нарезное и гладкоствольное оружие: что нужно знать

В России установка глушителей на гражданское оружие запрещена, и в принципе на этом тему можно закрыть, но не все так просто. Во-первых, это устройство интересно само по себе, а во-вторых, наш человек может охотиться не только в России, но и за рубежом, где применение глушителей только приветствуется (например, в близкой Финляндии или далекой Африке).

Объяснить мотивацию наших законодателей нелегко.
Конечно, глушитель, особенно установленный на оружие, выглядит «зловеще»: оружие само по себе пугает обывателей, а с глушителем просто сносит крышу — извините за каламбур.
Наверное, поэтому данный предмет и запрещен для установки на гражданское оружие.
Но, надо заметить, этот запрет нисколько не мешает криминалу: преступники используют оружие незаконно, и штраф за установку глушителя их не пугает.
Любопытно, что продажа глушителей никак не ограничена, не запрещена и не преследуется законом, хранить и носить их можно без ограничений.
Запрет действует только на установку данного предмета на оружие, нарушившего эту норму ждет штраф, административная ответственность и конфискация, причем конфискации может быть подвергнут как глушитель, так и оружие, на которое он установлен.
Данный выбор — прерогатива судьи. Думаю, нетрудно догадаться, что выберет суд в нашей стране.
Нарушитель закона получит также административку по статье, связанной с оборотом оружия, что может повлечь за собой аннулирование лицензий и на другие ружья и карабины.
В общем, купить, хранить и носить глушитель в России можно, а вот использовать по назначению нет, если, повторюсь, вы не едете на охоту в страны, где применение глушителя разрешено.
Рассмотрим еще один интересный аспект проблемы: ни в законе, ни в инструкциях, ни в других законодательных и подзаконных актах не прописано, что, собственно говоря, представляет собой глушитель (например, эффективность глушения звука, после которого устройство считается не дульным тормозом, а именно глушителем). Причина этого понятна.
Возьмем старый, добрый ПБС-1 для АКМ, накрутим его на этот самый АКМ и произведем выстрел стандартным патроном.
Выстрел сверхзвуковым патроном будет гораздо громче, чем выстрел из малокалиберного оружия. Что же получается?
У нас на стволе глушитель или просто большой, неуклюжий пламегаситель? Если же мы выстрелим специальным патроном УС, который, кстати сказать, запрещен в гражданском обороте, то выстрел будет действительно негромкий.
Выходит, свойство глушителя можно реализовать только на специальных патронах, а сам по себе прибор бесполезен.

Законодатель нашел выход: если эксперт признает предмет глушителем, значит, так оно и есть. Иными словами, есть экспертиза — глушитель, нет ее — не глушитель. Данное решение породило целый спектр последствий.
Так, если фирма разрабатывает дульное устройство и сертифицирует его как пламегаситель, дульный тормоз или саундмодератор, то по закону это устройство уже не глушитель и может продаваться и использоваться при стрельбе.
Конечно, те, кто выдает сертификат, не станут сертифицировать ПБС и другие предметы, которые давно известны и являются заводскими глушителями, но в продаже уже есть некоторое количество сертифицированных дульных устройств, по конструкции очень похожих на глушители, но по сертификату просто дульные тормоза-компенсаторы или пламегасители.
Многие считают, что применение модераторов без дозвукового патрона неэффективно. Это так, но только отчасти.
Далеко не всегда нужно снизить уровень звука выстрела до нуля, часто достаточно убрать именно хлопок пороховых газов, чтобы стрельба воспринималась комфортно и не вредила слуху.

УСТРОЙСТВО ГЛУШИТЕЛЯ
Большинство глушителей устроены настолько просто, что не устаешь удивляться, за что же производитель этого нехитрого устройства просит такие деньги?
Цена средней «банки» находится в пределах $600–1000, но что в нем может столько стоить, не вполне понятно.
Итак, типичный глушитель состоит из корпуса, чаще всего стального, так как корпус нужен прочный, поскольку им постоянно норовят обо что-то ударить, а главная задача корпуса — сохранить соосность канала ствола и канала самого глушителя.
Давление в глушителе небольшое, он вполне мог быть тонкостенным или даже пластиковым, но ему нужна механическая прочность.
В последнее время стало модным много стрелять из оружия с так называемым тактическим глушителем. А эти приборы нуждаются в стальном корпусе, поскольку при стрельбе сильно греются.

В глушителе стальной корпус диаметром в несколько раз больше ствола; внутренний объем рассчитывается с учетом объема пороховых газов для конкретного патрона.
В идеале «банка» должна быть больше объема образующихся пороховых газов. Но просто объем не может решить вопрос глушения выстрела. Если надеть на ствол полую трубу, она немного заглушит выстрел, но большая часть газов вырвется наружу и наделает шуму.
Чтобы этого не случилось, в глушитель помещают перегородки, которые разбивают и перенаправляют газовый поток. Собственно, форма, размер и частота этих перегородок и являются целью поисков эффективности глушителей последние сто лет.

А целей две: перенаправить газовый поток внутри корпуса глушителя и охладить пороховые газы, тем самым резко уменьшив их объем. Справились с этим — получили хороший прибор. Нет — он будет хлопать, но часть звука все равно уберет.
Фирмы борются за уменьшение размеров глушителя и достижение полного снятия хлопка от пороховых газов. Наиболее примитивные образцы просто имеют большой объем с поперечными перегородками, и это неплохо работает.
Продвинутые имеют сложные, хитро закрученные полости, в которых газы теряют скорость. Некоторые пытаются применять жидкости, масло или гели, помогающие охлаждать «выхлоп» и уменьшать размер глушителя, но они крайне неудобны в использовании.
Часто спрашивают, можно ли заглушить выстрел обычного сверхзвукового патрона только глушителем до параметров, которые показывают в кино, когда при выстреле слышно только, как лязгает затвор.
Сначала замечу, что затвор в кино лязгает гораздо меньше, чем в реальности, да и заглушить, как я уже писал выше, удается только хлопок пороховых газов, звуковую же волну, которую порождает пуля, летящая со сверхзвуком (чем больше скорость, тем эта волна громче), «выключить» не получится.
Так что либо используйте патроны с дозвуковой пулей, либо миритесь со звуком, порождаемым пулей.

https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2019/01/24...

Показать полностью 4
2

Сломать калаш!

Батя мой служил в совке, на границе с тогда еще Казахской ССР, в погранвойсках.  Развлечений у них было мало - степь, и все. Ни магазинчиков, ни девушек, ничего. Но это с лихвой компенсировалось солдатской смекалкой. Ну и радиоприемник, куда же без него... тогда как раз в Афганистане воевали....новости они слушали, музыку, хоть какое-то а развлечение. Также считалось за благодарность, если отправляли в наряд на кухню чистить картошку. Или топтать плац, стоять в карауле в голой степи, где глаза просто умирают от скуки, а организм умирает от жары и пыли, или на теплом стуле, под вентилятором чистить прохладную картошку под уютное журчание воды... Ну вот тогда начались поставки в войска АК-74, тогда это еще новинка была, привезли и им пару ящиков с новыми автоматами и несколько цинков патронов. А с ними был приказ: найти уязвимость автомата.  Старшина понял по своему и с согласия наччасти притащил всю роту на стрельбище (по сути в ту же степь), раздал автоматы, рожки с патронами и приказал: сломать калаш. В боевых условиях . И понеслась. Один умник зарядил рожок, нашел возле рубежа лужу, оставшуюся после недавнего дождя, окунул туда АК, несколько раз под водой открыл-закрыл затвор,  направил автомат в воздух и выпустил несколько очередей. Автомат стрелял. Еще один тупо швырял его на землю. Автомат стрелял. Батя говорит, я открываю затвор - горсть песку туда. Как я его закрыл, отдельная песня, сапогом пришлось давить. Закрыл кое-как.  К плечу приставляю, молюсь, чтоб если порвет, то не в лицо. ХЛОБЫСЬ! в лицо какая то каша полетела. Проплевался, лицо протер - думал калаш порвало, хуй там. Прострелял песок. И вот так они все изгалялись. Потом батя подходит  к старшине, тот сидит за столом и снаряжает  рожки. один, два...пятнадцать!  Снарядил, - А сейчас будет концерт. И давай рожок за рожком вверх выстреливать на одном дыхании. Автомат раскалился на 3 или 4 рожке, так что дым пошел,  потом стало чернеть цевье, в итоге цевье загорелось, но автомат продолжал стрелять...Как итог - в тот день никто не смог сломать калаш. Один после сильного удара об землю погнул крышку, но ее в тот же день вправили молотком. Автомат стрелял даже с мятой крышкой. А вы говорите, запад, запад.... надежнее русского оружия нет ничего. Рассказ со слов бати, батя мой, тег мое.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!