Лига Чистомэна

Глобальные проблемы начинаются с личного экоследа

источник

Многие из нас до сих пор считают глобальное потепление то ли выдумкой, то ли заговором. Plus-one.ru решил развеять мифы о климате, опираясь на научные исследования последних лет и комментарии российских экспертов.

Автор коллажа: Тоня Кротова

1. Изменение климата — миф, который придуман для порабощения человечества

Со школьных уроков биологии каждый из нас знаком с термином «парниковый эффект». Когда солнечный свет попадает на поверхность Земли, часть его отражается в космос, а другая остается в атмосфере, согревает землю и океаны и затем уходит обратно в космос в виде инфракрасного излучения. За последнее ответственны парниковые газы в составе атмосферы — водяной пар, углекислый газ, метан и оксид азота. Они поглощают инфракрасное излучение и поддерживают на поверхности Земли температуру, при которой возможно возникновение и развитие жизни. На протяжении последних десятилетий содержание этих газов в атмосфере непрерывно повышается, считают ученые.

О том, что это действительно так и климат меняется, Plus-one.ru рассказал директор программы «Климат и энергетика» WWF России Алексей Кокорин. О глобальном потеплении свидетельствуют изменения температуры. «Температура меняется не только в атмосфере, но и в верхних слоях всех океанов. Если у нас все океаны одновременно греются, то глобальное потепление есть. Когда есть вброс тепла из океанов в атмосферу, то атмосфера скачком становится жарче», — сообщил эксперт.

Павел Константинов, доцент МГУ имени М.В. Ломоносова, рассказывает, что в существовании изменений климата может убедиться любой желающий, изучив данные метеорологической станции в своем городе за последние 80, в редких случаях — 150 лет. «Построив график среднегодовой температуры, вы получите устойчивые тренды к потеплению практически в любом регионе страны», — говорит ученый.

2. Климатические изменения — природный процесс. Человек к этому не причастен

Часть парниковых газов действительно высвобождается в атмосферу в результате природных процессов. Например, при дыхании людей, животных и при извержении вулканов в воздух попадает углекислый газ (СО2). Метан, в свою очередь, выделяется болотами, озерами и Мировым океаном, жвачными животными и даже насекомыми. К изменению климата также может привести повышение солнечной активности или падение метеоритов. Однако ни один из этих факторов не объясняет потепление, наблюдаемое в последние 50 лет.

«Сегодня ученые измеряют температуру не только в тропосфере, но и в стратосфере (имеется в виду нижний и средний слои атмосферы, простирающиеся на высоте от 11 до 50 км. — Прим. Plus-one.ru). Если солнце греет сильнее, то прогревается как тропосфера, так и стратосфера. Сегодня же тропосфера нагревается, а стратосфера охлаждается. Это явное последствие усиления парникового эффекта, — поясняет Кокорин. — Парниковый эффект — это физическое явление, описанное еще в XIX веке. Человек усилил его примерно на 5% и этим раскачал климатическую систему. Поэтому экстремальные погодные явления стали происходить чаще».

Согласно данным научного онлайн-издания Our World in Data, содержание парниковых газов в атмосфере увеличивалось с начала промышленной революции. Глобальные выбросы СО2 выросли с 2 млрд тонн в 1900 году до более 36 млрд тонн 115 лет спустя. Содержание углекислого газа в атмосфере даже побило рекорд за последние 23 млн лет — 412 частей на миллион (ppmv). Такие выводы сделали ученые из Университета Луизианы, Университета Монтклер и Университета Осло, изучив ископаемые остатки древней растительности.

Исследование, опубликованное в научном журнале Environmental Research Letters в 2016 году, утверждает, что в течение последних нескольких десятилетий на планете происходило повышение температуры и что оно в значительной степени является результатом деятельности человека. В отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) также говорится, что деятельность человека вызвала примерно 1°C глобального потепления выше доиндустриального уровня. Главный источник выбросов парниковых газов — сжигание ископаемого топлива (угля, нефти и газа). «В далеком прошлом, когда на Земле было на десять градусов теплее, в мире очень хорошо росли растения. Они забирали СО2 из атмосферы, отмирали, позже образовывались уголь, нефть и газ. А теперь человек, сжигая топливо, с беспрецедентной скоростью возвращает СО2 в атмосферу. Океан не успевает поглотить такие объемы», — пояснил Алексей Кокорин.

3. Потепление — это, вообще-то, хорошо. Погода в мире и в России улучшится

Погода и климат — не одно и то же, но в то же время они связаны. Погода — это метеорологические условия в определенном месте в определенное время: например, сегодня в Москве облачно и влажно, а завтра — тепло и солнечно. Климат же — это многолетний режим погоды (в формулировке Всемирной метеорологической организации — за 30 лет).

Да, с одной стороны, на планете становится теплее. Согласно анализу ученых из Института космических исследований имени Годдарда в NASA, средняя температура на Земле с 1880 года повысилась чуть более чем на 1°С. С 1975 года планета нагревается со скоростью примерно 0,15-0,20°C за десятилетие. В России температура растет в два с половиной раза быстрее: на 0,47°С за десятилетие с 1976 года. В 2019-м средняя температура воздуха превысила норму на 2,07 градуса. Такие данные приводит Росгидромет в «Докладе об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2019 год». С другой стороны, глобальное потепление отнюдь не значит, что везде будет солнечно и тепло.

Согласно докладу МГЭИК, изменение климата может повысить вероятность экстремальных погодных явлений, особенно волн тепла и сильных дождей в разных регионах. Например, такой аномальной жары в России в 2010 году, ставшей причиной массовых пожаров и смогов, не было тысячу лет. Павел Константинов отмечает, что десять лет назад волны жары унесли жизни 55 тыс. человек по всей России. «45 суток практически без дождя и с ухудшенным качеством воздуха обошлись экономике почти в 1,5% ВВП», — добавляет эксперт.

Больше примеров опасных погодных явлений можно найти на этой карте. Ее разработал британский портал, посвященный последним достижениям в области науки о климате, Carbon Brief, проанализировав более 350 научных работ. Примерно 70% аномалий вызваны деятельностью человека.

Потепление в России может принести и проблемы, и новые возможности. Согласно оценкам Росгидромета, деградация мерзлоты улучшит условия навигации вдоль Северного морского пути, что расширит экспорт в Китай, но приведет к разрушению инфраструктуры. Достаточно вспомнить недавнюю катастрофу в Норильске. В компании «Норникель» заявляют, что причиной утечки более 20 тыс. тонн нефтепродуктов в реки Далдыкан и Амбарная стало оттаивание грунта.

«70% территории России — это вечная мерзлота, на которой построены такие крупные города, как Норильск. При изменении климата несущая способность грунтов падает и трубопроводы начинают рваться, дома идут трещинами и разрушаются», — говорит Павел Константинов.

Росгидромет признает плюсы потепления для земледелия — удлинение вегетационного периода, но отмечает риск увеличения засух в основных зернопроизводящих районах.

4. Повышение мировой температуры на 1,5-2 градуса — не страшно. В истории бывали и более серьезные потепления — и ничего, живем же

Климат на Земле менялся всегда. Швейцарские ученые восстановили данные о климате за последние две тысячи лет. Они проанализировали замеры кораллов, годовых колец деревьев и толщину озерных и других отложений. Ученые пришли к выводу, что все климатические изменения, происходившие за этот период, были локальными и не охватывали всю планету. К примеру, Малый ледниковый период коснулся в основном Тихоокеанского региона и Европы, а Средневековый климатический оптимум — эпоха относительно теплого климата — затронул лишь Северное полушарие.

Нынешнее глобальное потепление охватывает 98% поверхности Земли. В 2015 году страны ООН приняли Парижское соглашение. Его цель — сдержать рост мировой температуры на уровне ниже 2°С и «приложить усилия» для ограничения роста температуры в 1,5°C. Разве эти полградуса что-то решат?

По словам Алексея Кокорина, 1,5-2 градуса — это лишь средний индикатор. Надо смотреть, что это означает: например, бОльшую частоту и силу опасных метеорологических явлений. Они развиваются нелинейно и при 2°C существенно хуже, чем при 1,5°C. А при трех градусах тем более. Как показывает отчет МГЭИК, каждые дополнительные полградуса тепла подвергнут опасности десятки и сотни миллионов людей по всему миру. Им могут угрожать волны жары, затопление прибрежных районов, дефицит воды. Океан лишится коралловых рифов, а белые медведи — среды обитания. Чем разница в градусах обернется для России, можно понять на примере количества пожароопасных дней. Традиционно климатологи используют три стандартных сценария: рост температуры в 1,5°C, 2,5°C и 4,5°C. Отсчет идет от второй половины XX века до 2100 года. «Если к концу века температура повысится на 4,5°C, то количество пожароопасных дней в Южной Сибири в среднем увеличится на 50. Учитывая межгодовую изменчивость, в какой-то год это ноль, а в какой-то — 100 дней. Если сейчас где-то 20-40 пожароопасных дней, то будет 120. Что при этом делать? Может быть, самим вырубить все хвойные культуры и посадить березы и осины, потому что, как говорят, осина не горит без керосина», — поясняет Алексей Кокорин.

На еще одно негативное последствие потепления в России указывает Павел Константинов. «Из-за потепления из южных широт на север России движутся возбудители заболеваний, к которым мы не привыкли, например малярия. Есть оценки, что ближе к концу XXI века свободным от малярии в России и Европе останется только холодное побережье Кольского полуострова», — предупреждает ученый.

5. Пандемия остановила изменение климата. Причин для паники стало меньше

В начале апреля, когда половина населения Земли оказалась на карантине, а международные границы были закрыты, глобальные выбросы СО2 сократились на 17% по сравнению с 2019 годом, свидетельствует исследование, опубликованное в журнале Nature. Однако к середине июля, когда меры были ослаблены, выбросы СО2 вновь возросли. А, например, в Китае они уже превысили на 4-5% прошлогодние значения. К тому же парниковый эффект и его усиление зависят от концентрации парниковых газов в атмосфере, а не от того, сколько их поступило в конкретный год. Во время пандемии выбросы не прекратились, а стали меньше. Это значит, что усиление парникового эффекта меньше, чем в прошлом году.

На снижение выбросов СО2 обращает внимание и Ангелина Давыдова, экожурналистка и глава «Бюро экологической информации». «Пандемия оказала краткосрочное воздействие на выбросы парниковых газов. В целом ряде регионов и стран мира, где меньше летали самолеты и ездили автомобили, снизилось энергопотребление и промышленное производство. В результате мы наблюдали снижение выбросов. Однако по мере открытия экономик выбросы парниковых газов вновь стали расти, поэтому нам нужно принимать дальнейшие меры», — говорит эксперт.

И если выбросы СО2 во время пандемии все же сократились, такого не скажешь про другой парниковый газ — метан (CH4). Он нагревает Землю в 86 раз сильнее, чем та же масса углекислого газа за 20 лет. Согласно исследованиям, его содержание в атмосфере в 2017 году достигло рекордных значений. Основные источники роста CH4 — выбросы, связанные с производством и использованием природного газа, угля и нефти, молочным животноводством и рисовыми полями. «Крупный рогатый скот и другие жвачные животные вырабатывают почти столько же метана, сколько вся нефтегазовая промышленность», — рассказал профессор Стэнфордского университета (США) Роберт Джексон. Ученые сомневаются, что за время пандемии выбросы метана снизились: уровень энергопотребления и производства пищевых продуктов остался почти неизменным.

6. Правительства принимают достаточные меры для решения проблемы. Чего суетиться?

Усилия по сокращению выбросов парниковых газов пока не приводят ни к замедлению потепления, ни к снижению темпов роста концентрации этих газов. По оценкам Программы ООН по окружающей среде, даже если страны выполнят обязательства, взятые в рамках Парижского соглашения, температура в мире повысится на 3,2°C по сравнению с доиндустриальным уровнем. Это приведет к еще более масштабным и разрушительным последствиям. Если же мир хочет вернуться на траекторию 1,5°C, то парниковые выбросы должны снижаться на 7,6% каждый год в течение следующего десятилетия. Для этого странам необходимо повысить цели по выбросам в рамках Парижского соглашения в пять раз. Такие данные приводятся в Докладе о разрыве в уровне выбросов 2019 года. Страны должны были принять более строгие обязательства по выполнению парижских договоренностей на Конференции ООН в Глазго в декабре 2020 года. Мероприятие перенесли на 2021 год.

Ангелина Давыдова говорит о недостаточности усилий стран в рамках добровольного Парижского соглашения. К нему должны подключиться субнациональные игроки: города, регионы, компании, местные сообщества, представители бизнеса и даже конкретные люди. «Они могут взять на себя более амбициозные цели по снижению выбросов парниковых газов, чем их страна. Таких примеров много: например, объединение городов С40. Хорошо, если бы в России появилось больше таких инициатив на разных уровнях», — считает эксперт.

7. Обычные люди не могут повлиять на изменение климата. Это задача политиков и бизнесменов

Каждый из нас — это потребитель, который голосует рублем, местный житель, который заботится об окружающей среде, а еще работник и избиратель. Каждый из нас может экономить воду и электроэнергию, покупать меньше одежды, отдавать предпочтение продуктам местного производства, отказываться от автомобилей в пользу велосипеда и общественного транспорта, сортировать отходы. ООН выделила десять основных шагов, которые помогут внести вклад в борьбу с глобальным потеплением. Ангелина Давыдова призывает более осознанно подходить к вопросам потребления. «Попытайтесь разобраться, из чего сделан тот или иной продукт, как он был к вам доставлен, каков его экологический и природный след. Разбирайтесь в этом, задумывайтесь об истории происхождения товаров, читайте составы», — советует журналистка.

Алексей Кокорин также заявляет о необходимости монетизировать выбросы парниковых газов в сознании людей. «Когда вы покупаете какой-нибудь товар, на нем должна стоять цена за выбросы парниковых газов. По примеру пластикового пакета: когда пакет бесплатный — это одно, а вот за пять рублей его уже никто не берет. Всегда лучше, если рачительное поведение подкрепляется деньгами».

Публикую результаты маленького социологического исследования на тему: может ли «общество бездумного потребления» отказаться от бездумного потребления ради сохранения природы.

Тема этого опроса поднималась в предыдущих моих статьях, так-что кому интересно больше узнать о том почему исчерпаемость природных ресурсов главная экологическая проблема, а отнюдь не переработка, можете ознакомиться в моем профиле.

Я же немного резюмирую.

Мой опрос в Вконтакте, показал, что общество с радостью готово отказаться от продаж кока-колы в пластиковых бутылках. Перспектива ходить за колой с бидоном в макдак, практически мало кого пугает.

Но моя аудитория группы, конечно ни разу не репрезентабельна, поэтому я пошел в сервис Яндекс.Взгляд и заказал платный опрос случайных людей.

Особенность сервиса и длина моего вопроса позволили сформулировать его только таким образом, что речь шла не о запрете продажи колы в пластиковых бутылках, а о запрете кока-колы в принципе. В общем я так его и провел. Вот результаты. Есть идея заказать этот опрос ВЦИОМ.

Что думаете, сможет ли общество отказаться от лимонада на каждом шагу ради светлого будущего?

https://vk.com/chisto_men

16 октября, во Всемирный день продовольствия, «Фонд продовольствия «Русь» подвел итоги работы. Ежемесячно он снабжает едой 100-150 тыс. человек — раздает им продукты хорошего качества, которые не успели продать. В Фонде уверены, что если власти помогут развитию фудшеринга, то можно будет накормить всех нуждающихся россиян.

Фото: foodbankrus.ru

Единственный в России «банк еды» «Фонда продовольствия «Русь» во Всемирный день продовольствия 16 октября подвел итоги работы. За 8 лет благодаря ему в руки малоимущих попали 41,6 млн кг продуктов и товаров. Каждый месяц он снабжает едой 100-150 тыс. человек, за неполный 2020 год Фонд распределил 5,7 млн кг пищи и товаров первой необходимости в 55 регионах.

Фонд раздает малоимущим продукты хорошего качества, которые не успели продать — продукты с истекающим (но не истекшим) сроком годности, партии с ошибкой на этикетке, остатки от рекламных либо сезонных акций.

Известно, что в России ежегодно образуется около 17 млн т пищевых отходов — это объем рациона 30 млн человек. Если правильно организовать промышленный фудшеринг, то можно накормить всех нуждающихся. На днях глава Минтруда Антон Котяков сообщил, что на сегодняшний день в стране 13,5% бедного населения, это почти 20 млн человек.

Промышленный фудшеринг — это инструмент для решения социальных и экологических проблем, не требующий дополнительных бюджетных расходов. Участниками цепочки являются производители, магазины, кафе, которые отдают продукцию бесплатно. Фонд продовольствия «Русь» перераспределяет ее через сеть своих отделений, НКО и епархий по регионам. Основными получателями бесплатной продуктовой помощи являются многодетные и малоимущие семьи.

«Корзина доброты» для многодетных семей от «Фонда продовольствия «Русь»

Фото: foodbankrus.ru

По словам руководителя Фонда Юлии Назаровой, компаниям дешевле утилизировать продукты, чем отдать их на благотворительность, так как при безвозмездной передаче товаров их налоговая нагрузка (НДС и налог на прибыль) может составлять до 40% стоимости товара. «Немногие компании готовы доплачивать 40% налогов за добрые дела. В июне проблему удалось частично решить — принят закон, освобождающий от налога на прибыль продукты питания, передаваемые на благотворительность, в объеме не более 1% от выручки компании. Благотворительные организации очень ждут такого же решения и в части НДС. Это позволит спасать до 1,2 миллиона тонн еды ежегодно, а значит, можно будет накормить абсолютное большинство нуждающихся людей», — отметила глава Фонда.

Напомним, что в этом году Нобелевскую премию мира получила Всемирная продовольственная программа ООН за усилия по борьбе с голодом.

Автор: Наталья Крапивина