20

Ответ на пост «Почему у Linux всего 3% на ПК»

Просто процитирую тут свой отзыв с ДНС посвященный покупке тогда еще весьма и весьма неплохого для 21 года(Intel Core i5-10500, 6x3100 МГц, IPS, 5K (5120x2880), 8 ГБ DDR4, SSD 256 ГБ, Radeon Pro 5300) моноблока, от яблок, ну просто решил себе на работу такой подарок на новый год сделать, что бы нет, цена вроде не маленькая(тысяч под 200 тогда была, что может пойти не так подумалось мне? + уже работал с техникой эйпл в прошлом.) но к такому меня жизнь не готовила, как итог, вернулся к старому компу.
Сам отзыв:

"Ну про аксессуары и внешний вид продуктов эйпл я думаю можно не писать, тут все четко.

Звук удивил, для встроенного он очень хорош.

Дисплей четкий, глаза не устают даже после долгой работы.

теперь о веселом:

При первом включении намертво завис=))

После перезагрузки таки включился и настроился, но при открытии сафари опять завис, на этот раз только само сафари, не намертво.

При третьем включении попытался обновиться иии...ну вы поняли, намертво завис.

Обновился, больше вроде не виснет, но производительность, скажем так, не фонтан от слова совсем. Ну да ладно, в инете посерфить сойдет.

За эти деньги в плане производительности можно поискать вещи поинтереснее.

Имею еще два разных мака разных годов и макбук эир, этот самый глюченный из всех."

Теперь могу дополнить.

До этого было:

i7-4770 CPU @ 3.40GHz, 16гб оперы, и чето вроде gtx650, покупалось это чудо году в 2014

и это по сей день в обычных бытовых задачах(при том при всем, что теперь там крутится бд мускул+фтп сервер) работает быстрее и лучше, чем не дешовый моноблок от эйплов на супер крутой Мак Оси, с легендарной, как обычно говорят ,оптимизацией эйпл под весь софт.
По факту это была помойка за ~180т.р которую разве что на ресепшен кассиру поставить не стыдно, уж парой открытых окон ворда оно, слава богу, справляется.

Показать полностью
29

Ответ deBocsh в «Почему у Linux всего 3% на ПК»

ТС имел в виду, что Линукс похож на машину, у которой колеса квадратные (под последующий запил), рычаг переключения передач - под капотом, руль на крыше, а ключ зажигания под днищем. И руководства к этой вундервафле не прилагается - ищи сам. И езди пока зад не заполыхает.

282

Ответ на пост «Почему у Linux всего 3% на ПК»

ТС мало того, что с радиусными руками, так ещё или вводит аудиторию в заблуждение, или не в состоянии прочитать, что пишет ГУЙ про этот архив: архив размером 6Гб не захотел развернуться потому, что не хватило памяти на проверку на бомбы. Т.е. система позаботилась об юзере и запретила потенциально опасное действие. Минута гугла с выводом от архиватора и решение было бы найдено, но так же ядом не брызнуть и плюсцов не схватить. Вот и всё!

Касательно дружелюбности *никсов: кто никогда не видел Виндов прекрасно справляются, это всего лишь вопрос привычки. Документация и логирование Линукса и любой Вин системы нельзя сравнивать, если в Вин что-то сломалось под капотом - всё, пока-пока, почувствуй себя ветеринаром. Т.е. админить Линукс что в ГУЙ, что на чёрном экране буковками сильно удобнее.
ЗЫ у меня зоопарк из разных систем, могу наглядно сравнивать.

750

Почему у Linux всего 3% на ПК

Потому что даже самые обычные задачи, которые в окнах ты решаешь на автомате, в пингвине могу обернуться танцами с бубном. И сейчас конкретный пример от которого вот подогрело только что.

Распаковка zip архива. Казалось бы, ну что тут может пойти не так? Подержи моё пиво, говорит мне Линукс (кстати Mint 21.2) и выдает ошибку

Но тут отмечу. Архив 6гигов. Хотя вряд ли бы в форточках я бы на это вообще обратил внимание.
Что за ошибка, чего тебе не нравится? Ну ладно. Убедившись что проблема не в архиве, предположил что проблема в родном менеджере архивов! Бежим ставить сторонний. Первое что пришло в голову - 7Zip. Ну почему бы и нет, у нас же юзерфрендли система, чего б взять да не поставить сторонний софт какой захотелось, да?
Лезем в наиудобнейший менеджер программ, и таки находим там 7зип, да не один а целых 4!

А шо ставить то?
Бубен начинает звенеть, танцы начинаются. На форуме посвященном кстати 7зипу находим инфу что нужно ставить пакет Р7zip. Оке, ставим.
Ну сейчас то распакую! А хрен там! Пакет установился, а как пользоваться то? В программах ничего, в меню на ПКМ никаких новых опций. В описании к пакету в менеджере вообще никаких подсказок.
Ну ладно, может зайти на оф сайт архиватора, уже где как не там я найду ответы. Захожу, читаю faq, и не вижу ни слова о запуске сие чуда, но вижу возможность скачать архиватор там. Лады, качаем. И что я вижу?

Ну типо в теории я должен запустить 7zz или 7zzs, но они сцуко не работают. Разрешение на запуск как программы стоит, но я всё равно иду нахер. Да что ты такое!?
Курим мануалы дальше. И только тогда на очередном форуме выясняем что нужно юзать команды в терминале что бы это чудо (ранее установленное из менеджера программ) работало, это же так сцуко очевидно!
В итоге только после этого архив я таки распаковал.
Вот нахера мне, как обычному пользователю весь этот головняк буквально на ровном месте? Даже 3% на ПК для этой поделки пол названием Линукс это незаслуженно много, я считаю.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!