9391

Внешность обманчива. Или в очках - не значит терпила.

- Извините, у Вас двоечки не найдется случайно?

- Да, конечно. Секунду. Только очки сниму.


В начале видео видно, что очкарик нагнулся над прилавком, а проходящий борзый его толкнул.

38
Автор поста оценил этот комментарий

Не вводи в заблуждение людей. Пока очкарик стоит в правом нижнем углу, разговаривает, видно что линзы бесцветные. На скриншоте мы видим эффект преломления, свойственный толстым линзам. В черный на скрине они окрасились из-за черной одежды гопника. Если есть под рукой очки, проверь, под углом посмотри на них и увидишь, о чем я говорю.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший комментарий, хотел на это обратить внимание, но вы были первым.

показать ответы
48
Автор поста оценил этот комментарий

Еще один очкарик, он, правда, больше пиф-паф.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А этого вспомните? Тоже колоритный персонаж.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
можно за 7-10 занятий научить человека бить если не правильно, то так, чтобы в поединке с таким же "спортсмэном" он имел легкое техническое превосходство...

Можно. И при тех условиях, что вы написали, и при том, что человеку это хоть немного дано. А можно два года учить бросать двойку, а человек, у которого, вроде, получается, даже в учебном спарринге с таким же оболтусом будет начисто все забывать и только и делать, что, зажмурившись, бросать мимо цели колхозки, пропуская после каждой не менее корявый тычок в нос. И даже не за 7-10, а за 20, 30, 100... занятий, научившись все выполнять более-менее технично, даже в спаррингах научившись, человек может ни разу не суметь отработать так же в реальной ситуации... И много чего еще может быть. Но да, есть те, кто, наоборот, быстрее других схватывают — но не за пару занятий, не умея ни разу отжаться или подтянуться.

И есть боксеры-призеры на соревнованиях субъектов, которые, будучи правшами, так и не смогут никогда левым боковым в один удар погасить лампочку более тяжелому противнику, даже точно попав (что не помешает им накидать противнику по полной, но речь не об этом) — ну, не дано так бить, нет такого удара.

В общем, как вы верно написали, есть нюансы. А не согласен я с конкретным утверждением товарища интернет-воина, что любому можно отходить пару занятий к волшебному тренеру, дальше заниматься самостоятельно, научиться при этом ловко вырубать рандомного гопника. Согласитесь, это не то же самое, что указанная вами возможность иметь "легкое техническое превосходство при прочих равных", с чем никто и не спорит)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Людям свойственно переоценивать свои возможности и способность к обучению.

Поэтому интернет воины такие воины.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не нужно внезапно начать ходить к нормальному тренеру. Я тренируюсь больше 15 лет. Если есть желание, приходи к нам в зал и докажи на практике (это не угроза, а предложение спарринга, так что не начинай ныть). В каком городе живешь? А пока что ты только кукарекаешь про эротические путешествия и рассуждаешь об одном-двум ударах (да еще и за несколько занятий!), чем лишний раз доказываешь околонулевой уровень твоих знаний. Ты-то что из себя представляешь? Чему и у кого ты научился, адепт секретных техник?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если не вдаваться в нюансы, то можно за 7-10 занятий научить человека бить если не правильно, то так, чтобы в поединке с таким же "спортсмэном" он имел легкое техническое превосходство. При условии приблизительно равной физической формы и массы. Соглашусь, дико бесит, когда приходят люди, не способные отжатся от пола 10 раз, и просят "поставить им удар".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
я про вольников говорил,  старшее поколение вольников те кому сейчас около 30 или чуть больше все с нормальными ушами, так как вправляли и выкачивали жидкости сразу. А вот большая часть тех кто младше. все с поломанными. типа вот смотрите на мои уши. я борец. да да знайте я борец и я опасен... Обычная показуха в большинстве случаев.  А возможно тренера перестали им говорить  что при переломе нужно тут же идти выкачивать жидкости...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А возможно тренера перестали им говорить что при переломе нужно тут же идти выкачивать жидкости...

Не перестали. Мода видимо такая. Некоторые полудурики даже специально ломают.

0
Автор поста оценил этот комментарий
а если оппонент сам перейдёт к рукоприкладству? Но без серьёзных последствий. Для начала просто вас толкнёт? Плюнет вам в спину? Или просто обложит матами вашу спутницу? Опять таки просто толкнёт? Сглотнёте и уйдёте? Или на ваших глазах он будет оскорблять более слабого? Не обратите внимание? Меня отец учил первым в драку не лезть, но уменее и готовность постоять за себя должна быть. А зачем уменее без готовности? Если все сглатывать будут, то подобные индивидуумы будут чувствовать свою безнаказанность. Это как "они же дети"...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Или на ваших глазах он будет оскорблять более слабого? Не обратите внимание?

Вот в этом случае влезать все же лишнее. Если речь не идет о ваших близких.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А знаете, что я вижу на этом видео?


1. Человек с бутылкой отходит в другой конец помещения и что-то говорит.

2. Очкарик идет за ним. Мог бы просто проигнорировать и не связываться.

3. Очкарик снимает очки и начинает отвлекать внимание разговорами, чтобы подойти как можно ближе и его руки ушли вниз за пределы зоны видимости человека с бутылкой.

4. Очкарик подло бьет исподтишка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сближение на максимально близкую дистанцию можно было бы объяснить, если бы очкарик был борцом. Увод рук вниз - в таком случае тоже не лишний. Если человек ориентирован на ударную технику, то он держит руку в уровне чуть выше кармана куртки, или же начинает поправлять что-то на уровне груди.

39
Автор поста оценил этот комментарий

Встретились два барана, называется. Но я все же не на стороне очкарика. Нельзя бить человека по голове вот так исподтишка, если он один и не представляет видимой опасности, здесь ни к чему эффект неожиданного натиска - чел один, по комплекции такой же, как очкарик, в руках нет оружия. Зачем вырубать? Не спорю, персонаж вполне мог быть каноничным быдланом, который начал люто бузить, а такие только силу понимают. Но чтобы дать ему понять, что он рыпнулся не на терпилу, хватило бы и одного удара под дыхло или увесистой оплеухи. А тут просто удар без предупреждения, даже без попытки дать оппоненту как то защититься. Точно так же с удара мог улететь и очкарик, если бы его так же ударили первым исподтишка. Не умоляйте силу человеческих рук, вот так рубить людей можно и без какой то особой подготовки - человек просто не ожидает удара, находится в относительно расслабленном состоянии. Я к чему все это - от такого удара человек может нехило так удариться головой при падении, а тут может быть все, что угодно, хоть кома, хоть смерть. И спрашивается, нахуя оно надо было ломать себе жизнь из-за незначительного кофликта? Думать головой кароче надо, а не "железными" яйцами. В тюрьме их быстро поотшибают

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот против различного рода уличных конфликтов, считаю, что острые углы стоит обходить а конфликты гасить в зародыше. Однако периодически в жизни любого человека может возникнуть ситуация, когда отступить, не теряя лица затруднительно.


Удар под дыхло хорош на противоходе, нужно удачно попасть, + зимняя одежда ощутимо гасит силу удара, не работает это, если вы не практикуетесь в рукопашке постоянно;

Увесистая оплеуха - вообще молчу, даже не буду комментировать. Какая, к х*ям, оплеуха?


Все действия, которые ведут к затягиванию конфликта работают против человека, который чуть легче и менее опытный в драке. Потому если вас загнали в угол, и отступить вы не можете - неожиданный одиночный удар - прекрасное решение.


Единственное, что очкарику стоило подхватить падающее тело и аккуратно положить на пол. Он этого не сделал скорее всего от отсутствия опыта. После чего быстро сваливать, не делая никаких покупок, и какое-то время в этом районе не ходить совсем.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Все действия, которые ведут к затягиванию конфликта работают против человека, который чуть легче и менее опытный в драке. Потому если вас загнали в угол, и отступить вы не можете - неожиданный одиночный удар - прекрасное решение.



Рукалицо просто. Какой блять угол, какое отступление.. Банальная словесная перепалка, без явных признаков физического нападения. Этого очкарика что взяли за шкирку и к стене прижали? Его толпа окружила? Быдлан достал оружие? В чем СУКА УГОЛ В ЧЕМ???? Объясните мне вашу логику! Я НЕ ПОНИМАЮ! Я не понимаю, почему когда гопота начинает пиздить человека за непонравившееся им слово, то их надо сжечь и расстрелять, так как это мусор. А когда гопников пиздят по той же причине, то это нормально, молодцы, показали быдлу. Что это за раздвоение взглядов на жизнь? Что это очкарик какой то представитель высшей расы что ли, какая то элита, что ему позволительно бить людей за слова, которые ему не понравились? Я не понимаю этого бессмысленного применения силы.


Увесистая оплеуха - вообще молчу, даже не буду комментировать. Какая, к х*ям, оплеуха?

Да самая обычная тяжелая мужская оплеуха, от которой глохнешь на одно ухо и все ебало пылает. Этого могло быть вполне достаточно. Мы с вами как будто говорим на разных языках - вы думаете, что я эдакий пацифист, который спустил бы на тормозах словесное оскорбление. А я вам толкую о границах в применении силы. О ГРАНИЦАХ! НЕЛЬЗЯ вот так бить по голове, тем более если еще и занимаешься единоборствами, так можно просто убить. И если вам похуй на быдло, то задумались бы о вашем герое в очках, он то бы сел. И справедливо бы сел, потому что нехуй убивать людей за слово, которое тебе не понравилось, богоподобный бля. Вы так рассуждаете до тех пор, пока сами не окажитесь на скамье подсудимых за тяжкие телесные, а то и вообще убийство. А я вот на ней чуть не оказался вот из за такой же хуиты. Поэтому у меня и есть свое определенное мнение на этот счет. И не надо мне говорить про драки на улицах, я знаю, что это.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вам не кажется, что мы говорим об одном и том же?


Вы говорите о границах применения силы.

Вы говорите об оплеухе, как одном из вариантов развития конфликта.

Я говорю о том, что такая оплеуха без ярко выраженного физического превосходства = втягивание себя в махач с неясным исходом.

И предлагаю альтернативу - неожиданный удар в челюсть и не ронять противника, но аккуратно уложить. И в моем варианте уйти безнаказанным проще. С юридической точки зрения оба варианты - и ваш и мой = побои (административка), с медицинской точки зрения тромб может оторваться в любом из этих вариантов.


Я не рассматриваю вас никак, мне безразлично что вы за человек.

показать ответы