Жители Троицка Челябинской области просят Уральскую горно-металлургическую компанию обратить внимание на свой город. УГМК занимается отраслью цветной металлургии на территории большей части России. А в Троицке для нее может быть очень выгодное предложение.

В Троицке разрушена вся промышленность, нет ни работы, ни перспектив. Город в тяжелом состоянии, все только думают как бы уехать оттуда в Челябинск или Екатеринбург. Остаются одни пенсионеры и те, кто не может уехать, а также те, кто наредкость смог пристроиться на сидячей должности. Но таких совсем мало.

В 2015 году в Троицке было решено построить завод по производству металлического марганца ТМЗ при поддержке Правительства Челябинской области. Площадка для реализации проекта с производственными и административным зданиями есть, рядом мощная электростанция Троицкая ГРЭС. Но инвестор не смог построить марганцевый завод в Троицке по причине, что Евразийский банк не выделил кредит на реализацию проекта. Промплощадку и сам проект выставили на продажу в 2018 году. Решено продать другой, более сильной компании, которой бы дали кредит на строительство и которая бы крепко стояла на ногах. Может УГМК заинтересуется этим и смогла бы построить марганцевый завод в Троицке? В Челябинской области у нее есть предприятия, дающие работу тысячам людей.

Проект марганцевого завода в Троицке (ТМЗ) полностью готовый, прошел положительное заключение экспертизы. С приходом УГМК в Троицк город бы зажил хотя бы немного достойной жизнью, люди бы смогли найти работу у дома, а не уезжать на вахты и в другие города .

В Троицке уже несколько лет продолжается противостояние между людьми, поддерживающими строительство металлургического марганцевого завода и активистами. выступающими против него. Первые выступают за создание новых, современных и высокооплачиваемых рабочих мест. дающих уверенность работникам в завтрашнем дне. Вторые считают, что якобы этот завод смертельно опасен для всего города, при этом умышленно искажая факты о строительстве данного производства и завышая класс опасности и вид производимой на нем продукции.

Противники марганцевого завода в Троицке отрицают что они против промышленности и развития, предлагая восстановить старые существовавшие в советскую эпоху в городе заводы и фабрики. А их было много и почти все они прекратили свое существование. Также эти активисты предлагают развивать сельское хозяйство, называя Троицк чуть ли не сельхозпотенциалом. Конечно и восстановление разрушенные производств, и сельское хозяйство — это хорошо. Но осуществимо ли это на практике в сегодняшних условиях? И к чему приведет такая «погоня» за старым и нежелание нового?

К сожалению, в сегодняшних условиях старые советские заводы Троицка восстановить невозможно. За счет бюджета никто не будет восстанавливать тот же жиркомбинат или тот же молокозавод по причине совсем другой экономической системы. К сожалению, власти за государственные деньги уже ничего не строят. Эту функцию строительства заводов и экономического развития переложили на инвесторов. И вряд ли найдется кто-то из инвесторов, готовый в них вложиться. Троицк к сожалению очень непривлекателен для инвестиций, сами инвесторы предпочитают города-миллионники, особенно ближе к Москве. Да и от старых советских заводов в Троицке ничего почти не осталось, заново их строить уж точно никто не будет.

Что касается сельского хозяйства, о котором любят говорить противники марганцевого завода, то его никто нигде не спешит развивать. Троицк это еще и город, притом немаленький, а не село. А в Троицке, учитывая засушливый резко континентальный климат, оно очень затратно. И если марганцевый завод не построят. то это не значит что найдется инвестор, готовый вложиться в сельское хозяйство. И к тому же сейчас любителей этой отрасли мало, вся молодежь предпочитает работу на производствах, нежели на селе.

Можно сделать смелый вывод, что если в Троицке не построят марганцевый завод, и инвестор уйдет из города, то тут больше никогда и ничего не построят. Конечно во всех бедах жители грода любят обвинять местные и областные власти. Но одновременно ситуацию с марганцевым заводом стараются перехватить в свои руки. Вопрос^ зачем тогда обвинять властей что ничего в городе ни строится и не развивается, коль сами недовольны и блокируют попытки властей построить приличное и современное производство?

Очень хотелось бы обратить внимание на экологические протесты, которые проходят в современной России в ее разных уголках. Например, в Челябинске против Томинского ГОКа (Стоп ГОК), в Воронеже против добычи никеля (Стоп Никель), в Троицке против металлургического завода (ИГ), в Туиме Хакасия против марганцевого завода, в Кургане против добычи Урана, в Асбесте против сурьмяного завода. Из перечисления видно, что речь идет об абсолютно разных предприятиях, разных регионах и даже разных отраслях. Но по всей стране стиль этих протестов один в один даже с одним оформлением и дизайном флагов и транспарантов. Первое - полное нежелание понять, что из себя представляет то производство, которое будут строить. Второе - инвестора стараются обвинить в том что планируемый завод принадлежит якобы оффшорной компании, зарегистрированной на Кипре. Этим пытаются дискредитировать абсолютно любого инвестора в глазах общественности. Третье - попытка массового захвата всего информационного пространства в данном населенном пункте.

Как где-нибудь соберутся строить какое-то производство, сразу активизируются общественники и поднимают против строительства все население. В общество целенаправленно вбрасывается ложная и не соответствующая действительности информация о всех ужасах будущего предприятия. Начинают сеять страх и панику с лозунгами "Мы все умрем", "Завод какой-нибудь - это смерть" и т д. Сейчас уже не строят завода-гиганты как это было в советское время. Наоборот отдают предпочтение небольшим производствам. Но активисты пытаются совсем небольшое производство представить как огромный завод-гигант.

Очень некрасиво и аморально то что так называемые экологические активисты и борцы против строительства заводов массово используют детей в своих акциях: выводят на митинги, клеят им на одежду листовки и наклейки с лозунгами против производства. В этом году уже были резонансные случаи с использованием детей в протестных и общественных акциях. Причина использования детей вполне объяснима - желание посильнее надавить на власть и привлечь к себе внимание. Но какими бы ни были власти, такой некрасивый и самопальный поступок экоактивистов оправдать нельзя. Они внаглую выставляют детей в качестве щита, ими прикрываются. Также заставляют детей позировать на камеры на фоне своих

транспарантов и флагов против строительства завода. Причем это в разных частях страны.

У активистов, выступающих против строительства предприятий, крайне агрессивная риторика. Они демонстративно отказываются от диалога и конструктивного обсуждения. И даже отказываются понимать что из себя будет представлять то или иное производство. И тут уже протестующие имеют черты ливийских повстанцев, которые боролись против Каддафи и украинских националистов из "Правого сектора". Именно такие группировки отрицали любой диалог и любой компромисс. Активисты не терпят свободомыслия и любой точки зрения, отличной от них. Если кто-то смеет возразить людям, вступившим против строительства завода, этого человека сразу же объявляют проплаченным, оскорбляют и делают изгоем в глазах общественности, везде гнобят и унижают. Таким образом экологические активисты массово оказывают еще и психологическое давление на всех несогласных по поводу строительства какого-нибудь завода, используя троллинг, унижения, переходы на личности. Иногда даже практикуется сбор информации о личной жизни, что идет в разрез с законом о частной жизни. Иногда идут прямые угрозы жизни и здоровью по отношению к тем, что не разделяет мнение экоактивистов.

Прекрасно видно, что эти протесты организованы на очень высоком уровне, на котором местным людям, у которых может быть и есть реальное беспокойство за экологию, организовать не под силу. И между прочим сам инвестор, решивший строить завод, уже учел все риски и создал специальную экологическую программу у для своего производства, чтобы мимизировать вред окружающей среде.