Ines.MM

Когда уже было отснято, на мой взгляд, предостаточно, я спросил, хотят ли они перед завершением что-нибудь особенное? Один из них упомянул их «rush» фото [прим.пер.: rush — период набора новых членов студенческого братства], и жених сразу же согласился. К моему удивлению, жених и пятеро дру́жек начали снимать штаны прямо на лужайке площадки. Я спросил, что происходит. Один из дру́жек достал телефон и показал мне фотографию из колледжа, когда им всем во время инициации пришлось пробежать круг по территории университета в трусах. Оказывается, на всех своих свадьбах они любят воссоздавать это, фотографируясь без штанов — в рубашках, пиджаках, галстуках и боксёрах или других трусах.

Я это немедленно пресёк. Мало того, что это безвкусица (вульгарная пошлятина) [прим.пер.: в ориг. tacky], так мы ещё и на лужайке. Конечно, вокруг были только сотрудники (это было за часы до свадьбы, ещё до первого взгляда жениха и невесты), но я много работаю на этой площадке и хочу сохранить хорошие отношения. И, наконец, я просто чувствовал себя некомфортно. Если бы мне сказали об этом, когда я спросил о специальных запросах, я бы отказал, работы у меня и так достаточно. Жених выглядел немного раздражённым, и в итоге я получил от него и невесты электронное письмо, в котором они писали, что, хотя и благодарны за остальные фотографии, но разочарованы тем, что их пожелания не были удовлетворены. МЛЯ за отказ сфотографировать?

Вердикт Реддита: автор мудак (напихали в панамку по полной).

К. Не твоя работа беспокоиться о безвкусице. И они же не раздевались догола. Мудак.

К. Тебя не в качестве морального компаса нанимали.

К. В вопросах вкуса клиент всегда прав. Здесь это выражение на 100% уместно.

К. Ты крайне непрофессионален.

К. От фотографа фотографу, ты мудак и сноб.

К1. Это же довольно безобидно. И давайте будем честны, многие традиционные свадебные наряды выглядят вульгарщиной.

К2. Ага, и снимать зубами подвязку зубами гораздо пошлее, чем это.

К. Мудак. С фига ли это «особый запрос»? Ты фотограф, твоя работа — делать снимки, а не судить их. Тем более что они не делали ничего плохого, ничего противозаконного. Боксеры — это всего лишь шорты.

К. А если ты декор считаешь безвкусным, то откажешься фотографировать зал?

К. Симпатичных девушек в слишком откровенных платьях ты тоже отказываешься фотографировать? Или только мужские волосатые ноги считаешь неприличными?

К. Не надо на персонал кивать. Их бы это ничуть не смутило, они повидали всякое. Это фигня, по сравнению с тем, что они видят после того, как бухло уже льётся рекой.

К. Боже мой, какой ханжа!

К. От твоего высокомерия тошнит.

К. Не верится, что ты свадебный фотограф, если тебя такая распространённая ерунда шокировала.

К1. Подружек невесты часто фотографируют в коротких халатиках и т.п. во время подготовки к свадьбе. А невесту — вообще в нижнем белье, пока она одевается.

К2. Это в комнате, а не на лужайке, и не сюрпризом.

К. Мудила ты, а такие фотки — это весьма мило.

К. Они были в боксёрах на частной территории. Это то же самое, что и 'купальный костюм', даже больше, поскольку они верх не снимали. На несколько снимком ушло бы всего секунд 45. Расслабься.

ТС. Я сказал боксёры ИЛИ ДРУГИЕ трусы. Есть разница между свободными боксёрами и обтягивающими брифами. [Заминусовано]

К. Ты — ничтожество. Если бы ты был таким хорошим фотографом, ты бы воспользовался этой возможностью, чтобы показать, что можешь сделать хороший снимок из чего угодно. Некоторые из лучших фотографов мира снимают полностью обнаженных людей, а ты не терпишь людей в трусах? Это странно.

ТС. Я занимался фотографией в стиле ню. Но подходил к этому профессионально. В открытом месте мне это некомфортно, и предпочитаю, чтобы в такой деликатной ситуации, как съемка в обнажённом виде, присутствовал коллега.

К. Это не было обнажением и «на виду у всех».

Непопулярные комментарии:

К1. Они начали раздеваться перед ним без предупреждения!!! Чозанах!!! А, если бы автор была женщиной?

К2. Абсурд. Летом на улице люди одеты гораздо откровеннее. Они же не размахивали голыми членами. [+]

К. Не мудак. Ты спрашивал о спецфото до того, как ударить по рукам.

К. Они могли на свои телефоны сделать эти дурацкие фотки, если им так важно продолжить свою безвкусную традицию.

К. Не мудак. Когда перед тобой кучка мужиков неожиданно начинает снимать штаны, это неловко и жутко.

К. Совершенно нормально не хотеть созерцать толпу посторонних мужиков в труселях.

К. У автора свой востребованный бизнес. Он может сам выбирать, с кем он будет работать, а с кем нет. Если бы эта просьба была озвучена заранее, автор мог бы сразу решить, что эта свадьба не соответствует его идеальному профилю клиента, и отказаться от неё. Он опасается, что эта фотография может навредить его репутации, отношениям с площадкой, авторитету и имиджу бренда.

Я был только за, но жена — против. Она посчитала, что если мы отпустим сына с ними, они напичкают его ложью о ней и только усугубят разлад между нами. Поскольку эта ситуация причиняла ей столько стресса, и к тому же она была беременна, я решил отклонить их предложение, что только ухудшило ситуацию.

В конце концов, примерно через 3 дня, мы наконец сели и поговорили. Он сказал, что недоволен тем, как она с ним обращается, и часто чувствует, будто она пытается стереть из дома следы его матери. Ему кажется, что она постоянно его критикует и не хочет, чтобы он был рядом.

Когда я предъявил это жене, она обиделась. Она сказала, что не пыталась стереть из памяти его мать, а просто добавила что-то своё в это пространство. Она не критикует его, а просто воспитывает.

В итоге сын смирился с тем, что не сможет поехать, и заметно расстроился. Так что его парень и его друзья провели его день рождения у нас дома, пытаясь поднять ему настроение. Милый жест, но не думаю, что он сработал.

За прошедший год жена родила нашего ребёнка, и теперь, когда приближается день рождения сына, он стал ещё более озлобленным и обиженным из-за того, что произошло в прошлом году. Он проводит больше времени вне дома, ведёт себя грубо и неуважительно по отношению к мачехе и чаще посещает психотерапевта.

Теперь, когда мы все адаптировались к жизни с новым ребёнком, и снова приближается день рождения сына, я думаю, стоит ли мне возродить традицию возить сына в музей. Мне кажется, это хорошая идея, чтобы сблизить семью, и, честно говоря, я чувствую себя очень виноватым из-за того, что произошло в прошлом году. Но жена, сомневается, она говорит, что это только поощрит его «плохое поведение».

Наверное, я пишу это обновление не только для того, чтобы проинформировать людей на Реддите, но и чтобы попросить небольшого совета, если можно. Что мне делать? Я всего лишь хочу быть лучшим отцом.

Люди на Реддите утрамбовывают автору в панамку советы гуидаки.

Дополнение: это было в середине дня, в зале не было много народу ни во время моей тренировки, ни когда я пошла в кабинку. В зале нет правил по лимиту времени на использование санузлов.

* В оригинале «everything shower». Everything shower, как пояснил инет, это название из соцсетевого тренда. Душ, который включает в себя все: мытьё, бритьё, маски, скрабы, массажи, медитации, максимальный релакс и т.п.

Вердикт Реддита: автор мудак. Голоса: автор мудак – 52%; автор не мудак (кто-то другой мудак) – 41%; все отстой – 2%; мало инфы – 2%; нет мудаков – 1%.

К. 25-минутный тотальный душ в спортзале — это чистое безумие. Особенно, когда мест мало, и в дверь тарабанят. Души в зале предназначен для самого необходимого, а не для того, чтобы тратить почти полчаса на маски, пилинги и бритьё каждой складки.

К1. Бесит, что залы переходят на полностью приватные душевые. Это создает у людей ощущение, что они вправе занимать их целую вечность. Раньше с открытыми душевыми такой проблемы не было. Люди быстро туда-сюда, и никаких очередей.

К2. Должен быть какой-то средний вариант для тех, кто не хочет, чтобы все видели их голыми. Может, типа кабинки с занавесками.

К3. У нас двери из матового стекла.

К. Другие посетители тоже платят, так что твоё раздражение — спорный вопрос и не перевешивает раздражение того, кому пришлось столько ждать кабинку. 25 минут в душе спортзала — это очень эгоистично и бестактно.

К1. За $130 зал должен добавить больше душевых/туалетов. Но, если есть ЧЕТЫРЕ других кабинки, почему этот человек не мог просто подождать и воспользоваться другой??? Зачем мудачно подгонять одного человека, когда 4 других человека либо тем же занимаются, либо, возможно, выйдут через 5-10 минут. Если я плачу такие бабки, то я БУДУ использовать удобства по полной, поскольку они для этого и существуют. Стучащийся вообще на что рассчитывает? Что человек всё бросит и выскочит оттуда в мыле и с вещами в охапку?

К2. Я тоже не понял. Кому-то позарез надо было именно в эту кабинку?

К3. Кто-то самопровозгласил себя душевой полицией. Похоже, остальные четыре кабинки не были заняты.

К1. Хороший тест на приемлемость такого поведения — это вопрос: «Норм, если ВСЕ будут так делать?»

К2. Не подходит. Здесь: «Может ли каждый сделать это ОДИН РАЗ, когда останется без воды?». В моём зале душевые почти всегда пустые, и да. Да, каждый может.

К1. 20 минут в общественном душе — это перебор. Никакого бритья и т.п. Быстрое мытьё головы и тела — 10 минут максимум.

К2. Да ну? У меня не менее 20 уходит только мытьё головы, намыливание и ополаскивание тела.

К3. Ага, а с бритьём не меньше 40 будет.

Автор в комментариях пояснила, что они не подключены к городской системе водоснабжения, у них своя система сбора дождевой воды. Возникла неисправность в системе (регулятор давления воды вышел из строя). Наняли «надёжного» сантехника, он пришёл, сказал, что нужно заменить всю систему, заплатили ему авансом за работу и запчасти, он потратил на это 10 часов, а потом съебался, так и не устранив проблему. И телефон отключил.

Вердикт Реддита: в топовом комменте «все отстой». Дальше много «автор мудак». Есть и комментарии «автор не мудак» (кузина мудак), но их меньше и они менее популярны.

Топовый комментарий:

У тебя были благие намерения (щедро порадовать дочь в её ДР и поделиться праздником с племянницей). Это просто здо́рово. Однако воздействие (пусть и непреднамеренное) от реализации этого намерения оказалось эмоционально вредным для другого ребёнка. Речь о детях. Это был общий день рождения, и к одному ребёнку отнеслись хуже, чем у другому. Непреднамеренно, но не здо́рово. А воздействие важнее намерения.

Но это не только твоя вина. Было много способов избежать подобной ситуации (например, побаловать ребёнка наедине, обсудить как сбалансировать количество подарков, не устраивать общий праздник и т.д.), но вы с кузиной не выбрали ни один из вариантов. Будьте взрослыми. Общайтесь больше, предполагайте меньше.

Никому не нравится чувствовать себя обделённым или хуже кого-то другого, а дети особенно чувствительны. Не заставляйте ни одного ребёнка чувствовать себя дерьмово в свой день рождения.

Другие комментарии:

К. Что у вас с общением? Ты согласилась на эту совместную вечеринку, но ни разу не обсудила, что она подразумевает? Где твой здравый смысл? Ты должна была заметить эту проблему за версту.

ТС. Мы общались. Я сказала ей, что обеспечу дополнительный торт, и она может пригласить 10-15 гостей, а я предоставлю для них еду. Я не осознавала, что она ожидает от меня ещё каких-то изменений, когда я уже ясно сказала, на что я готова пойти.

К1. Ты же знала о финансовом положении кузины, и было очевидно, что её ребёнок не получит столько, сколько твой. Я бы побаловала свою приватно.

К2. А я бы побаловала обеих.

К3. Да, раз уж согласилась, то должно быть всё на равных.

К4. Ага, кузина же явно именно поэтому и хотела устроить совместную вечеринку — чтобы автор почувствовала себя виноватой и накупила её дочери подарков. Хотя она уже наверняка подарила на её настоящий день рождения 5 недель назад.

К. Автор знала, что делает, и её муж знал. Это подло, ужасно, жестоко по отношению к ребёнку! Все знают, что нельзя баловать одного ребёнка в присутствии другого. Это не требовало объяснений. ТС довела это до совершенно нового низшего предела. Позорище!

К. Племянница не понимает, что вы можете себе это позволить, а её мама — нет. Она понимает только, для неё меньше праздника, чем для твоей девочки. Ты должна думать о ребёнке.

К. Тебе следовало вручать подарки дочери приватно. Это было жестоко по отношению к племяннице, и твоей дочери, наверное, тоже было неловко. Ещё и на мужа вину валишь, хотя сама же и организовала эту вечеринку. Могла бы предупредить его не выпендриваться публично. Мудак, что не обсудила все детали. И зачем вообще согласилась, если не хотела?

К. Вообще никогда не нужно открывать кучу подарков в присутствии других детей. Это хвастовство, даже без учёта второй именинницы.

К. Мои родители (и все, кого я знаю) всегда дарили подарки утром в ДР, а на вечеринках — только то, что принесли гости! А разворачивать шикарные родительские подарки посреди праздника, это вообще моветон.

К. Дождаться гостей, некоторые из которых бедны, чтобы вручить своему ребёнку понтовые подарки, — это самая жалкая показуха, о которой я когда-либо слышал.

К. Даже если бы это была вечеринка только для дочери, всё равно была бы мудаком, за то, что заставила гостей осмотреть столько подарков. Время и место!

ТС. Видимо, у нас разные культуры. Мы дарим подарки во время вечеринки, и они открываются перед всеми.

ТС. Никогда не слышала, чтобы родители не дарили подарки на вечеринке. Именно тогда ребёнок открывает все подарки. Это одна из главных частей праздника.

ТС. Какой смысл в вечеринке, если не в том, чтобы дать моему ребёнку почувствовать себя особенным? Зачем тратить столько денег на вечеринку, которая не понравится моему ребёнку?

К1. Неужели материальные подарки — единственный способ заставить ребёнка почувствовать себя особенным? А как же тот факт, что люди собираются, чтобы поздравить его, поют ему песни, любят и уделяют ему внимание?

К2. Насладиться общением с друзьями? Вечеринкой? Не?

К3. Разве открытие подарков — единственное, что происходило на вечеринке? Неужели детям больше нечем было заняться?

К4. Зачем включать в вечеринку «второсортного» ребёнка, если смысл вечеринки был в том, чтобы только твой ребёнок почувствовал себя особенным?

К. Ты могла бы устроить вечеринку с ребенком кузины, а потом устроить отдельную вечеринку для своего ребёнка.

ТС. То есть я должна на ДВЕ вечеринки раскошелиться?

К. Нафига четырёхлетке столько подарков? Мне на семейных праздниках больше всего нравилось проводить время с кузенами. Ненавижу этот меркантильный подход ко всему.

К. Ты портишь ребёнка, культивируя потребительство.

К1. Твоя четырёхлетняя даже не вспомнит эту вечеринку. А вот другая девочка — да.

К2. Э-э... У четырёхлетних детей очень хорошая память. Разница в памяти между 4 и 5 годами невелика.

К. Боже мой. Целый торт купила. Благодетельница.

К. День рождения племянницы был ПЯТЬ НЕДЕЛЬ назад. И подарки, наверняка, она пять недель назад получила. Куда ещё по второму кругу?

К..Зачем устраивать вечеринку для ребенка, чей день рождения ДАВНО ПРОШЕЛ?

К. Ты не должна сдерживать любовь к своему ребёнку из-за чувств чужого. Мир не вращается вокруг племяшки, и ей нужно это усвоить.

К. Твое одолжение было и так щедрым. Ты не подписывалась ещё и на равные подарки для племянницы или ограничения для дочери.

К..ЧУЖОЙ ребёнок — не ТВОЯ ответственность.

К. Примазалась к чужому празднику, пускай сама и объясняет своему ребёнку, почему её кузине досталось больше подарков.

К. Финансовое неравенство — это жизненный урок, который всем придётся усвоить.

К. Им обеим [кузине и её дочери] нужно понять, что жизнь несправедлива, и нельзя ожидать, что люди будут угождать им, защищая их чувства.

К. Мудак, что позволила украсть у своей дочери праздник, который должен был быть только её.

Рэйчел [жена] считает это отвратительным, потому что, разумеется, так оно и есть, и потому что у нас маленький сын. Она немного ипохондрик и ужасно боится, что сын заболеет. Недавно Рэйчел попросила мою маму запретить Кристине появляться в доме, пока мы там живём. Мама ответила, что не может забанить лучшую подругу Брайана. Рэйчел отметила, что дом принадлежит моей маме, а не Брайану. Мама сказала, что это контролирование и странно.

Вчера вечером мама пошла к друзьям, и Брайан пригласил людей: двух парней и Кристину. Рэйчел попросила его не приглашать её, потому что у нашего сына простуда, и она не хочет, чтобы он заболел ещё сильнее. Брайан сказал, что «поговорит с ней» (что он уже пробовал). Рэйчел в раздражении сказала, что он глупый и инфантильный, и что это не его дом. Она назвала его «лузером, паразитирующим на шее партнёрши».

Брайан рассмеялся и ответил, что, возможно, ей стоит захлопнуть свой «тупой рот», ведь он платит почти за всё, и мама сама решила, что он должен переехать к ней, а не наоборот. Сказал, что она слишком до фига о себе возомнила, а он может приглашать кого угодно в дом, за который платит [дом принадлежит маме, Брайан оплачивает счета].

Рэйчел чуть не расплакалась и спросила, почему я её не защищаю. Я сказал ей правду: их финансовые дела — не её дело, и она зарывается. Она обвинила меня в том, что мне плевать на здоровье нашего сына, и в том, что я боюсь Брайана. Теперь она хочет, чтобы я поговорил с мамой, но, по правде говоря, я не хочу этого делать.

Нет, Кристина не собака. Она человек, женщина около 55 лет. Брайану тоже ~55, маме — 49, автору — 23, его жене — 24, сыну — полтора года.

Вердикт Реддита: все отстой (по верхнему комменту, там кроме ребёнка и мамы ТС). Голоса: автор не мудак (жена мудак) – 41%; все мудаки – 30%; автор мудак – 23%; мало инфы – 4%.

К1. Кроме ребёнка и мамы (которой рядом не было), все отстой. Брайан нахамил твоей жене. Она ему ещё больше нахамила в доме, где она — гость. Ты позволяешь жене вытирать о тебя ноги. А Кристина ВСЁ ТАЩИТ В РОТ, фигасе.

К2. Указать на лицемерие — это не хамство. Брайан не сказал ничего лишнего.

К3. Брайан всё же мудак, раз постоянно приводит в дом того, кто ТАЩИТ В РОТ ВСЁ ПОДРЯД, оставляет её без присмотра и не берёт на себя никакой ответственности за ущерб/вредительство.

К4. Маму это, видимо, устраивает. Если ей пофиг, то Брайан не мудак.

К. Кристина — сумасшедшая, нельзя её подпускать к ребенку.

К1. Жена сына хозяйки ниже в иерархии, чем человек, спящий в постели хозяйки. Особенно если он фактически финансирует расходы и содержание дома.

К2. Это дико! Разве внук и его родители ни должны получить приоритет?

К1. Жене автора нужно взять себя в руки, пока их оттуда не вышвырнули. Сын может оставаться в комнате, пока там Кристина. В любом случае больному не стоит шастать около гостей.

К2. Думаешь, она не облизывает дверные ручки? Игрушки пацана не муслякает?

К3. Это также и ребёнка дом! Ребёнок должен иметь возможность находиться практически в любом месте дома в любое время! Мужик может тусить со своей подружкой в отдельной комнате. И он должен отвечать за дезинфекцию вещей после её ухода. Заболеть может не только ребёнок, и это неуважительно по отношению ко всем, кто делит с ним пространство.

К. Кристина взрослая, и не важно есть у неё диагнозы или нет, она должна контролировать своё поведение или сидеть дома.

К. Живи у себя дома, мудак! Разберись с проблемами. Твоя жена не хочет находиться рядом с жутким парнем твоей мамы и его стрёмными негигиеничными друзьями. Почему ты сидишь сложа руки, пока твои жена и ребёнок подвергаются такому обращению?

К. Ты сейчас пишешь эпитафию своему браку.

К. Ты тряпка, если позволяешь так кому-либо разговаривать со своей женой.

К. Какой ты отец, если рискуешь здоровьем своего сына?

К. Какого чёрта ты защищаешь чужих людей, вместо своей семьи?

К. Неужели твоя жена не понимает, что вы можете оказаться на улице с голой жопой?

К. Жена совсем сдурела, будучи на птичьих правах, оскорблять партнёра хозяйки дома, который ещё и все счета оплачивает?

К. А почему матери нормально, что какая-то сумасшедшая ходит по её дому и всё грызёт и слюнявит?

Комментариев автора много, вот некоторые его пояснения из них:

Он понятия не имеет о причинах поведения Кристины, но она явно делает это неосознанно. Постоянно удивляется, обнаружив у себя что-то во рту. Пальцы тоже в рот суёт.

Брайан и орёт на неё, и отбирает вещи, и стебает, и разные способы пробовал, а воз и ныне там. Но давнюю дружбу он рвать не собирается.

Людей Кристина не кусает.

Кристина — лучшая подруга Брайана с детства. Маму это устраивает, потому, что все её друзья — мужчины. Они все шумные, противные, беспардонные, выпивохи и т.д., но Брайан это терпит. Короче, взаимность.

Раньше друзья мамы часто шумно тусили у них за полночь, но из-за внука мама отказала себе в этом развлечении.

И мама, и Кристина, обе друг друга боятся. Они обе дружат только с мужчинами, женщин боятся и не любят. Кристина также боится детей, так что к ребёнку не лезет.

ТС ставит надёжное жильё для них с сыном выше чувств жены.

Жена подслушала, как мама утешает Брайна, который жаловался на их присутствие, и с тех пор он ей не нравится.

Мама и так многим пожертвовала (сном, свободным временем, счастьем Брайана), чтобы обеспечить им комфорт, сказала, что проводит здесь черту.

Мама ТС встаёт к внуку ночью 2-3 раза в неделю и присматривает за ним по паре часов в день.

Мама растила автора одна и ни с кем не встречалась, ставя сына на первое место, чтобы какой-нибудь отчим не испортил ему жизнь.

Мама помогает с ребёнком, потому что жена перегружена.

Жена не работает. Не общается с родней. И друзей, у которых достаточно места, чтобы её приютить, тоже нет.

Мужу я никогда об этом не рассказывала, поскольку не хотела, чтоб об этом узнало ещё больше народу. Я рассказала бывшему, и это было огромной ошибкой. Тогда я не придавала этому особого значения, поскольку мы просто говорили о прошлых отношениях, так что я больше не собиралась повторять эту ошибку ни с кем другим.

На следующий день после того, как муж узнал, он заставил меня рассказать все детали и был сильно расстроен. Мы весь день провели то у себя в комнате, то в нашей машине, обсуждая и споря об этом. День благодарения был полностью испорчен, все поняли, что что-то не так, и мы уехали рано после ужина. Он до сих пор ещё очень зол на меня, а я полностью эмоционально истощена. Наверное, мне следовало рассказать ему.

Поскольку мы начали встречаться, когда мне было 21, муж думал, что до него у меня был только один партнёр. Он реально зациклился на том факте, что технически тот парень не был разведен. Я повторяла ему снова и снова, что я была очень молодой и глупой. Муж считает, что, умолчав это, я его предала. И теперь он думает обо мне по-другому. Он очень зол на то, что моя сестра, и особенно зять, знали. Он считает, что я выставила его идиотом. Он сказал, что если бы я рассказала ему раньше, он уже бы это переварил и принял. Честно говоря, именно поэтому я и не рассказала ему.

Я понимаю, что, наверное, я должна была ему рассказать ему, но также думаю, что действия, которые я совершила в подростковом возрасте, не должны влиять на моего мужа и отца моего ребёнка сейчас.

Я была очень спокойна во время всего этого, потому что я понимаю, что он расстроен из-за моих действий. Вчера я сказала ему, что больше не буду извиняться и говорить об этом. Сказала, что он знает, что я из себя представляю, и если он хочет, чтобы это разрушило наш брак, то это его выбор, но с меня хватит.

Он пару раз пытался поднять эту тему, но я не вступала в разговор. Как бы я не веду себя грубо или типа того, просто не говорю об этом. Он не разговаривает со мной, если только не пытается поссориться. Я правда не знаю, права ли я во всём этом, мнения противоречивые. Не уверена, поддерживают ли меня близкие искренне, или субъективно поддакивают и говорят то, что я хочу услышать. Я извинилась, но не знаю, стоит ли продолжать это делать или стоять на своём. Я мудак? И было ли морально неправильно не рассказывать ему? Было бы здорово получить мнения со стороны.

В комментариях автор уточняет, что на момент начала отношений с коллегой ей было 17, ему — 33-34.

Реддит поддержал автора и напихал полную панамку гуидаков мужу (коллегу автора и сестру с зятем тоже не обделили).

Топовый комментарий:

Его реакция ужасает. Он больше расстроен тем, что парень был женат, чем тем, что взрослый мужчина домогался тебя, когда ты была ребёнком. Ты не заслуживаешь чувства вины и стыда за то, что подростком стала жертвой грумера. [Прим.пер.: здесь груминг в значении установления доверительных отношений с ребёнком с целью вступления в сексуальные отношения].

Да, нужно было рассказать. Не из-за того, что он «имеет право» на эту информацию, а потому, что близость, достаточная для брака и совместной жизни, предполагает доверие к самым ранимым сторонам твоей жизни. Если ты опасалась его негативной реакции, это должно было стать для тебя красным флагом.

Это травма. Ты ни с кем не обязана делиться ей, но стоит серьёзно подумать над причиной, по которой ты боялась открыться мужу, и что это говорит о нём, ведь он оправдывает твои тревоги.

Я бы сосредоточился исключительно на благополучии партнёрши. Он же озабочен своим эго и своим ошибочным суждением о ситуации. Он теперь иначе смотрит на тебя, потому что ты была жертвой груминга? Блин, капец.

Другие комментарии:

К. Шок мужа понятен, но использовать травму партнёра как повод для спектакля — это не любовь, а уязвлённое самолюбие. Когда тебе кто-то доверяет свою самую тёмную историю, твоя задача — не осуждать его, как второстепенного персонажа, а показать, что ты — надёжное убежище. Если человек не может с этим справиться, пусть уступит место тому, кто сможет.

К. Мужикам не обязательно знать всё о нашем прошлом. Некоторые из них обязательно будут смотреть на нас по-другому и относиться к нам по-другому. Использовать информацию как оружие, постоянно поднимать её в ссорах и хулить жену до гробовой доски. Дамы, не рассказывайте мужчинам всё о своём прошлом. Просто не рассказывайте. Поверьте мне.

К2. Достойный мужчина не будет так делать. И это отличный показатель того, стоит ли вам продолжать отношения.

К3. Это очень опасный способ проверить, здоров ли человек и вменяем ли он. Он ещё и другим распиздит, когда расстанетесь.

К. Никто, даже твой муж, не имеет права знать все подробности твой жизни до встречи с ним. Это как претензия на право знать всё твои мысли. Твоё прошлое остаётся в прошлом, и оно никак на мужа не влияет. Большинство людей в стабильных зрелых отношениях не рассказывают и не расспрашивают партнёров о подробностях их сексуальной истории

К. Не его дело, с кем ты встречалась до него.

К1. Женат или нет, ни один 34-летний мужчина не имеет никаких причин иметь в своей жизни 17-летнюю девушку.

К2. Видимо, есть мужчины, которые не понимают, что это просто ненормально, законно это или нет.

К. За что ты перед ним извиняешься? Ты его не знала. И ты была подростком, жертвой грумера-хищника.

К. Какого чёрта зять это растрепал? Тебе нужно поговорить с ним и сестрой. Сестра вообще не должна была рассказывать об этом мужу.

К. Ты была ребёнком. Что не так с твоим мужем?!

К. Похоже, он из тех, кто считает жертв изнасилования «порченным товаром».

К. Твой муж узнал, что тебя законно изнасиловали в 16, и почему-то на тебя обиделся? Как-то хуёво.

К1. Он узнал, что ты лгунья и партнёрша по измене. Ты подорвала доверие в отношениях. [Заминусовано]

К2. Партнёрша по измене? Совсем ебанулся? Ей было 17. Извращенец был вдвое старше. Он её грумил!

К1. Ну да, ну да. Конечно, она не ведала, что творит. Мораль формируется в день 18-летия.

К4. Она была ребёнком, которого использовал взрослый мужчина. Ты обвиняешь ребёнка в том, что женатый мужчина — подонок.

К. Тебе норм, что зять знает, но муж знать не должен? Вау. Это показательно. [Заминусовано]

ТС. Я бы предпочла, чтобы никто не знал, но меня не шокирует, что сестра рассказала мужу. Я никогда не думала, что между мужем и зятем может всплыть подобная тема.

ТС. Как бы я вообще не могу представить, как можно рассказывать о чужих бывших.

Ещё из непопулярных комментариев:

К. Неважно, грумили её или нет, но за она не видит никаких проблем в том, чтобы быть любовницей женатого. Оправдывается тем, якобы, супруги порвали отношения, но откуда она могла знать.

К. Тебе нужно взять на себя ответственность за свои поступки, как в подростковом возрасте, так и сейчас.

К. Ты должна была ему сказать. Честность и открытое общение важны в отношениях.

К. Если ты не можешь рассказать мужу такое, то тебе вообще не стоило выходить за него замуж.

К. Оправдывайся сколько хочешь, но ты спала с женатым. А то, что ты скрывала это от собственного мужа, и он узнал об этом из третьих рук, только усугубило ситуацию.

К. Мне бы стало интересно, какие ещё скелеты ты прячешь от меня в шкафу.

К. Ты сказала мужу/позволила ему поверить, что у тебя всего один партнёр, а потом он узнаёт от твоего зятя о чём-то другом? Я бы тоже разозлился. Стрёмно, что зять знает о тебе больше, чем муж.

Впервые в жизни я заступилась за себя перед ними и сказал им, как обидно, что они никогда не могут просто поддержать. Тот пост заставил меня задуматься о том, как годами они просто не воспринимали меня всерьёз или игнорировали мои маленькие победы, потому что у меня нет больших успехов, как у брата. Они поспорили со мной, и тогда произошло, пожалуй, самое лучшее, что когда-либо происходило.

Невестка [жена брата] за меня заступилась!!! Она сказала, что с тех пор, как стала частью этой семьи, она замечала, как они разговаривают со мной и обо мне, как смеются надо мной за моей спиной и относятся ко мне, как к чужой дочери. Сказала, что они ведут себя так годами. Родители пытались разыграть карту «она знает, что это из любви», но я возразила, что не чувствую себя любимой ими и никогда не чувствовала, и напомнила, что, по словам мамы, единственной причиной, по которой меня пригласили на ту вечеринку, были кексы. Мама попыталась заявить, что это неправда, но невестка остановила её и сказала, что она именно это и сказала. Родители немного помолчали, а потом папа сказал, что не понимал, насколько я чувствительна, и что они постараются исправиться. Я была так счастлива!!

Да, я очень поблагодарила невестку, и мы теперь много переписываемся. Я и не подозревала, что нравлюсь ей! Думаю, 2026-й будет моим годом, и я в предвкушении. Моя главная надежда — найти работу, которая поможет мне накопить денег, чтобы к 2028-му обзавестись собственным жильём! Всем счастливых праздников :)

К. А брат разве не говорил, что кексы — единственная причина, по которой тебя пригласили? Невестка перед ним тоже заступилась?

ТС. Они оба [мать и брат] сказали так про кексы. Я не знаю, говорила ли невестка что-нибудь брату.

В отличие от первого поста, под этим комментаторы дружно кидают гуидаками в родню автора. Автора активно поддерживают, невестке апплодируют.

Хотя, не. Вру. Кто-то там фыркнул в автора. Ну и ещё не вечер, пост совсем свежий.