Лига грамотности

"Но есть волшебники другие, Которых ненавижу я: Улыбка, очи голубые И голос милый — о друзья! Не верьте им: они лукавы! Страшитесь, подражая мне, Их упоительной отравы И почивайте в тишине."
А.С. Пушкин

Новый спикер ШПРЯ (школы порчи русского языка, самоназвание "институт русского языка ясна"), поставленный взамен Сундакова, очень гладко стелет. И выглядит, и речи ведёт весьма благообразно.
Но кто же это такой и какое отношение он имеет к русскому языку и русской истории?
Цитата из биографии:
В 1994 году окончил Московский химико-технологический институт имени Д.И. Менделеева факультет «Химическая технология неорганических веществ». Специальность: «химик-технолог».В 2002 окончил с отличием Финансовую академию при Правительстве РФ по специальности «Финансы и кредит».
Вас не удивляет, что руководителем Института Русского Языка вдруг оказался человек с образованием в совершенно иных сферах? И какое сочетание чудесное. Профессионально химичить с финансами — не чета этой вашей филологии.
В 2009 году работал в ОАО «ММК - Трансфинанс» в должности Генерального директора. Ранее занимал различные руководящие должности в ООО «Группа МДМ», ЗАО «Управляющая компания Группы МДМ», Акционерном коммерческом банке «Московский деловой мир». С апреля 2014 года занимает должность заместителя Генерального директора - статс-секретаря.ООО «Сибирская генерирующая компания» (СГК) было создано в 2009 году для эффективного управления ОАО «Кузбассэнерго» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», приобретенными в ходе реформы РАО «ЕЭС России» ведущим угольным объединением ОАО «СУЭК». В 2011 году энергетические активы были выделены из ОАО «СУЭК», а сами энергокомпании реорганизованы в целях повышения качества управления и экономической эффективности их работы.В 2014 году объем финансирования различных социально-значимых проектов и благотворительной помощи превысил 43 млн рублей.
Так как не всем понятна подоплёка подобных биографий, придётся пояснить.На «различные руководящие должности» в нашем государстве просто хороших людей с улицы, пусть даже и с двумя высшими образованиями, не берут.
Берут людей «надёжных». Людей, которые умеют «решать проблемы» (переводим: решать вопросы не совсем законными путями. Или совсем не законными). Людей, при руководстве которых поток денежек из бюджета страны будет обильно снабжать карман заказчика. Людей желательно из своей, бандитской среды. Это раз.
Как подтверждение этому, новый спикер ШПРЯ выглядит, как типичный «смотрящий». Достаточно мил и благообразен, чтобы не вызвать особых подозрений у людей не в теме. Следит за тем, чтобы нужные дела делались так, как положено и всё было в порядке. И выращивает новое поколение в нужном ключе.
Второе — о самих компаниях, в которых новый спикер засветился. Всё типичные пилорамы, ООО «БюджетРаспилПроект». Мутные организации, через которых проходит невероятно, умопомрачительно огромные потоки денежных средств, изрядная часть которых до «последней мили», то бишь до тех, над кем эти ООО поставлены эффективно управлять, не доходят, оседая в карманах вот таких вот статс-секретарей и тех, кто за ними стоит.
И ещё.
Сейчас в стране идёт активный поиск и выработка новой национальной идеи. Пастухам нужно, чтобы у стада была Идея, в которую стадо будет спускать пар излишней пассионарности. Потому что иначе в стаде зародится своя идея, что пастухи им не нужны.

Поэтому щедро финансируются всевозможные фонды, способные выдать на-гора новую идею Великой цели, Великого пути для нашего народа. Подобно той идеологии и идеям, которые подняли сто лет назад нищую аграрную страну и сделали её космической ядерной индустриальной державой.
Вот только идея сейчас им нужна не ради блага человечества, а исключительно как спускной клапан для тех, кому не всё равно, как жить. Идея нужна контролируемая от и до.Любой народ любит, когда его противопоставляют остальным, ставят выше других, выделяют ему особую цель, особую цивилизационную роль.
Рядовому представителю любого народа приятно осознавать себя частью народа-богоносца, светочем во тьме для менее развитых. Потому что для этого не надо чего бы то ни было делать. Можно сидеть дома, квасить пивчанский и осознавать, что ты уже выше всех вокруг, потому что они пиндосы, а ты — потомок древних богов. И твой язык — великий золотой язык, из которого произошли все языки мира. И тебе не надо учить другие языки, этот их ненавистный английский, который в школе не дался дальше «Лондон из зе кепител оф зе Грейт Бритен». Пусть они учат твой язык. Более того — тебе и свой-то язык учить не надо, потому что он записан у тебя в ДНК, и можно придумывать словам новые смыслы просто по велению левой пятки.

Хочешь — раскладывай слова на буквы и собирай из приписанных им значений новые смыслы. Так появляются перлы вроде «славить Правь», или «Жизнь Измеряющие Деньгами»

Хочешь - перекладывай буквы в словах до тех пор, пока не выйдет что-то приятное, благозвучное и означающее примерно то, что нужно. Так получается собака-щербака, сапог-псапог, вёдра-бёдра, дело-консоло и прочие.

Главное, ради чего это всё создаётся — запутать человека ищущего. Направить по проторённому пути в никуда. Сбить с тропинки, ведущей к Истине. Канализировать его пассионарность, его потенциал в безопасный «свисток», чтобы он сидел и рисовал звёздочки-ясны, придумывая, на какую полочку к какому числу положить быка, корову, ворота, яблоню, ромашку, и так далее.

Привлекаются авторитетные блогеры, копающие интересные вопросы и имеющие нужную целевую аудиторию. Им бесплатно предлагается пройти курс ШПРЯ, а взамен они обязуются транслировать данное им Великое Знание на своих хомячков.
И они идут. Уж не знаю, чем их там ловят, на какой пункт контракта цепляют, какую лоботомию им там «бояны» на закрытых курсах проводят, что человек продаёт свою совесть, свою честь и ум и начинает под копирку петь про «собаку-щербаку». Обидно, когда так делает человек, ранее отличавшийся пытливым умом и развитым умением применять критику.
Что ещё хуже: походя, в процессе распила бюджетных потоков «на благотворительность» и выращивания новых славянских национальных идей, они гадят на наш многострадальный язык. Они гадят на нашу историю. Они мутят с грязью и враньём крупицы Истины.
И поэтому их нужно бить. Бить смертным боем. Бить на их поле. Каждое их враньё должно быть разоблачено. Каждый спасённый из их трясины светлый ум, каждая избавленная от их морока светлая душа — это наша победа.
У нас есть Меч Различения. Нужно просто иметь мужество его применять.
"Мужайся, князь! В обратный путьСтупай со спящею Людмилой;Наполни сердце новой силой,Любви и чести верен будь.Небесный гром на злобу грянет,И воцарится тишина -И в светлом Киеве княжнаПеред Владимиром восстанетОт очарованного сна".

Попался на глаза пост о зацепинге. Хрен с ними, с зацеперами - меня сам термин раздражает. Понятно, когда в наш язык проникают термины, которым нет аналогов в русском языке, менее понятно, но терпимо, когда русские слова заменяются англицизмами... Но в данном случае мы имеем ваще какого-то уродца - ублюдочное порождение от противоестественной связи двух языков. Собственно говоря, чего и ждать от зацеперов.

И вспомнилось мне детство.

С утра до вечера бегинг, прыгинг, крикинг... Всевозможные виды лазинга - трилазинг, подвалинг, чердакинг, стройкинг. Правда, за последний вид можно было нарваться на мом-ругалинг. Но это если кто из своих стукачингом займётся. За это можно было и в пиздюлинге пассивно поучаствовать. А шлындинг по кустам! Тут тебе и шалашинг и костёринг и покурилинг иногда. Но за курилинг такой дад-жопинг ремнём прилетал... Оно и правильно. По первому снежку, конечно, сноу-бабинг, это уж сам гад велел... Да что я рассказываю, весело было!

А для любителей покататься на поездах снаружи есть нормальное русское название - поездец. И синоним к нему - долболюб.

Я могу понядь, что ты пишеш таг. (Ты просто вспоминаешь разговорные слова и вставляешь в написанное символы, которые сопоставляются с услышанными звуками).

Я могу по нять, что ты пи шешь так. (Тебе иногда кажется, что что-то в этом слове не так, и ты хочешь его как-то разнообразить. Или у тебя просто пробел на клавиатуре заедает).

Я МОГУ ПОНЯТЬ, КОГДА ТЫ ПИШЕШЬ ТАК. (Ты долбоеб).

Я мОгУ пОнЯтЬ, кОгДа Ты ПиШеШь ТаК. (Ты просто больной ублюдок-кисо из 2007 года).

Йа мойгу паняддь, чта ты пишешшь таг. (Ты с упячки, тебе можно).

Но я искренне не понимаю , почему ты упорно , как осел , ставишь эти ебучие пробелы , перед всеми возможными знаками препинания ! Где ты это , сука , увидел ? Да ни в одной книге , блядь, такого нет ! Откуда это берется , объясни мне пожалуйста ! Я не способен самостоятельно проанализировать ситуацию и дать внятый ответ , сука !

Я вживую видел , как индивидуумы , даже после того как не поставили пробел перед знаком препинания , перечитывали текст , видели, что перед знаком препинания не стоит пробел , и , сука , туда его ставили .

Приветствую, пикабунцы (почему нет?), долго читаю посты, но решил зарегистрироваться только 1.4 годиков назад (округлённая десятичная дробь). Постил всяческую фигню и созрел написать длиннопост – прям как с масленицы по пасху. Осторожно! В посте КРАЙНЕ МАЛО ненормативной лексики!

Периодически встречаю некоторые фразеологизмы и "наобороты" речи, которые вызывают у меня если не негодование, то резь по слуху. Один из примеров – упоминание ребёнка с указанием возраста в виде "2.3 года" во вчерашних комментариях, над чем я пошутил в первом предложении поста. Там просто не понятно, что имелось в виду после точки и зачем вообще эта подробность. Там же, в комментариях, пояснили, что это повелось из поликлиник, где нужно указывать возраст маленьких детей с точностью до месяца. Вообще, деформации речи при появлении детей масштабны, ими пестрят сотни интернетов. Ещё пример – замена личных местоимений на "мы": нормально слышать от пришедшей домой мамы с ребёнком: «Мы погуляли», – однако противоречивые мысли вызывает фраза "мы покакали". Кстати, один мой знакомый отучил жену так выражаться, каждый раз спрашивая: "Ты тоже покакала?"

Эти два примера отражают хоть и безобидное, но совершенно ненужное явление деформации речи, не несущее того налёта романтики материнства/отцовства, которым одна дама пыталась его оправдать. Просто режет слух.

Другое, что меня уже раздражает, во всей своей отвратности слышу на работе. Это замена слова "последний" словом "крайний". Слух даже не режет, а пилит тупой цепью. Работаю вахтой севернее параллели Питера, но южнее Полярного Круга. Работяги разные, но абсолютно все говорят так: "крайняя смена", "крайняя пятихатка", один раз слышал даже "крайний пакет чая", бляха-муха! Ну вот что такая подмена меняет? Это бессмысленное гипертрофированное суеверие или уже что-то из блатного (что тоже гипертрофированное суеверие)? Меня даже поправляли, когда говорил про последнюю смену прошлой вахты, и в этом случае логики вообще нет. Нашёл хорошо проработанную статью по этому поводу, делюсь: http://gramota.ru/class/istiny/istiny_6_krainij/

Очень раздражает замена предлогов "о" и "про" предлогом "за". «Я хочу с тобой за ремонт поговорить», «Подхожу к нему за график объяснить...» и подобное. Это одесское? Блатное? Если владеете информацией про такой жаргонизм(?), поделитесь в комментариях, пожалуйста, правда интересно.

«Апчхи!» – «Будь здоров!» – вот она, жемчужина моей ненависти. Пожелание здоровья хорошо при поздравлении с днём рождения (хоть и лицемерно) и при прощании (что уместно). При чихании оно абсурдно: человек уже чихнул, это физиология, не подвластная воле, побуждающий глагол "будь" бессмысленен. Я, к тому же, могу чихать от яркого света или от пыли – это никак не связано с болезнью. Абсурд! Никогда на "будь здоров" не говорю "спасибо", сам на чужое чихание не реагирую, при этом меня порой считают невежливым! Ха! Идите в библиотеку – по правилам этикета следует сделать вид, что не заметил, когда кто-то чихнул или пёрнул – если вы заговорили о вежливости.

Раздражают стереотипы. «Такой-то Такоевич зевнул, значит, ему скучно». Поправят ведь ещё: «Такойто Такойтович, вообще-то». Да пусть даже Энтот Энтович зевает, его зевота почти никак не кореллирует со скукой, скорее оба явления – зевота и скука – вторичны. Утомление, сонливость, кислородное голодание, сердечная недостаточность, перегрев мозга – много чего может быть причиной зевоты, но никогда – скука.

Это лишь малая доля от всего, что раздражает (раздражает от слова "дрожь" или "драть", но ну никак не от слова "совсем"), и я как вежливый человек стараюсь пропускать мимо ушей всё то, что их режет или травмирует иным образом. Сам люблю играть словами, но это скорее литературные извращения, но не косноязычие.

Как тут заведено? Эвенк не чтец, прошу погладить, не первый пост.

#comment_141248349