Сообщество - Лига грамотности

Лига грамотности

1 582 поста 5 249 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

9

Запись №4. Буква Ч: история и смыслы...

Данная запись относится к фонетике, историческим чередованиям, законам палатализации и истории славянской письменности.

Запись №4. Буква Ч: история и смыслы...

Свое очертание буква Ч, по одной из версий, заимствовала от греческого Y (ипсилон). Но в греческом языке звука [Ч] нет, и создателям кириллической азбуки пришлось придумать для [Ч] свой знак.

В древнерусском письме буква Ч очень похожа на Ц. Такая схожесть неудивительна, ведь звук [Ц] по своим свойствам похож на [Ч]: тоже аффриката, только твердая. В говорах русского языка эти два звука иногда меняются местами или вытесняют друг друга. Так, в России есть регионы, где вместо «церковь» произносят «черква».

Многие слова на Ч в русском языке восходят к древнему индоевропейскому языку. Например, слово «черта» происходит от праславянского *čьrtа (отсюда и церковнославянское «чьрта», «чрътати», и русское «чертить») и далее от древнего индоевропейского kŕ̥tā — «расселина, трещина» (отсюда и древнегреч. κεραία). В древнечешском črtadlo «приспособление, орудие, которым режут». Черноризец Храбр в своём «Сказании о писменех» пишет о «чертах и резах» (черточках и насечках), которые существовали у славян-язычников для письма, счета и гадания («черты и резы»).

«Прѣжде ѹбо словѣне не имѣхѫ книгъ. нѫ чрътами и рѣзами чьтѣхѫ и гатаахѫ погани сѫще. кръстивше же сѧ. римьсками и гръчьскыми писмены. нѫждаахѫ сѧ словѣнскы рѣчь безъ устроениа…» (см. страницу из «рассказа…» Черноризца Храбра в редакции «Острожского букваря» Ивана Фёдорова).

Слово «чадо» тоже восходит к древнему индоевропейскому корню — -ken-, который перешел в праславянское čędо (от корня čȩtì со значением «начинать »). Звук [k], стоящий перед [е] и [i], еще в общеславянском (праславянском) языке дал звук [Ч], а [en] перешло в [ę] (Э носовое), а потом из носового Э перешло в [А], так из индоевропейского -ken- и получилось наше «чадо». По смыслу получается, что ребенок — это тот, кто только начинается. От индоевропейского корня -ken- произошло и польское czędo «дитя», а также греческое καινός «новый», древнеиндийское kanī́nas «молодой», kánīyān «меньше, моложе», ирландское сеnél «род», галльское cintos «первый, начальный»...

О том, как из К получалось Ч и Ц читайте здесь:

https://boicoslov.ru/zakon-palatalizatsii-i-ii-i-iii.html

Откуда в русском языке столько разных чередований в словах:

https://boicoslov.ru/cheredovania.html

С этим же корнем -ken- связана еще одна история: от него происходят слова «начало» и «конец». Да, это однокоренные слова. Время — это петля, всякий конец означает начало, а начало приводит к концу. Древний индоевропейский корень -ken- имел значение времени. Один его вариант привел к появлению слова «на-ЧА-ло» (здесь то же самое изменение звуков [Ч] и [Э] носового), а другой вариант — к возникновению слова «КОН-ец».

В русском языке [Ч] может восходить к разным звукам. Во-первых, к звуку [K] там, где несколько тысяч лет назад перед ним были звуки [е] и [i], как в слове «начало». Во-вторых, [Ч] происходит от [tj] и [kj]. Именно поэтому мы говорим «свеЧа» — она «свеТит», и «плаЧу» — от «плаКать».

Кстати, иностранца легко распознать по тому, как он произносит слова со звуком [Ч]: чудо, ночной... В германских языках нет мягкого глухого звука [Ч] (как в русском), но есть похожие аффрикаты, только твердые, что-то вроде [тш] и [дж], поэтому у иностранца получается [тшудо], [натшной] или даже [джудо], [наджной].

Показать полностью
12

Запись №1. Фонетическая система русского языка

В данной записи расскажу, как и почему я увлеклась фонетикой, а затем и всей лексико-грамматической структурой русского языка.

Величайший русский ученый Андрей Анатольевич Зализняк был награжден премией Александра Солженицына (2007) — «за фундаментальные достижения в изучении русского языка, дешифровку древнерусских текстов; за филигранное лингвистическое исследование первоисточника русской поэзии „Слова о полку Игореве“, убедительно доказывающее его подлинность». Как можно изучать тексты на папирусах, бересте, пергаменте, которые написаны на древнем и непонятном языке? Изучение и дешифровка возможна благодаря тому, что язык -- это система чётко работающих закономерностей на уровне фонетики, морфологии, синтаксиса.

Как я увлеклась структурой языка и фонетикой? Когда я была чадом малым, то в 4 года поступила в балетную школу. Я занималась чуть больше года, а потом заболела, и уже с моими обмороками, судорогами, быстрой утомляемостью, всеми капельницами и инъекциями, с полным нарушением АТФ... балет стал невозможен.

И тогда я стала выражать красоту языка танца и языка музыки языком, то есть занялась описанием. И конечно, я бы не могла понимать балет, не имея музыкального слуха. Поэтому я занималась и фонетикой, мелодикой русской речи. А одна из любимейших моих книг — "Основы фонологии" князя Николая Трубецкого, нашего выдающегося лингвиста 20 века. И я являюсь приверженцем именно пражской фонетической школы.

Немного о фонетических школах схематично описано здесь:

https://boicoslov.ru/lev-vladimirovich-shcherba.html

Т.к. я тяжело больна, не могу гулять, путешествовать тоже уже не могу, то гуляю по книгам, по структуре текста, выявляя и интересные языковые конструкции. Благодаря языковым путешествиям каждый день для меня — чудо. И пока я дышу, то делаю свои книги, игры, дизайны на основе грамматической семантики именно русского языка. По-моему, самого удивительного по своей глубине языка в мире!

Лексико-грамматическая структура русского языка -- это живой фрактал, как бы Виноградная лоза с плодами смыслов. По взаимосвязанным ветвям грамматических законов текут морфологические и синтаксические смысловые связи. О структуре языка подробно здесь:

https://boicoslov.ru/chto-takoe-boykoslov.html

Фонетическая система русского языка уходит в глубины индоевропейского языка! Вот откуда эта чудесная музыкальность русской народной речи. Как об этом рассказывал Андрей Зализняк:

https://boicoslov.ru//drevnerusskoe-udarenie.html

Т.к. у меня музыкальный слух, а балет был невозможной мечтой, то я много слушала не только речь, фонетику, на осциллографы смотрела, но и слушала много оперной, классической музыки. И вот что важно. На русском языке очень уродливо звучат силовые ударные приёмы, английские ритмы, потому что в английском языке силовое ударение. А в русском нет! В русском тональные переливы, да, с силовыми ритмами, но важнее именно тоны. Русская речь не силовая, а мелодичная. Как реченька журчит.

И в дореволюционной России фонетику русского языка при обучении пению учитывали:

https://boicoslov.ru//russkoe-udarenie.html

Показать полностью 1
15

Почему так много людей путает частицы "не" с "ни"

Путают потому, что эти частицы слишком похожи - особенно в произношении при безударности частиц, при "икающей" произносительной норме – неразличении "и" и "е" после мягких согласных в безударном положении, произношении на месте этих гласных (а также на месте "а" и "о") звука "и" –  разграничить произношение этих частиц невозможно, можно только опираться на смысловой и синтаксический контекст.

Но беда в том, что и смысловые различия между этими частицами не столь очевидны. И "не", и "ни" могут употребляться как отрицательные частицы – "не" самостоятельно ("Это не любовь"), "ни" при двойном отрицании " Он не помнит ни чинов, ни имен". Более того, "не-" и "ни-" могут выступать как приставки, в том числе отделяемые, в отрицательных местоимениях: "Ездят такси, Но нам нечем платить,  И нам не на чем ехать". "Каждое утро снова жизнь свою начинаю и ни черта ни в чем не понимаю".

Ещё "ни" может выступать как союз при перечислении с отрицанием: "Ни звонков, ни шагов, ни звона ключей".

Однако частица "ни" может употребляться и в конструкции "как ни": " На улице мороз, и рано, как ни странно, я пришел домой", и при псевдоотрицании – утверждении, которое оформлено как отрицание множества вариантов: " Что бы ни было внизу – холод или жара". Здесь говорится о любом из возможных вариантов: внизу может быть и холод, и жара. Частица "не" в таких контекстах не должна употребляться, но регулярно возникает:

"И где бы ты не был, что бы ты не делал - между Землей и Небом – Война! " – с точки зрения грамматики здесь должно быть "ни был", "ни делал", поскольку говорится о том, где был/будет и что делал/делает адресат, но автор вслед за своим народом выбирает аграмматичный вариант.

Короче, в практическом плане стоит выучить случаи употребления частицы "ни": http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/rules/126-gl-19-13 - а в остальных случаях писать "не".

Показать полностью
6

Для ценителей "правильности" русского языка

Владимир Даль считал что слово "русский" надо писать правильно только с одной буквой "с", а не на польский манер с двумя буквами "с" (как мы делаем это сейчас). Это я к тому, что русский язык постоянно меняется...

Первые издания словаря знаменитого знатока и признанного авторитета русской словесности Владимира Даля выглядели именно вот так )

Первые издания словаря знаменитого знатока и признанного авторитета русской словесности Владимира Даля выглядели именно вот так )

Показать полностью 1
8

Почему в XVI веке учение о знаках препинания называлось «учением о силе точек»

В XVI веке знаки препинания использовались не так часто, как в настоящее время, и их функции были не так чётко определены. В это время точки, запятые, двоеточия и другие знаки препинания назывались «знаками» или «точками», и их основная функция заключалась в указании остановок в тексте.

Точки в этом контексте использовались для обозначения конца предложения, конца абзаца и т.д. Однако точки могли использоваться не только в отдельных случаях, но и в сочетании друг с другом, образуя более сложные знаки препинания, такие как троеточие.

Также стоит отметить, что в XVI веке грамматика и правописание ещё не были установлены в таком виде, как мы их знаем сегодня, поэтому принципы использования знаков препинания были менее жесткими и часто зависели от индивидуальных предпочтений автора.

Возможно, поэтому точки назывались во множественном числе – «точки», чтобы обозначить их разнообразное использование и возможность комбинирования в более сложные знаки препинания.

135

Ответ SlyVolunteer в «AnnaNews: ОРЕШНИК 2.0»

Хватит писать "неприкасаемый" в значении "неприкосновенный". Это не просто не близко, а совершенно другое. Полуграмотные, а лезут рассуждать о судьбах народов. Какая вам на хуй политика, купите словарь.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества