Прошу вернуть тег
Прошу вернуть тег [моё] для этого поста.
Пруф
Прошу вернуть тег [моё] для этого поста.
Пруф
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, поменялись условия "рейтинг-количество" редактируемых постов?
Ранее лимит в 40 постов уже был, но потом пропал. Где можно посмотреть условия? Я ни на что не претендую, просто интересно.
По моему скромному мнению, теги (метки) существуют в первую очередь для поиска. Подписка или игнорирование вторичны. Набор тегов должен быть подобен краткому описанию, по которому легко найти содержимое: перечисление основных объектов, действий и событий в сочетании с перечислением элементов, отличающих именно эту публикацию от подобных.
Система "Теги может редактировать кто и угодно и ещё награду за это получить" явно себя не оправдывает. (Представьте автора, отдающего редактировать свеженаписанную книгу не профессионалу, а школоте из интернетов.) Думается, она создана, чтобы пользователи удаляли ненужные теги и добавляли нужные. Однако происходит наоборот.
Первый раз просто удалили половину тегов к моему посту. В этот раз ещё хуже. Ладно, "грация" и "пластика" не особо нужны. Если кто-то захочет посмотреть на что-то грациозное и пластичное, то фиг с ним, перебьётся. Занавески тоже особого значения не имеют, хотя поиск облегчают существенно.
Но кровать и одеяло являются основными объектами. Девушка не просто танцует, она танцует на кровати и заворачивается в одеяло. Эти теги должны быть обязательно.
Genesisv96 их удалил. Зато добавил тег "аэробика". При чём тут, бип, аэробика?! Какому разумному человеку придёт в голову искать эту гифку по тегу "аэробика"?! И этот вариант был одобрен! Я убрал из тегов грацию, пластику и занавески. Этот вариант не набрал достаточно голосов за 24 часа.
А судьи кто? Genesisv96 за пять с лишним лет на сайте заработал аж четыре с лишним тысячи рейтинга. Наибольший рейтинг поста — 531. Из 26 постов только 9 имеют положительный рейтинг. Использовал тег "кто читает теги тот молодец". В общем, сразу видно отличного специалиста. С чего бы такой специалист взялся редактировать вполне приличные теги? Награду хочет, не иначе.
Если так дальше пойдёт, то я буду ставить только два тега: "первый тег" и "котлетка". Правда, по таким тегам пост не найдёшь, но кого это волнует? Зато мне не придётся напрягать мозг, подбирая подходящие теги, а редактирующие не смогут сделать их хуже.
Или ещё вариант. Легенда гласит, что есть некие "авторские" теги, которые нельзя удалять. Пожалуй, теперь стану писать в постах, что все добавленные теги — авторские. Посмотрим, что будет.
Предлагаю запретить редактирование тегов посторонним пользователям. Оставить только возможность добавлять/убирать "клубничку", "жесть" и "негатив". Разрешить редактирование тегов автору в течение 24-х часов. Пусть, если нужно, пользователи призывают автора в комментариях и советуют теги. Или хотя бы более строго отбирать людей, которые могут редактировать.
Прежде чем разрешать редактирование всем, нужно объяснить всем, что такое теги, зачем они нужны, и как их применять. Должна быть достаточно хорошая инструкция.
Заодно предлагаю скрыть теги (кроме "клубнички", "жести" и "негатива") и показывать их только после нажатия на специальную кнопку. Добавить в настройки переключатель "Скрывать теги" и включить его по умолчанию. Так теги не будут лишний раз мозолить глаза тегоненавистникам, а странные люди, читающие теги, не будут жаловаться на "спойлеры". Кто захочет видеть теги всегда, изменит настройку.
Мое предложение где то перекликается с этим постом.
Иногда бывает, что предложенный тег далеко неоднозначный или некоторым вообще не понятен.
Пример пост:
На фотографии запечатлен Осоед и, соответственно, осы. )
Теги "осоед" и "осы" поддержки не получили.
Можно привести еще множество примеров, например добавление места положения изображенного на фотографии, название изображенного процесса и т.д.
Т.е. речь идет о неких фактах, подробнее характеризующих изображение и позволяющих его идентифицировать.
В примере про осоеда вы ни когда не найдете эту фотографию ни по тегам ни по названию. Разве что в комментариях кто то упомянул, что это именно осоед.
Т.е. если предполагается, что теги нужны для упорядочивания и каталогизации опубликованных материалов, то во многих случаях этого не происходит, потому что голосующие могут не знать, что означает и почему предлагается тег.
Комментирование предлагаемых тегов позволит кратко пояснить, что имеется ввиду.
Кто нибудь подскажет, что это означает?
Несколько раз получал такой текст в уведомлении, но так и не понял (
Посмотрел по этому случаю редактирование и увидел, что
У второго добавлен тег "Рыба", который уже и так есть, но с большой буквы. На момент редактирования, более раннего вроде как и не было, это 100%. помню, потому что дописывал "имитация". Я вообще удалил все теги автора (кроме "рыба") и написал те, что в конце концов и утвердили.
На всякий случай: дело не в авторстве редактирования, а просто понять, что это означает
Иногда отредактировав теги замечаешь, что по невнимательности допустил ошибку.
Нельзя ли сделать возможность исправления своей редакции или даже удаления по примеру редактирования комментариев в постах некоторое время после публикации?
