Я понимаю сарказм топикстартера, но ноги у него очевидно растут из малоинформированности и неглубокой погруженности в тему. На самом деле магпул сделал ТАКОЕ количество модификаций для обеих основных оружейных систем (АК/AR), что обвинять его в плагиате - это расписываться в собственной некомпетентности. Более того, огромное число его разработок легло в основу дальнейшей официальной модификации. Для усиления комического эффекта можешь еще промо-ролик магпуловского приклада для АК74 из набора "Жуков" прикрепить, с ремарочкой "это они сами придумали". Ну, мол спиздили америкосы-то идейку приклада ак-12 (лет за десять до его появления). Тоже очень смешно получится.

У америкосов достаточное количество своих больных на голову покупателей "хочу каккалаш!". Эти и деревяхи покупают для 100% американской сборки калашей, и магазины им Tapco оранжевого цвета делает, ну и тд. Вот, мушку на рельсу для них магпул запилил (делов-то крылья намушника характерной формы отлить). Известная болезнь калашовской мушки (связанная со способом её выверки по вертикали - бесступенчатым вкручиванием) очевидно грузит потенциальных покупателей меньше, чем аутентичный внешний вид. У калаша стебель мушки круглый, из-за этого при изменении освещения мушка визуально гуляет в прорези целика (смещается в противоположную от источника света сторону, заставляя стрелка неосознанно смещать точку прицеливания). А у натовских систем в массе этот стебель квадратный или прямоугольный, что для диоптрических особенно систем положительно на качестве прицеливания сказывается. Факт допустим широкоизвестный. Потому появление в линейке магпула мушки "каккалашной" сложно понимать в ключе "америкосы спиздили". Они просто потребителю дали "чо он хочет", и пусть там сам дальше разьирается, в чем преимущество лично для него.