Ответ на пост «Кубанский государственный университет отменил принуждение к установке MAX после жалоб в прокуратуру»
Для всяких ректоров\проректоров хочу освежить память:
Во времена СССР широко процветала практика приписок (также известная как очковтирательство) в сельском хозяйстве. Это было системное явление, при котором должностные лица на всех уровнях — от колхозов до регионального руководства — сознательно фальсифицировали государственную отчетность.
Суть явления: Руководители завышали показатели поголовья скота, объемов надоев и урожаев, чтобы формально выполнить или "перевыполнить" нереалистичные планы, спущенные сверху. Доходило до абсурда: в отчеты могли включать несуществующих или даже мертворожденных телят.
Причина: Отсутствие рыночных стимулов и жесткая административно-командная система, где выполнение плана было единственным критерием успеха и условием карьерного роста.
Последствия: Эта практика приводила к принятию неверных решений на государственном уровне, усугубляла продовольственный дефицит, деморализовывала работников и подрывала доверие к власти, став одним из факторов РАСПАДА СССР.
Так вот, проводя аналогию, с планами по загону населения в "мертворожденного телёнка" MAX. Хочется спросить: "Чем пахнет? Ничё не чуешь, MAX?"
