Добрый день всем.
Продолжу тему Генеральной прокуратуры.
Да. Я несколько раз была в Приемной Генеральной прокуратуры. Последний раз это было 09.03.2023 года.  Меня принимал  старший прокурор отдела приема граждан Хальманенко Ю.Ю..

После моего рассказа об узаконивании липового постановления  следователя руководством прокуратуры округа, о «полной и всесторонней доследственной проверке», об  игнорировании  указаний сотрудников прокуратуры города и округа работниками полиции на протяжении полутора лет, а также учитывая тот факт, что на момент обращения у меня уже были ответы от начальника отдела управления по надзору за следствием в  Министерстве внутренних дел Российской Федерации Скопцова С.М.
«Материалы проверки изучены в Генеральной  прокуратуре Российской Федерации, принятое решение признано обоснованным»
и начальника управления по надзору за следствием в МВД РФ  Залегина А.Е.
«Установлено, что СУ  УМВД России по г. Сургуту проведена доследственная проверка по сообщению о ненадлежащем оказании услуг сотрудниками автосервиса ООО «Дипломат – авто». Основания для отмены принятого решения отсутствуют. Сотрудниками автосервиса получены от вас 200 тыс. рублей и проведены ремонтные работы автомобиля»
(забыл уважаемый начальник управления упомянуть про запчасти, хотя о чем я «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…),
Хальманенко Ю.Ю. сказал, что мне нужно все это рассказать Краснову И.В.,  и я дописала вверху на обращении просьбу о личном приеме у Краснова И.В.  . Я еще удивилась: а что, действительно, можно попасть на личный прием к Генеральному прокурору и получила утвердительный ответ. «Тем более в Вашей ситуации».

Но вместо личного приема у Генерального прокурора я получила ответ от его заместителя Разинкина А.В. (см.в предыдущей статье)  и еще ответ  10.05.2023 г. от  начальника отдела управления по надзору за следствием в  Министерстве внутренних дел Российской Федерации Скопцова С.М.
Читайте
«Ваши обращения о несогласии с процессуальным решением и по другим вопросам рассмотрены.
В Генеральной прокуратуре РФ по результатам изучения материалов доследственной проверки в отношении сотрудников автосервиса ООО «Дипломат – авто» постановление СУ УМВД  России  по г. Сургуту ХМАО – Югра от 08.08.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела признано  обоснованным.
  В соответствии с п.412 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом  Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, переписка с Вами по доводам о несогласии с данным решением, нарушениях, допущенных при проведении доследственной проверки и ненадлежащем разрешении Ваших жалоб от 05.05.2023 прекращена.
Оснований для организации приема у Генерального прокурора РФ в настоящее время не найдено».

Знаете ли Вы, что написано в п. 412 Инструкции  о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ?

Поверьте на слово, там нет ни слова о том, что при вынесении столь жесткого решения (прекращение переписки), нужно полностью доверять  прокуратуре округа, ее руководителям, что проверять документы в материалах доследственной проверки  не нужно, а нужно верить на слово отчетам из ХМАО, что, когда  человек обращается неоднократно по одному и  тому же вопросу,  излагает  вновь и вновь  свои  требования, это не маразм,  это не вид афазии, это не прогрессирующее нейродегенеративное  заболевание, это  последствия наплевательского отношения к его обращениям сотрудников прокуратуры.  Наоборот, инструкция гласит: семь раз  отмерь (проверь) – один отрежь.

И если следовать строго строчкам п .412 Инструкции,  мои права были нарушены и прекращать со мной переписку сотрудники Генеральной прокуратуры не имели права.

Выдержка из п.412 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №415.

«4.2 Поступившие в органы прокуратуры обращения, в том числе по поводу решений нижестоящих прокуроров, разрешаются с изучением копий судебных решений, материалов прокурорских проверок и иных материалов. При необходимости обращения могут быть разрешены с изучением уголовных, гражданских… дел, истребованием нормативных документов, получением объяснений от граждан, а также должностных и иных лиц, действия которых обжалуются.

4.3. Обращения, содержащие сведения о систематическом ущемлении прав и свобод граждан, многочисленных или грубых нарушениях закона, не получивших должной оценки правоохранительных органов и нижестоящих прокуроров…  проверяются, как правило, с выездом на место либо за результатами проверок таких обращений устанавливается контроль.

4.4. Для обеспечения полноты и объективности проверок по любому обращению к их проведению могут привлекаться специалисты, а в случае необходимости - заявители.

4.12. Прекращение переписки с заявителем возможно, если повторное обращение не содержит новых доводов, а изложенные ранее полно, объективно и неоднократно проверялись и ответы даны в порядке, установленном настоящей Инструкцией, правомочным должностным лицом органа прокуратуры.

Переписка прекращается один раз на основании мотивированного заключения исполнителя, утвержденного заместителем Генерального прокурора Российской Федерации - в Генеральной прокуратуре Российской Федерации…

Где оно всё выше перечисленное?

(продолжение следует)

Добрый день всем.
12.01.2026 года страна отмечала День работника прокуратуры. Не могу пройти мимо этой даты, тем более  что с момента обращения в полицию в 2021 году со многими пересекалась лично, и кроме того, отдельные работники этой сферы оставили настолько неизгладимый след в моей жизни, что от его последствий не могу отойти и поныне.
Кстати, 15.01  и 19.01.2026 года получила очередной ответ  из Генеральной прокуратуры от прокурора отдела управления по надзору за следствием в МВД РФ Поликаренко Р.Н.  Какой же по счету? До сотни Генеральная прокуратура еще немного не дотянула. Думаю, еще годик попишут, и можно отмечать юбилей переписки.
Почитаем?
Ответ от 19.01.2026
«В Генеральной прокуратуре РФ по результатам изучения материалов доследственной проверки в отношении сотрудников автосервиса ООО «Дипломат – авто» постановление СУ УМВД  России  по г. Сургуту ХМАО – Югра от 08.08.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела признано  обоснованным.
О мотивах и законности принятого процессуального решения Вам разъяснялось (где и кем? Уж не Ботвинкиным ли Евгением Борисовичем во время личного приема? А может прокурор отдела управления по надзору за следствием имеет в виду ответ заместителя начальника отдела по надзору за следствием, дознанием в органах МВД, ФССП, МЧС и оперативно – розыскной деятельностью  Рыжова А.С. от 16.08.2022 г., в котором  написано, что  «проверка проведена полно и всесторонне»  - мое примечание), в том числе 05.04.2023 года за подписью первого заместителя Генерального прокурора РФ.  (Речь идет о Разинкине А.В.  - мое примечание).
В соответствии с п. 412 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом  Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, переписка с Вами по доводам о несогласии с данным решением, нарушениях, допущенных при проведении доследственной проверки и ненадлежащем разрешении Ваших жалоб от 05.05.2023 прекращена, о чем Вы уведомлены».

Сделаем вывод по прочитанному:

1) не соглашаться с постановлением следователя – нельзя.

2) не соглашаться с нарушениями при проведении доследственной проверки -  нельзя.

3) не соглашаться с тем, что мои жалобы никто не читает, нельзя, потому что если написало руководство  прокуратуры ХМАО, что дважды два – пять, обратное в принципе, недоказуемо.

Наверное, это один из редких случаев в истории проведения доследственной проверки, когда директор СТО сам признает факт растраты денег клиента мастером, и обещает возместить ущерб (закупить запчасти)  за счет зарплаты мастера,  а работники полиции и прокуратуры, пытаются доказать обратное.

Вернемся к началу ответа
«В Генеральной прокуратуре РФ по результатам изучения материалов доследственной проверки в отношении сотрудников автосервиса ООО «Дипломат – авто» постановление СУ УМВД  России  по г. Сургуту ХМАО – Югра от 08.08.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела признано  обоснованным».

Да. Постановление от 08.08.2022 г за подписью  следователя ОРП ОП№2 УМВД  России по г. Сургуту лейтенанта полиции Похилько А.С. есть на страницах 91 – 96 материалов доследственной проверки (т.2), только вот никакой доследственной проверки, проведенной следователем, не было.

А на страницах 83 – 89 от 07.08.2022 г. (т.2) перед «полной и всесторонней»  проверкой  следователя уютно разместился опрос майора полиции  Кулакова А. специалиста «с 20 – летним стажем  деятельности» из солнечного Таджикистана (в предыдущей статье я об  этом писала).

Почему в Генеральной прокуратуре полностью проигнорировали  реальность,  ведь в принципе невозможно провести доследственную проверку «полно и всесторонне» за один день?  Или  такое халатное отношение к изучению документов в материалах доследственной проверки  - следствие круговой поруки? Раз Ботвинкин  (прокурор округа) узаконил, значит, другого варианта быть не может.

Хочу обратить Ваше внимание на отдельные документы в материалах доследственной проверки,  которые, как лакмусовая бумажка, доказывают, что никем и никогда материалы доследственной проверки не  изучались.
1. Постановления в материалах д/п  написаны «под копирку».
«Повторное вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на основе тех же обстоятельств и материалов проверки незаконно» из Определения Конституционного Суда РФ от 12 марта 2019 года №578 – О. Должностные лица, такие как руководитель следственного органа, следователь, орган дознания и дознаватель, обязаны устранить выявленные нарушения и после повторной проверки принять обоснованное решение.

Повторное вынесение постановления… а в материалах д/п таких повторных постановлений 9.

2. Содержание постановления  следователя (копия  предыдущих постановлений)  противоречиво по сути.
Для примера: 
В описательной части постановления на 4 стр. при  опросе Васильева В. написано:
«Так же отметил Васильев В.А., что денежные средства в размере 200000 рублей  действительно передал владелец ТС  наличными, и он их внес в кассу организации».
Далее в конце 4 - ой страницы начале 5 - ой написано:
Денежные средства владелец ТС  передал Васильеву В.А. наличными. Деньги в кассу Васильев В.А. не вносил, так как они в дальнейшем были потрачены на приобретение запасных частей для ремонта автомобиля….»
Далее  в конце 5 - ой страницы читаем:
«В ходе дополнительной проверки был дополнительно опрошен Васильев В.А., который пояснил, что денежные средства, переданные владельцем ТС,  он в кассу не вносил, они были потрачены на приобретение запасных частей и на работу с автомобилем».

Короче, суть в том, что они были потрачены. Ребята, я знаю об этом.  Я к вам и обратилась за тем, чтобы вы помогли мне их вернуть в виде запчастей,  на которые они были потрачены. А вы мне загадываете загадки: пойди туда, не знаю куда…найди то, не знаю, что…

А если бы вы, уважаемые сотрудники полиции, послушали записи, Вы бы знали, в чьем кармане искать переданные на запчасти деньги. И в материалах доследственной проверки есть подтверждение моим словам, это  расшифровка аудиозаписей и скриншоты переписки, которые  занимают 61 страницу первого тома доследственной проверки.

Меня поразило в ответах с Генпрокуратуры больше всего  то, что сотрудники Генеральной прокуратуры, изучая материалы доследственной проверки, полностью пренебрегли  тем  фактом, что указания сотрудников  прокуратуры г. Сургута не берутся в расчет  работниками полиции  при проведении доследственной проверки. А как же закон, согласно которому  «Указания, поручения прокурора, руководителя следственного органа…обязательны для незамедлительного исполнения соответствующим руководителем следственного органа, следователем, органом дознания и дознавателем» (ч.6 ст.148 УПК РФ, ч.4 ст.21,ст.37 и 39 УПК).

Тогда для чего это первичное звено  в виде прокуратуры города в  этой правовой цепочке? Для того, чтобы затянуть время и не более?

(продолжение следует)

Прочитал пост ТС два раза, репортаж не досмотрел из-за рекламы через каждые 30 секунд. Сразу задам несколько вопросов.

1. Почему остальные четыре члена вашей семьи (внезапно) постоянно НЕ проживают и НЕ проживали вместе с вами по адресу квартиры, которая якобы является единственным жильем для всей ваше семьи ?

2. Где были члены вашей семьи, когда Александр бил, душил, ломал вас?
Где они проживали всё это время, если приехав из больницы вы застали закрытые двери с новым замком ?

3. По каким признакам вы поняли, что Александр - именно ВДВшник ?

4. Для какой цели вы брали деньги под залог квартиры и куда они были потрачены на самом деле ? Планировали ли вы возвращать их банку? Если нет. то на что рассчитывали?

5. Какую роль играют национальности и места рождения некоторых участников событий, если все они являются гражданами РФ (кроме мифических узбеков-насильников с клопами)

6. Почему вы якобы закрыв вопрос с банком, не взяли никаких расписок, чеков, справок об отсутствии долга перед банком и закрытии финансовых вопросов.

7. Как вы поясните факт прописки членов своей семьи в квартире, которая на тот момент уже находилась под обременением (запрет регистрационных действий) ?

8. Каким боком вы касаетесь сделки с "ветераном Афганистана" Пичугиной Светланой ?


Это те нестыковки, которые сразу бросаются в глаза и вызывают вопросы.

Как-то вечером в сентябре 2023 года в наше жилище где я и мои родные прописаны и живут ворвался мужик-вдвэшник с большой спортивной сумкой инструментов... сломав замок в двери (оказывается это делается минуты за три), стал ходить по квартире и из кармана доставал пузырёк и разливать по квартире какую-то химическую жидкость,

лёг на мою кровать и туда налил эту жидкость... я спросила что вы делаете? Потом встал и стал принуждать меня к сделке подписать какое-то соглашение, что мы все прописанные и проживающие в этом жилье, являющееся единственным для нас всех пятерых должны выехать из квартиры в течение месяца, я сказала, что не буду ничего подписывать, он продолжал уговаривать и настаивать... сказал выметаться из квартиры, а то он приведёт 5 узбеков с клопами и они будут меня насиловать.. И добавил: как вы, казахи меня выгоняли из Казахстана в 90-е, так и я вас буду выгонять и травить как тараканов и вышел из квартиры сильно хлопнув, что дверь захлопнулась, я подбежала к двери и попыталась её открыть, но не смогла открыть, я не знаю что он сделал, но дверь уже было не открыть... я смотрю в глазок и кричу ему открыть дверь, но он подошёл к щитку и вырвал электросчётчик и свет погас в квартире... мне стало плохо и закружилась голова от этой химии и вони и я вызвала полицию и мчс, приехала полиция, дождались пока мчс откроет мою дверь, так же они вызвали для меня скорую, так как я еле держалась на ногах от тошноты и головокружения... и я стала рассказывать полиции что произошло... и тут вернулся этот александр вдвэшник и стал показывать какие-то бумажки полицейским и сказал, что он пришёл по доверенности от хозяйки Черноус Инессы (как потом выяснилось уроженки украины из днепродзержинска), она же новая покупательница этой квартиры в Зеленограде, она оказывается неделю назад купила эту квартиру, и сегодня, 20 сентября 2023 года прошла регистрация в Росреестре, полиция составила протокол и уехала,  мчс и скорая тоже уехали, я осталась в темноте и хим.вони... свет шёл только из подъезда, я присела в коридоре и тут вернулся вышибала и продолжил разливать эту жидкость из флаконов, я стала вырывать этот флакон, а он отбиваться и толкать после чего я я попала в больницу Кончаловского в Зеленограде с сотрясением мозга с ушибами и кровоподтёками

После выписки 25-го сентября 2023 г вечером я вернулась из больницы..  в двери опять новый замок, я попросила участкового помочь попасть в квартиру, но участковый только взял с меня заявление и ушёл, а мне страшно было ломать свою же дверь, я не знала кто там внутри возможно обещанные узбеки с клопами.. и сил не было и понятия что делать... и я поспала просто в подъезде на втором этаже, а позже попросила узбеков, которые делали ремонт в соседней однушке пустить меня к ним... и они пустили и дали раскладушку и даже без клопов...

Всё это случилось из-за того, что 2017 году мне написал мужчина — Антон Мишарев. Обычная переписка, ничего подозрительного. Потом разговоры про деньги, «перспективный проект», «биткоин только начинает расти». Он долго втирался в доверие. Очень долго. В итоге уговорил меня взять кредит под залог квартиры и вложить деньги в его проект.

20 апреля 2017 г я подписала договоры при странных обстоятельствах под залог квартиры единственного нашего жилья. Что насторожило уже тогда: договоры не давали почитать заранее; заводили в маленький кабинет, заходили-выходили; на стол клали кучу бумаг и торопили с подписями. Я прямо писала менеджеру, что другого жилья у нас нет.Он сказал: «Это типовой договор, подводных камней нет».Позже оказалось, что в договоре написано: квартира НЕ является единственным жильём. Деньги ушли, человек исчез. По его инструкциям я купила и перевела ему больше 20 биткоинов. В рублях — это больше 3 миллионов на тот момент.После этого Антон Мишарев просто пропал. Проект, естественно, тоже. А кредит — остался. Я платила. Потому что было страшно.

29 декабря 2017 г при очередном визите в банк БЖФ для выполнения своих обязательств по оплате в банке оператор банка попыталась сунуть мне какое-то соглашение о продаже моей закладной и просила подписать, я не поняла зачем банк решил это сделать и не подписала это соглашение от банка БЖФ, продолжая добросовестно выполнять свои обязательства перед банком БЖФ

Позже, к концу 2018-го года мне стало тяжело платить банку БЖФ и страшно не платить, ведь жильё единственное для нас всех и я взяла ещё любезно предложенные банками средства, чтобы закрыть этот вопрос с БЖФ под залог единственного жилья и внесла оставшуюся сумму в кассу банка БЖФ на улице Спиридоновка 27/24, но банк БЖФ позже стал звонить и говорить о какой-то просрочке и что я якобы недоплатила банку БЖФ, хотя выдали справку, что обязательства выполнила и также выдали закладную на руки в банке БЖФ.

...Выселение нас продолжается, по поручению подставного лица в лице Черноус Инессы, орудует группа лиц по сговору

на Черноус Инессу и её мужа Андрея куплено и зарегистрировано несколько квартир в Зеленограде (мск), Москве и подмосковье (кстати, в недавно купленной Инессой квартире в корпусе 1418 кв. 199 Зеленограда, внезапно умер бывший собственник Кирилл Пичугин 51-летний, а его маму Пичугину Светлану ветерана Афганистана отправили в подмосковье, в Алабушево доживать, так как представитель Черноус Инессы - юрист Балдин Артём (уроженец Казахстана) и член группы по сговору искусно и блестяще провёл переговоры с бабулей, вручив ей 450 тыс. руб.). В этой группе также работает "вышибала" Попридухин Александр (уроженец Казахстана, с регистрацией в аэропорту Домодедово), Балдин по поручению Черноус Инессы подселил какого-то бомжа в нашу квартиру, который ранее жил в квартире 199, где умер Кирилл Пичугин... противодействовать им сложно и страшно, так как известно, что группа вооружена, а должностные лица Зеленограда не могут нас защитить, недавно к нам приезжал журналист Карпов из России 1 и был репортаж https://smotrim.ru/video/3047300?ysclid=mi1xgxmyds299336916

А сейчас я фактически заперта в квартире с чужим человеком и боюсь за свою жизнь.

И знаете что? Узбеки оказались оказались человечнее всех. Даже клопов у них не было.

Понимаю, что попала в скверную историю, но это уже в другом посте.