Ответ на пост «ЕС принял решение о бессрочном блокировании суверенных активов России»
Тут как раз по случаю французское Фигаро интересную статью нарисовало.
Вкратце:
Российские бизнесмены подали исков на десятки миллиардов по поводу санкций. И оказалось, что иски эти можно рассматривать необязательно в ЕС. Можно и в других странах. Апелляции по решениям нет. То есть если китайский суд решит что страна ЕС не права - она оказывается должна бабок. Так что ждем много веселого.
Сила УСИГ в том, что этот механизм, как уже говорилось ранее, предусматривает, что разбирательства по таким вопросам должны проходить не в обычных судах, а перед международной коллегией, состоящей из одного — трех частных арбитров (юристов, адвокатов, ученых и так далее), назначаемых обеими сторонами. Такой механизм позволяет принимать решения конфиденциально и вне каких-либо государственных рамок. В этом случае обе стороны могут выбрать, какое право будет применимо к их спору, и повестку разбирательства, в ходе которого предусмотрены этапы опроса и перекрестного опроса свидетелей и экспертов. Затем коллегия выносит решение на основе выбранной правовой системы.
О том кто иски накидал:
В числе известных случаев — разбирательство между властями Люксембурга и миллиардером Михаилом Фридманом, владельцем российского консорциума "Альфа-Групп". Он требует от Великого Герцогства, присоединившегося к европейским санкциям, выплатить ему компенсацию за "необратимый и катастрофический ущерб", нанесенный бизнесу (по его словам, общая сумма требований достигает 14,4 миллиарда евро). Российский миллиардер, инвестировавший в телекоммуникационный сектор, энергетику и водоочистку, требует, чтобы спор, инициированный с опорой на положения инвестиционного договора от 1989 года между Люксембургом и Россией, был разрешен в соответствии с правилами комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). Разбирательство может нанести серьезный удар по экономике Люксембурга, ВВП которого составляет 86 миллиардов евро.
Еще один случай: тяжба между принадлежащей семье Алексея Мордашова группой "Севергрупп" и Францией. Компания требует 3,8 миллиарда евро "в связи с отказом французских властей выдать ей лицензии на добычу золота для проекта во Французской Гвиане". Опять же, претензии группы опираются на инвестиционный договор между Францией и Россией, заключенный в 1989 году.
Франция также является объектом еще одного иска, на неизвестную сумму, от российско-армянского бизнесмена Самвела Карапетяна. Богатейший человек Армении, владелец одного из крупнейших российских промышленных конгломератов группы "Ташир", обвиняет французские власти в захвате его виллы на Лазурном берегу. Группу "Ташир" обвиняли в отмывании денег и оказании посреднических услуг для бизнеса "Газпрома".
Литва выступает ответчиком по иску белорусского производителя калия — минерала, используемого в производстве удобрений, — "Беларуськалия". Белорусская госкомпания оспаривает расторжение контракта Литвой после введения европейских санкций и требует 12 миллиардов долларов компенсации.
Авиакомпания "Волга-Днепр", в свою очередь, судится с Канадой из-за закрытия ею своего воздушного пространства для российских самолетов. Авиаперевозчик требует "как минимум" 100 миллионов долларов, ссылаясь на инвестиционный договор между Канадой и СССР, подписанный в 1989 году.
