Ха-ха, вспомнилось. Был у нас локальный городской фотофорум. И там как раз автоматом параметры из EXIF вытаскивались.

Взял я фотографию, самую такую туристически-проходную, в темном помещении на фоне яркого пейзажа за окном. Испохабил ДД, добавил шумов и характерного полошения. Прописал в EXIF безумные параметры вроде ISO 6400 f11, и модель камеры — Sigma с матрицей Foveon (не помню, какая модель тогда была актуальна, но на пол-ляма примерно). Особенность аппарата этого в том, что выше ISO 400 лучше не задирать. В общем, выложил и стал ждать.

Ждать долго не пришлось: возмущенные таким насилием над техникой фотографы начали объяснять мне, что я не прав. Возмущение было настолько велико, что я развлекался дня три, отвечая отборнейшим бредом, и вообще, у меня Sigma, я лучше знаю.

Потом устал, чистосердечно во всём сознался и получил вечный бан...

Часто вижу что люди публикуют фото и сразу под фото указывают диафрагму-выдержку-ИСО.
Хотел бы услышать мнение фотографов зачем они публикуют эти данные.
И хотел бы услышать мнение фотографов, интересно ли им знать значение выдержки в кадре другого человека. Помогает ли вам эта информация как то?

P. S. Если считаете такую информацию полезной, можете сразу пример хотя бы словесного описания кадра и что вы узнали нового из знания параметров этого кадра?