Ракета здорового человека⁠⁠5

вы думаете как это работает, типа щас снова заправим полный бак и полетели?

С Falcon 9 работает - вместо полугода создания новой за 40 миллионов, проверяют и прожигают старую за 25 дней и 4 миллиона.

там тех обслуживание этой ступени превышает её стоимость

А это как вообще физически возможно то?

Классика.
Приятно такое вспоминать спустя года три-четыре.

Дайте пример аналогичного развития технологий другой страны и от США отстанут...

Да он может быть и сам в шоке.

Мне всё же интересно понаблюдать за эмоциями этого глобального юга если ценники на пусковые услуги спейсов упадут на два порядка и будет выбор запускать у дорогих партнёров но блин ДОРОГО, в сотню раз дороже - или всё таки идти на поклон к спейсам но настолько дешевле что можно будет потянуть сразу несколько миссий.

В целом да. Скопирую свой же комментарий:

Данная ракета не только нереально огромная выходит но теперь ещё и делает все реальные шансы стать полностью, на 100% многоразовой и первой и второй ступенями.

То есть выводить в космос она сможет сотни тонн по цене всего лишь топлива - которое относительно самой РН (150-200 миллионов долларов минимум, скорее всего в финальной версии под все 500 миллионов за создание новой с нуля) стоит сущие копейки (2 миллиона на полную заправку метаном+кислородом).

Следовательно и цена доставку грузов в космос упадёт настолько же сильно. А запихнуть в такое чудовище можно вообще всё что только в голову сейчас может прийти.

На порядки уменьшит стоимость закидывания всякого в космос, ещё и сильно расширив лимиты как по размерам так и по массе. И не придётся городить такое дичайше дорогое оригами как тот же телескоп Уэбба - можно будет втупую цельное зеркало в старшип запихнуть огромное.

но у этой технологии нет будущего

Ээм... буквально это же слово в слово десять лет назад про Falcon 9 говорили.

Сегодня 90% полезной нагрузки и большую часть людей в космос выводят именно они.

Как ниже сказали ракеты Falcon 9 стабильно дважды в неделю именно так летают последние годы. В основном запускают спутники Starlink для самих же спейсов но и по нескольку раз в год астронавтов и грузы на МКС на тех же ракетах и всякие научные спутники.

Не, с закрытыми глазами всё же сложнее - ускоритель же и инерционную систему наведения имеет, и навигацию по спутникам/маякам, и скорее всего радар как на Falcon 9.

Но вот даже со всем этим проделать такое С ПЕРВОЙ ПОПЫТКИ это просто туши свет. Те же фальконы попервой об баржи и около них бились.

Хотя всё же с такой точностью пропорционально рулить двухсоттонной тушей имея только три движка это прям торжество софта и металла.

Так уже весь мир давно украиной стал - причём что забавно даже РФ :D

Дак тогда уже и поздно будет (все ниши позакроет своей тушей старшип) и не на что (все бюджеты либо будут под ноль спущены на войнушку либо будут сливаться лютейшими темпами на "новые териории").

Что на космос денег и не останется, к примеру.

ТЕМ БОЛЕЕ уровня старшипов или хотя бы фальконов.

Чтобы увидеть во всей красе этот легендарный момент пришлось пробиваться в запрещённый ютуб, ибо того же EverydayAstronaut на рутубе и прочем не нашёл а у него камеры свои там стояли =_=

Нет ну вот это топ.

Нууу... застывшую в развитии пилотируемую программу с непонятными перспективами.
РН с новыми передовыми ТТХ нет, АМС нет, научный космос отвалился и непонятно вернётся ли.

Ясен пень достижение.

Когда ракета в двести тонн с ускорением и выключеными двигателями улетает ввысь это явно достижение в создании антигравов.

"На этом мои полномочия всё"
*дёргает за детонатор системы FTS*

Для Falcon 9 есть.

Себестоимость новой РН в районе 65 миллионов долларов, создаётся она пол года и грузоподъёмность на НОО имеет 22.8 тонны.

Обслуживание летавшей ступени занимает ~25-27 дней, 10% от цены создания новой ступени в 40 миллионов долларов и в итоге с многоразовым обтекателем ценой ещё в 6 миллионов выходит что потратиться нужно толькно на обслуживание ступени в 4 миллиона и новую вторую ступень в 15 миллионов, итого в районе 20 миллионов долларов себестоимость пуска многоразовой ракеты с грузоподъёмностью на НОО в 19 тонн (проверено в одном из пусков старлинков, выжали всё что можно) при возврате ускорителя.

Цена за кило собственно вычисляется просто деля стоимость на ПН в кг.

Тогда не пороть горячку и не говорить что в космосе догоним и перегоним не имея для этого ничего.

Да всё те же - пытаться хотя бы догонять беря пример, а не разрываться между поркой горячки и деланием вида что это нам не надо.

Во всех горных ебенях нашей страны, тут же появился бы интернет.

Да роскомпозор задолбался бы его блокировать :D

Ну как бы Falcon 9 вот по 23 раза таких возвратов переживают и ничего. А они дюралевые а не стальные.

Вот бы они ахренели наблюдать за прогаром носового плавника у старшипа на нём же спускаясь :D

НАСА позакрывала свои подразделение и специалисты перешли в частную лавочку

НАСА занимались чем угодно но не РН и посадками.
АМС, роверы, менеджмент астронавтов - так что ничего полезного они спейсам не принесли ибо сами не имели, а работали они вообще с водородными РН максимальной дороговизны.

Старлинки 2.0 всё же намного крупнее и тяжелее, специально под старшипы делаются - так что влезет не сильно больше чем в фальконы но вроде штук под 120 с гарантией. Где то были подсчёты.

Ну да, Тим Дотт - в Айове родился: https://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Dodd

Носится между Техасом и Флоридой, снимает всякое ракетное.

Я все не пойму, это вы так сало с чего то ненавидите или что...

Ээм... а когда Merlin-1D и Raptor успели стать нашими двигателями?

Там других кроме этих двух и не осталось по сути как бы, плюс люди только на них на МКС и запускаются с американской стороны.

А сколько там их космонавты болтались в космосе не имея возможность вернуться 🤣🤣🤣?

Примерно столько же сколько космонавты с так же застрявшим Союз МС-22.

Вернутся тоже так же.

Наверное нужно поточнее вопросы задавать... да и сложновато формулировать ответы когда у тебя вкладку с ними заспамили за пол часа на 200+ пунктов.

Неа, не дешевле по итогу.
Сами парашюты занимают огромный объём и массу, обеспечивают абсолютно никакую точность приземления и всё равно требуют финального торможения двигателями ибо не могут снизить скорость до нуля.

Так почему СРАЗУ не использовать те же самые двигатели и то же самое топливо что используются для запуска и для посадки, не добавляя ничего лишнего что съедало бы полезный вес и никак не помогало.

Опять же - если что то пойдёт не так то парашюты при отвалившемся двигателе никак основную миссию не спасут а вот запас топлива на посадку можно израсходовать и хоть ступень не вернётся но миссия будет выполенна. Пару раз такое уже случалось, в миссии Crew-1 отвалился движок на взлёте но ракета корабль всё равно на орбиту доставила.

Ещё и не ссылкой а в качестве файла чтоб точно все загрузить могли :D

Не, как раз таки подобных тут любят просвещать что это за штуки и для чего нужны.

Ты бы полетел на б\у ракете?

Кхм... сейчас большая часть экипажей МКС до станции на таких долетают. И на БУ кораблях.

Да, NASA поменяли своё мнение и теперь в основном летавшие РН требуют ибо они обкатаны. Что забавно - аварии были в основном на свеженький Falcon 9.

тоже самое что поцреоты вровень со Штатами пытаются залезть

Иронично что ВВП одного только именно Техаса всю РФ как минимум умудрялся обходить.

А теперь у Техаса ещё и эта ракета есть.

Ага, над Falcon 9 так же смеялись десять лет назад.

Сейчас почему то уже не смешно :/

Неа, это успехи человечества. Особенно если с орбиты смотреть.

Ну а раз уж подобное только США тянут то извините, расторопнее нужно было быть :/

Это новая, сверхтяжёлая и в разы крупнее прошлой - решили и максимально облегчить отказавшись от посадочных опор и одновременно максимально ускорить использование чтоб поймав ступень теми же руками сразу на пусковую установку её опустить и приступить к тестам и заправке на следующий полёт.

Да там чего только для этого не используется - смартфоны, дискорды, мессенджеры, коммерческие ретрансляторы.
Это делает их военными?

Проще новый ускоритель собрать.

Новый ускоритель Falcon 9 делают 6 месяцев и стоит это 40 миллионов.

Летавший от пуска до пуска дефектуют УЗИ и рентгеном, продувают движки и проверяют их прожигом за 25 дней и 4 миллиона.

И ракеты эти летают по 20+ раз.

На 44 секунде до зрителей доходит тройная ударная волна, которую перед собой гнал падающий на сверхзвуке ускоритель, а следом и рокот его посадочных двигателей. Сочетание реально потрясающее.

А тройной удар прям как у Falcon 9 при возврате слышится по той же причине - скачки уплотнение генерируются торчащим двигательным отсеком, аэродинамическими кожухами и решётчатыми рулями наверху ракеты по порядку.

Даже гифка где-то была которую опять вспомнили...

Блин, а если ту систему водяного орошения под ней зарядить святой водой...

Старшипы уже слетали и мягко сели больше раз чем бедный Буран, так что чего бы и нет то.

Вряд ли наша ПРО собирается доставать до Луны или Марса, так что чхать на неё.

А за сбитие подобного корабля на НОО можно и по шапке получить.

На такой махине туда незаметно не прилуниться чтоб всякое прикрывать...

Заявлять то много кто и чего заявляет, а вот доказательства...

Оооо, это вы ещё с конспирологами отечественными не встречались значит! Просто зайдите в комментарии на том же Дзене в постах по миссиям SpaceX и вы просто ахренеете :D
Да того же Коновалова вспомнить! До сих пор утверждает что пилотируемые полёты спейсов это фейки снятые в голливуде. Да, я серьёзно - и он тоже.

Сам стал на полсантиметра выше.

Не, такой проблемой не страдаю. Нравится быть низким - маленькость даёт слишком много удобных преимуществ...

Связь раздают, вообще всем по всей планете.

99.8% абонентов это всякие частники посреди Невады да суда посреди океана - а если за убийство русских приплетать те 0.2% военных что используют эти же терминалы то это войну нужно объявлять всяким смартфоноделам, андроиду, майкрософту, китаю с его дронами, Республике Коми которая немалую часть титана гонит на запад из которого там потом вооружение делают... какого хрена они таким занимаются и способствуют убийству русских?

конечно же Илон Маск не использовал свои технологии чтобы убивать русских

Очевидно что да. Разве по кому то уже прилетали Falcon 9 или их грузы?

Конкретно эту скорее всего исследуют и пустят в утиль - как и самые первые вернувшиеся ступени Falcon 9.

Но сегодня, годы улучшения спустя, ступени фальконов по 20-23 раза выдерживают летать (и да, те же самые - от сажи их не отмывают а росписи астронавтов на ней потом видны оооочень долго даже после всех пусков).

Ну, не очень - и одноразовые и эффективность уже так себе на фоне.

РД-180 же вообще полностью с американского рынка пропали, ибо из целиком заменили Falcon 9 с движками Merlin-1D.

Ясен пень не ведут если особо не в курсе данной тематики, её сложности и не следили за процессом её развития последние лет десять.

А фанаты тут ахреневать начали ещё после завершения прошлого испытания когда сразу после него спейсы заявили что уже в следующей же попытке собираются ловить еле-еле отработанную ступенб прям башней обслуживания. Это просто звучало как бредовая авантюра в стиле "Союз-2 с боковушками на пусковые захваты посадить через месяц", но смотрите же как сработало...