ВАГ-73: советский болтер
Сегодня у нас заголовок в лучших традициях говножурналистики. Естественно, с ваховскими болтерами этот пистолет не имеет ничего общего, а прилепленный кем-то термин "советский Gyrojet" и вовсе показывает неграмотность автора.
Интересен зато он уже самой историей создания: разрабатывало его не НИИ и не КБ оружейного завода, а совершенно непрофильный инженер-самоучка. Именно поэтому конструкция здесь, мягко говоря, нетрадиционная.
Любой комплекс "патрон-оружие" начинается именно с патрона. Разработка В.А.Герасименко была весьма неординарной - это был безгильзовый патрон, в котором пуля представляла собой полностью замкнутую конструкцию с навеской пороха внутри. В отличие, к примеру, от безгильзовых патронов Хеклер-и-Коха, где гильза сгорала.
Сгорающим здесь был только капсюль, заключенный в резьбовое донце. И, хотя вылет пули из ствола и напоминал чем-то полет реактивного снаряда (остатки навески догорали уже вне ствола), основной разгон происходил именно в стволе. Так как пуля-патрон не могла обеспечить обтюрацию патронника (в классических системах эту роль выполняет тонкостенная гильза, раздувающаяся по патроннику), роль обтюратора выполнял сам затвор.
Но на этом конструктивные изюминки только начинались. Во-первых, ВАГ-73 имел режим автоматического огня.
Во-вторых, магазин вмещал в себя аж 48 патронов в двух последовательных рядах.
Система подачи патрона тоже, естественно, была нетрадиционной. Возвращаясь вперед, затвор подавал патрон из "переднего" ряда в патронник, а патрон из "заднего" ряда подавался вперед, вставая в "передний" ряд магазина.
Автоматический режим работы привел к появлению еще одной странной детали: то, что у пистолета торчит перед спусковой скобой - это не подствольный фонарик, это пневматический замедлитель затвора.
Зато у пистолета не было предохранителя. Совсем и никакого.
Естественно, дальше опытного образца дело не пошло. Во-первых, из-за ущербности самой концепции гильзопули: она была стальной и подкалиберной, по нарезам работал только выступающий поясок латунного ввертыша под капсюль. Для массового производства патроны Герасименко были просто нерентабельны. Сгорающий капсюль, не прикрытый снаружи ничем, легко срабатывал при случайных ударах, а случайное срабатывание одного патрона в снаряженном магазине приводило к детонации их всех. Загрязнение канала ударника, при учете того, что пороховые газы при выстреле действовали непосредственно на затвор, повышало вероятность "самострела" при досылании патрона до неприемлемой.
Ну и, наконец, пневматический замедлитель, гонявший воздух туда-сюда через открытое отверстие в корпусе, был абсолютно непригоден к испытаниям пылью и гразью.
Если же вспомнить габариты пистолета, то он становится еще монструознее. На фото без масштаба он вроде бы и невелик, но его реальная длина - 235 мм, то есть он даже габаритнее и так не маленького АПС. Если же в масштабе к длине оценить размер рукояти...
Поэтому прочие разработки Герасименко (обладателя 7 авторских свидетельств в области оружия) велись уже под стандартные гильзовые патроны.
Сама идея тандемного магазина, кстати, не была новинкой: первый патент на такую схему получили еще в сороковые годы. Другое дело, что советский инженер с непрофильного оптического завода вряд ли был в курсе американского патента.
Сама же идея безгильзового боеприпаса такого типа нет-нет, да появлялась вновь. Итальянцы, например, "болели" безгильзовой темой в восьмидесятые - их пистолет-пулемет Benelli CB-M2 использовал 9-миллиметровые патроны с "улетающей" гильзой.
Здесь патрон был несколько иным: ударник разбивал его... сбоку:
Капсюльный состав заливался между стенками и выступом в головной части, сзади пулегильза закрывалась сгорающей диафрагмой. Патронник же имел избыточную длину - выступ затвора, служивший обтюратором, проталкивал патрон глубоко, запирая своим выступом канал ствола и "насаживаясь" на донную часть патрона для возможности экстракции при осечке.
(П.С. Я знаю, что про ВАГ-73 посты уже были на пикабу, но банальным перепостом текста из Интернета.)