Siziff

Краны вот такого типа, чтоб было понятно о чем речь. Картинка с тырнета.

3) Аргумент про санкции-говно. Сорян) У нас их уже как блох у собаки. Дефляция. Чисто теоретически-да. Тут можно побороться госрегулированием. Я не экономист, сложно на этот вопрос ответить.

4) Пропущу. Вижу реализовано/на грани.

5) Частный рынок аренды, банки-нахуй. П. 2. Цель-обеспечить условия для жизни семей с детьми, а не набить карманы рантье и банкиров. Гетто-исключено. Основные условия-граждане РФ. Русский, чеченец, башкир, татарин-граждане РФ. Узбеку не дадут квартиру? Так себе дискриминация.

6) Что-то похожее, оказывается, реализуется.

7) Соглашусь. Над этим надо работать.

8) П. 6

9) В целом то реально, просто работы много.

P. S. ИИ еще далеко не совершенен и слишком зависим от поставленного промпта.

2) В связи с вырождением титульной нации и демографической ямой.

Оставить соцльготы и выплаты семьям только в том случае, если ОБА родителя-граждане РФ с рождения. Если мама русская, а папа египтянин-что ж, у нас лапки. Единственная проблема-женщины, родившие непонятно от кого и оставшиеся одни. Что с ними делать-не придумали, мы все-таки обычные мужики, обсерваториев энтих ваших не кончали... Но делать что-то в этой ситуации надо-иначе будут тупо жить гражданским браком и мера будет фиктивной. Возможно, ДНК таких детей на этническую принадлежность. Освободившиеся средства пустить на увеличение не размера, а видов помощи. Допустим, помощь с ипотекой/жильем и т.д.

3) Отказ от системы, созданной Бреттон-Вудским соглашением. Возврат к золотому стандарту или иному общему мерилу финансовой ценности денег.

4) Нефте-газовые доходы и прочие доходы государства сначала конвертируются в бюджетную валюту. Потом-по цепочке, вывод в нал в виде зарплат/выплат бизнесу/дивидендов.

5) Аналог хрущовок, наверно. Дома, построенные государством, сданные в долгосрочную аренду с выкупом проживающим в них. Эдакая ипотека от государства. Критерии арендаторов-по аналогии с п. 2. Запрет субаренды. Рассмотреть варианты обязательств перед государством: условий, при которых семья не платит за жилье энное кол-во лет и получает его в собственность. Допустим, работа в определенном месте.

6) Патентная система. Тупо отказаться патентовать иностранные изобретения и товары либо патентовать "сильно урезанные". Смысл? Оставить возможность выпустить то же самое, но в нашей стране, под нашей маркой. И пхнуть на экспорт дешевле или оставить себе))) Шикарный опыт есть у наших соседей. Покупаем-потрошим-собираем такое же-называем иначе-продаем.

7) АвтоВАЗ и прочие наши авто. Сжечь нахуй ... Дать пизды жадным менеджерам... Перевести под госуправление либо иной принудительный контроль за ценами не только продажи, но и этапов производства. Умеют же: до весты автоваз был реально народным авто-пусть и ведерко, но по цене ведерка. И причем весьма неплохое в эксплуатации (за свои деньги). А не ведерко с свистоперделкой по цене автомобиля.

8) Распределение налогов. Повышение налоговой ставки в Москве для крупного бизнеса, прогрессивная шкала от уровня развития регионов. Сложно, на самом деле, сформулировать, но смысл таков: чтобы крупные компании было выгоднее размещать в отсталых регионах. Налоги от компаний тогда будут оседать в региональном бюджете в первую очередь, развивая регион. Либо иная схема увода налогов от Москвы и Санкт-Петербурга в Россию.

9) Снижение роли крупного бизнеса в жизни государства. Прогрессивный налог, гос. аудит... Руководствоваться принципом в отношении собственников и руководства "с этим народом, в этой стране заработал-тут и оставь". Освободившиеся ресурсы-мне -в социалку, на развитие малого бизнеса или еще куда. Создание конкурентной среды.

Ну и пока все, устал писать... По сути этот пост-заметка. Сядем лет через 10, будем смотреть на огонь, наслаждаться запахом жарящегося мяса и хорошим коньяком и охуевать. От наивности или проницательности) Но и иное мнение с удовольствием приму.