Оружейная лига

Палка как вы понимаете может быть разного веса и скажем черенок от лопаты хоть и крупный, но гарантированно сломать руку он не может; в отличии от палки стальной, лома например. При этом черенок сам может сломаться о слишком толстую лобную кость.

Типичный пример дубинки с корневищем

Поэтому люди поэкспериментировав стали брать не просто палку, а палку с утолщением на одном конце. Просто выкопав деревце и используя корневище как ударную часть.

Такой штуковиной уже шансы на разные дробящие эффекты сильно повышались. Главное при этом что дубинку не обязательно держать как то правильно относительно плоскости удара в отличие от того же топора или меча например. А значит обучение гораздо проще.

С развитием цивилизации палки с утолщением стали приобретать вполне узнаваемые формы палицы, булавы, шестопера или даже моргенштерна.

При этом принцип пользования не менялся от слова совсем: размахнись посильней да ударь. Ни каких тебе "плоскость лезвия должна совпадать с плоскостью удара", махай посильней да ни кого не бойся)))

То есть как сейчас говорят: "интуитивно понятный интерфейс", ну или "дружелюбный к пользователю интерфейс".

При всём при этом как ни покажется кому то странным убить им супостата гораздо сложнее чем колющим оружием. Ведь попасть надо не просто по супостату, а в маленькую вертлявую голову, у которой кроме лобной кости толщиной в вершок могли быть еще и шлема разной конструкции.

Я многих читателей удивлю, но целью войн не является убийство людей. А справедливое распределение, по мнению воюющих конечно, материальных и не очень ресурсов. Тем более с мертвого рыцаря только шмот, а с живого вполне приличный выкуп в разы превышающий стоимость оружия и доспехов.

Вон те же короли сколько раз выкупались за ой ой ой какие деньги.

Что же давало ударно-дробящее оружие?

Оно давало возможность лишить боеспособности противника. Сломанной рукой мечом не помашешь. А пленить такого проще.

В целом, что объединяет колющее оружие и дробящее?

Простота изготовления в самых кустарных условиях. Вот например дубинки времен Первой мировой войны, которая в том числе прославилась большим количеством окопного самодельного оружия. как оружия колющего, так и ударно-дробящего.

От чего же такие изделия как молоток например, не являются оружием?

Основным критерием отличающим инструмент от холодного оружия это его узкое применение. То есть палица изначально предназначается для поражения живой силы противника. А молоток-это в первую очередь инструмент для забивания гвоздей, вместо неудобного микроскопа.

Хотя конечно и микроскоп и даже гитара могут применятся как холодное оружие.

Одним из критериев принадлежности к дробящему оружию является его вес. Понятно что сто граммовой палочкой много не настукаешь. Не ну можно конечно если очень очень постараться. Вон разные филиппинцы очень стараются своими ротанговыми палочками. Да и у меня на тренировках бывало когда 300-граммовой палкой нокаутировали бойца в добротном шлеме для рукопашного боя. Но повторюсь для этого надо долго тренироваться.

Вес же под килограмм гарантированно успокоит любого при попадании в черепушку без относительно подготовки оператора.

На этом свой спич завершаю и жду как вопросов по теме, таки справедливой критики, не справедливую тоже жду))) Поглумлюсь тогда над таким комментатором.

Моя ножевая мастерская "Муравей" ждет вас)

ХО должно обеспечивать многократное использование по роду своей деятельности без травмирования применяющего его

У кухонных с этим сложнее. Очень часто люди режут себе пальцы. Сами ножи гнуться при ударах или вообще ломаются и так далее.

У нас же нет статистики сколько человек осталось живы именно потому, что кухонный сломался. В посте где пример с женой и мужем клинок хорошо прошел между ребер до сердца. А сколько ножей об эти же ребра гнулись нам не известно.

Часто если это скажем так в "семейном кругу" случается и человеку не нанесли ТТП или вообще не убили эти моменты замалчиваются и до общественности или судов просто не доходят.

Мы же видим только доведенные до суда дела.

Нож "Каратель" по всем показателям относится к холодному оружию

Простое движение не требующее значительных усилий и обладающее большой пробивной мощью, когда острие обеспечивает максимальное давление на поражаемый участок. Чистая физика без магии. И это давление так велико, что порой нет необходимости ставить стальной наконечник. Первые копья были просто обточенными кольями.

Колющий удар гарантированно достигал жизненно важных органов, чего не скажешь о рубящих ударах. При этом сила не сильно влияет на результативность удара. особенно при отсутствии каких либо доспехов.

Еще один из вершин развития колющего оружия-это шпага. Чем дальше тем больше акцент приходится именно на укол.

Ну если уж закапываться совсем глубоко, то и пуля это своего рода копьё поражающее противника)))

Воткнуть нож может как взрослый человек так и ребенок лет 7-10. Помню года три назад по телевидению говорили про мальчика защитившего сестру ножом от бандита.

Или случай произошедший лет шесть назад у нас в городе, когда хрупкая женщина заколола пьяного мужа. При чем укол попал прямо в сердце.

Колющее движение достаточно естественно и просто по механике. А наличие дополнительных элементов типа гарды, обоюдоострого клинка как на кинжалах обеспечивает поражение внутренних органов.

Именно поэтому в кримтребованиях рассматривают возможность нанести колющий удар без вреда для самого наносящего эти удары.

Нож не должен сломаться при многочисленных ударах. При ударе кисть должна быть защищена от соскальзывания на лезвие ножа с помощью гарды или развитых упоров. Слишком тонкий клинок может изогнуться при ударе, а слишком толстый потребовать очень больших усилий при ударе.

Твердость клинка обеспечивает достаточно долгое поддержание остроты ножа и так далее. Совокупность же этих и других характеристик и обеспечивает эффективность оружия и его безопасность для владельца при длительном использовании.

Ну чтож, думаю у вас найдётся пару слов чтобы пояснить автору за неправильность его тезисов?)

Тогда вэлкам в комменты)

Все признаки сводятся к одному: Возможность нанесения колющего удара.

Сразу хочется спросить: почему именно колющего удара, а не рубящего?

Для этого надо разбираться что такое рубящий удар и чем он опасен. Про колющий удар расскажу во втором посте

Итак, начнем.

Рубящий удар мечом, саблей, топором или ножом требует замаха и как ни странно тренировки. Да любой человек может попробовать рубануть, да хоть тем же топором полешко и сильно удивиться когда например промахнется по нему. А если попадет, то не факт что сможет расколоть полено.

Рубящий удар требует выполнения ряда условий:

1. Плоскость удара: оружие должно придти в цель точно лезвием и плоскость оружия должна совпадать с плоскостью удара;

2. Включение последовательное разных мышечных групп;

3. Умение разворачивать корпус(вкладывать) в удар.

Давайте разбираться.

Если плоскость оружия не совпадает с траекторией удара, а худший случай этого приход клинка плашмя может привести к поломке оружия. Ну и понятное дело не разрубить цель. Пример неумения рубить я увидел буквально недавно в абсолютно бессмысленном сериале "Витязь". Но именно там есть показательный пример того, что даже иметь гору мышц мало: надо еще и владеть техникой рубки.

Ка гнутся катаны при неправильной рубке(тамэсигири) тоже можно найти видосики в интернете. ВОт выловил кадр погнутой катаны:

Так же порывшись в интернетах можно найти кучу видео как лупят латиноамериканцы своих собратьев мачетами. И не по разу бьют друг дружку.

И не только в адреналине тут дело. Легкой мачетиной руку перерубить тяжело. Кожу с мышцами рассечь оно да. А вот отрубить или разрубить что то не выходит. Инструмент легкий, сахарный тростник рубить легче, там тяжесть не нужна. Да и достать до жизненно важных органов рубящим ударом крайне сложно.

Мы сейчас специально не рассматриваем вопросы рубящего длинноклинкового оружия, где лишение жизни человека не ключевое, как ни странно вам может показаться. Но это тема для другой статьи.

Какой делаем вывод из всего выше изложенного?

Рубящим ударом тяжело нанести смертельные раны без специальной подготовки.

Именно поэтому в кримтребованиях нет параметра: рубящий удар.

Есть требование к возможности нанести неоднократно именно колющий удар.

А да, ясен пень, что большая часть комментаторов умнее автора в разы, ибо везде уже побывали, попробовали и знают лучше. Автор же балбес, в чём прилюдно и сознаётси)))