Господа, товарищи, любители оружия и всего, что с ним связано.
В последние пару недель начало приходить очень много комментариев из под постов с противоречивым характером, которые вроде как об оружии, но содержат политизированный новостной подтекст. Времена нынче сложные, новости не из приятных лезут из всех щелей. Это сообщество не о политике, а о хобби. Хобби не должно быть политизированным, не должно вызывать негативных эмоций, хобби - это островок, на который каждый человек может сбежать от окружающего мира, забыв о его штормах и неурядицах. Постоянно убирать десятки таких постов вручную не получится оперативно, я не сижу 24/7 на Пикабу, как и остальные модераторы. К тому же, забаненные пользователи активно регистрируют твинки и продолжают шитпостить.
Посему было решено включить премодерацию постов на некоторое время. Да, посты будут выходить с задержками, но это исключит появление в ленте сообщества различного не имеющего отношения к оружию контента.
Любые посты с тегом "политика" в ленту допущены не будут.
Задумался о приобретении двух дополнительных стволов - карабина 9х19 и ОООП, в простонародье - травматического пистолета.
Цель приобретения карабина - чтобы тренироваться в клубе.
Пистолет - ну чтобы был, тренироваться с ним на дистанциях для практической стрельбы дело довольно-таки бесполезное, но на заключительных этапах тренировок планировал из него пострелять, чтобы к нему привыкнуть.
Обычно на тренировках я использую Ярыгин, как пистолет он мне нравится своей эргономикой и балансом, но при этом крайне ненадежен - раз в тренировку минимум (а настреливаю я 150 выстрелов за тренировку) или утыкается патрон в патроннике, или перекашивает гильзу при экстракции.
Но к выбору пистолета позже, сначала про выбор карабина.
Обучение практической стрельбе я использую как отдушину, значимых спортивных целей не ставлю, но если удастся поучаствовать в соревнованиях, то почему бы и нет.
Соответственно требования к карабину были простыми:
калибр 9х19
годный для большого настрела
работающий из коробки, без доработки напильником
Получив заветную розовую лицензию, я начал подбирать, что же мне купить.
Во-первых, я удивился тому, что на сайтах производителей отсутствует подробное описание производимой ими продукции. Что хочется увидеть - подробный видеообзор, рекомендации, причем не от блогеров, чьим суждениям еще не понятно, можно ли доверять, а от конструктора, испытателя, наверняка на производствах есть люди, любящие оружие и любящие и умеющие стрелять.
Ан нет, даже на сайтах дорогих производителей (тот же SWC) с этим никак. Про Калашникова и Молот я уже и не говорю. На сайте STM обнаружились обзоры их оружия, но про карабин там только осмотр, разбор, рассказ как они его делают сами в России. Молодцы, я не скрываю гордости за тех, кто у нас что-то делает сам, но обзора про использование нет, да и самих видео мало и посвящены они в основном их спортивному пистолету.
Возникает вопрос, на какой сегмент покупателей рассчитывают производители? В магазинах этого оружия нет, там лежит обычно унылая Сайга-9, ну и иногда есть Молот или Техкрим. В руках его не подержать, в тирах его нет, в общем ад и уныние.
Во-вторых, в самих оружейных магазинах встретить стреляющего и понимающего продавца тоже сложно. Один из магазинов вообще поразил легкой атмосферой СССР, там продавцы строили из себя небожителей, к ним стояла очередь, сначала ее надо было отстоять, затем под насмешливо-высокомерным взглядом сказать свою просьбу посоветовать что-то под 9х19, тогда они сначала усмехались, потом советовали 9-ю Сайгу в исполнении Яровит.
Покупать я там ничего не стал, но до сих пор удивляюсь этой машине времени в действии, кто туда ходит и как она выживает в нынешних условиях.
В остальных магазинах такого пиздеца с обслуживанием не наблюдалось, но найти человека, с которым можно было потрещать за жизнь и оружие и подержать в руках разные варианты карабинов, я не смог.
Детальные, но очень специфические разборы оружия в читабельном виде я нашел в журнале Калашников. Там, конечно, все очень детально, но именно про устройство, а не про использование и удобство.
В итоге я просмотрел множество видеообзоров про Техкрим, SWС и STM. Покупал, фактически, на удачу и заказал себе SWC RCS-201. Вот такой:
Но не такой блатной, конечно, а в обычном исполнении.
Осмотрев заказанный карабин в магазине, мы с продавцом не смогли отрегулировать приклад - устройство для регулировки длины было в наличии, риски 1-2-3 на прикладе были, но сам приклад не регулировался. В инструкции об этом тоже ничего не сказано. На сайте производителя - тоже.
Пришлось решать вопрос рулеткой и измерять длину карабина, и позже - звонком производителю, который подтвердил, что в конструкцию карабина внесены изменения для соответствия закону об оружии и минимальной длине 800 мм.
Указанный случай говорит о двух моментах: (1) производители, пусть даже и модные, кладут с прибором на своих покупателей и (2) продавцы не знают, что продают.
Кстати, в магазине я стал пробовать вложиться в карабин и удобного для себя положения выбрать не смог. Факт того, что я вкладывался в карабин в торговом зале, где были другие покупатели, продавцы, в магазине были окна, выходящие на оживленную улицу - никого не смущал. Традиционный русский авось и небось считают, что долбоеб - явление редкое. Видимо до тех пор, пока не найдется долбоеб, который придет в магазин со своими патронами, зарядит их при осмотре оружия и кого-нибудь не ебнет.
При осмотре карабин SWC поразил, конечно, ощущением качества. Спусковой крючок с очень приятным спуском, по ощущениям очень похоже на H&K MP5. С MP5 карабин SWC так же роднит рукоятка затвора, вынесенная вперед.
Карабин из магазина я забирать не стал. Думаю как бы попытаться договориться с магазином, чтобы они привезли STM и Техкрим. Но это уже в новом году.
Теперь о пистолете.
Пистолет я покупал по принципу чтобы был. У меня уже давно лежит дома револьвер Гроза-02, выбранный по принципу «вес - признак надежности». В общем он долго лежал дома в сейфе, пока я не стал заниматься и не взял его как-то раз с собой в тир, накупив разных патронов. Стрелял я метров с 5-6, и результат меня, привыкшего к хорошим результатам при стрельбе из Ярыгина, сильно огорчил.
В общем лежит он дома как оружие предпоследнего шанса, отпугнуть им кого-то можно, а если некто не пугается резиновых пуль - то в сейфе есть ружье 12 калибра.
Домов у меня несколько, поэтому я решил купить еще один ОООП, на этот раз в формате пистолета.
С пистолетами все обстоит так же, как и с карабинами. Видеообзоров на сайтах производителей нет. Сайт производителя Грозы я найти так и не смог. Обзоры блогеров тоже не страдают информативностью.
В общем я зашел на сайт магазина и отфильтровал все ОООП по цене от высокой к низкой. Выбор мой пал, после просмотра километров обзоров, на GP TQ1, вот такой:
Фото с сайта производителя
После SWC, а осматривал пистолет я там же, после карабина, ГП произвел удручающее впечатление. Чтобы вынуть магазин, кнопку нужно нажимать двумя пальцами. Магазин в рукоятку вставляется исключительно ударом.
Мне в магазине посоветовали каких-то умельцев, которые меняют кнопку выброса магазина, но блять, это один из самых дорогих пистолетов на рынке, неужто нельзя сделать нормально сразу, без доработки напильником?
Пистолет я тоже не забрал. Думаю заменить на Грозу. И может быть даже на револьвер.
На этом пока все. Советов не прошу, хотя если кто-то выскажется - я против не буду.
Как куплю и отстреляю - отпишусь.
P.S. Теги исключительно предложенные Пикабой (были предложены еще "Тупость", "Стыд", "Глупость"). Спасибо, блять, большое, Пикабу.
Никто не говорит что нужно по всей стране центры обучения граждан по обращению с оружием возводить!
У нас люди элементарно не представляют что такое оружие! Взрослые и образованные люди (не говорю о детях и подростках) воспринимают его как игрушку! Вы своей головой подумайте человек образованный оружие воспринимает как игрушку! А если ему в руки его дать? Так он если не кого то то себя пристрелит ненароком!
Не нужно и про Америку (США) мне там рассказывать и говорить, там у них тоже нет культуры обращения с оружием! вернее есть у части законопослушных граждан, а у остальных нет культуры даже посещения магазинов (общественных мест).
Взять хотя Швейцарию, вот где есть культура обращения с оружием! Кто то там кого то расстреливал в общественных местах?
Привет форумчане! Вопрос в общем то до смешного прост: я живу пока что без прописки (ну да, мой дом еще строится) и конечно же не имею прописки. Есть шанс оформить РОХу первоходу или все же лучше немного подождать и сделать как положено?
Когда по настоящему любишь и можешь себе позволить!
На фоне последних событий не нужно искать виноватых, нужно пересмотреть абсолютно всю систему воспитания и возродить культуру обращения с оружием!
Повторюсь что с развалом великой страны мы потеряли полностью культуру обращения с оружием. По всей стране было множество тиров, уроки военной подготовки с ненавистной разборкой и сборкой АК. многочисленное сплочённое общество охотников. Но именно с таких моментов приходит осознание что оружие это не игрушка. С самых простых правил обращения с оружием.
Я уже писал посты про культуру обращения с оружием:
Для тех кому лень читать предыдущие посты, повторюсь что мой отец был охотником. А его охотничье ружьё хранилось просто в кладовке! В нашей квартире между двух комнат в проеме стены была сделана небольшая кладовка и вот там на стене ружьё и висело. Конечно же я знал что оно есть, ведь кладовка закрывалась просто на обычный шпингалет. Но мне и в голову никогда не приходила мысль его взять, так как я знал запрет моего отца на то что не лезть к ружью! И знал что будет в случае если я его нарушу!
Как сказал всем известный оружейник "Убивает не оружие, а человек" (Сэмюэл Кольт). Если будет возрождена культура обращения с оружием, то и все запреты, принятые наверху и направленные в первую очередь на законопослушных владельцев оружия будут не нужны!
Так уж сложилось, что во время Великой Отечественной войны снайперское искусство стало востребованным. Советские снайперы, и то, как они ликвидируют противника – распространенный сюжет для фильма.
Подготовка снайпера сейчас, в двадцать первом веке, серьезно отличается от тех методов, которыми снайперские подразделения готовили во время Великой Отечественной. Если современного снайпера натаскивают для самых решительных действий в случае необходимости, то восемьдесят лет назад снайпера готовили уничтожать противника хладнокровно, мгновенно и без раздумий.
Боевой устав снайпера (Наставление по стрелковому делу РККА) от 1942 г.:
«Снайпер должен обеспечивать эффективное уничтожение живой силы противника – офицеров, наблюдателей, корректировщиков огня, снайперов противника, экипажей обездвиженных или остановившихся на короткое время танков, а также любых важных целей, оказывающихся в зоне видимости на короткое время».
В период Великой Отечественной применяли нововведение – снайперские пары: стрелок и наблюдатель.
Такая тактика работы снайперов в районе наступления, по эффективности боевого результата, командование к середине войны прировняло к работе артиллерии. В количественном выражении это означало, что один снайпер способен уничтожать до полуроты солдат противника за короткий промежуток времени. Особое внимание отводилось качеству работы, ведь снайпер, в период кровопролитных боев, имел небольшую продолжительностью боевой жизни. Правило простое «один выстрел – один убитый». Иногда профессионалы точной стрельбы порой делали совершенно невообразимые выстрелы, повторить которые больше ни у кого не получалось.
Ликвидация офицера противника в условиях войны – цель.
Снайперская винтовка образца 1891/30 г. с оптическим прицелом ПУ
Снайперская винтовка образца 1891/30 г. с оптическим прицелом ПУ
Снайперская винтовка образца 1891/30 г. с оптическим прицелом ПУ
Снайперская винтовка образца 1891/30 г. с оптическим прицелом ПУ
Вторичная цель – солдат, который является «авторитетом» в атаке, то есть тот, за кем идут бойцы, после ликвидации офицера. Снайпер должен был знать: распорядок дня передовых частей гитлеровцев, время смены караула, конвоя, изучали различные способы уничтожения противника.
Например: Максим Пассар – отличался своей, особой манерой вести бой.
Практика М. Пассара: Притворился убитым и сутки пролежал в степи среди погибших красноармейцев, но как только определил позицию снайпера противника – моментально выстрелил и уничтожил его, а уже ночью стал двигаться назад к своим», – отмечает военный историк Борис Хазиев.
Женщины – снайперы
Советские женщины массово записывались на фронт.
Желание отомстить, за сломанные жизни, было неистребимо.
Тяжело назвать военную профессию, которая бы целиком и полностью подходила бы женщине, но, ни одна из них не осталась без женского внимания. Самой тяжелой военной профессией считалось снайперское дело. Но девушки шли учиться на профессию снайпер не щадя себя. В военное время существовала школа снайперов. Обучение в школе проходило шесть месяцев. За это время успевали выучить теорию и не отставали в практике.
Вы, наверное, знаете о таких выдающихся женщинах–снайперах как:
Людмила Михайловна Павличенко, Нина Павловна Петрова, Мария Семёновна Поливанова, Наталья Венедиктовна Ковшова, Лидия Яковлевна Андерман.
Из мемуаров: Приказали идти на соседнее поле, там будут выбирать в школу снайперов. Мы пришли, а там никого нет. Сидели, сидели, время уходит, темнеет уже и время ужинать подходит. Начали расходиться, осталось несколько солдат. Тут с травы рядом с нами встал замаскированный и никем до этого момента не замеченный снайпер и просто сказал:
– Пошли за мной.
P.S. Стрелять можно научить кого угодно, а вот прятаться и ждать могут единицы.
Фашисты даже шутили над новобранцами, которые впервые попадали в окопы, напротив которых находился со снайперской винтовкой Охлопков Фёдор Матвеевич, и говорили им: «Никогда не убегайте от снайпера Охлопкова – умрёте уставшими!».
Фёдор Охлопков (1908–1968), Герой Советского Союза, родился 2 марта 1908 г. в Якутской области. Войну начал в декабре 1941 г. в битве под Москвой. Снайпер.
В представлении к званию Героя Советского Союза командованием части отмечено, что к июню 1944 г. снайпером Первого Прибалтийского фронта сержантом Ф.М. Охлопковым было уничтожено 420 солдат и офицеров противника. Всего легендарный снайпер уничтожил 429 врагов.
Сам Фёдор Матвеевич был 12 раз ранен и дважды контужен.
Участник Парада Победы на Красной Площади в Москве 24 июня 1945 года.
Отрывок из документального военно-исторического романа Летят Лебеди.
Военно-исторический роман «Летят Лебеди» в двух томах.
Том 1 – «Другая Война»
Том 2 – «Без вести погибшие»
Сброшу всем желающим на электронную почту абсолютно безвозмездно.
Пишите мне в личку, weretelnikow@bk.ru давайте свою почту и я всё вам отправлю (профессионально сделанные электронные книги в трёх самых популярных форматах)
Есть печатный вариант в твёрдом переплете.
Могу выслать почтой в любую точку планеты Земля (кроме Северного и Южного Полюсов)
Завтра выходит документалка "Право на выстрел", в которой (судя по трейлеру) нас всех выставят потенциальными террористами и латентными убийцами.
На эту мысль меня наводит одна из фраз, которая прозвучала в трейлере, а именно "Владение оружием способствует агрессивному поведению"
В общем ждём выхода фильма и если он окажется тем, что я предполагаю, то ожидайте большое количество постов и статей и, созданного с целью ещё больше испоганить образ вооружённого гражданина.
Так что же "стоит за решением нажать на курок?" Наверное отсутствие возможности на него нажать?😏🤦♂️
PS: прошу оставлять комментарии после просмотра данного трейлера. К сожалению не знаю как выложить видео трейлера, по этому ссылка внизу.
Вчера с @WhiteFoxman затронули вопрос актуальных способов крепления прицельных приспособлений. Я привык к тому, что на Пикатини обычно всё фиксируется посредством прижимания болтами, ввиду чего боец может не захотеть оптику на открытый прицел и наоборот.
Оказалось, существуют быстросъёмные направляющие и даже прицелы с быстросьемными креплениями. Полез гуглить и залип в обзор продукции Зенитки. Уж не знаю, какую школу нужно пройти, чтобы так чётко переключаться между телесуфлёром и оперативной памятью, не допуская непроизвольного сползания интонации и затыков в речи, но это охрененно. Как с советского телевиденья.
