Сообщество - Обзоры и рейтинги

Обзоры и рейтинги

640 постов 1 437 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

0

Обзор модульного CMF Phone 2 Pro за 223 $ — будущий хит. Это какой-то разрыв бюджетного сегмента!

В прошлом году компания Nothing произвела фурор, выпустив CMF Phone 1. Телефон отличался интересным дизайном и модульной конструкцией, а также тем, что в нем были реализованы основные функции. Бренд стремится развить эту идею с помощью CMF Phone 2 Pro, который обеспечивает достойную модернизацию в большинстве областей. Наиболее заметным дополнением стал 50-Мп телекамера на задней панели, а также 8-Мп широкоугольный модуль, вместе с основной 50-Мп камерой они придают CMF Phone 2 Pro такую универсальность, которой сегодня нет ни у одного другого бюджетного телефона.

Купить можно в Яндекс Маркете, на Али

Вы также получаете AMOLED-панель с ультратонкими рамками (как у Phone 2 и 3a Pro), аккумулятор приличного размера, защиту от воды и пыли по стандарту IP54 и лучшее программное обеспечение среди всех доступных сейчас бюджетных телефонов. Самое приятное, что Nothing продолжает ориентироваться на низкую стоимость, и Phone 2 Pro стоит лишь чуть-чуть больше своего предшественника.

Технические характеристики

  • Дисплей: 6,77 дюйма, 1080×2392 пикселей, AMOLED, 120 Гц.

  • Процессор: MediaTek 7300 Pro (4 нм), 4× 2,5 ГГц (Cortex-A78) + 4× 2,0 ГГц (Cortex-A55).

  • Память: 8/128 ГБ, 8/256 ГБ.

  • Основная камера: 50 Мп (f/1.88, 1/1,57") + 50 Мп (f/1.85, 1/2,88", телефото, 2-кратный оптический зум) + 8 Мп (f/2.2, 1/4,0", 129,5-градусная ультраширокоугольная камера).

  • Фронтальная камера: 16 Мп (f/2.45, 1/3,0").

  • Аккумулятор: 5000 мА⋅ч, 33-ваттная проводная зарядка, 5-ваттная реверсивная проводная зарядка.

  • Операционная система: Android 15, Nothing OS 3.2.

  • Габариты: 164×78×7,8 мм.

  • Вес: 185 г.

Цены

Компания Nothing представила CMF Phone 2 Pro в Индии 28 апреля, а в продажу в стране телефон поступит с 5 мая. Хорошая новость заключается в том, что он стоит всего 18 999 рупий (223 доллара) за вариант с 8 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ хранилища, и это всего на 12 долларом больше, чем цена CMF Phone 1, дебютировавшего в прошлом году. Nothing также продает устройство в конфигурации 8/256 ГБ по цене 20 999 рупий (246 долларов), и обе модели сохраняют слот для карт MicroSD — отличный ход в 2025 году.

Дизайн

Телефоны компании Nothing выделяются своим дизайном, и CMF Phone 2 Pro не является исключением. Несмотря на то, что он не имеет схожего языка дизайна с основной серией, смелые цвета и яркие акценты придают ему привлекательность, а дизайн явно выходит за рамки ценовой категории. Я еще не пользовался телефоном начального уровня, который выглядел бы так хорошо, а для тех, кто хочет максимальное привлечение внимания, есть оранжевая расцветка.

Мне досталась зеленая версия CMF Phone 2 Pro, и ее задняя панель имитирует матовое стекло. В черной версии используется такая же текстура, а в белой модели вместо нее используется матовая текстура, напоминающая песчаник. Оранжевая, тем временем, имеет металлический блеск и выглядит очень своеобразно.

Еще одной особенностью являются размеры: при толщине 7,8 мм Phone 2 Pro является самым тонким телефоном Nothing, а при весе 185 г он на 12 г легче CMF Phone 1 — разница между ними заметна, когда дело доходит до ощущения в руке. Задняя панель имеет плавные изгибы в местах соприкосновения со средней рамкой и хорошо распределяет вес.

Интересно, что Nothing добавила Essential Key и в CMF Phone 2 Pro. Эта специальная кнопка дебютировала в Nothing Phone 3a Pro в этом году и позволяет запускать Essential Space — панель для сохранения заметок, изображений и почти всего остального.

Дизайн задних камер подчеркнут яркими кольцами вокруг каждого модуля, и это придает дизайну дополнительную изюминку — не то чтобы она в ней нуждалась. Ключевым отличием модели этого года является то, что задняя панель полностью герметична; это позволило бренду достичь степени защиты от проникновения IP54. Соучредитель Nothing Акис Евангелидис (Akis Evangelidis) рассказал на брифинге, что устройство водонепроницаемо, но не проходило необходимых тестов.

Поскольку задняя крышка больше не является съемной, CMF Phone 2 Pro не обладает таким же уровнем модульности, как его предшественник. Тем не менее, компания Nothing представила универсальный чехол, который крепится к задней панели и позволяет использовать несколько аксессуаров. На этот раз в число аксессуаров входят кикстенд, которая магнитом соединяется с универсальным чехлом, макрообъектив, объектив «рыбий глаз» и ремешок.

Прикрепить аксессуары очень просто, как только вы установить универсальный чехол на задней панели Phone 2 Pro. Хотя мне в целом понравилось использовать универсальный чехол, он не следует изгибам задней панели, и в нем отчетливо чувствуется пластик. Тем не менее, это удобный способ использовать кастомные аксессуары. Впрочем, сам Phone 2 Pro в целом имеет гораздо более аккуратный и продуманный дизайн.

Дисплей

Nothing использует такую же 6,77-дюймовую панель AMOLED, как и в прошлом году, но в Phone 2 Pro она использует гибкий AMOLED, что привело к более тонким и ровным рамкам со всех сторон. Евангелидис отметил, что переход на гибкий AMOLED увеличил производственные затраты устройства, но так как бренд хотел сохранить сопоставимость с основными моделями, было решено все же использовать более дорогую панель.

Кроме того, частота обновления регулируется более гибко: Phone 2 Pro может переключаться между 30 Гц, 60 Гц, 90 Гц и 120 Гц. В устройстве даже есть ШИМ-подсветка с частотой 2160 Гц, а сама панель — лучшая среди всех бюджетных телефонов. Я не столкнулся ни с какими проблемами при обычном использовании или во время игр, и в этой области Nothing сделала все правильно.

Мой коллега протестировал ШИМ-подсветку устройства и отметил, что при низкой яркости она более чем в два раза превышает показатели CMF Phone 1, что просто замечательно. Когда вы увеличиваете яркость более чем на 50%, вы получаете стандартную регулировку яркости постоянным током.

Начинка

В этом поколении Nothing снова использует Dimensity 7300 Pro от MediaTek, и платформа явно показывает свой возраст — я уже давно не пользовался телефоном со старыми кластерами Cortex-A78 и A55. Тем не менее, Nothing проделала достойную работу по оптимизации, и при обычном использовании заметных задержек не наблюдается.

Телефон отлично справляется с играми, и хотя вы не получаете плавной частоты кадров, подлагивания не слишком велики, особенно если снизить настройки графики. Тем не менее, я бы настоятельно рекомендовал приобрести POCO X7 Pro, если вы ищете бюджетное устройство именно для игр — в этой области он справляется гораздо лучше.

Кроме того, заметной особенностью является слот MicroSD. 128 ГБ памяти в базовом варианте достаточно приличны, и хотя 8 ГБ ОЗУ вполне можно использовать, Nothing следовало бы выпустить вариант на 12/256 ГБ, по крайней мере. Кодеков AptX нет, но есть стандартный Bluetooth 5.3, и я не заметил никаких проблем с подключением.

В плане аккумулятора ничего не изменилось, и CMF Phone 2 Pro сохранил батарею емкостью 5000 мА⋅ч с быстрой зарядкой 33 Вт. Интересно, что индийская модель теперь поставляется с зарядным устройством в коробке — Ничто не говорит о том, что жители Индии как-то активно требовали его включения, — но другие регионы лишены блока питания в комплекте. С устройством можно использовать любое зарядное устройство USB PD. Говоря об автономности, у меня она составила день комфортного использования.

Камеры

CMF Phone 2 Pro получил трио камер на задней панели, состоящее из 50-Мп основной, 50-Мп телефото с 2-кратным оптическим зумом и 8-Мп широкоугольной. Это уже само по себе большое достижение, учитывая, что большинство телефонов этой категории имеют только одну камеру, и приятно видеть, что бренд обеспечивает достойную универсальность модулей.

Интерфейс камеры довольно прост, но вы получаете доступ ко всем режимам съемки и переключателям. Смартфон снимает видео в 4K@30, и хотя качество роликов не особенно высокое, их можно использовать. Имеется приличное количество режимов съемки, и телефон отлично справляется с портретами.

Снимки, сделанные при дневном свете, отличаются хорошей детализацией и насыщенностью цветов, и я не заметил никаких проблем в этой области. Больше всего мне нравится то, как хорошо CMF Phone 2 Pro справляется со съемкой при слабом освещении; даже в сложных условиях он выдавал фотографии с хорошими цветами и практически без видимого шума. Широкоугольный объектив и телеобъектив хороши сами по себе, а если вам нужно немного больше, у Nothing есть насадки для макросъемки и объектива «рыбий глаз».

Последний очень интересен в использовании, но я не увидел особой пользы от макромодуля. В целом, систем камер в CMF Phone 2 Pro — лучшая из тех, что можно найти в телефонах стоимостью до 300 долларов, и Nothing заслуживает похвалы за то, что предлагает такую сильную комплектацию.

Прошивка

CMF Phone 2 Pro работает под управлением Nothing OS 3.2 на базе Android 15 из коробки, и бренд продолжает делать отличную работу над своим пользовательским интерфейсом. Вы получаете чистый интерфейс с ярко выраженным визуальным стилем, и это обеспечивает максимально приятное использование устройства. Эксклюзивные виджеты Nothing — это ключевая причина, почему мне нравится пользоваться их телефонами, а дизайн в сочетании с удобством использования выделяет ОС в целом.

Вы также получаете хорошую кастомизацию и плавный интерфейс — у меня не возникло проблем с этим при ежедневном использовании. Прошивка предлагает привычные утилиты с поддержкой искусственного интеллекта для транскрибирования на устройстве, а при любых запросах в облако Nothing использует ChatGPT. В этой связи стоит отметить новое приложение Essential Space, которое позволяет легко организовать информацию, в том числе создавать заметки, делать заметки, сохранять счета и так далее.

Утилита отлично справляется со своей работой, и это еще один инструмент, которым Nothing выделяет свои устройства. Что касается обновлений, то CMF Phone 2 Pro получит три апдейта Android и будет получать обновления безопасности шесть лет — это один из лучших показателей среди бюджетных телефонов на сегодняшний день.

Альтернативы

X7 от POCO по-прежнему остается хорошим выбором, если вам нужен надежный бюджетный телефон. У него та же платформа MediaTek Dimensity 7300, более емкий аккумулятор на 5500 мА⋅ч с зарядкой 45 Вт и защита от проникновения по стандарту IP68. Программное обеспечение не так хорошо, как у CMF phone 2 Pro, и он не будет получать так много обновлений, но если время автономной работы является приоритетом, X7 — хороший вариант.

Прошлогодний CMF Phone 1 все еще довольно приличный, и это вполне приемлемая альтернатива, если вы найдете хорошую скидку. Очевидно, что вы не получите нововведений, которые предлагает CMF Phone 2 Pro, но Phone 1 — отличное устройство само по себе.

Отзыв

Вам стоит купить его, если:

  • вам нужен бюджетный телефон, который отлично выглядит;

  • вам нужны хорошие камеры;

  • вам нужно чистое программное обеспечение на бюджетном устройстве;

  • вам нужны своевременные обновления программного обеспечения.

Вам не следует покупать этот телефон, если:

  • Вам нужен телефон для игр.

Если не затягивать и перейти сразу к главному, CMF Phone 2 Pro — моя рекомендация, если вам нужен новый телефон стоимостью до 300 долларов в 2025 году. В его дизайне есть много интересного, а уникальные аксессуары придают свою изюминку. AMOLED-панель демонстрирует хорошие цвета, а тонкие ободки придают устройству ощущение премиальности.

Вы получаете хороший набор камер на задней панели, а также отличное время автономной работы, а программное обеспечение — лучшее, что можно найти в бюджетных телефонах. Ахиллесовой пятой станут игры — если вам нужна дополнительная мощность, лучше приобрести Nothing Phone 3a Pro, но в остальном CMF Phone 2 Pro — фантастическое универсальное устройство.

Плюсы

  • Уникальный дизайн с интересными модульными аксессуарами.

  • Отличные камеры на задней панели.

  • Яркий AMOLED-дисплей с равномерными рамками со всех сторон.

  • Лучшее программное обеспечение среди всех бюджетных телефонов.

  • Хорошее время автономной работы.

  • Утилита Essential Space.

Минусы

  • Задняя крышка не снимается.

  • Не такой мощный, как Nothing Phone 3a.

Купить можно в Яндекс Маркете, на Али

Источник

Показать полностью 20
8

Обзор CMF Buds 2 и Buds 2 Plus. Оказывается, так бывает — дешёвые, но хорошие наушники

CMF, дочерняя компания Nothing, специализирующаяся на выпуске ультрадоступных устройств, только что объявила о выпуске наушников Buds 2 Plus — слегка улучшенной версии Buds 2 от CMF.

Купить Nothing Buds Pro 2 можно в Яндекс Маркете, на Али

Опираясь на прочный фундамент, заложенный прошлогодними CMF Buds 2 Pro, новая пара аудиоаксессуаров обеспечивает на удивление достойное качество звука в сочетании с доступной ценой, что делает новые наушники очень разумным выбором для меломанов с ограниченным бюджетом.

Но в чем же отличия от стандартных Buds 2, и стоит ли вам обратить внимание на новые, более дорогие CMF Buds 2 Plus? Есть несколько ключевых различий между Buds 2 и Buds 2 Plus, поэтому давайте разберемся в них, запустим наш любимый плейлист и изучим каждую пару.

Технические характеристики

Дизайн и цвета

Последовательный и довольно привлекательный язык дизайна CMF взял бразды правления в свои руки, и обе пары наушников следуют одной и той же эстетике. Мы получаем два очень прочных зарядных корпуса стандартной формы «квадрокруга» (квадрата с закруглёнными углами), сделанными из прекрасного пластика с пескоструйной обработкой, с которым приятно взаимодействовать. Петли изготовлены из нержавеющей стали, что обеспечивает очень прочную конструкцию и помогает закрывать футляр с приятным стуком.

CMF Buds 2 Plus

CMF Buds 2 Plus

Как и у CMF Buds Pro 2, на верхней части довольно большого, но легкого кейса находится вращающийся диск, но на этом сходство, к сожалению, заканчивается. Диск в CMF Buds Pro 2 выполняет функцию многофункциональной кнопки и позволяет управлять громкостью, воспроизведением звука и даже запуском голосового помощника на телефоне, однако в Buds 2 и Buds 2 Plus этого нет. Диск здесь служит чисто эстетическим целям и позволяет лишь прикрепить шнурок к кейсу, при этом никаких настраиваемых или интерактивных функций не предусмотрено.

Сами наушники довольно стандартны, в них нет ничего необычного и причудливого. Хотя нам нравится прозрачный киберпанковский дизайн собственных наушников Nothing, ее суббренд CM выбрала гораздо более сдержанный стиль, и это вполне нормально.

CMF Buds 2

CMF Buds 2

Наушники очень плотно сидят в ушах. Они довольно легкие, так что через некоторое время вы их даже не почувствуете. Как и следовало ожидать, CMF включила в комплект две дополнительные пары силиконовых насадок, которые подойдут для меньших или больших ушных каналов.

Как и у большинства других наушников, у каждого из них есть сенсорные области, которые позволяют управлять воспроизведением звука, принимать и отклонять вызовы, а также переключать режимы шумоподавления с помощью прикосновений.

Обе модели имеют класс защиты IP55 (у самих затычек, не кейса), что означает, что они легко переживут случайные струи воды, но ни в коем случае не используйте их во время плавания или занятий водными видами спорта.

Что касается цветов, то здесь есть существенные различия. Стандартные Buds 2 доступны в темно-сером, светло-зеленом и оранжевом цветах, а CMF Buds 2 Plus — в синем или светло-сером.

У моих CMF Buds 2 и Buds 2 Plus довольно низкая максимальная громкость

Я прерываю запланированную структуру обзора, чтобы сообщить о странной особенности, с которой я столкнулся с обеими моделями CMF — и, судя по быстрому поиску в Google, я, возможно, не одинок.

Из коробки громкость слишком низкая. Сначала я подумал, что я что-то мудрю и неправильно использую наушники, поскольку даже увеличение громкости на моем телефоне до максимума привело к довольно низкой громкости, почти в два раза ниже, чем могут обеспечить другие наушники.

Оказывается, у CMF-моделей есть внутренняя настройка громкости, которая немного скрыта и совсем не очевидна. По умолчанию, похоже, большинство CMF-наушников настроены примерно на 60–70% громкости, так что даже если вы выкрутите внутреннюю громкость телефона на максимум, вам все равно может показаться, что громкость наушников недостаточна.

Решением этой проблемы является назначение жеста увеличения громкости для любого из наушников (например, жеста двойного касания), затем запустите этот жест несколько раз, и наушники теперь будут использовать 100% своей потенциальной громкости. Таким образом, вы можете использовать внутренние настройки громкости телефона для правильного управления громкостью. После этого вы можете отключить жест увеличения громкости и назначить другую, более полезную функцию.

Пользователи телефонов OnePlus сообщают, что могут обойти эту проблему, включив синхронизацию громкости устройства в настройках Bluetooth, так что проверьте это, если вы используете устройство OnePlus.

Качество звука

Переходим к самому важному аспекту любого аудиопродукта — качеству звука.

Стандартные Buds 2 оснащены 11-миллиметровыми динамическими драйверами из полимидного материала (PMI) и мощными магнитами N52. И все это обеспечивает неожиданно достойное качество звука.

Высокие частоты получились довольно чистыми и детализированными, а средние звучат приятно, хотя немного более тёплый оттенок звучания тоже бы не помешал. Бас насыщенный и мощный, особенно если активировать и настроить функцию Ultra Bass в приложении Nothing X. Любители баса, в целом, останутся очень довольны этими наушниками. Треки вроде All The Way от BigXthaPlug и Bailey Zimmerman звучат на Buds 2 отлично, одновременно радуя кристально чистыми вокалами и глубокими, уверенными ударами.

Наушники CMF Buds 2 оснащены настройкой Dirac Opteo, которая устраняет случайные резонансы и нежелательные искажения звучания с помощью продвинутых коррекций на основе измерений. Эта функция доступна в настройках эквалайзера, и, честно говоря, она действительно заметно повышает качество звука по сравнению со всеми другими пресетами эквалайзера.

Здесь нет поддержки lossless, так как доступны только кодеки AAC и SBC.

В свою очередь, Buds 2 Plus используют немного более крупные 12-миллиметровые динамические драйверы из жидкокристаллического полимера (LCP) и также оснащены магнитами N52, обеспечивая схожее качество звучания.

С технической точки зрения, если судить только по характеристикам, качество звука должно быть немного лучше, но, как это часто бывает в аудиотехнике, вы можете этого вовсе не заметить.

CMF Buds 2 Plus звучат так же хорошо, как и Buds 2: довольно чистые высокие частоты, насыщенные средние и мощный бас (если усилите его). Трек Take Me Back To Eden группы Sleep Token прекрасно раскрывает достоинства прогрессивного метала, одновременно подчёркивая вокальные партии, создавая очень приятное впечатление.

К сожалению, здесь нет тюнинга Dirac Opteo, и, честно говоря, это очень жаль. По крайней мере, для моих ушей эта функция заметно повышает качество звука и определенно заставляет меня чаще доставать обычные Buds 2.

Главное отличие заключается в том, что CMF Buds 2 Plus поддерживают звук без потерь, позволяя использовать кодек LDAC от Sony, если ваше устройство его поддерживает. Включение этой функции повлияет на время автономной работы, но вы не заметите разницы в качестве звука, если пользуетесь бесплатным тарифным планом Spotify или слушаете музыку через приложение YouTube.

CMF Buds 2 Plus также могут проводить звуковой тест ваших ушей, определяя вашу чувствительность к различным частотам и адаптируя звук под вас. Эта функция недоступна в CMF Buds 2.

Шумоподавление и прозрачность

Обе модели поддерживают активное шумоподавление, но Buds 2 Plus в этом плане лучше.

Это потому, что они поддерживают более мощное шумоподавление 50 дБ, которое работает в чуть более широком диапазоне 5400 Гц. CMF Buds 2 немного слабее — 48 дБ шумоподавления в более узком диапазоне 5200 Гц. Но разницу вы вряд ли заметите.

И CMF Buds 2, и Buds 2 Plus оснащены режимом Smart Adaptive ANC, который автоматически регулирует силу шумоподавления в зависимости от окружающих звуков. Эта функция работает очень хорошо, усиливая ANC, когда обнаруживает громкий шум, или приглушая его, когда вы находитесь в одиночестве в тихой комнате.

Автономность и зарядка

Когда речь заходит о времени автономной работы, можно только петь дифирамбы обеим моделям наушников CMF. Ведь они работают долго и заряжаются очень быстро.

В каждом из CMF Buds 2 установлен аккумулятор емкостью 53 мА⋅ч, а в самом чехле — аккумулятор емкостью 460 мА⋅ч. То же самое относится и к Buds 2 Plus, но время автономной работы у них немного выше, что может стать важной причиной для выбора именно их.

Хотя ни одна пара наушников не поддерживает беспроводную зарядку, мы получаем быструю проводную в обоих случаях. Например, 10-минутная зарядка кейса CMF Buds 2 Plus обеспечит вам восемь с половиной часов прослушивания, а CMF Buds 2 — семь с половиной часов.

Отзыв

По правде говоря, вы не прогадаете ни с одной из этих моделей.

CMF Buds 2 Plus, цена которых составляет 70 долларов, — это немного улучшенная версия, которая поддерживает аудио без потерь и обеспечивает лучшее время автономной работы. Модель действительно звучит отлично, но, как и во всем, что связано с аудио, любая разница в звуке может пролететь мимо вашей головы, то есть вы ее вполне можете даже не заметить.

При цене в 60 долларов обычные CMF Buds 2 смотрятся очень интересно. Они не только доступны в плане цены, но и отлично звучат! На самом деле, уже после того, как мне удалось попользоваться обеими парами в течение нескольких часов, я определенно стал чаще тянуться к обычным Buds 2, чем к Buds 2 Plus, и причиной тому может быть волшебная настройка Dirac Opteo, которая делает все звучание о-о-очень приятным.

Если вам не важен звук без потерь, а просто нужна пара недорогих, но совершенно замечательных наушников, включите CMF Buds 2 в свой список покупок.

Плюсы

  • Очень хорошее качество звука.

  • Множество возможностей настройки в приложении Nothing X.

  • Отличное время автономной работы и быстрая зарядка.

  • Достойное активное шумоподавление в обеих моделях.

Минусы

  • Крутилка на корпусе мало что дает.

  • Отсутствие Dirac Opteo в Buds 2 Plus — это потеря.

  • Ушные вкладыши по умолчанию имеют меньший размер.

Купить Nothing Buds Pro 2 можно в Яндекс Маркете, на Али

Источник

Показать полностью 12
4

Ответ на пост «Решил проверить — реально ли купить базовую Гранту за 750 тыс руб. Зашел в салоны Лада и проверил лично»6

Сразу скажу по ценам в самом низу. Покатавшись на гранте пару лет решил сменить её на весту, и так как бюджет ограничен, а к комфорту я после гранты не приучен, но хотелось новую что бы не ломалась решил искать весту в минимальной комплектации. Плюс я человек с руками, всё что нужно доустановлю сам или в гаражах не дорого. Тоже столкнулся с тем что минимальные весты без всевозможных допов или кредитов не купить. В итоге нашел выход купив весту с пробегом 5 тыс.км. никого не агетирую, минусов в такой покупке хватает, расскожу о них подробнее. Первое и наверное самое сложное, это юридическая чистата, щас такие схемы что как не проверяй, всё равно можно можно встрять, я обезапасил себя наняв наверное самую популярную и дорогую компанию по подбору авто. Проверка авто на юр.чистоту и техническое состояние без осмотра на подьемнике стоило 6900 (в подьемнике небыло смысло как сказал подборщик т.к. авто со всех сторон как с солона), можно было доплатить конечно еще несколько тысяч и посмотреть, но в итоге это и правда оказалось ненужно. Еще как смотрел в интернете нужно то ли до покупки то ли после взять выписку из реестра залогового имущества у натариуса, что бы в случаи чего доказывать с ней что вы добросовестный покупать, но я узнал об этом недавно поэтому не делал её. Второй риск это техническое состояние, но тут переживаний меньше, подборщик всё осмотрел, авто на гарантии, да и в случаи чего уж ладу можно и починить не дорого. Прошлый владелец поездил всего 3 месяца и проехал примерно 5 тысяч.
Теперь по ценам, дело было в октябре 2024, авто забрал за наличку по трейдину. В обьявлении она стояла 1450 тыс. скидка за трейдин 50к, её можно не считать. Диллер скинул еще 100 тыс. и того машина стоила 1350 тыс. + услуги подборщика, 6900, из допов на машине стояла сигнализация с автозапуском, антикорозиная покрытие днища, защита двигателя, ну коврики еще резиновые ужасные их сразу выкинул. Считаю отличной покупкой, хотя обидно что нет системы курсовой устойчивости, её дорого ставить и нет подушек безопасности, хотя руль я купил новый с подушкой безопасности, но я так понял её некчему подключать, ну еще не ставил. остальное всё что мне нужно я доустановил сам. По ащущениям веста на в минимальной комплектации намного комфортней гранты в максимальной комплектации

Показать полностью
3

Обзор смартфона Xiaomi 15 Ultra

Я протестировал Xiaomi 15 Ultra: восхищался его камерой, ИИ-зумом и в принципе был от него без ума и чуть было не пошел покупать себе такой, пока… но обо всем по порядку.

Купить можно на Яндекс Маркете, на Али

Дизайн

Первые дни тестирования я просто не выпускал Xiaomi 15 Ultra из рук и носил его без чехла. Увесистый массивный смартфон с огромным блоком камеры, который ни на секунду не вызывает сомнений — аппарат рабочий.

Внешнее исполнение заслуживает отдельной похвалы: в нашем случае на обзоре была двухцветная версия с серебристой полоской и экокожей. Дизайн явно отсылает к ретрокамерам, что еще больше подчеркивает сотрудничество Xiaomi и Leica.

Тактильно со смартфоном все хорошо: алюминиевые рамки не впиваются в руку, а экран имеет минимальные скругления образца флагманов 2024—2025 года, когда дисплей, по сути, не закруглен по граням, а выступает над корпусом и имеет минимальные скосы по всем четырем сторонам.

Ввиду своего веса (226−229 г. в зависимости от расцветки) и габаритов Xiaomi 15 Ultra не всегда удобно держать одной рукой. Да и хват у него не под любые сценарии. Например, если играть в игры, то ваша рука будет наплывать на блок камеры, как бы вы его не взяли. С чехлом еще неудобнее.

Вертикальное использование проблем не вызывает, в том числе и по развесовке. Но все же Xiaomi 14 Ultra во многом кажется приятнее. Новинка — красивее.

Блок камеры выглядит несуразно: датчики расположены странно, о чем тоже предстоит поговорить в разделе «Камера». Объясняется тем, что перископический модуль занимает очень много места. В остальном же перед нами полноценный флагман — даже водозащита по стандарту IP68 есть.

Дисплей

Экран претерпел минимальные изменения по сравнению с предшественником. Это все та же 6,73-дюймовая AMOLED-панель с разрешением 1440×3200 пикселей и адаптивной частотой обновления 120 Гц, но с пиковой яркостью 3200 нит вместо 3000 нит.

Яркости дисплея мне хватало практически впритык даже при включении «Дневного режима», повышающего допустимую яркость.

Рамки вокруг дисплея минимальные, хотя и немного толще, чем у некоторых конкурентов. Экран практически плоский и имеет небольшие закругления по всем четырем сторонам. За счет этого заводская защитная пленка не цепляется за пальцы при использовании смартфона и при выполнении жеста «назад».

К цветопередаче и насыщенности экрана вопросов за время использования не возникло — из коробки все откалибровано идеально, а при желании — настраивается. На месте все оригинальные настройки и функции дисплея, в том числе «Суперразрешение», «HDR-улучшение с ИИ» и MEMC.

По умолчанию в Xiaomi 15 Ultra выставлено разрешение Full HD+. Менять его на более высокое я смысла не вижу. К тому же, смартфон держит заряд далеко не идеально, поэтому более щадящий режим будет тут актуальнее.

Самое приятное: в Xiaomi 15 Ultra полноценно реализована динамическая частота обновления изображения с шагом в 1 Гц. То есть при статичной картинке экран будет работать при частоте от 1 Гц, а при просмотре видео выставит 30 или 60 Гц, в соцсетях и играх 90 Гц или 120 Гц и т. д. Опять же, тут есть свои нюансы, о которых поговорим ниже.

В остальном экран шикарный. Не сказал бы, что дотягивает до уровня Samsung Galaxy S25 Ultra, где одно лишь антибликовое покрытие чего стоит, но среди китайских производителей — выдающийся.

Производительность

Как и положено флагману, Xiaomi 15 Ultra предлагает флагманское железо: чипсет Snapdragon 8 Elite в сочетании с 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5X и накопителем на 512 ГБ или 1 ТБ стандарта UFS 4.1, пока у конкурентов 4.0. Но это все на бумаге выглядит круто и по-флагмански — главное, суметь обуздать эту мощь.

И тут у Xiaomi вышло не очень.

Начнем с бенчмарков, где Xiaomi 15 Ultra выдает сравнимый с конкурентами результат:

  • В AnTuTu новинка при первом прогоне набрала 2 491 213 баллов с повышением температуры с 29,4 градуса до 45,1. Не дойдя до 20% на втором круге, смартфон перегрелся настолько, что обжигал руки, и отказался выполнять тест.

  • В Geekbench 6 в тестах CPU Single-core и Multi-core — 2874 и 8911 баллов соответственно;

  • В CPU Throttling Test падение от пиковой производительности составило 37% в 100 потоках на 30 мин.

Давно не тестировал смартфоны, которые бы так сильно грелись в бенчмарках. В играх ситуация тоже спорная. Где-то смартфон проявляет себя шикарно, а где-то — из рук вон плохо. По всей видимости, многие игры просто не оптимизированы со стороны самой Xiaomi.

Например, в Genshin Impact можно добиться стабильных 60 FPS при максимальных настройках графики, а в Fortnite — стабильные 60 FPS на «эпических» настройках. Причем в обоих случаях нагрев вполне себе допустимый, но за час и более он становится сильнее, что впоследствии уже влияет на качество геймплея и количество кадров в секунду.

Кстати, если смартфон перегревается (причем не всегда и сильно), будьте готовы, что динамическая частота обновления изображения не будет превышать 60 Гц. Из-за резкого перехода от плавной картинки 120 в 60 FPS может даже показаться, что смартфон подвисает — нет, достаточно дождаться, пока он остынет.

Чуть более простые Call of Duty: Mobile и PUBG: Mobile запускаются идеально, а игры попроще и вовсе не вызывают проблем. Причем не исключено, что вы можете столкнуться с проблемой в каком-нибудь другом тайтле, который, опять же, не очень оптимизирован.

Куда более странным мне показалось поведение смартфона при выполнении базовых задач — временами я сталкивался с подвисанием сторонних приложений, таких, как Telegram.

В остальном же смартфон летает — к его производительности вопросов нет. Основные моменты кроются в подходе инженеров, которые, боясь троттлинга, самостоятельно сбивают производительность при малейшем перегреве. А греется этот смартфон часто — особенно в играх и в камере, а также в не самых ресурсоемких задачах.

Камера

Все же главное, за что все любят серию Xiaomi Ultra, — камеры. Даже я когда-то чуть не перешел с Xiaomi Mi 10 на «ультру» из той же линейки. Герой нашего обзора поистине фотофлагман, который постоянно удивлял меня в первые дни теста.

Итак, основная 50-мегапиксельная камера с дюймовым сенсором Sony LYT-900 хотя и лишилась переменной диафрагмы, все еще радует качеством снимков. В этом ей также помогают сразу два телеобъектива: 3-кратный на базе 50-мегапиксельного Sony IMX858 и 4,3-кратный Samsung HP9 на 200 Мп.

Это трио имеет оптическую стабилизацию, которая отрабатывает шикарно, особенно в случае телевиков (во всяком случае днем). Ну и четвертый датчик — это ультраширик с разрешением 50 Мп.

И этот набор выглядит серьезно не только на бумаге — на деле камера в режиме фото выдает шикарный результат под любые сценарии использования. Причем камеры разрабатывались в коллаборации с Leica, которая, как и прежде, предлагает два профиля — Vibrant и Authentic.

Я в основном фотографировал на первый, так как на втором снимки в нашей реальности кажутся грустнее и еще больше навевают тоску. Дело вкуса.

Камеры благодаря большому основному сенсору и отличным вспомогательным датчикам идеально справляется с любой задачей: будь то портрет, фото пейзажа или животных. Единственное, что смущает — профили Leica не дают что-то среднее: либо это супер-контрастное фото, либо блеклое. За исключением баланса белого, в остальном все (детализация, динамический диапазон, ГРИП и общее качество снимков) на высоте.

Вместо тысячи моих хвалебных слов, лучше просто взгляните на снимки.

Большим удивлением для меня стал 200-мегапиксельный перископический телеобъектив с опциональной функцией ИИ-зума, который тут идеально дорисовывает детали, например, на поверхностях кирпичей.

Наконец, еще парочка сравнений с включенным ИИ-зумом и без в 120-кратном приближении. В зависимости от сцены приходится выбирать между этими двумя режимами, либо довериться автовыбору. Правда, иногда ИИ неправильно отрисовывает текстуру, заменяя, например, поверхность кирпичного дома на деревянную. Нарисовать высотку из дерева — это мощно.

Кстати, в то время как 4,3-кратный зум используется для портретов и съемки отдаленных объектов, тройной телеобъектив помогает в портретах, предметной съемке и макро.

За исключением нюансов профилей Leica, которые все же немного искажают баланс белого, смартфон демонстрирует отличные фотовозможности на твердую оценку «5+».

С видео ситуация иная. Все тыльные камеры способны снимать в 4K/60 FPS, в том числе в режиме HDR Dolby Vision с возможностью переключения между модулями или в 8K при 30 FPS, но тогда переключение между объективами возможно лишь до начала съемки. И это отличный результат.

Странности начинаются при съемке на селфи-камеру. Во-первых, она может снимать в HDR только в режиме 4K/30 FPS — без HDR уже есть плавный режим при 60 кадрах в секунду. И именно в HDR скрывается нюанс — видеоряд иногда подтормаживает и частота кадров снижается настолько сильно, что картинка буквально «лагает». Кроме того, по общему качеству видео сильно хуже: картинка получается чересчур резкой и шумной даже при дневном свете.

И раз уж речь пошла о подтормаживаниях камеры, я встречал еще один баг: если фотографировать в приближении 120х, а потом переключаться на основную камеру (1х), фото с нее кропается в 2х — это не частая проблема, но она есть, и я спокойно снял на камеру.

Кроме того, из-за нестандартного расположения камер переходы между объективами получаются резкими и с перескоками из стороны в сторону. На видео это не так заметно из-за обрезки сторон, тогда как на фото этот эффект немного раздражает.

Также отмечу богатые возможности камеры: замедленная съемка тут поддерживает вплоть до 1920 к/с в разрешении Full HD (на основную камеру), есть возможность съемки LOG-видео для последующей покраски, в том числе на смартфоне, есть реальный режим «Профи» с широкими настройками и съемкой фото в RAW и URAW и т. д.

Батарея

В зависимости от рынка, для которого предназначалось устройство, Xiaomi 15 Ultra предлагает разную емкость аккумулятора. В китайской версии стоит кремний-углеродная батарея на 6000 мАч, тогда как российская и Global версии предлагают аккумуляторы емкостью 5410 мАч, что всего на 10 мАч больше, чем у компактного Xiaomi 15.

И это очень странно и грустно, ведь на практике Xiaomi 15 Ultra оказался одним из самых слабых по энергоэффективности смартфонов на моей памяти.

В среднем он разряжается за 5−6 часов, и это при выставленном разрешении Full HD+, а не более высоком QHD+. За час просмотра «VK Видео» при 50% яркости (без «Дневного режима») расход составляет 7%, а Genshin Impact при тех же условиях — 21%, что много.

Зарядка у меня заняла 63 минуты, но это без включения более быстрой зарядки, на которой смартфон ощутимо греется.

При желании от Xiaomi 15 Ultra можно зарядить другие устройства: есть поддержка реверсивной беспроводной зарядки мощностью 10 Вт. Сам смартфон заряжается по проводу 90 Вт или 80 Вт — беспроводным способом.

Комплектация

Xiaomi остается верной себе, и богатая комплектация Xiaomi 15 Ultra значительно отличается от других флагманских моделей. В коробке можно найти:

  • смартфон;

  • прозрачный пластиковый чехол;

  • зарядный блок на 90 Вт (только в российской версии)

  • зарядный кабель USB-A на USB-C;

  • скрепка для извлечения SIM-лотка;

  • документация.

Кроме того, на смартфон уже с завода нанесена защитная пленка, что тоже редкость для флагманов.

Официальная видеопрезентация Xiaomi 15 Ultra

Глобальная презентация Xiaomi 15 Ultra состоялась в рамках выставки MWC 2025 в Барселоне 2 марта, а до этого, 27 февраля, фотофлагман был представлен в Китае.

Сравнение смартфонов Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi 14 Ultra

Смартфоны во многом похожи, но есть и отличия. Собрали все характеристики в одну таблицу, чтобы вы могли сделать выводы перед покупкой.

Вывод: стоит ли покупать Xiaomi 15 Ultra

Идеальных смартфонов не существует, и пользователи всегда встают перед выбором, им приходится чем-то жертвовать. В Xiaomi 15 Ultra все доведено практически до идеала, правда, даже так сложно оправдать его стоимость в 150 или 160 тысяч рублей в зависимости от модификации.

Рассматривать Xiaomi 15 Ultra как универсальный смартфон, к сожалению, пока не стоит. Все выявленные в рамках обзора проблемы решаются посредством обновлений, и хочется верить, производитель поработает над этим.

Если вы ищете отличный фотофлагман, тогда это определенно он. Правда, придется мириться с «лагающей» фронтальной камерой в HDR-режиме. И будьте готовы к множеству рекламных уведомлений. Если вы готовы к этому, тогда Xiaomi 15 Ultra вас не разочарует. В противном случае лучше подождать обновлений ПО, и за это время цена упадет еще больше.

Купить можно на Яндекс Маркете, на Али

Источник

Показать полностью 24
8

Ответ на пост «Решил проверить — реально ли купить базовую Гранту за 750 тыс руб. Зашел в салоны Лада и проверил лично»6

А интересно, можно заказать эту Гранту через интернет, оплатить эти 750 тыс. и тупо забрать? Как в ПВЗ. Просто приходить как раньше выбирать, покупать особенно технику в магазине.салоне это какая-то война с респектабельными, вежливыми разводилами, называемыми официально консультантами.

По аналогии со всякими ДНС, Евросетями (помянем), приди покупать в реале, просто "обязан купить" доп. гарантию, аксессуары, симку. )))

Ох уж российский бизнес, сплошное официальное мошенничество.

1624

Ответ на пост «Решил проверить — реально ли купить базовую Гранту за 750 тыс руб. Зашел в салоны Лада и проверил лично»6

Берёте с собой представителя Роспотребнадзора. Перед дверьми салона звоните и спрашиваете за базовую комплектацию. Несколько раз переспрашиваете о наличии и возможности купить. Делаете запись разговора. С представителем Роспотребнадзора заходите в салон. А, только что продана? Прямо две минуты назад? Идёте в кассу. Можно, кстати и налогового инспектора взять с собой. Как так, машина продана, а деньги в кассу не поступили.... Ай-яй-яй.

И по полной с вашего заявления Роспотребнадзор и общество защиты потребителей щимите этих тварей. Злость берёт не за то, что в продаже базы нет, а за то, что гоняют людей туда-сюда. А некоторые с других городов приезжают, отгулы берут и т.д. Менеджер подтвердил наличие? Оферта сделана? Извольте продать, или штрафы, штрафы, штрафы...........

5

Ответ на пост «Решил проверить — реально ли купить базовую Гранту за 750 тыс руб. Зашел в салоны Лада и проверил лично»6

В июне 2024 искал себе машину, принципиально новую, с автосалона. Начал с автоваза. 1.4млн за гранту в топе, 2млн за весту в топе. Ок. Кредит?
37 тысяч за гранту, 52 за весту.
Пошел к китайцам и взял за те же 37 тысяч Чери 4 про стоимостью 1.8 млн.
Уровень не хуже Весты. Еще и выше проходимость. Не считаю что автоваз это плохой вариант но с экономикой и ценообразованием надо что-то решать. На тот момент казалось что расчет был только продать за наличку ветеранам сво с которыми познакомился собственно в автосалоне. Забавно что Сын за оба визита каждый раз обгадился пока мы были на расчете и просмотре вариантов от автоваза.
С Чери выдержал стойко 4.5 часов ожидания купли продажи и всех перипетий покупки нового автомобиля.

Вот и хрен его знает, как оно лучше. О том что с вариатором на 40к если что-то случится у Весты я буду наедине с проблемой - это вообще (а коробка от Чери) добило. Только механика. Или гранта на джатко.

Нетрудно догадаться какой выбор я сделал в итоге. К лучшему или нет, покажет время. А ведь именно автоваз я рассматривал первым и даже был готов. Увы.

Дополню также что в тот период:
Ченген Алсвин 25к
Ченген Еадо - 34к
Ченген С35 - 38к
ГВМ (не помню точно но не гольф а чуть лучше базы) - 42к
Чери 4 про Ультимат - 38
Чери 7 про Макс элит - 38
Чери 7 про Макс Ультимат - 42к

И это в месяц. У меня 37 потому что взял еще резину зимнюю в тело кредита. Без первого взноса. Так было бы еще дешевле.

Как-то так.
Опыт с икс сайт который был у автоваза в течение полугода и благополучно закрывшийся дал мне понять что это исключительно рвачество и жадность, не желание играть в долгую, развивать свой автопром. Вот убедите в обратном. Прикладывал писю к носу и не получалось иных выводов при всем желании поддержать отечественного производителя.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!