Штуки из труб

Некоторое время использую двухстороннюю насадку на шуруповерт. Довольно необычный инструмент, одна сторона которого сверлит и зенкует, а другая заворачивает саморезы.

Комплект совсем небольшой.

Вся фишка здесь в этой насадке. Желтое покрытие – прорезиненное. Поэтому, когда вы переворачиваете, допустим, биту, рука не будет скользить.

Стороны меняются быстро. Буквально за секунду. Вот так это выглядит вместе с шуруповертом.

После сверления нужно просто перевернуть насадку.

По сути, это неплохой вариант, если у вас под рукой только один шуруповерт – и нужно сделать несколько отверстий. В этом видео наглядно показал, как это происходит, как меняется насадка:

Но есть и недостатки. Длина с насадкой получается с приличной, поэтому не везде удастся подлезть. И, конечно же, больше риск повредить сверло. Особенно если у вас обширный фронт работ. А ведь кому-то приходится и сотни отверстий делать за день. Но для каких-то небольших работ – вполне хороший инструмент.

Сверла можно заменить с помощью ключа. Таким же образом фиксируются биты.

Конечно же, здесь есть магнит. Нынче это модно.

Я знаю отношение некоторых мастеров к универсальным вещам, часто оно оправдано, но в некоторых случаях вполне возможно использовать так называемые «кухонные комбайны», когда все в одном. Тут уже каждый сам ориентируется на конкретные задачи и предпочтения. Для частых операций я всегда предпочту узкоспециализированное профессиональное решение, а для редкого использования мне будет достаточно любительского варианта. Для домашнего использования - более чем.

Некоторое время назад заехал в гости к другу, у него дом в пригороде. На участке закончили установку теплицы по английской технологии за 650 000 рублей (сейчас они уже сильно дороже стоят). Конечно же, я захотел посмотреть, за какие космические технологии надо отвалить такие деньги. Достал телефон и минут тридцать бродил с ним, делал фото, снимал видео, расспрашивал о конструкции.

Вот так она выглядит. Ничего не скажешь – эффектно и стильно. Не дорого-богато и пошло, как это часто бывает за большие деньги, а именно стильно.

Сразу скажу, почему друг заказал такую дорогую теплицу. Он довольно обеспечен, но и для него 650 000 рублей – деньги. Тут все просто, теплица находится в таком месте на участке, которое видно из окна гостиной, поэтому его жена (да и он тоже) хотела, чтобы это сооружение выглядело как минимум красиво, а как максимум – еще и современно. Посмотрели варианты и в итоге выбрали то, что вы видите на моих фото. Как вы понимаете, помидоры и огурцы никогда не окупят такую теплицу, но тут дело было совсем в другом.

Покажу сначала внешний вид. Поехали! Это вид со стороны входа.

Это закаленное стекло, то есть в случае чего оно рассыпится на тысячи сверкающих на солнце осколков и не поранит человека. Опять же, всего один слой, никаких там многокамерных стеклопакетов здесь нет. Кстати, чаще всего стекла в теплицах разбиваются от камней, отлетающих от триммера. Так что аккуратнее с этим.

Обратите внимание на окошки. Когда температура в теплице поднимается выше положенного, створки автоматически открываются. Когда в теплице становится прохладнее, окошки сами закрываются. Тут установлены термоприводы, жидкость в них при повышении температуры расширяется и выталкивает поршень. И наоборот. Вот это, на мой взгляд, очень полезная (или даже самая полезная!) штука для теплицы, потому что регулировка температуры в теплице в ручном режиме – это неэффективно и неудобно.

Вот такой вид изнутри.

Конструкция вполне надежна, тут материала не пожалели.

Вид тоже хороший.

Вот так выполнены соединения.

Сейчас вас удивлю! Основание не входило в стоимость теплицы, его делал мой друг своими силами. Так что к 650 000 рублей можно прибавить затраты еще на эти материалы и работу.

Конечно же, основание делалось по техническому заданию поставщика теплицы.

Водосток выполнен так.

Стоит ли это сооружение таких денег? Я прямо вот чего-то космического, если честно, не увидел. Да, теплица эффектно смотрится, все грамотно спроектировано и собрано. Будем надеяться, что и материалы качественные, хватит на десятки лет. Но такое ощущение, что тысяч двести (или даже триста) – это переплата за бренд. Конкуренции среди компаний, торгующих такими дорогими конструкциями, практически нет, даже в Москве и Подмосковье, вот и получается, что можно устанавливать любые цены.

Причем в этой компании (не буду говорить название, чтобы не делать рекламу), где друг заказывал, это далеко не самая дорогая теплица, она небольшая (размеры теплицы – 6х2,5 м) да еще и в минимальной комплектации. Да, тут как с автомобилем, ценник может увеличиться чуть ли не в два раза, если взять все допы. Есть теплицы и за два миллиона рублей. За такие деньги можно смело купить квартиру в небольшом городе, а тут теплица! Но, с другой стороны, люди покупают сотовые телефоны за 200 000 рублей, игровые ноутбуки за 500 000 рублей и дороже. На дорогие вещи всегда есть спрос.

А в максимальной комплектации гребень будет не пластиковый, как на этом фото, а металлический.

Также в максималке появились бы два светильника с разводкой, емкость для сбора дождевой воды, система капельного полива на солнечных батареях (за нее запросили 16 000 руб., друг отказался, а потом сам купил систему за 3500 руб.), разные рейлинги для хранения инструмента и всяких садовых штук, сами инструменты, фитолампы и так далее.

А еще можно было сделать, чтобы вход в теплицу был по центру длинной стороны, но этот предбанник удорожал бы всю конструкцию еще на 150-200 000 руб., поэтому этот вариант был сходу отметен.

Как на ваш взгляд, сколько должна стоить такая теплица? Напишите, пожалуйста, в комментариях.

Если тема интересна, могу подробно рассказать о процессе сборки такой теплицы.

В последние годы довольно популярна стала шумопоглащающая система водоотведения. Давайте разберемся, чем отличается действительно такая канализация, от вполне обычной. Ведь, как мы знаем, написать на трубе можно, что угодно, а как это все будет служить – совсем другой вопрос. Заодно выясним, на что обращать внимание при выборе эффективной канализационной системы, которая прослужит долгие десятилетия.

Что дает бесшумная канализация?

Ответ незамысловат – спокойно спать по ночам или просто отдыхать днем, не вздрагивая каждый раз от резкого шума потоков воды в трубах. Для этого мы прикладываем максимум усилий, создавая комфортную обстановку в каждом уголке дома. Практика показывает, что шумопоглащающие канализационные трубы значительно снижают звук относительно общего фона.

А еще такие трубы обладают большей стабильностью – они не деформируются со временем и прослужат дольше обычных. А значит, канализационная система не будет подтекать.

Неудивительно, что сейчас малошумные канализационные трубы используются и в малоэтажном, и в высотном строительстве. По сути, такие инженерные системы (наряду с инфраструктурой) косвенно влияют на стоимость недвижимости.

Как выбрать действительно бесшумную канализацию

Тонкий материал сильно шумит. Возьмите, к примеру, кухонную мойку из тонкой нержавейки и сравните с мойкой из толстого металла (в том числе для снижения шума мастера усиливают дно мойки с помощью разных материалов) – разница будет ощущаться невооруженным ухом! Тонкие трубы тоже подвержены колебаниям.

На что обращать внимание при выборе:

Толщина канализационных труб

Это один из главных показателей бесшумной канализации. Например, некоторые европейские производители делает трубы с толщиной стенки 5,3 мм (при диаметре труб – 110 мм)! Это внутрянка! По-моему, это рекорд, по крайней мере, других канализационных труб с такой толщиной я не встречал, если ошибаюсь, пожалуйста, напишите название других труб с такой же толщиной в комментариях.

Для сравнения, толщина стенки обычных канализационных труб – 2,7 мм, а толщина малошумных труб от некоторых других сантехнических компаний – всего 3,4 мм, а иногда и того меньше.

Материал труб

Канализационные трубы встречаются из чистого полипропилена (PP), а также из минерализованного (PP-MD).

Уплотнение в трубах и фасонных изделий

Важный момент, от которого многое зависит. В том числе – распространение шума и как долго прослужит канализационная система без каких-либо проблем. Уплотнение для малошумных труб и фасонных изделий, с одной стороны, должны быть плотное. С другой – этот материал должен сохранять эластичность долгие годы. В канализационных системах используются одно-, двух- и трехлепестковые уплотнительные кольца.

И совет: Монтируйте канализационные трубы с использованием специальной смазки. Использование смазки в любом виде сделает процесс монтажа более легким, вы не замнете уплотнитель; а еще смазка продлит срок службы уплотнителя в системе.

Фасонные части (фитинги)

От этих элементов также зависит, как эффективно будет работать вся система и какой будет уровень шума.

Толщина стенок фитингов должна иметь такую же толщину, как и у шумопоглощающих труб. Кстати, этим не могут похвастаться некоторые производители, где толщина стенок фитингов «своя», и она меньше толщины труб. Это создает много слабых мест в смонтированной системе.

Хорошо, когда фитинги «бесшумки» имеют углы с плавными поворотами, что позволяет снизить уровень шума потока.

Правильный крепеж

Большинство малошумных труб требуют специальных крепежей – шумопоглащающих хомутов, гасящих вибрацию. Зачастую стоимость этих «допов» соответствует стоимости труб и фитингов. Это и есть подводные камни данного вопроса.

А в этом видео я заснял, как эффективно гасит звуки немецкие толстостенные канализационные трубы:

Иногда смотришь на какой-то предмет – и он кажется необычным и даже красивым, глаза загораются, представляешь, как будет выглядеть в интерьре, а потом начинаешь им пользоваться и выясняется, что за внешней эффектностью скрывается совершенно непродуманный функционал. Давайте на конкретном примере. Вот такой смеситель я встречаю сейчас все чаще и чаще.

Сначала я видел его на выставках, тогда он был в новинку, а теперь встречается и в обычных магазинах.

Да, необычный. Да, таким можно удивить гостей. Но удобно ли им пользоваться? А ведь это самое главное для данного предмета. По крайней мере для меня. Вот лично мне без разницы, насколько красивый мой мобильный телефон, но мне важно, чтобы он был быстрым, не глючил, с хорошей камерой. А внешний вид – дело десятое. Так и со смесителем.

В свое время у нас кухне был смеситель с джойстиком. И этим джойстиком было так неудобно регулировать горячую и холодную воду, что мы к нему не смогли привыкнуть и за несколько месяцев; и просто заменили его на другой, потому как это настоящее мучение – по многу раз в день пользоваться очень неудобной вещью.

Что плохого в прозрачном смесителе с открытым верхом?

1. В него будет все падать (и пыль, и мусор, и всякая мелочь с полочки), а грязь станет накапливаться. И выяснится, что вымывать такой смеситель придется несколько раз в неделю, чтобы он выглядел более или менее прилично. И чистить его будет сложнее и намного дольше, чем обычный металлический. А теперь вспомните, как часто вы чистите свой смеситель.

Кстати, посмотрите на фото, в этом смесителе уже много мусора. Хотя он стоит всего лишь пару дней в магазине – не самое пыльное место на Земле.

2. Через непродолжительное время чистки прозрачного смесителя, вы увидите, что он стал не таким уж и прозрачным. Потому что на нем появятся мелкие царапины, поверхность затуманится.

3. Этот смеситель довольно хлипкий, гнется в руке, хотя я никаких сверхусилий не прикладывал. Вблизи выглядит – как очень дешевая китайская продукция.

Я говорил с другом-монтажником, который устанавливал клиенту такую модель, он сказал, что заказчик попросил заменить на другой уже через пару месяцев. По качеству претензий не было, но семье просто неудобно было пользоваться таким смесителем. А выбрали они его исключительно из-за внешнего вида, но, как оказалось, лучше удобный и не очень эффектный смеситель, чем неудобный, но необычный.

Ладно, прозрачный смеситель – это одно. А вот прозрачная крышка у унитаза – это нечто другое, на мой взгляд, немного сюрреалистичное. Тем не менее вчера я увидел на выставке и такой унитаз. Смотрите:

На мой взгляд, тоже не очень практичное решение. Почему? Во-первых, что там интересного наблюдать? Разве что пару раз посмотреть, как растворяется в мини-вихре смываемая втулка от туалетной бумаги. Вроде это все. Во-вторых, когда будем смывать при закрытой крышке, на стеклянной поверхности будут хорошо видны брызги. В-третьих, этот материал довольно холодный (а подогрева я здесь не вижу), сидеть будет не комфортно. Есть и в-четвертных, но думаю, и так достаточно аргументов.

В магазине или на выставке многие вещи смотрятся очень красиво и стильно. Но мой совет - всегда немного подумайте, как вы будете использовать эти вещи, представьте, хорошо ли они подходят под эти задачи. Например, задайте себе вопрос - удобно ли будет вам сидеть на прямоугольном сиденье этого унитаза с острыми углами. А еще лучше поднимите эту прозрачную крышку и сядьте на унитаз. И сидя - поговорите с сотрудником компании об эргономике, о смысле жизни.

Важная тема, о которой вам не расскажут продавцы инструмента, потому что тут нужно самому работать инструментом и понимать нюансы, которые, как известно, самое главное в таком деле. Итак. Это стержневой сварочный аппарат. Видите, у него нагревательный элемент выполнен в виде стержня. Особенно распространены такие сварочники в Чехии.

Для него подходят только колодочные насадки.

Это сабельный сварочник для полипропилена. Логично, что нагреватель здесь похож на саблю, он плоский.

На него устанавливаются вот такие парные насадки.

1 нюанс. Расстояние между концами установленных насадок – разное.

Сравним три разных сварочника с насадками для труб и фитингов диаметром 20 мм.

Это китайский сварочник и китайская насадка. Насадка очень легкая, китайцы максимально сэкономили на материале. Расстояние – 55 мм.

Это чешская насадка, тоже парная, рассчитанная на сабельный нагревательный элемент. Расстояние – 70 мм.

Это колодочная насадка для стержневого нагревательного элемента. Расстояние – почти 75 мм.

То есть даже у равнозначных насадок разного типа от одного производителя расстояние разное. И у колодочных оно самое большое.

Почему важно это расстояние? Когда вы делаете заготовки на верстаке (или на полу) эти пять миллиметров значения не имеют, а вот если вам нужно что-то сварить в узком месте (скажем, хотите установить кран или муфту в уже готовом трубопроводе), то там, чем меньше расстояние между концами нагревательных насадок, тем лучше.

Я, например, часто делают самоделки из полипропиленовых труб и фитингов, если конструкция сложная, то порой с трудом приходится отгибать трубы и вставлять насадка, иногда имеет значение даже 5 мм.

Это небольшой минус стержневого сварочника.

2 нюанс. Колодочные насадки можно развернуть под любым углом.

Сразу можно установить три насадки под разные диаметры и развернуть их под нужным углом. Да, бывает нужно, чтобы насадка для трубы смотрела в вверх или в бок, особенно если инструмент закрепили где-нибудь на трубе или сантехническом профиле с помощью струбцины.

Это плюс стержневого аппарата.

На сабельном же можно разместить насадки только в одном положении. Да, сабельные аппараты бывают с возможностью крепления трех насадок. Но сейчас у меня такого нет под рукой.

3. Колодочные насадки – редкие

Увы, они малораспространены. Вы их не сможете купить в любом сантехническом магазине рядом с домом. Придется поискать. А вот парные насадки есть везде. Понятно, что те, кто работает с инструментом имеет запас расходных материалов и заранее пополняют его, но случаи бывают разные. Это надо тоже учитывать.

4. На стержневые аппараты есть довольно интересные насадки

Например, вот такое «зеркало», как я его называю. Это насадка для сварки труб встык (а не враструб). То есть нагреваем две трубы и соединяем их, без использования фитингов. Такое иногда нужно. И такую насадку я встречал только для стержневых аппаратов, для сабельных за 15 лет работы в этой сфере ни разу не видел.

Ну а это ремонтная насадка для восстановления случайно просверленной трубы.

Но вот такие насадки есть и для сабельных аппаратов. На этом фото ремонтная насадка и насадка для монтажа полипропиленового вварного седла.

Вот здесь видео о том, как работать ремонтной насадкой.

Как видите, у каждого типа сварочных аппаратов есть и достоинства, и недостатки. Поэтому важно понимать, в каких условиях будет использоваться инструмент.