Раз уж начались речи что говорила не Меркель, что ее слова исказили пропагандисты и тп. Расставляем все точки.
1. прямая ссылка на Die Zeit - кто знает немецкий...
https://www.zeit.de/2022/51/angela-merkel-russland-fluechtli...
2. далее приведу отрывки БЕЗ РЕДАКТИРОВАНИЯ. и чтобы не быть обвиненным в предвзятости перевод делает МАШИННА 100% - можете все перепроверить, но я как знающий язык подтверждаю адекватность перевода.
поехали:
3. Merkel: Das setzt aber voraus, auch zu sagen, was genau die Alternativen damals waren. Die 2008 diskutierte Einleitung eines Nato-Beitritts der Ukraine und Georgiens hielt ich für falsch. Weder brachten die Länder die nötigen Voraussetzungen dafür mit, noch war zu Ende gedacht, welche Folgen ein solcher Beschluss gehabt hätte, sowohl mit Blick auf Russlands Handeln gegen Georgien und die Ukraine als auch auf die Nato und ihre Beistandsregeln. Und das Minsker Abkommen 2014 war der Versuch, der Ukraine Zeit zu geben
Меркель: Но для этого необходимо также сказать, какими именно были альтернативы в то время. Я считал неправильным инициирование вступления Украины и Грузии в НАТО, которое обсуждалось в 2008 году. Страны не выдвинули необходимых условий для этого, и до конца не предполагалось, какие последствия имело бы такое решение, учитывая действия России в отношении Грузии и Украины, а также НАТО и ее правила оказания помощи. А Минские соглашения 2014 года были попыткой дать Украине время
Туманно? но обращу внимание - ни ДНР, ни РФ с Украине, - а именно Украине.
4. Sie hat diese Zeit hat auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht. Die Ukraine von 2014/15 ist nicht die Ukraine von heute. Wie man am Kampf um Debalzewe (Eisenbahnerstadt im Donbass, Oblast Donezk, d. Red.) Anfang 2015 gesehen hat, hätte Putin sie damals leicht überrennen können. Und ich bezweifle sehr, dass die Nato-Staaten damals so viel hätten tun können wie heute, um der Ukraine zu helfen.
Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как это видно сегодня. Украина 2014/15 годов - это не сегодняшняя Украина. Как видно из битвы за Дебальцево (город-железнодорожник в Донбассе, Донецкая область, ред.) В начале 2015 года, Путин мог бы легко захватить их в то время. И я очень сомневаюсь, что страны НАТО могли бы тогда сделать столько же, сколько сейчас, чтобы помочь Украине.
5. Merkel: Es war uns allen klar, dass das ein eingefrorener Konflikt war, dass das Problem nicht gelöst war, aber genau das hat der Ukraine wertvolle Zeit gegeben. Natürlich kann man jetzt die Frage stellen: Warum hat man in einer solchen Situation noch dem Bau von Nord Stream 2 zugestimmt?
Меркель: Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало Украине драгоценное время. Конечно, теперь можно задать вопрос: почему в такой ситуации все-таки дали согласие на строительство "Северного потока-2"?
6. Für die Bundesregierung und für mich ging es also im Ergebnis darum, zu entscheiden, ob wir als politischen Akt ein neues Gesetz machen, um die Genehmigung von Nord Stream 2 ausdrücklich zu versagen.
Таким образом, для федерального правительства и для меня в результате было принято решение о том, будем ли мы принимать новый закон в качестве политического акта, чтобы прямо отказать в разрешении Nord Stream 2.
7. Zum einen hätte eine solche Versagung in Kombination mit dem Minsker Abkommen aus meiner Sicht das Klima mit Russland gefährlich verschlechtert.
С одной стороны, такой провал в сочетании с Минскими соглашениями, с моей точки зрения, опасно ухудшил бы климат в отношениях с Россией.
8. Merkel: Nein, sondern weil ich nach dem Prinzip Helmut Kohls gehandelt habe: Entscheidend ist, was hinten rauskommt. Eine flammende Rede zu halten, um anschließend als Bettvorleger zu landen, hätte dem Etat nicht geholfen. Aber wenn ich in der Geschichte nach erfolgreichen Rezepten schaue, komme ich auf den Nato-Doppelbeschluss ...
Меркель: Нет, скорее потому, что я действовала по принципу Гельмута Коля: решающее значение имеет то, что выйдет из-под контроля. Произнести пламенную речь, чтобы впоследствии оказаться в роли заправщика постели, не помогло бы бюджету. Но когда я смотрю на историю в поисках успешных рецептов, я прихожу к двойному решению НАТО ...
Примечание из энциклопедии:
«Двойное решение НАТО» (нем. NATO-Doppelbeschluss) — система принятых лидерами США, Великобритании, Франции и ФРГ 12 декабря 1979 года военно-стратегических решений в рамках НАТО, касательно проблемы т. н. «евроракет»: размещённых советских ракетных комплексов Пионер и как контракции со стороны — постепенного развёртывания в Западной Европе американских ракетных систем средней дальности, при одновременном продолжении переговоров с Москвой о ликвидации ракет средней дальности.
Что она такого сказала? Германия обязалась быть гарантом исполнения Минских договоренностей, а по факту намеренно тянула время ведя для отвлечения внимания аферу с Северным потоком 2, чтобы "страны НАТО могли бы тогда сделать столько же, сколько сейчас, чтобы помочь Украине" и вести двуличную политику.
И да, Захарова при всем моем негативном к ней отношении тут права.
