ТАСС уполномочен пошутить
Источник
Пикабу, а где тег Хагсет?
Источник
Пикабу, а где тег Хагсет?
«Он либо под воздействием наркотиков, либо пьян, либо все вместе", — Боуз
Последнее заявление Владимира Зеленского об украинском конфликте вызывает недоумение, написал в соцсети X ирландский журналист Чей Боуз, — РИА
В недавнем интервью телеканалу NBS глава киевского режима заявил, что "Украина не проигрывает войну, но и Россия не выигрывает ее".
Журналист также осудил украинского лидера за нежелание признавать реальные потери ВСУ на фронте.
По мнению Зеленского, российская армия сейчас находится в слабой позиции, поскольку под ее контролем находится «около 1%» территории Украины, — Газета
В свете последнего интервью Трампа на Fox News, слова Зеленского звучат комично…
А кто помнит, как Горби простые американцы встречали на улицах, как радовались, флажками махали? Как он для будущей нобелевки копытцами бил, понравиться старался!
В качестве алаверды надобно Трампа пригласить в Москву: думаю, фурор будет оглушителен. А если Кремль его ещё на Нобелевскую выдвинет...
Дональд Трамп заявил, что завершение конфликта на Украине будет означать утрату Киевом территорий.— ТАСС
"Он [президент России Владимир Путин], определенно, что-то заберет, они же сражались", - сказал Трамп в интервью телеканалу Fox News в ответ на вопрос о том, открыта ли Россия к завершению конфликта на Украине без утраты значительной территории для Киева.
Нашел перевод, кому нужно.
Первый немного иначе перевёл:
— М.Бартиромо, журналист Fox News: У Вас было ощущение, что Путин готов к прекращению этой войны без изъятия значительной собственности у Украины?
— Д.Трамп: Ну, он что-то заберет. Они воевали, и у него много собственности. То есть да, он завоевал определенную собственность.
Именно так обосновывалась невозможность постройки Крымского моста. Напомню что его и не построили до сих пор. 😎
Спасибо автору за подробный рассказ.
Но при рассмотрении проекта важно соотносить техническую возможность реализации и экономический эффект.
С точки зрения технической реализации я не увидел в посте чего-то прям нереализуемого. Вечная мерзлота? Прокладываем ж/д и дороги по эстакадам. Проводим геологоразведку, забиваем сваи поглубже.
Малое количество поселений? Сами вырастут вдоль торгового пути.
Отсутствие интернета и инфраструктуры? Также: исторически, где есть транспортная магистраль - вкладывать деньги становится выгодно...
Сложная паводковая обстановка? Гидротехнические сооружения, каналы, водоотводные мероприятия и т.д.
Автор часто ссылается на то что "в советское время не смогли построить/освоить". Но, как сказали в комментариях: технологии не стоят на месте. С советского времени появилось более производительное оборудование. Более совершенные технологии строительства. Новые материалы и т.д. А самое главное - не было экономической целесообразности.
Теперь экономический эффект.
Во-первых: это крупный инвестиционный проект. В те регионы пойдут деньги
Во-вторых: улучшится транспортная доступность отдалённых регионов.
В-третьих: регион станет более привлекательным для населения.
В-четвёртых: появится много рабочих мест.
В-пятых: в бюджете появится новая статья доходов от транзита грузов.
В-шестых: возможно, наша продукция станет более привлекательной для экспорта за счёт более дешёвой/быстрой доставки.
В-седьмых: будут загружены предприятия для снабжения строительства стройматериалами и куча смежных организаций.
В-восьмых: ещё один или несколько регионов разовьются и будут приносить деньги
Политически:
Во-первых: Россия получит ещё один плюсик в геополитических играх (отожмём часть грузов у Суэцкого канала, например)
Во-вторых: диверсифицируем транспортные потоки.
В-третьих: можем стать важным игроком в транзите грузов с учётом открытия севморпути.
В-четвёртых: снизим геополитическую напряжённость между Россией и США. Я считаю это важным.
В общем: если проект состоится - я считаю его благом.
Извините: писал на скорую руку без глубокого анализа. Это то, что лежит на поверхности. Мог бы ещё много чего добавить, но уверен: в комментариях будет куча аргументов "За" и "Против" и меня дополнят или поправят - ибо проект громадный.
Но, на мой взгляд: нужный.
Тапки, плюсы и конструктивная критика - приветствуется.
Всех обнял/приподнял.
Министр обороны Швеции Пол Йонсон призвал западные страны якобы ради мира перейти в «режим войны» как морально, так и в военном отношении. — РИА
«Чтобы сохранить этот мир, мы (коллективный Запад/ — «Газета») должны быть готовы к вероятности войны как морально, так и в военном отношении. Необходимо изменение в менталитете: мы должны перейти в режим войны для решительного сдерживания, обороны и защиты мира»
Абсурд
