Украли собственость чтобы продать, и отдать деньги Украине.

Латвию заставили расплатиться за грабеж российской государственной собственности. Прибалтийская республика незаконно экспроприировала находившийся в Риге «Дом Москвы», но на уходящей неделе решением российского суда удалось добиться возмещения, причем в стократном размере.

В сентябре 2024 года объявлен аукцион, однако желающих купить украденную собственность не нашлось. После неудачи первой попытки стартовую цену снизили и объявили повторный аукцион. И снова никто не откликнулся. С тех пор уже случилось восемь попыток продать здание – и все безуспешно. «От первоначальной цены почти в 3,5 млн евро стоимость снизили до 2,1 млн, то есть примерно на сорок процентов. Но до сих пор не было ни заявок, ни интереса», – жалуется член правления госкомпании Valsts nekustamie ipasumi («Государственная недвижимая собственность») Андрис Варна.

Естественно, российское государство не могло оставить безнаказанным факт грабежа своей собственности. Напрашивался равнозначный ответ – конфискация латвийской собственности. И такая собственность в России нашлась. Второго декабря Арбитражный суд Москвы в полном объеме удовлетворил исковое заявление замгенпрокурора России к Банку Латвии, Rietumu Banka, ООО «РБ Инвестментс» и иным ответчикам. Суд констатировал факты противоправного изъятия госсобственности и ведения «подрывной деятельности» в отношении экономического суверенитета страны, совершаемых Латвией и аффилированным с ней банком Rietumu.

Деятельность банка Rietumu давно вызывала подозрения у контролирующих служб разных стран. В свое время этот банк стал в России предметом сразу двух депутатских запросов – в ЦБ РФ и Федеральную антимонопольную службу; оба содержали просьбу проанализировать деятельность банка на территории РФ.

Суммарная стоимость активов, взысканных в доход государства, в том числе недвижимости в центре Москвы, оценивается в 30 млрд рублей (337 млн евро). Такова оказалась расплата Латвии за украденный «Дом Москвы» – в сто раз больше, чем сумма, за который изначально хотели сбыть российскую недвижимость в Риге – 3,57 млн евро.

Ссылка: https://vz.ru/world/2025/12/7/1378746.html

На песнях Паулса и Пугачёвой выросли поколения, Маэстро боготворили и называли архитектором культурного моста между двумя народами. Благодаря тщательно выстроенному публичному образу, Паулс всегда считался сторонником сближения русских и латышей, а впоследствии едва ли не символом интеграции двух основных общин новой Латвии.

Однако, мне есть что рассказать о Маэстро на волне статьи, которую опубликовал @BigBigWall, про господина Паулса, уже не первый раз переобувающегося в воздухе. Я был (в силу возраста, мало что понимающим), но всё же непосредственным участником тех событий. В театре, о котором далее пойдёт речь, активно велись кружки (т.н. "школьный театральный актив") для детей разных возрастов, которые хотели и умели играть на сцене. А я провёл в театралке все свои школьные года за исключением последнего выпускного класса. И помню я эти события довольно неплохо. Впрочем, впечатления и воспоминания тогдашнего подростка мало кому интересны, поэтому обратимся к фактам.

В мае 1990 года, бывший народный депутат СССР от Лиепайи, член Комиссии по вопросам депутатской этики, а также председатель Государственного комитета Латвийской ССР по культуре, Раймондс Паулс стал министром культуры Латвии в правительстве Народного фронта Латвии во главе с Иварсом Годманисом.

Самым резонансным решением господина Паулса на своём посту, был указ о реорганизации рижского Театра юного зрителя (ТЮЗ). Указ-приказ под номером К-117. Под словом "реорганизация" кроется роспуск русской труппы и лишение театра государственных дотаций, пока постановки не станут соответствовать тому, что требовалось минкульту.

Это была не реорганизация, это была полномасштабная травля, которую возглавлял Маэстро. Нападки велись как лично на Шапиро, так и на театр, как на организацию в целом. Упоминались неоправданные расходы, дорогие декорации, непопулярность постановок, претензии баптистов на здание театра и т.д. и т.п.

Руководивший театром на протяжении 30 лет, Адольф Яковлевич Шапиро в своём очерке "Как закрывался занавес" очень подробно описал весь процесс и собрал все цитаты из прессы, которыми разбрасывался Паулс, готовивший почву для указа апреля 1992-го года. Вот некоторые из них:

Такого театра вообще нет. Шапиро поставил несколько экспортных спектаклей, в которых не было латышского духа.

В Латвии достаточно иметь один русский театр, знакомящий русскую аудиторию с произведениями латышских авторов.

Мы должны знать, кому отдаются государственные деньги, а его спектакли меня угнетали и подавляли.

Адольф Шапиро приезжал в Ригу в 2015 году приезжал с гастролями МХТ со спектаклем "Вишнёвый сад", и на последующей пресс-конференции прямо ответил, что не считает примирение с Паулсом возможным. И в этом я с ним солидарен - предательство прощать нельзя.

Дальнейшая карьера Паулса

Чтобы окончательно завершить образ Паулса, как человека и политика, стоит взглянуть на выверты его карьеры, и уже на основании этого решать, принимать ли на веру слова о том, говорит ли он "правду, которую многие предпочитают не слышать".

Уйдя в 1993 году с поста министра культуры, Паулс несколько лет провёл в должности советника президента по культуре. А в 1998 году возобновил полноценную политическую карьеру, приняв участие в выборах в Сейм от Новой партии. В народе же партия называлась "Партия универсальных магазинов" за то, что по сути являлась группировкой со вполне криминальным уклоном, пытавшейся подмять под себя крупные торговые площадки в стране. Выполнив бизнес-задачу партия самоустранилась с политической сцены, а Паулс получил в собственность клуб "Вернисаж". Клуб оказался убыточным, хотя движущийся танцпол был прямо-таки бомбическим, и чтобы закрыть немаленькие долги Паулс вступает в Народную партию.

Партия тоже имела весьма сомнительную репутацию из-за некоторых своих представителей, замаравшихся в педофильских скандалах. Также стоит отметить, что крайне правая и популистская позиция отвратила от "Народников" даже партии прямо националистического толка. Например, идея о том, что Россия должна выплатить Латвии за годы немецкой (да, именно немецкой, а не советской) оккупации, принадлежит члену Народной партии Александрсу Кирштейнису. Андрис Аргалис, мэр Риги и ещё один "народник" переименовал улицу Космонавтов в улицу Джохара Дудаева (она до сих пор есть, кстати) и публично заявил, что "русские - народ воров и лодырей".

Лицом именно этой партии был Раймондс Паулс на протяжении восьми лет и дважды, в 2002 и 2006 годах, был избран в Сейм. Во многом благодаря сотрудничеству с ним партия заняла сначала третье место, а затем и вовсе забрала почти 20% голосов и 23 мандата, не позволив мелким и вновь созданным партиям получить места в парламенте, как это бывало до того и после того. Злые языки утверждают, что только за присоединение к партии в 1998 году Маэстро получил полмиллиона долларов, что позволило ему решить свои финансовые проблемы.

ТЮЗ, авторское отступление

Лично для меня же Паулс навсегда останется человеком-флюгером, закрывшим театр, который был реальным мостом между культурами. Театр, в котором с 1946 года действовали две труппы - латышская и русская, каждая из которых осуществляла самостоятельные постановки и каждая из которых самостоятельно гастролировала. А, бывало, латышские актеры участвовали в русских постановках, русские — в латышских, что само по себе интриговало. Ходили потом на другие спектакли, чтобы посмотреть, как эти же актеры играют на родном языке.

Даже в максимально неспокойное начало девяностых, с конца 90-го по весну 92-го, в ТЮЗе ставили по одному спектаклю каждые два месяца. И каждый был праздником. Для детей это было запоминающимся событием — после спектакля они становились "гостями сцены" - и сцена и актеры минут на тридцать были в распоряжении маленьких зрителей.

И всё это было цинично перечёркнуто. Нет, Маэстро не говорит правду, он на это не способен. Он будет говорить то, что сулит сиюминутную выгоду, будь то выгода публичному образу или кошельку.

Источники

• "Uz skatuves un aiz kulisēm" - Silvija Radzobe, ISBN10:9984879062 ("На сцене и за кулисами")

• Wikipedia, статья про Р. Паулса

• "Стрельба влёт, или как мы потеряли театр", Г. А. Гайлит, Журнал "Даугава" №5, 1992 год

• "Как закрывался занавес", А. Шапиро, Дружба Народов, номер 10, 1997

• "Паулс? Не помню такого", Delfi, оф. лат. СМИ рег.№ 2.2.1.5.i.0/1/24/A/CFLA/002

• "Скандал с педофилами в латвийском правительстве", Коммерсантъ, Рег.№ ФС77-76922

• "Прокуратура оценит высказывания Аргалиса о русских", Delfi, оф. лат. СМИ рег.№ 2.2.1.5.i.0/1/24/A/CFLA/002