Ответ на пост «Самая секретная статистика»

Ты, аффтар, факты-то не передёргивай со своей "секретной статистикой"

Споры ведутся как раз о разрешении на нарезное оружие - револьверы и т.п., а гладкоствольное и так разрешено, поэтому о нём и спорить нечего.

А теперь смотрим, что называется оружием в твоей статье:

Что входит в само понятие "оружие самообороны"? Это, как правило, виды оружия нелетального действия и не запрещенные отечественным законодательством. И к нему относятся травматическое оружие, электрошокеры, газовое оружие, огнестрельное бесствольное оружие и огнестрельное гладкоствольное оружие.

Твои 30 зарегистрированных случаев никаким боком к нарезному отношения не имеют.

А не задумывался, что эти 30 случаев признаны правомерными как раз потому, что для разрешения на огнестрел нужно пройти 7 кругов ада и психиатра, и шанс для неадеквата получить такое разрешение близится к нулю?

А ты хотел бы, чтоб в любой лавке по водительским правам можно было купить Смит-Вессон? Ну ещё можно обезьянам в зоопарке ящик гранат подарить, тоже охуенная идея.

Пост твой - очередной наброс говна на вентилятор, на тему "а вот в Омерике люди с револьверами ходят!"

Показать полностью
21

Ответ halts.maul в «Самая секретная статистика»

Проблема травматического оружия в том, что до тех пор, пока тебе не грозит "смертельная опасность" - ты не можешь его применять.

Почему применение оружия почти всегда будет вести к уголовке?

Допустим, на улице у вас случилась словесная перепалка, которая переросла в драку.

До тех пор, пока из вас не сделают отбивную - у вас нет оснований полагать - что вас хотят убить. То есть или вы примените оружие, когда вы по факту становитесь инвалидом (что поздновато) - или вы превысите пределы необходимой самообороны - потому что нападавший скажет, что хотел дать вам пару тумаков - не более. Или вообще хотел что-то на ухо сказать, а вы отбивались.

А, скрывшись с места применения оружия - вы отягощаете первое правонарушение и увеличиваете сомнение в ваших действиях у суда и следствия и увеличиваете себе по итогу срок. Не забывайте, что сейчас везде камеры, считывается местонахождение каждого телефона, вы могли где-то рядом оставить свои пальцы и найти вас - пара пустяков.

Предположим, что оппонент не стал надеяться на кулаки и сразу достал нож. Теперь то все ясно? Можно стрелять?

Теперь всё опаснее и любой его удар может стать для вас последним. Либо инвалидизирующим. Тут-то вы стреляете и.. снова становитесь обвиняемым.

При разборе нападавший заявит, что не хотел наносить вам вреда, а просто испугался вас и достал нож просто чтобы вас напугать. Или яблоко хотел почистить. Или в ухе почесать.

Пока закон не будет трактовать все сомнения в пользу обороняющегося (но и там будет целая проблема доказать, что вы защищались иначе любой конфликт будет заканчиваться перестрелкой, а убийства будут обставлять как самооборону) - владение оружием потенциальный путь в тюрьму.

С одной стороны - лучше в тюрьму, чем в инвалидную коляску или в гроб. Из коляски вылезти почти невозможно, из гроба - вообще никак. А из тюрьмы выпускают по УДО. Но есть идеи получше.

Лучшее оружие самообороны - газовый баллон

Его применение грозит вам максимум гражданско-правовым иском о вреде здоровью или нетяжким уголовным преследованием, а на месте может вывести из строя одного или нескольких нападающих. Вы не обязаны вызывать полицию после применения. То есть - скрывшись с места конфликта - вы не навешиваете себе еще одно правонарушение.

В том числе газовый баллон хорошо помогает от стаи собак.

Сам на опыте знаю, что собаки чуют страх и опасность. И чуют, что ты вооружен.

Стоило мне, при угрозе нападения стаи собак, взять в руку баллончик и начать сокращать дистанцию с собаками - даже до применения не доходило. А после брошенного кирпича - стая сваливает подобру-поздорову. Да и бойцовская собака после перца в морду теряет инициативу и прыткость.

А какое самое лучшее оружие самообороны?

Предусмотрительность и вежливость. Не попасть в неприятности - самый лучший способ выхода из них.

Вот мой пост с парой советов по безопасности которые снизят на 99% вероятность, что вы или ваши близкие окажутся в неприятной ситуации, а оставшемся 1% существенно повысят шансы на выживание и благополучное разрешение ситуации.

UPD:

Как мне указали в комментариях со ссылками на закон - о применении газового баллончика по закону также необходимо уведомлять правоохранительные органы в течение суток.

Спасибо, @Xenozid, за информацию - плюсов вам в карму

Показать полностью
2026

Ответ на пост «Самая секретная статистика»

Когда только купил свой первый (и пока единственный) травмат в том же 2008-м году сидел сутками на форуме guns.ru. Там было отдельная ветка о случаях применения травматического оружия. И ещё советы опытных собаковводов юристов. В основном сводились к одному : после применения делайте ноги. Если успели собрать гильзы, то вообще замечательно. Кто, согласно закону сообщал о применении ОООП, потом попадали в мясорубку кривосудия. Нападавший как правило становился порядочным и законопослушным мимокродилом, а защищавшийся агрессивным вооружённым маньяком.
Особенно запомнился случай одного человека. На него напала толпа подростков старшего возраста, и когда его уже запинывали, он достал из-за пазухи пистолет и начал от избивавших отстреливаться. Кого-то серьезно ранил. Судья, когда выносила приговор, сказала : «подумаешь, дали пару раз по шее, зачем было стрелять в детей?» Так, по крайней мере, было написано в истории. Лично я за более, чем 15-ти летний срок владения этим пистолем, очень счастлив, что ни разу так и не пришлось его применять по людям и другим организмам. Считаю ОООП орудием последнего шанса, когда или ты, или тебя и за спиной стоят твои родные. И стрелять буду в лицо и по гениталиям. Бутылки разлетаются на куски, яйца, полагаю, тоже разлетятся. А потом уже буду тратится на хорошего адвоката. Лучше, чем на инвалидную коляску или могилку. Кто-то сейчас обязательно тут напишет про резиноплюй и прочее. Так другого пока что ничего нет. В основном пистоль лежит в сейфе. Брал давно, когда какой-то черныш - папа одноклассника дочки мне стрелку забивал. Тогда решили все на словах. Не пришлось показывать свой жвачкомёт.

Показать полностью

Press T to Pay

Чтобы пополнить баланс любимой игры, не надо танцевать с бубном и читать заклинания. Достаточно зайти в приложение или личный кабинет Т-Банка: пара кликов — и оплата прошла!

Оплачивайте игровые сервисы через Т-Банк: это быстро, просто и безопасно.

ПОПОЛНИТЬ ИГРОВОЙ БАЛАНС

Реклама АО «ТБанк», ИНН: 7710140679

3356
Оружейная лига

Самая секретная статистика

Самая секретная статистика

Ее практически невозможно найти в открытых источниках, - МВД и Росгвардия очень не любят ее публиковать. Меж тем, в любых спорах о пользе и вреде гражданского оружия не учитывать ее - не просто непрофессионально, а преступно.

Речь идет о статистике ПРАВОМЕРНОГО применения оружия, - то есть в тех случаях, когда для обороняющегося или для третьих лиц существовала угроза жизни и здоровью. То есть - когда оружие не отнимало, а спасало жизни законопослушных граждан.

В прессе найти что-то подобное практически невозможно, - обычно пишут о факте стрельбы, а потом, - довольно редко, - о том, какой был вынесен приговор, если оружие применялось неправомерно. О правомерном же применении - только в редких случаях оправдания по громким и резонансным судебным процессам.

Меж тем те клочки информации, которые удается найти, показывают, что гражданское оружие именно что спасает жизни. Например, в публикации "Российской газеты" по ссылке говорится о том, что, по данным МВД, за 11 месяцев 2008 года на территории Московской области зарегистрировано 30 случаев применения оружия в целях самообороны, причем ни один из них не признан неправомерным. За почти год в целом регионе на тридцать случаев, когда оружие спасало, - ни одного преступного инцидента!

См.: Информация - в тексте статьи.

Прошу всех моих читателей, кому известна аналогичная информация со ссылкой на официальные источники, - делиться ею в комментариях.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!