Ответы к посту
Материал 2012 №8

Ответ на пост «Материал 2012 №8»

Ути-пути, автору не понравился ответ, поскольку тот оказался неудобным для него. Не поддакивал его плоскоебалости, не поддерживал скудоумие... Штош - его полное право заблокировать комментатора.

Как и моё - глянуть его профиль в недоумении. Очень интересная серия постов у него вышла, к слову, и начало такое "правильное". Аккуратно подвод на вентилятор настроить решил, ТС?

Так и это тоже твоё право, как и моё на несогласие с этим. Любишь правду-матку рубить? Типа за справедливость и закон топишь? Ну так пусть и прокуратура проверит тебя на предмет дискриминации (первый пост серии хорошо ляжет при желании), допустимость нарушения ст.161 УПК РФ (ч.2 в частности) и ещё парочкки моментов, которые придержу без озвучки.

Ответ на пост «Материал 2012 №8»
Показать полностью 1
2

Материал 2012 №8

Публикую:

Запрос в ООО ЧРП «Эскарп-НВ Групп». С очень важным запросом трудовой книжки, которая так и не была получена. В отношении кого из 6 корнелюков был сделан запрос тоже не известно.

3 рапорта о том, что ничего сделать не удалось.

Уведомление об отправке постановления об отказе, само постановление отправлено не было. После первого постановления мне решили не выдавать постановления чтобы я не мог их обжаловать. Как оказалось и в прокуратуру не всегда передавали. Но об этом позже.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.12.2002 г. Фотография одного листа была смазана, поэтому публикую скан документа.

Законно ли постановление об отказе если указания прокурора не были выполнены?

Показать полностью 8
Отличная работа, все прочитано!