Вопрос к юристам по фильму "Брат2"
Виктору Багрову в Америке что грозит? За его тамошние дела?
Если уж он так радуется, то не так уж и много по срокам. Не пожизненное же.Что скажете, юристы?
Ну что тут скажешь? Русь объединялась православныой верой. И православная вера всегда нуждалась в защите от враждебно настроенного окружения (враг-то не дремлет). Такая же ситуация была и с евреями в ветхозаветные времена. Потому-то у властей и возникала необходимость в законах, которые бы оберегали веру. Местами сурово для нас, изнеженных, согласен, однако я думаю, что на тот период времени нужно было предпринимать именно такие меры. Иначе бы было все очень плохо.
Интересную историю пришлось рассматривать мировому суду в Липецке. Один мужчина столкнулся с классическим несоответствием ценников в магазине, решил проучить торговую сеть, потратил серьезную сумму на юриста и суды — и в итоге потерял гораздо больше.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Однажды гражданин Б. пришел в магазин известной красной торговой сети и приобрел газировку. Уже на кассе он обнаружил, что магазин, по его мнению, попытался его обмануть самым коварным образом: вместо указанной на ценнике цены 39,99 рублей касса пробила 54,99 рублей.
Кассир пояснил: цена 39,99 действует только при предъявлении карты покупателя. А 54,99 — обычная цена без карты. На ценнике эта информация была указана. Если бы у Б. была карта, ему бы предоставили скидку.
Б. начал возмущаться. Подошел администратор, попыталась уладить ситуацию: сначала предложила воспользоваться картой другого покупателя, потом — пробить покупку по своей карте, а затем и вовсе готова была отдать напиток бесплатно как компенсацию за неудобства.
Но Б. решил «проучить» магазин. Он настоял, чтобы товар пробили по полной цене, забрал чек и ушел. Позже он обратился к юристу, который его проконсультировал, составил иск и согласился вести дело в суде.
В иске Б. заявил, что магазин нарушил его право на достоверную информацию о стоимости товара. По его мнению, сотрудники нарушили нормы о публичной оферте, отказавшись продать напиток по цене, указанной на ценнике, без скидочной карты.
Б. также указал, что поведение администратора — предложение пробить по чужой карте или отдать напиток бесплатно — он воспринял как унижение. Поэтому он потребовал взыскать 15 рублей разницы в цене, 10 000 рублей компенсации морального вреда и 40 000 рублей расходов на юриста.
Однако суд Б. не поддержал. Судья отметил, что поведение истца больше похоже на потребительский экстремизм, чем на добросовестную защиту прав потребителя. А ст. 10 ГК РФ прямо запрещает злоупотребление правом.
Б. предлагали купить напиток со скидкой, затем — бесплатно. Он сам отказался от всех предложений и настоял на покупке по полной цене. Представитель магазина пояснил, что продать товар со скидкой без карты технически невозможно.
Кроме того, Б. даже не направил досудебную претензию, чтобы дать магазину возможность урегулировать конфликт мирно — что также свидетельствует о недобросовестности его поведения.
В итоге в иске Б. отказали. Судебные расходы также никто компенсировать ему не будет (Решение мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка, по информации пресс-службы судебной системы Липецкой области).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Разработка полностью синтетической матки (искусственной плаценты-матки) для транспрантации человеку — задача на стыке медицины, биоматериалов и биоинженерии. Вот концепция, основанная на реальных передовых технологиях и гипотетически возможных в будущем.
---
Цель: Создание имплантируемой, иммунокомпатичной, автономной системы, которая полностью заменяет функцию естественной матки, позволяя женщине (или, потенциально, трансгендерной женщине или человеку с нарушением репродуктивной функции) выносить и родить ребенка через запланированное кесарево сечение.
1. Концептуальная основа и аналоги
· Ectogestation (внешнее вынашивание): Исследования на ягнятах (Детская больница Филадельфии, 2017) показали возможность выхаживания крайне недоношенных плодов в биомешке с искусственной плацентой.
· Трансплантология матки: Реальные успешные трансплантации донорской матки от живых и посмертных доноров (Швеция, США) доказывают техническую возможность имплантации, васкуляризации и успешного вынашивания.
· Органоидные технологии: Выращивание мини-органов из стволовых клеток, включая эндометриоидные органоиды.
· Биосовместимые материалы и скаффолды: Использование пористых полимеров (например, PCL, PLGA), децеллюляризованных матриксов и гидрогелей для выращивания тканей.
2. Ключевые компоненты и технологические решения
А. Каркас (Скаффолд) и внешняя оболочка:
· Материал: Гибридный материал на основе электропряденного поликапролактона (PCL), покрытого биоактивным гидрогелем (например, на основе гиалуроновой кислоты и коллагена типа III). Каркас имеет анатомическую форму матки с входом для маточных труб (для имплантации эмбриона) и отверстием шейки (для мониторинга).
· Функция: Служит трехмерной матрицей для заселения клетками реципиента и обеспечивает механическую прочность, предотвращая разрыв.
Б. Внутренняя выстилка (Эндометрий):
· Технология: Аутологичный эндометриоидный органоид.
· У реципиента берутся соматические клети (например, фибробласты кожи), перепрограммируются в индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (iPSC).
· Из iPSC дифференцируют клетки-предшественники эндометрия.
· Эти клетки заселяют внутреннюю поверхность скаффолда в биореакторе, стимулируя рост многослойного, васкуляризированного эндометрия с железами.
· Функция: Обеспечивает имплантацию эмбриона и формирование плаценты. Содержит рецепторы к гормонам (эстроген, прогестерон), что позволяет управлять циклом.
В. Система искусственной плаценты и кровообращения:
· Ядро системы: Микрожидкостное устройство с гемооксигенатором, интегрированное в стенку матки. Оно имитирует плацентарный барьер.
· Материал мембраны: Наноразмерная пористая мембрана из полидиметилсилоксана (PDMS) или полиметилпентена (PMP), покрытая слоем эндотелиальных клеток реципиента.
· Принцип работы: Кровь плода (поступающая через пуповину, соединенную хирургически с системой) течет по одним микроканалам, а кровь матери (из ее сосудов, подведенных к системе) — по соседним. Происходит газообмен (O₂/CO₂), доставка питательных веществ и удаление метаболитов без смешивания кровей.
· Насос: Бесшумный, пульсирующий пьезоэлектрический микронасос, имитирующий пульсацию сосудов и создающий оптимальное давление.
Г. Система васкуляризации (Кровоснабжение самой матки):
· Подход: Технология 3D-печати сосудов in situ или хирургическое создание анастомозов.
· Исполнение: К артериям и венам реципиента (внутренние подвздошные сосуды) подшиваются биосовместимые сосудистые протезы, которые срастаются с сосудистой сетью, выращенной в стенке синтетической матки.
Д. Нервно-гормональная регуляция и интерфейс:
· Гормональный контроль: В стенку встроены биосенсоры, отслеживающие уровень ключевых гормонов. Данные передаются на внешний носимый или имплантируемый контроллер, который дозированно выделяет синтетические гормоны (прогестерон, релаксин) из биоразлагаемых полимерных микрокапсул для поддержания беременности и подготовки к родам.
· Нервная связь: Использование биосовместимых электростимулирующих каркасов, способствующих прорастанию нервных окончаний реципиента в стенку матки, для потенциального восстановления частичной чувствительности и связи с ЦНС.
Е. Мониторинг и безопасность:
· Встроенные датчики: Массив оптических и ультразвуковых микро-датчиков в стенке для непрерывного мониторинга:
· Состояние плода (ЧСС, насыщение крови O₂).
· Целостность плацентарного барьера.
· Мышечный тонус матки (угроза преждевременных родов).
· Признаки инфекции (датчики pH, температуры).
· Внешний интерфейс: Приложение для пациента и врача с данными в реальном времени и системой оповещения.
3. Процесс трансплантации и вынашивания
1. Подготовка: Забор клеток реципиента, создание персонализированного органоида эндометрия и предварительное выращивание ткани на скаффолде в биореакторе (6-9 месяцев).
2. Трансплантация: Лапаротомия. Удаление нефункциональной матки (при наличии) и микрохирургическое подключение синтетической матки к сосудам реципиента. Фиксация в малом тазу. Подшивание шейки к влагалищу. Операция длится 8-12 часов.
3. Иммуносупрессия: Краткосрочная (1-2 месяца), так как основные клеточные компоненты — аутологичны. Цель — подавить реакцию на синтетический каркас.
4. Имплантация эмбриона: После восстановления и подготовки эндометрия гормонами в полость матки через естественные пути (шейку) переносится эмбрион, полученный методом ЭКО.
5. Ведение беременности: Постоянный мониторинг через интерфейс. Коррекция гормонального фона. Плановые УЗИ.
6. Роды: Исключительно плановое кесарево сечение на 37-38 неделе. Естественные роды исключены из-за риска повреждения искусственной шейки матки и невозможности полноценных схваток. После извлечения плода и плаценты, матку можно удалить или оставить для последующих беременностей (до 2-3 запланированных циклов).
4. Этические, социальные и медицинские вызовы
· Этические: Переопределение материнства, давление на женщин "использовать" технологию, риски для плода при испытаниях, долгосрочные последствия для детей, рожденных таким путем.
· Медицинские: Риск тромбоза в системе искусственной плаценты, инфекции, отторжение небиологических компонентов, точность гормональной регуляции, долговечность материалов, психологическая связь матери с плодом.
· Социальные: Доступность (технология будет крайне дорогой), регулирование, потенциальное использование для полного эктогенеза (вне тела), что вызывает самые серьезные этические дебаты.
5. Дорожная карта (гипотетическая)
· Этап 1 (2025-2035): Усовершенствование систем эктогенеза для спасения крайне недоношенных (с 22 недель). Разработка и тестирование на приматах отдельных компонентов.
· Этап 2 (2035-2045): Создание и испытание на приматах полной биогибридной матки с вынашиванием до жизнеспособного срока. Отладка системы имплантации и плацентарного обмена.
· Этап 3 (2045-2055): Первые контролируемые клинические испытания на людях с абсолютной маточной формой бесплодия. Строгий отбор, этический надзор.
· Этап 4 (После 2055): Поэтапное внедрение в клиническую практику как альтернатива суррогатному материнству и вариант для трансгендерных женщин.
---
Заключение: Полностью синтетическая матка для трансплантации — не фантастика, а логическое продолжение текущих исследований в области регенеративной медицины, эктогенеза и трансплантологии. Ее создание станет вехой в репродуктивной медицине, но потребует не только технологического прорыва, но и глубокого общественного консенсуса по этическим вопросам. Первыми бенефициарами станут женщины с синдромом Майера-Рокитанского-Кюстера-Хаузера, перенесшие гистерэктомию по поводу рака или имеющие несостоятельность матки.
При всём моём уважении к Бастрыкину, не могу сказать, что уважаю его работу🤦♂️ Уже давно видно, что эта неэффективная суета, больше похожа на ситуативный антикриз, чем на системную работу руководителя🙅♂️
Суть дела - судья Мосгорсуда Дмитрий Гришин устроил ДТП, в результате которого семейная пара получила тяжкий вред здоровью.
Вина судьи очевидна. Мало того выехал на встречку там, где это делать недопустимо, так ещё и превысил скорость😤
Источник: https://dzen.ru/a/aTmQfpB3KTNE6M3p?ysclid=mj0dr64m7u34507057...
У меня уже была похожая по смыслу статья про судью, который наездил более 1000 штрафов🤬, прежде чем на него, наконец, обратили внимание силовики👇
Спасибо ГАИ за безопасность на дорогах
К слову, не мало хейта свалилось из-за того, что тот судья оказался не тем, кем ожидали пикабушники🙊
Кто расстраивался из-за футбольности судьи, бубня под нос - "вы всё врёте", теперь могут спать спокойно☺️ Получите настоящего, кабинетного судью. К слову, он такой же дерзкий, как футбольный. Но нет, вы не найдёте у него 1000 штрафов ГАИ☝️
Что судья мнит себя хозяином жизни, свидетельствует страничка на портале "Судьи России"😠 Ну что ж, надеюсь, наказание судье будет самым суровым и справедливым.
https://судьироссии.рф/sudii/grishin-dmitriy-vladimirovich
Самозанятый заболел = доход встал.
Работник заболел = больничный платят.
Теперь хотят сделать “как у взрослых” и для самозанятых. Но по-честному: хочешь больничный — добровольно заходи в страхование и плати взносы.
Ниже — без воды и без иллюзий: что планируют, сколько стоит “подписка на больничный”, и какие реальные суммы выплат.
Самое главное за 20 секунд:
1) Это эксперимент с 01.01.2026 по 31.12.2028.
2) Вступление добровольное: регистрируешься в СФР и платишь взносы ежемесячно.
3) Выбор “страховой суммы”: 35 000 или 50 000 руб. в месяц.
4) Взнос: 3,84% от выбранной суммы = 1 344 руб. или 1 920 руб. в месяц.
5) Право на больничный — после 6 месяцев взносов.
6) Размер выплаты зависит от стажа и от того, платил ты 6–12 месяцев или больше 12 месяцев.
1) ЧТО ИМЕННО ПЛАНИРУЮТ
Госдума приняла проект: самозанятые смогут оформлять оплачиваемые больничные через добровольное страхование в СФР. Эксперимент — до конца 2028 года. Старт — с 1 января 2026 года (если закон окончательно примут). Важная мысль: “самозанятым дадут больничный” звучит красиво, но по факту это механизм “плати взносы — получай право на пособие”.
2) КАК ПОДКЛЮЧИТЬСЯ
Нужно:
— добровольно зарегистрироваться в СФР;
— платить ежемесячные страховые взносы.
Заявление об участии можно будет подать до 30 сентября 2027 года.
3) СКОЛЬКО СТОИТ “ПОДПИСКА НА БОЛЬНИЧНЫЙ”
Есть две опции страхового покрытия (выбираешь одну):
Вариант А: страховая сумма 35 000 руб./мес
Взнос: 35 000 × 3,84% = 1 344 руб./мес
Вариант Б: страховая сумма 50 000 руб./мес
Взнос: 50 000 × 3,84% = 1 920 руб./мес
4) КОГДА НАЧНУТ ПЛАТИТЬ
Хитрость №1: “вошёл сегодня — заболел завтра” не прокатит.
Пособие можно получать после того, как ты платил взносы минимум 6 месяцев.
И ещё: после 6 месяцев право есть, но выплата будет меньше, чем если платишь больше года.
5) СКОЛЬКО РЕАЛЬНО ПЛАТЯТ (КОНКРЕТНЫЕ ЦИФРЫ)
Размер зависит от двух факторов:
А) сколько месяцев ты платил взносы (6–12 месяцев или больше 12 месяцев)
Б) какой страховой стаж (учитывают, в том числе, стаж по найму)
Логика такая:
— если платил больше 12 месяцев - берут 100% базы;
— если платил 6–12 месяцев - берут 70% базы;
и сверху применяют процент по стажу: 60% / 80% / 100%.
Стаж:
— менее 5 лет - 60%
— 5–8 лет - 80%
— более 8 лет - 100%
Вариант А (страховая сумма 35 000 руб., взнос 1 344 руб./мес)
Если платишь больше 12 месяцев:
— стаж > 8 лет: 35 000руб. за полный месяц больничного
— стаж 5–8 лет: 28 000руб.
— стаж < 5 лет: 21 000 руб.
Если платишь 6–12 месяцев:
— стаж > 8 лет: 24 500 руб.
— стаж 5–8 лет: 19 600 руб.
— стаж < 5 лет: 14 700 руб.
Вариант Б (страховая сумма 50 000 руб., взнос 1 920 руб./мес)
Если платишь больше 12 месяцев:
— стаж > 8 лет: 50 000 руб.
— стаж 5–8 лет: 40 000 руб.
— стаж < 5 лет: 30 000 руб.
Если платишь 6–12 месяцев:
— стаж > 8 лет: 35 000 руб.
— стаж 5–8 лет: 28 000 руб.
— стаж < 5 лет: 21 000 руб.
6) ЗА ЧТО ВООБЩЕ ПЛАТЯТ БОЛЬНИЧНЫЕ
Больничные будут выплачиваться при заболевании, травме, необходимости ухода за больным членом семьи и в других случаях, предусмотренных законом.
7) КОМУ ЭТО ВЫГОДНО (ПРАКТИЧЕСКИ)
Это потенциально выгодно:
— тем, кто живёт только на доходы по НПД (болезнь = ноль);
— тем, у кого высокий стаж (8+ лет) и нужна максимальная выплата;
— тем, кто “в группе риска” по частым больничным (дети/здоровье/сезонность работы).
Кому может не зайти:
— тем, у кого доходы нестабильные и дисциплина взносов будет “через раз”;
— тем, кто рассчитывает на “мгновенную выплату” (а там минимум 6 месяцев ожидания).
8) ВЫВОД
Больничный самозанятым — это не бесплатная льгота.
Это добровольная страховка: платишь 1 344 или 1 920 руб. в месяц — получаешь право на выплаты при нетрудоспособности, но с нюансом по сроку уплаты (6–12 месяцев vs 12+ месяцев) и по стажу.
Если хотите, в комментариях напишите:
— какая у вас “страховая сумма” (35 или 50),
— какой стаж (до 5 / 5–8 / 8+),
— и “часто ли болеете”.
Скажу прямо: для вас это математика или благотворительность.
Представьте: вы покупаете права по ДДУ (уступка), платите “рыночную” цену, ждёте помещение — и выясняется, что фактическая площадь меньше проектной. Логичный вопрос: кто вернёт деньги за “недополученные метры”?
Большинство думает так:
— “Это же ДДУ, значит все вопросы к застройщику”.
А Верховный суд в свежем определении показал неприятный для “перепродавцов уступок” нюанс: в ряде случаев за разницу в площади может отвечать и цедент (тот, кто продал уступку), а не только застройщик.
Ниже — что решил ВС, почему это важно и как не попасть.
1) СЮЖЕТ ДЕЛА: “уступка по рынку” + “метров меньше” + застройщик банкрот
Предприниматель купил у дольщика право требования к застройщику (уступка). Цена уступки была “рыночная” — 52,5 млн руб. В договоре фигурировали характеристики помещения (в том числе площадь). Когда объект передали, выяснилось: фактическая площадь меньше, чем та, за которую покупатель заплатил. Покупатель попытался взыскать с продавца уступки стоимость “недополученной площади”. Первая инстанция и кассация отказали: мол, с такими требованиями надо идти к застройщику. Апелляция, наоборот, удовлетворила иск и взыскала с цедента около 4,1 млн руб. как сумму, соответствующую “переплате” за недостающие метры.
Верховный суд отменил кассацию и оставил в силе апелляцию.
2) КЛЮЧЕВАЯ МЫСЛЬ ВС: уступка — это не магическая “передача риска на покупателя”
Да, в ГК есть базовое правило: цедент обычно отвечает перед цессионарием за действительность уступаемого требования, но не отвечает за неисполнение должником (застройщиком), если не брал на себя поручительство.
И вот тут многие продавцы уступок расслабляются: “Я же просто продал право, дальше разбирайся с застройщиком”.
Но ВС показал границу, где эта логика ломается.
Если:
— ДДУ и договор уступки позволяют индивидуализировать объект,
— в документах согласованы существенные характеристики (в т.ч. площадь) и цена/механика цены,
— а в реальности объект “другой” по ключевой характеристике (площадь меньше), то возникает ситуация, когда одна сторона получила деньги “за то, чего фактически нет”.
А это уже не про “застройщик не исполнил”. Это про эквивалентность встречного предоставления и недопустимость обогащения продавца уступки на разнице характеристик.
Проще:
продавец уступки не должен продавать вам “1 115 кв.м", получить оплату как за “1 115 кв.м”, а передать право на помещение, которое по факту меньше — и сказать “ну сорри, иди к застройщику”.
3) ПОЧЕМУ В ЭТОМ ДЕЛЕ ЦЕДЕНТ “ПОПАЛ”
Суд прямо обратил внимание на факторы, которые делают позицию покупателя сильной:
1) Дом на момент уступки уже был возведён.
То есть у сторон потенциально была возможность уточнить фактическую площадь, а не продавать “вслепую”.
2) В договоре уступки фигурировали характеристики помещения (площадь).
Покупатель платил не за “абстрактное право”, а за право на конкретный объект с конкретными параметрами.
3) Цена уступки была “рыночной” и существенно отличалась от цены по ДДУ.
И покупатель отдельно выделил потенциальное требование к застройщику (по цене ДДУ) и исключил его из суммы, предъявленной к цеденту.
То есть он не пытался “дважды взять за одно и то же”, а разделил требования корректно.
4) ВС использовал подход: к договору цессии могут применяться нормы по аналогии с куплей-продажей имущественного права.
Если “товар” (в данном случае — право на объект с параметрами) существенно отличается по характеристикам, это может давать основания для уменьшения цены/возврата части оплаты.
4) ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ РЫНКА УСТУПОК.
Если вы покупаете уступку по ДДУ по “рыночной цене” (с наценкой к цене ДДУ), то при уменьшении фактической площади у вас появляется два потенциальных направления:
1) Требование к застройщику — обычно в пределах механики перерасчёта по ДДУ (если застройщик живой/платёжеспособный).
2) Требование к цеденту — за ту часть “переплаты”, которая возникла из-за того, что вам продали право на площадь, которой фактически нет, и взяли деньги как за неё.
ВАЖНО: это не означает, что “всегда можно взыскать с цедента”.
Это означает, что “автоматическая отмазка” продавца уступки “иди к застройщику” — больше не универсальна.
Суды будут смотреть на условия документов и факты (что обещали, как считали цену, можно ли было знать фактическую площадь и т.д.).
5) ПРАКТИЧЕСКИЙ ЧЕК-ЛИСТ: как покупать уступку и не стать донором чужой прибыли
Если вы покупатель уступки (цессионарий):
Шаг 1. Проверьте: дом построен или нет
Если дом уже построен/есть доступ к помещению — требуйте подтверждение фактической площади (обмеры, техдокументы, планы, хотя бы актовые данные).
Шаг 2. Посмотрите, как в документах зашита “площадь”
В ДДУ почти всегда есть правила перерасчёта при расхождении проектной и фактической площади.
В договоре уступки часто — тишина. И это риск.
Шаг 3. Зафиксируйте в уступке механику цены
Идеально:
— цена = (цена за 1 кв.м) × (фактическая площадь по итогам передачи/обмеров),
— либо чёткая формула перерасчёта/возврата при уменьшении площади.
Если формулы нет — потом будет тяжелее доказывать, что вы платили “за метры”, а не “просто за право”.
Шаг 4. Разделите требования грамотно (если дело дошло до спора)
Если застройщик “жив” — часть требования может идти к нему по ДДУ (по цене ДДУ).
А разницу “рыночной наценки” (если она привязана к метрам) — к цеденту.
В рассмотренном деле именно такая логика сыграла в плюс покупателю.
Если вы продавец уступки (цедент):
— Не продавайте “площадь из договора”, если фактическая уже иная и вы это можете выяснить.
— Либо честно раскрывайте фактические данные, либо закладывайте перерасчёт.
— Иначе риск простой: суд скажет, что вы получили деньги за то, чего нет, и вернёт покупателю часть суммы.
6) ВЫВОД
Уступка по ДДУ — это не индульгенция “получил деньги и забыл”.
Если вы продаёте право на объект с конкретной площадью и берёте оплату исходя из этой площади, а фактически площадь меньше — вы можете стать ответчиком.
И да: иногда это единственный реальный путь, особенно когда застройщик уже банкрот.
Источник новости:
Документ:
Определение ВС РФ от 04.12.2025 № 309-ЭС25-7212
моё предположение. решение будет противоположным. факты и действия указывают этот расклад. + думаю тут роль сыграла огласка. имхо. :)))