Ответы к посту
А судьи то - кто?
8

Ответ на пост «А судьи то - кто?»

Удачи дружище, сам был приблизительно в такой ситуации... Устал в своё время от бесконечных запоев своей благоверной и решил по хорошему развестись... Мои суды длились полтора года, всё осложнялось тем что б/ж проживала в другом регионе и пока я был на работе благополучно отчалила туда, захватив с собой ребёнка и там подала на развод, хотя месяцем ранее я уже слелал это в моём регионе... Суд по подсудности определил, что дело будет рассматриваться там, не смотря на то, что в моем регионе уже было назначено предварительное заседание по разводу. В общем судился очень долго и усердно. Ни свидетели с моей стороны(в том числе и её лучшая подруга и родной брат) которые рассказывали как она бухала и лечилась в анонимных клиниках, ни выписки из частных клиник, ни чеки о том что она покупала препараты для лечения от алкоголизма судью не убеждали. За 18 месяцев на работу не устроилась, всегда приносила всякие отписки, якобы на испытательном сроке и т.д. Последний месяц на судах вообще не появлялась, к слову к тому времени ребенок проживал у меня уже пол года. Ребенком все время занималась её мать, а она на алиментные деньги била себе татухи и летала между алкотрипами и рехабами. Пила(может и не только) до такой степени что посещали галюцинации и соседи на неё неоднократно в полицию обращались. Таксисты ей алкашку привозили а она на корзинке домой затягивала, потому-что мать её дома закрывала🤣🤣🤣 И после того всего этого, после того, как она пропила все деньги которые я присылал(и которые зацепила при своей трусливой капитуляции) оказалось что юристам то тоже набо платить. Все они вдруг перестали появляться в судах🤷‍♂️. И даже учитывая всё это, 18 месяцев!!!! 18 КАРЛ... Вышло чуток сумбурно. Но с телефона попытался изложить всю суть. Ты далеко не один кто попал в эту ситуацию. Если бы она просто прекратила на время пить, суд бы я никогда в жизни не выйграл... И да судья женщина, обшение происходило на уровне быдло разговора. Свою предвзятость ко мне и моим свидетелям она даже и не скрывала. Но как ни крути решение за мной. Вот сейчас именя долг по алиментам, который оч скоро перевалит за 6ти значную сумму. Жду первое заседание на лишение родительских прав. ПРИЧЕМ В ЕЁ РЕГИОНЕ!!!!!! Просто жесть, да славься ВКС. В общем удачи тебе, не теряй веру в себя, ведь наврядли кто-то ещё верит в позитивный исход. Когда я судился, все объективно понимали что в нашей стране шансов у меня не много, вернее много шансов проиграть... Благо сам руки не отпустил. Борись до конца.🤗

Показать полностью
71

Ответ на пост «А судьи то - кто?»

Россия, это матриархат. Тут в суде против женщины у тебя нет шансов. Вся система заточена под женщин. Ты не ту страну выбрал, что бы становиться отцом. Они бегают, жалуются, кричат, требуют, истерят - и их слушают. Лучше выполнять то, что хочет женщина, чем бороться с ней.

А что мужчины? Терпеливо молчат, не лезут, не требуют, чё они, нытики что ли или слабые? Просто продолжают тянуть плуг и почему-то надеются, что их интересы тоже будут учтены.

Не будут.

Это государство с юридически закреплённым матриархатом, где мужчина - это ресурс. Про стереотипы вроде "настоящий мужчина должен, обязан уступать, должен зарабатывать" все итак знают и уже выучили наизусть с детского сада. Но, дискриминация мужчин происходит и на уровне законов! Не веришь? Вот примеры.

1. Армия. Год жизни - принудительно, под угрозой уголовки. Пока она строит карьеру или учится, ты должен защищать родину. Хотя в конституции написано, что каждый гражданин обязан защищать родину. Вот только для одних прям обязан, а для других - по желанию.

2. Пенсия. Мужчины в России живут, в среднем, на 10-15 лет меньше. Но выходят на пенсию на 5 лет позже. Государство цинично подсчитало - многие просто не доживут до своих денег или получат их пару лет. Успел помереть - сэкономили ценный бюджет пенсионного фонда. Женщины же выходят на пенсию раньше, даже если не рожали. Успевают и пособие получить, и на пенсии пожить.

3. Суды и дети. "Ребёнок должен быть с матерью" - это не закон, это мантра, которую заучили все судьи. Мать-алкоголичка? "Исправится". Мать без работы? "Алиментов хватит". Мужчине же для борьбы за ребёнка нужны не просто доказательства, а неопровержимые улики, что она ест детей на завтрак. В 99% случаев ты станешь "воскресным папой"- спонсором, который платит 25-50% от своих доходов за право видеть своего ребёнка пару раз в месяц. А в стране до 103% разводов, в 90% по инициативе женщин. Шансов прожить всю жизнь в браке - нет.

А если уклоняешься от выплаты алиментов, то для тебя предусмотрен целый спектр применения наказаний - уголовная ответственность, лишение водительских прав, реестр неплательщиков алиментов. Уже идут разговоры о принудительном трудоустройстве аки рабов.

Какие заманчивые перспективы даёт брак, не даром в ЗАГС такие очереди.

4. Имущество. Закон "о равенстве долей" при разводе - это циничная шутка. Он работает только в одну сторону. То что твоё имущество поделят с бывшей, даже если она всё время сидела дома и смотрела тик ток - это не считается в суде "не справедливым". Туда же и брачный контракт - по большей части бесполезная бумажка для самоуспокоения мужчин.

Квартиру, купленную до брака, могут поделить, если "вкладывались общие средства" допустим на ремонт. Поздравляю, ты "улучшил" и лишился половины. А если ипотека? Ты её платишь, а жить в ней будешь только по милости бывшей жены, которая там осталась с детьми.

5. Уголовная и административная ответственность. Для них - скидки. "Нецелесообразность применения наказания" из-за наличия малолетних детей - обычная практика. Для мужчины наличие детей - это отягчающее обстоятельство (должен содержать!), а для женщины - смягчающее. Она может устроить ДТП, украсть или нанести тяжкий вред - и получить условный срок, потому что "она же мать". Попробуй уклонись от алиментов, получишь реальный срок. А она может годами не давать тебе видеться с ребёнком и настраивать против тебя - и ей за это ничего не будет.

И будет хуже 💯

Может пора тоже о своих правах говорить?

Показать полностью
7

Ответ на пост «А судьи то - кто?»

Автор пояснил, что он из Кыргыстана...
Тогда суд понять можно. Наверняка у него нет жилья, вряд ли оформлен договор аренды, левая прописка (поэтому частная школа), мизерная зарплата... и его выслать могут в любой момент из страны (не продлит патент)... И как к такому определить место жительство ребенка? Гражданки другого государства.
---
Да и брак то скорее всего был фиктивный (судя по продолжительности), ребенок "нежданный"...
Дети конечно не виноваты...
Но и папа за 10лет в браке мог спокойно гражданство оформить... не оформляет. Почему? Подозрительно... Вторая жена там осталась?

2

Ответ на пост «А судьи то - кто?»

1) Заявляете отвод судье на основании того, что у вас имеются основания полагать, что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.

2) Пишете жалобу на судью.

3) Подаёте заявление на рассмотрение дела в высшей инстанции.

Если суд высшей инстанции закончится победой в вашу пользу — предыдущий судья с высокой долей вероятности заплатит за это, так как на место судьи огромная очередь "за забором".

Мой адвокат позже поделился инсайдерской информацией.

Задача вашего адвоката — заработать за ваш счёт. Ваша задача — требовать от адвоката, чтобы он должным образом занимался сбором и оформлением доказательств, а также представлял их в суде от вашего имени.

Ваш адвокат был неубедительным в суде и чтобы снять с себя вину, придумал про судью такую сказку...

14830

А судьи то - кто?

Я в разводе уже почти 10 лет. От брака есть дочь, ей почти 11 лет. Алименты выплачиваю исправно, никаких долгов нет. О дочери забочусь, стараюсь быть хорошим отцом. Но вот со стороны матери к ребенку применяется насилие: и физическое, и психологическое.

Больше года ребенок живет со мной. Сам о ней забочусь, сам воспитываю. Все расходы на мне: еда, одежда, книги, игрушки, частная школа, медицинские расходы. Дочка с матерью общаться не хочет. Да и та сама уже перестала навещать дочь, звонить ей. Но алименты я продолжаю выплачивать. Деньги перечисляются автоматически на карту (в бухгалтерии так настроено).

Я подавал заявление в суд, чтобы официально оформить место проживания ребенка с отцом и отказаться от алиментов. Судебный процесс тянется больше 10 месяцев.

Вчера был вынесен вердикт: я проиграл. Но это был балаган, а не суд. Судья проигнорировал все доводы: две независимые экспертизы психологов/психиатров, где сказано, что ребенок хочет жить с отцом и есть насилие со стороны матери; доводы соцслужбы, которые также подтвердили, что ребенку лучше жить с отцом; то, что мать не справляется с заботой и воспитанием ребенка. Судья вынесла приговор на основании... МОРАЛИ. Никаких других обоснований и аргументов она (да, судья женщина) не привела. Просто зачитала вердикт, закрыла дело, и уже неофициальным тоном начала меня учить воспитывать ребенка. Это просто позорище, яркий пример непрофессионализма. Жалкое зрелище! Сидела и как будто бы оправдывалась.

Мой адвокат позже поделился инсайдерской информацией. Оказывается судья боялась, что бывшая жена, в случае ее проигрыша, напишет на нее жалобу. Так как та славится своей "писательской деятельностью" - успела написать жалоб в прокуратуру на работников соцслужбы, психологов, адвокатов и самих прокуроров. На судью уже были жалобы и еще один создаст ей большие проблемы. Мол она опасалась этого и вынесла такой вердикт.

Ну что тут сказать?! Я знал, что государственная система будет на стороне женщины в любом случае. Но чтобы настолько!

Если судья боится, то пусть теперь боится, что я напишу жалобу в Совет судей. А вердикт буду аппелировать. Всем добра! Боритесь за свои права!

Upd: Для уточнения напишу, что это не в РФ. Я гражданин Кыргызстана и дело рассматривается здесь. Никакого вброса я не делаю.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!