Сообщество - Лига биологов

Лига биологов

10 582 поста 18 242 подписчика

Популярные теги в сообществе:

73

Друзья, есть повод встретиться!

16 декабря (суббота) в 17.00 в библиотеке Ржевская состоится моя лекция, на которой расскажу о жизни лосей. Что делать, если Вы встретились с этим животным в лесу? Как избежать ДТП с лесным великаном?
Зрители узнают и о том, как я снимаю лосей в дикой природе.

Начало встречи: 17:00
Продолжительность: 1.5 часа.
Возраст участников 6+
Вход бесплатный, но по предварительной записи. Внизу ссылка, по которой можно записаться на лекцию.

Адрес: Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 35. корп.1.

Запись в гугл-форме:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdaoMW1bw7Sx6IE2UHX...

Показать полностью 7
127
Лига биологов
Серия Дневник микробиолога

Тофу под микроскопом

Тофу - пищевой продукт из соевых бобов, напоминающий по своим свойствам и консистенции сыр моцарелла. Тофу обладает нейтральным вкусом, что позволяет широко использовать его в кулинарии.

Тофу под микроскопом. Зелёным обозначены клеточные стенки от исходного растительного сырья. Увеличение: x1050 раз. Сканирующий электронный микроскоп

Тофу под микроскопом. Зелёным обозначены клеточные стенки от исходного растительного сырья. Увеличение: x1050 раз. Сканирующий электронный микроскоп

На фотографиях хорошо видно свернувшиеся частицы соевого белка и стенки растительных клеток, которые присутствуют в качестве примесей в конечном продукте.

Тофу под микроскопом. Коричневым обозначены клеточные стенки от исходного растительного сырья. Увеличение: x1050 раз. Сканирующий электронный микроскоп

Тофу под микроскопом. Коричневым обозначены клеточные стенки от исходного растительного сырья. Увеличение: x1050 раз. Сканирующий электронный микроскоп

Мой блог про биологию на Дзен
Моя группа в ВК

Показать полностью 2
49

Жужелица решётчатая (Carabus cancellatus)

Данный вид жуков, как видно из названия, относится к семейству жужелиц (Carabidae). Это самый обычный и наиболее часто встречающийся вид жужелиц в лесах Средней Полосы России. Чаще всего ее можно увидеть на лесных тропинках или бегающими весной, по прошлогодней опавшей листве. Но, как правило единичных особей. Активна с апреля по сентябрь.

Длина жука. примерно 20-28 мм. Тело относительно удлиненное. Окраска верхней стороны медная или бронзовая с хорошо заметным металлическим оттенком. В литературе имеется информация, что иногда могут встречаются особи темно-зеленого или бронзово-черного цвета. Нижняя часть тела черная, блестящая. У большинства жуков бедра ярко-красные (также как и первый членик усиков), именно отсюда происходит второе названия жужелицы — красноногая. И этим она отличается от похожего вида - жужелицы зернистой (Carabus granulatus), у которой бедра черные (причем размер у них одинаковый). Надкрылья выпуклые и покрыты своеобразным узором из продольных килей и рядов бугорков между ними. Надкрылья сросшиеся посередине, крылья редуцированы, поэтому летать она не может.

Встречается в хвойных и широколиственных лесах, также на разнотравно-злаковых лугах. Насекомые выбирают участки со множеством опавшей листвы и растительных остатков. Является активным хищником и постоянно бегает в поисках пищи. Питаются слизнями, различными насекомыми, дождевыми червями, гусеницами. Острыми крепкими мандибулами, основное назначение которых - схватить и удержать, без труда разгрызают покровы своих жертв.

________________________________________________
Добро пожаловать на мой сайт по природе Республики Мордовии или мой телеграм-канал "Записки натуралиста"

Показать полностью 5
380
Лига биологов
Серия Дневник микробиолога

Ресничные клещи под микроскопом

Железицы (лат. Demodex) - это род микроскопических паразитических клещей, которые обитают внутри волосяных фолликулов млекопитающих.

Ресничный клещ внутри волосяных фолликулов ресниц человека. Увеличение: x50 раз

Ресничный клещ внутри волосяных фолликулов ресниц человека. Увеличение: x50 раз

На человеке можно обнаружить представителей видов Demodex folliculorum и Demodex brevis. Взрослые особи имеют микроскопические размеры, всего 0.3 - 0.4 мм в длину. Тело прозрачное, вытянутое, разделено на два отдела. Впереди расположены восемь коротких сегментированных лапок.

Ресничный клещ на поверхности кожи человека. Увеличение: x233 раз. Сканирующий электронный микроскоп

Ресничный клещ на поверхности кожи человека. Увеличение: x233 раз. Сканирующий электронный микроскоп

Железицы практически безвредны для человека, но могут вызывать раздражение и аллергические реакции. Питаются отмершими кожными клетками и секретами сальных желёз. Встречаются примерно у 30% взрослых (до 50 лет) и у 70% пожилых людей.

Ресничные клещи внутри волосяного фолликула человека. Увеличение: x127 раз

Ресничные клещи внутри волосяного фолликула человека. Увеличение: x127 раз

Клещ может покинуть фолликул и передвигаться по коже со скоростью около 10 мм/час. Чаще всего это происходит по ночам, поскольку они стараются избегать солнечного света.

Ресничные клещи внутри волосяного фолликула человека. Увеличение: x570 раз

Ресничные клещи внутри волосяного фолликула человека. Увеличение: x570 раз

Бонус: Клещ ползёт по поверхности кожи

Мой блог про биологию на Дзен
Моя группа в ВК

Показать полностью 4 1
35

Потерявшая панцирь черепаха из-за инфекции микозы

Рядом с ним лежит отвалившийся кусок его панциря.

Рядом с ним лежит отвалившийся кусок его панциря.

Панцирь после этого восстанавлиается, но это может занять много времени. Это похоже на то, как если бы вы сломали ноготь на пальце ноги или на ноге. Он умирает, отпадает и очень медленно восстанавливается. Панцирь является частью тела черепахи и будет расти вместе с черепахой, сбрасывая ее по мере роста.

Показать полностью 1
76

Орнитолог сфотографировал одну из самых редких в мире двухцветных птиц

Орнитолог-любитель Джон Мурильо (John Murill) сделал снимки птицы под названием зеленый саи (Green honeycreeper) в природном заповеднике Демонстратива Дон Мигель недалеко от города Кальдас в Колумбии.

Двухцветный зеленый саи / © John Murillo

Двухцветный зеленый саи / © John Murillo

Зеленые саи, вид птиц из семейства танагровых, известны своим уникальным оперением. Самки этого вида окрашены в зеленый цвет, а самцы — в синий.

Однако Джону Мурильо удалось запечатлеть птицу двухцветного окраса (справа — синяя, слева — зеленая). Впервые такую птицу увидели более 100 лет назад, но тогда ее левая половина была синей, а правая — зеленой.

Птицу неоднократно видели в период с октября 2021 года по июнь 2023-го, когда она  прилетала на кормовую станцию заповедника. Причина двухцветности, как отметили специалисты, обусловлена примером так называемой двусторонней гинандроморфии — явления, при котором одна сторона тела демонстрирует мужские признаки, а другая — женские.

Двусторонняя гинандроморфия встречается у многих групп животных, в особенности у тех, которые имеют половой диморфизм — то есть самки и самцы значительно отличаются друг от друга. Ученые предположили, что у птиц это состояние возникает из-за ошибки во время деления яйцеклетки с последующим двойным оплодотворением двумя отдельными сперматозоидами.

Источник: https://naked-science.ru/community/911640

Показать полностью 2
173
Лига биологов
Серия Разборы мракобесия

«Американцы создали ВИЧ в секретной лаборатории»: как возникает и не возникает СПИД

У психолога Роба Бразертона есть замечательная книжка «Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговора». В ней автор пишет, что про террориста Усаму бен Ладена существует несколько противоречащих друг другу теорий заговора. По официальной версии, бен Ладена убили в 2011 году американские спецслужбы. Однако, считают сторонники первой теории заговора, террориста лишили жизни ещё в 2000-м, но никому про это не рассказывали, чтобы списывать на преступника разные злодеяния — например, крупнейшие по числу жертв теракты 11 сентября 2001 года. Другая конспирологическая теория гласит, что бен Ладен всё ещё жив, крепко дружит с Джорджем Бушем и ходит на приёмы в Белый дом.

Согласно исследованиям, люди, склонные верить в одну теорию заговора, с большей вероятностью поверят и во вторую. Даже если конспирологические теории противоречат друг другу, а тот же бен Ладен оказывается одновременно и живым, и мёртвым — этаким «террористом Шрёдингера».

По схожей логике ВИЧ можно назвать «вирусом Шрёдингера» — потому что про него тоже существуют взаимоисключающие теории. Согласно одной версии, ВИЧ не существует, его никто не видел. Согласно другой, ВИЧ — это страшное биологическое оружие, разработанное американцами (такое оружие нужно, само собой, чтобы убить всех геев и афроамериканцев). Итак, в сегодняшнем посте я разберу самые популярные мифы об этом вирусе.

Миф первый: американцы создали ВИЧ в секретной лаборатории

Да-да, это очень популярная версия. Расскажу о её появлении: всё началось в 1982 году — именно тогда специалисты из центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) впервые использовали термин СПИД. Год спустя в одном индийском журнале появилась заметка со следующими тезисами:

  1. Возбудитель СПИД угрожает Индии;

  2. Возможно, СПИД создали в биологической лаборатории.

Вскоре эти идеи «эмигрировали» в Германию. Там в 1984 году один химик-биолог анонимно опубликовал статью, согласно которой вирус, вызывающий СПИД, из-за нарушений техники безопасности якобы «утёк» из лаборатории по изучению ретровирусов (ретровирусы — это не вирусы 60-х, а инфекционные агенты, которые копируют свой генетический материал и встраивают его в ДНК чужих клеток). Ещё год спустя в той же Германии представительница партии «Зелёных» выступила в Бундестаге и поведала слушателям, что вирус получили в лаборатории в результате несчастного случая. Так в ФРГ распространились слухи о том, что СПИД появился по приказу Рейгана — чтобы убивать геев, конечно же.

В те же годы к распространению этих мифов подключился Советский Союз. В авторитетной в те времена «Литературной газете» появилась заметка о том, что СПИД создали именно в США — ведь там есть биологические лаборатории, а ещё первые пациенты с этим недугом были именно американцами. Приведу цитату из «Литературной газеты»: «Известно также, что военное ведомство США совместно с экспертами из Англии неоднократно проводили испытание вирусов опасных заболеваний, наркотиков и психохимических веществ на пациентах клиник, добровольцах, заключённых, наркоманах. ЦРУ снимало для девиц лёгкого поведения апартаменты и снабжало их так называемыми нокаутирующими каплями, которыми усыплялись доверчивые клиенты. Затем в дело вступали медики».

Небольшое лирическое отступление: в те времена не было известно, откуда взялся СПИД. Но сегодня учёные в курсе, что самый ранний доказанный случай заражения ВИЧ произошёл в Конго в 1959 году. А ещё сейчас исследователи знают: ВИЧ — это не один вирус. У него есть две основные разновидности — ВИЧ-1 и ВИЧ-2. И доказано, что ВИЧ-2 люди подхватили от обезьян — дымчатых мангобеев (современные генетические методы позволяют это определить с высокой точностью). Это, разумеется, не значит, что кто-то занимался с мангобеем незащищённым сексом. Скорее всего, кто-то разделывал тушку обезьяны — ведь в Африке не брезгуют обезьяньим мясом. Случайный порез — и вирус проник в кровь человека. Что касается ВИЧ-1, то он очень похож на вирус иммунодефицита обезьян, который встречается у шимпанзе.

Но вернёмся к нашей конспирологии. Идея о биолабораториях США отлично зашла в крупнейших советских СМИ, таких как «Правда» и «Известия», а затем и в более мелких, вроде «Советской России», «Социалистической Индустрии», «Красной звезды» и даже «Лесной промышленности». Параллельно в британской коммунистической газете «London Morning Star» вышла статья о том, что британский венеролог Джон Силл написал письмо в СПИД-центр Новой Зеландии, в котором охарактеризовал ВИЧ как некое биологическое оружие, созданное в лаборатории.

В общем, миф скакал из страны в страну — и благодаря этим миграциям идея приобрела вес: журналисты одного издания ссылались на другое, те — на третье... Мол, видите, сколько независимых людей, экспертов в разных странах обсуждают искусственное происхождение ВИЧ? Ведь все они не могут ошибаться! И вот уже радио Москвы цитирует венеролога Джона Силла и считает его авторитетным источником...

Но дальше хуже: к распространению мифа подключился советский биолог на пенсии Яков Сигал, который станет одной из ключевых фигур в истории про «лабораторное происхождение вируса иммунодефицита человека». Если раньше конспирологические теории о создании ВИЧ имели такой абстрактный характер, то Сигал впервые высказал конкретную идею: по его мысли, ВИЧ возник как гибрид двух ранее известных вирусов. И Сигал утверждал, что такое не могло случиться естественным путём, а значит, не обошлось без генной инженерии.

Идею Сигала подхватили советские газеты. Например, в «Социалистической Индустрии» вышла статья, ставшая позднее поводом для мемов, — «Биомонстры из США». Итак, из относительно безобидной идеи о случайной утечке журналисты перешли к гипотезе об оружии, которое кто-то собирался против кого-то применять.

Но, может быть, Сигал располагал весомыми аргументами? Нет, уважаемый пенсионер нёс полную пургу. Во-первых, он утверждал, что ВИЧ — это химера Т-лимфотропного вируса человека и вируса овец. Сегодня мы легко можем сравнить вирус ВИЧ и эти два вируса — и обнаружить, что никаких сходств нет. Свою гипотезу Сигал придумал просто на пустом месте.

Сравнение генома ВИЧ с вирусами Visna и вируса Т-клеточной лейкемии

Сравнение генома ВИЧ с вирусами Visna и вируса Т-клеточной лейкемии

Во-вторых, Сигал утверждал, что ВИЧ не мог развиться у обезьян, потому что для них такие вирусы не смертельны. Но с тех пор были обнаружены разные варианты похожих вирусов у разных видов нечеловеческих приматов — и в некоторых случаях они смертельны. Но дело даже не в этом. Мы же знаем, что эволюция вирусов может приводить к увеличению их патогенности. Вспомним «испанку», которая произошла от менее опасных вариантов вируса гриппа. То же самое можно сказать про вариант «Дельта» коронавируса SARS-CoV-2, с которым мы все недавно столкнулись. Вариант «Дельта» оказался более патогенным, чем исходный вариант коронавируса. Так что вирус, исходно не слишком опасный для обезьян, мог, мутировав, превратиться в смертельно опасный для человека.

В-третьих, Сигал ошибочно полагал, что «химерный» вирус не мог возникнуть вне лаборатории. Но, по-видимому, пенсионер был не в курсе, что у вирусов случается нечто, похожее на половой процесс — рекомбинация, то есть обмен генетической информацией. В результате рекомбинации вполне может получиться вирус-химера.

При этом советский биолог спорил с тем, что ВИЧ мог появиться в Африке — мол, так только расисты могут думать! По его мнению, ВИЧ насильно заражали уголовников — ведь, по Сигалу, в тюрьмах все мужчины переходят на гей-сторону. А после освобождения идут в гей-тусовки и заражают вирусом своих партнёров.

Но вернёмся к истории нашего мифа: дальше он мигрирует в журнал Британского Королевского научного общества. В издании появляется заметка диссидента-биолога Жореса Медведева, который боролся с лысенковщиной... а потом внезапно заинтересовался гипотезой Джона Силла. Правда, Медведев призывал относиться к этой идее с долей скепсиса. Вскоре вновь раздался голос Силла: учёный заявил, что ВИЧ прямо ТОЧНО создали в лаборатории — правда, не совсем понятно, в какой именно — может, в американской. А, может, и в советской.

Забавно получается: конспирологи противоречили сами себе и то говорили, что ВИЧ «убежал» случайно, то — что его создали специально. Вирусу давали то американское, то советское гражданство. Но поклонникам теорий заговора было всё равно — они готовы были поверить в любую неофициальную версию о появлении ВИЧ. Сейчас, кстати, историки признают, в 1980-ых существовала реальная кампания по дезинформации по поводу ВИЧ/СПИД с участием КГБ. У нее даже есть название «операция инфекция». Правда, когда стране потребовались медикаменты, чтобы лечить своих же граждан от этой напасти, Советский Союз кампанию по дезинформации быстренько свернул.

На самом деле идеи рукотворных вирусов стары как мир — ещё в XVI веке евреев обвиняли в том, что те отравляют колодцы и тем самым создают эпидемии чумы. А во время эпидемии русского гриппа в 1889 году считалось, что вирус «питается» энергией от лампочек и телеграфов — 5G же в то время ещё не изобрели.

Увы, подобные кампании по дезинформации приводят к очень печальным последствиям — люди перестают доверять науке, принимать лекарства, отказываются вакцинироваться.

Миф второй: ВИЧ не существует — или он как минимум не вызывает СПИД

Есть граждане, которые считают, что ВИЧ не существует и уж точно не вызывает СПИД. так, экс-президент Южной Африки Табо Мбеке поверил конспирологам — в итоге в стране закрылись программы по предотвращению распространения ВИЧ, а от СПИДа умерли сотни тысяч детей, мужчин и женщин.

Миф о том, что ВИЧ на самом деле не существует, очень популярен и в России, и за рубежом. Вот что однажды заявил ныне покойный протоиерей Дмитрий Смирнов: «ВИЧа нет. А СПИД возникает не от этого вымышленного вируса, которого в природе не существует. СПИД возникает от четырех причин: первая — стресс, вторая — депрессия, третья — разрушение прививками иммунитета человека, четвертая — внешняя интоксикация».

Популярно мнение, что СПИД возникает не из-за ВИЧ, а, например, из-за распутного образа жизни. И вместо приёма лекарств граждане начинают чаще ходить в церковь, больше молиться. Но дело не в беспорядочных половых связях, а в том, что от ВИЧ можно и нужно лечиться. Современные препараты могут «превратить» ВИЧ-положительного парня или девушку в практически незаразного партнёра или партнёршу.

На сегодняшний день нет ни одной нормальной публикации о том, что ВИЧ не существует или что ВИЧ не вызывает СПИД. Тем не менее, этих странных и очень маргинальных идей придерживались некоторые уважаемые учёные. Так, ВИЧ-диссидентом был американский биохимик Кэри Муллис — создатель метода ПЦР, лауреат Нобелевской премии по химии 1993 года, которую он разделил с Майклом Смитом. Но, в общем-то, Муллис не только не видел связи между ВИЧ и СПИД, но также верил в астрологию (!), имел альтернативные взгляды на изменение климата и рассказывал про встречу со светящимся енотом (возможно — инопланетянином).

Второго известного ВИЧ-диссидента зовут Питер Дюсберг. Питер Дюсберг — профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета, который никогда не работал ни с ВИЧ, ни со СПИД. Тем не менее, мужчина верил, что СПИД появляется из-за наркотиков, антисанитарии, недоедания и — возможно — из-за лекарств против ВИЧ. Но, как показало одно очень достойное и давнее исследование в журнале Lancet, СПИД появляется именно из-за ВИЧ. Авторы работы сделали так: проверили на ВИЧ людей, которые практиковали незащищённый гомосексуальный секс или баловались инъекционными наркотиками. Через несколько лет тех же добровольцев «перепроверили» — и выяснилось, что СПИД развился только у тех, у кого ранее был диагностирован ВИЧ. Ни наркотики, ни секс сами по себе не приводят к СПИДу. Но могут привести к заражению ВИЧ, последней стадией которого и является СПИД.

Миф третий: ВИЧ никто не видел

Да, есть и такое заблуждение — хотя в интернете легко найти фотографию ВИЧ. Хотя ВИЧ — штука маленькая, на него можно посмотреть с помощью разных увеличительных приборов.

А ещё у учёных есть реконструированная трёхмерная модель ВИЧ — то есть вирус изучен до малейших деталей, а его геном прочитан. Благодаря этому учёные разработали и продолжают разрабатывать эффективные лекарства против ретровируса.

Мы, например, знаем, благодаря чему ВИЧ проникает в клетки иммунной системы. Оказывается, у клеток, которые ВИЧ поражает, есть такой рецептор CCR5. И оказывается, у небольшого количества людей этот рецептор поломан, в силу генетической особенности. У таких людей возникает врождённый иммунитет к ВИЧ. На сегодняшний день уже известно несколько случаев полного излечения от ВИЧ. Так, от ВИЧ вылечился Тимоти Рэй Браун — американец, которого называют «берлинским пациентом» (диагноз мужчине поставили в Берлине — кстати, ещё он страдал от лейкемии). В его случае врачи применили трансплантацию костного мозга от донора с мутацией в гене CCR5 (рецептор CCR5 нужен вирусу, чтобы проникнуть в клетки иммунной системы, а мутация затрудняет этот процесс и делает носителя устойчивым к инфекции). В 2020 году в возрасте 54 лет Браун умер от рака крови — а вот ВИЧ к нему так и не вернулся.

Как я уже сказал, сегодня ВИЧ — это не приговор. Если правильно лечиться, можно прожить с этим вирусом много десятилетий — и не столкнуться со СПИДом, поскольку современные препараты очень эффективны. Это еще один аргумент в пользу того, что ВИЧ существует. И мы знаем, как с ним бороться.

Очень наглядны опыты на животных: обычным мышам, очевидно, ВИЧ не страшен. Но можно сделать мышей, у которых своего иммунитета нет, но им подсаживают клетки человеческой иммунной системы. Таких животных ВИЧ может заражать. Когда берут две группы подобных гуманизированных мышей — зараженных и незаражённых, то именно у тех, кого заразили ВИЧ, клетки иммунной системы погибают. Это очень наглядное доказательство того, что мы правильно установили причину СПИДа. Думаю, того, что я написал, достаточно, чтобы вы понимали: да, ВИЧ существует, и он избирательно убивает клетки иммунной системы.

Напоследок напишу, что не стоит бояться пациентов с ВИЧ — вы можете жать им руки и жить с ними в одной квартире. Не бойтесь страшилки «Вот сядешь на иголку с ВИЧ в кинотеатре — и сразу заболеешь!» Скорее всего, даже после такого инцидента вы вирус не подцепите. По данным центра по контролю заболеваний США на 10 000 таких событий будет в среднем 23 случая заражения. Вирус чаще всего появляется после регулярного незащищённого секса (особенно анального или травмирующего слизистые), переливания крови от человека с ВИЧ (сейчас за этим тщательно следят), инъекционной наркомании, а ещё вирус может передаться от матери к ребёнку (но тут помогут специальные лекарства). В общем, будьте бдительны и пользуйтесь презервативами — но не сходите с ума и не бойтесь заразиться ВИЧ через поцелуи, например. И забудьте о том, что вирус создали в лаборатории.

Задавайте вопросы в комментариях и пишите какие ещё научные темы вы бы хотели увидеть на Пикабу!

Показать полностью 5
42

Природный заказник «Левашовский»

Представляю ШЕСТНАДЦАТЫЙ выпуск передачи "ДИКИЕ ВЫХОДНЫЕ с Павлом Глазковым" на телеканале Санкт-Петербург.
Проект посвящен особо охраняемым территориям Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В эфире телеканала передачу можно увидеть по субботам в 09.05 и по воскресеньям в 10:45.

В новом выпуске вы узнаете:
- Как вести себя при встрече с бурым медведем
- Зачем насвистывает селезень чирка-свистунка
- Что делать если на Вас напал глухарь

«Дикие выходные» — это совместный проект телеканала «Санкт-Петербург», биолога Павла Глазкова, Комитета по природопользованию Санкт-Петербурга и ГКУ «Дирекция ООПТ Санкт-Петербурга».

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!