Человечество поглупело
Исследования ископаемых черепов показывают, что средний объем мозга Homo sapiens достиг пика примерно 20 000 - 30 000 лет назад (в эпоху верхнего палеолита) и с тех пор уменьшился примерно на 150 кубических сантиметров (с ~1500 см³ до ~1350 см³ у современных людей):
Hawks, J. (2011) "Selection for smaller brains in Holocene human evolution" https://www.researchgate.net/publication/50218138_Selection_...
DeSilva, J.M., et al. (2021). "When and Why Did Human Brains Decrease in Size? A New Change-Point Analysis and Insights From Brain Evolution in Ants". Frontiers in Ecology and Evolution.
Уменьшение общего объема мозга, естественно, означает уменьшение и серого вещества. Устойчивая положительная корреляция между общим объемом мозга (Total Brain Volume, TBV в англоязычной научной литературе) и объемом серого вещества (Gray Matter Volume, GMV) подтверждается многочисленными научными исследованиями с использованием методов нейровизуализации (в основном МРТ).
Исследования, проводимые на протяжении десятилетий, последовательно показывают, что люди с бОльшим общим объемом мозга, как правило, имеют больший абсолютный объем серого вещества. Это наблюдается как у взрослых, так и у детей/подростков.
По всей видимости, мозг так называемого Homo Sapiens стал уменьшаться и высыхать после перехода с охоты/собирательства на земледелие.
Половой диморфизм: согласно некоторым исследованиям, уменьшение мозга было более выраженным у мужчин, чем у женщин.
Выводы: за последние 30 000 лет так называемый Homo Sapiens потерял, по разным оценкам, примерно 150-200 кубических сантиметров (с ~1500-1550 см³ до ~1350-1400 см³ у современных мужчин). Это значительное изменение (около 10%).
Разумеется, потеряв 10 % объёма своего мозга и значительную часть серого вещества ,так называемый Homo Sapiens стал значительно тупее. Женщины потеряли не так много, как мужчины.
Это не следствие какой-то там "оптимизации", как мне могут возразить. Это как с "оптимизацией" здравоохранения в России: позакрывали уйму больниц, понаоткрывали ФАП-ы в сельской местности (словечко-то какое), скорая теперь за 100 км в деревню едет из областного центра — и они называют это оптимизацией. Я думаю, вполне уместное сравнение и достаточно образное. Смотрите: если ты сделал из двух больниц одну (уничтожив при этом офтальмологическое отделение, закрыв женскую консультацию и морг - и покойников теперь везут за 30 км в другой город), и пенсионеры из отдалённых районов вынуждены тратится на такси - ты же гемор всем создал, уменьшив этот "мозг" (городскую систему здравоохранения) в размерах, а не оптимизировал, оптимизатор ты хуев. Правильно? Ну вот так же и здесь — мозг, потеряв в объёме, стал менее приспособленным, ему надо теперь прилагать больше усилий для решения тех задач, которые предки решали с лёгкостью. На мамонтов охотились, например. А сейчас некоторые даже представить себе этого не могут. Как же так, мамонты были такие здоровые, древний человек со своим примитивным оружием не мог на них охотиться! Да-да, всерьёз такое доказывают, уйма статеек в сети насчёт этого. Вот навскидку:
Между тем, о чем говорит успешная охота древних людей на мамонтов? Об их высокой общественной организации - как при охоте, так и в дальнейшем при разделке туши, снятии шкуры, приготовлении пищи и т.д. О тактическом мышлении: использование ловушек, рельефа местности (обрывы, овраги, болота), растягивание процесса (мамонту наносили несколько ран копьями, затем следовали за стадом несколько дней, ожидая, когда раненый зверь ослабеет и отстанет от сородичей). Всего этого современный "зумер" даже представить не в состоянии - ибо он живёт в обществе с предельно низкой самоорганизацией, где не знают своих соседей по лестничной клетке, а "мясные штурмы" на невойне в порядке вещей.
И вот садится такой отъявленный остолоп за компьютер и строчит: " Дикари не могли охотиться на мамонтов, бла-бла-бла". Ну и что тут сказать? Наука подтверждает: уменьшение объёма мозга даром не прошло.
