Вот вы говорите - 144 модуля на однушку, а посмотрите на это!
Этажный щит в сталинке , на этаже две четырёхкомнатные квартиры . Дом 35-го года постройки.
Реконструкцию обещают не раньше 35 года.
Прислал подписчик.
В любой квартире ванная это или 2 или 3 класс с повышенной опасностью, в зависимости есть ли там розетка 220 подключенная без разделительного транса. В СССР если розетка ТАМ ставилась, питалась она через ТРАНС 220/220, но мощность не превышала 100вт (бритвы, машинка для стрижки волос ) при большей мощности - стирка /фен /бойлер транс СГОРАЛ, ведь домашние мастера жучки как правило ставили.
Транс стоял в коридоре в железном боксе в нише в стене, или в щите, заменить его даже мысли не было, поэтому его всегда просто выкусывали и соединялись напрямую.
ПЛЕВАТЬ ИМ БЫЛО на ваши классы помещений, ОНИ ДАЖЕ НЕ СЛЫШАЛИ про это... а потом удивлялись/возмущались публикациям типа "домохозяйку убила стиральная машина " или "ребенок зашел в ванную пописать где работала стирка и был убит током-рядом не было взрослых" -а если б и были ? их бы тоже убило следом!!! 3 класс опасности это не шутки!
Остальные помещения (кроме кухни) - класс опасности 1. То есть там ставились обычные розетки, и опасность была минимальной.
Сейчас конечно трансформаторы гальванической развязки никто не ставит, хотя это и предписано в СП256 (15.41 и А.1.6), ставят УЗО и ДСУП, этого вполне достаточно.
Но если есть возможность, светильники ставьте на 12 В, а блоки питания ставьте в помещении класса опасности 1.
На фото: Латвийский СовНарХоз 60 лет назад не терзался такими вопросами.
Статьи в соцсетях это хорошо. Но лучше изучить нормативно-техническую документацию, по которой выпускаются сейчас все контакторы:
ГОСТ Р 51731-2010 (МЭК 61095:2000) «Контакторы электромеханические бытового и аналогичного назначения»,
ГОСТ Р 50030.4.1-2012 (МЭК 60947-4-1:2009) «Аппаратура распределения и управления низковольтная. Часть 4. Контакторы и пускатели. Раздел 1. Электромеханические контакторы и пускатели».
Тогда вы поймёте, чем контактор отличается от пускателя.
Кому понравился пост - подписывайтесь и ставьте лайк!
Александр Жук в стихах и прозе расскажет, что происходит с российской электротехнической промышленностью, и какой есть выход. Рекомендую к просмотру, много интересной информации.
Есть ещё одна причина, почему нельзя меньше 2,5 квадрата ставить на розетки. Подписчики до сих пор спорят и доказывают, что требование в СП256 (вся информация будет в конце статьи) - не обязательное, и имеет целью обогащение кабельных заводов.
Но нет.
Есть причина, по которой ставить тонкие провода (кабели с сечением ТПЖ менее 2,5 мм2) на розеточные цепи - плохо и не выгодно. Имя этой причины - экономическая целесообразность в долгосрочной перспективе. Проще говоря - потери.
Недавно в комментариях была такая реплика:
У нас 1.5 разрешено на силовые группы с ав 16а. А в многоэтажках совместные линии с ав 16а при 1.5 и всё нормально работает уже по 20 лет.
На что Александр Орлов справедливо раскритиковал такой подход. Вот его мнение, которое я поддерживаю.
Эти 20 лет вы бессмысленно грели стены этими проводами, постоянно переплачивая за потреблённую мощность. И за 20 то лет эта переплата многократно превысила стоимость экономии на кабеле. И ведь это будет и дальше продолжаться и усиливаться с учётом роста тарифов. К тому же все эти потери гадят экологии и соответственно тому, что ты оставишь своим детям. Глупая и безумная идеология временщиков в этом мире 😕.
На этом месте многие "экономные застройщики должны воскликнуть - "сколько же я переплатил за 20 лет!"
Но нет. Они предпочитают экономить на проводке, ставить автоматы на 16 и более ампер, и шпынять своих домашних фразами "я же говорил, в эту розетку нельзя чайник и утюг включать, там кабель не выдержит!!!"
При этом теряются не только нервные клетки, но и электроэнергия, которая превращается в тепло и уходит в атмосферу, подстёгивая глобальное потепление.
Это ваше "..да мне плевать" как раз понятно. Всё по диалектике: "бытиё определяет сознание", Экономика бедная, живём одним днём - дом, работа, диван, пиво, телевизор.
А удивили меня твои слова "и всё НОРМАЛЬНО работает уже по 20 лет". А это - не нормально и ты об этом даже не задумываешься.
Хотя теперь, надеюсь, будешь иногда думать.
Экономия на сечении всегда выходит боком, рано или поздно. Даже есть у вас ничего не перегрелось, не отгорело и не произошло пожара, и всё прекрасно "проработало 20 лет", вы всё равно находитесь в зоне риска! А главное - вы попусту расходуете энергию, за которую платите.
2,5 - это минимальное сечение на розеточные цепи, независимо от номинала автомата, мощности электроприборов и количества розеток в данной группе.
Не верите? Читайте СП 256.1325800.2016, Табл. 15.3:
И не забывайте о номиналах автомата. Превышение номинала - самая частая ошибка, которая встречается в электрощитах.
Поделитесь своим мнением в комментариях или выберите подходящий вариант:
Источник и пруфы - на Дзене.
Эксперимент не претендует на достоверность, настоящая проверка (испытания) должна проводиться в сертифицированной лаборатории по методике, изложенной в ГОСТ.
Не повторять! Опасно для жизни!
