А вот теперь давайте на чистоту рассуждать, как есть, как заложено природой в любом живом существе. Каждый из нас хочет для себя и своих детей самое лучшее и это нормально. Самки ищут себе самца, который сможет обеспечить выживание её потомства, в стае всех трахает альфа, самый сильный, его гены в приоритете для выживания вида, любая самка будет хотеть потомство именно от него. В животном мире привлекательнее тот у кого больше рога, красивее хвост, краснее петушок. У людей симпатичная внешность и наличие бабла, машин и недвиги и чем больше тем привлекательнее, такой самец может выбирать из самых красивых самок и самки это знаю. Так почему эти самки красивые должны разменивать свою жизнь на страшных мужиков без денег? С какого хера? Если девушка не вышла внешностью и у неё плохой характер, то для того чтобы её оплодотворил красивый самец она должна быть как минимум опеспечена материально хорошо, что могло бы привлечь привлекательного самца без материальной базы. Так что нет ничего зазорного в том, что красивые девушки хотят красивых обеспеченых парней и не тратят время на другие категории. Просто нужно реально оценивать свои возможности при выборе партнёра и не летать в облаках в поисках прынца на мерине, когда сама рожей не вышла и без денег. Это же простые природные истины, которые до некоторых не доходят ещё. Мы живём в материальном мире и ресурсы это главный признак привлекательности. Страшный мужик с бабками на хорошей машине и в хорошем костюме выгдядит гораздо привлекательнее этого же мужика без бабок и машины в глазах женщин. Короче надо быть реалистом.
А ещё можно обсудить бабскую и мужскую мимикрию под богатых, успешных и симпотичных для разового интима например...