Всем привет. В качестве предисловия вот Вам небольшой ролик о том, сколько зарабатывают рядовые французы. Субтитры на русском языке имеются. Не такие уж и большие суммы, как можете видеть. Основная масса ответивших назвала суммы в пределах 1500-2000 евро, что в пересчете на рубли получается 133 - 178 тысяч рублей в месяц. Это на заметку местным пикабушно-патриковским богатеям и дояркам с хацапетовки пересмотревшим инсты с успешным-успехом и считающим что их базовый минимум это мужчина с зарплатой в 300к/наносек.

А теперь по существу вопроса.
Особо меркантильные барышни и поддерживающие их куколд-рыцари считают, что базово финансовое тягло в семье должно распределяться так:
X+3Х=СБ-Х

где Х это её зарплата

3Х это его зарплата,

которая по совместительству может быть семейным бюджетом, ну или она все же свою, в три раза меньшую часть великодушно вложит на благо семьи.

Откуда взялась трехкратная разница? Дамочки считают, что их уровень жизни в случае если она пойдет в декрет не должен падать, поэтому мужчина должен зарабатывать в три раза больше, чтобы хватило на ее прежний уровень жизни, на ребенка ну и остатки на него самого.

И взращенные соцсетями эгоцентристки и нарцисски никогда не вспоминают об одной маленькой детальке.
А деталька эта зовется уровень жизни мужчины.

Барышням до этой херни вообще нет дела. Их это вообще не волнует что ты там и как ты там будешь удовлетворять свои потребности к которым ты привык раньше. Ей главное, чтобы её уровень жизни в этих отношениях не просел. А он просядет и обязательно просядет значительно, если мужчина согласится на отношения с женщиной, уровень доходов которой кратно ниже его собственного.

Куколд-рыцари оправдывают это положение что они там добытчики, мамонта несут, главы семейств и вообще мужчины, они паприроде обязаны. Видимо они никогда не открывали никогда семейный, гражданский и жилищный кодексы. Никакие мужчины в семье не главные. Как минимум декларируется, что мужья с женами равнозначные партнеры, но наличие всяких там жилищных алиментов и бракоразводная статистика скорее нам намекают на том, что мужчина в отношениях сейчас скорее играет роль финансового батрака. А все идеи про главу семейства больше походят на бредни душевнобольного человека.

Ну так что там насчет уровня жизни?
У нее 70, а него 210.
Всего 280. Пусть наша мадама будет не полностью охуевшей и решит немного облегчить финансовое бремя своему мужу и поэтому вкинет свою часть в семейный бюджет.
Первое время, детей нет. Предположим что траты распределяются поровну, но скорее всего женщина тратит больше (ведь она женщина, ей нужно больше (эту фразу я слышал очень много раз).

У нее было 70. Стало 140. Улучшение уровня жизни за счет мужчины в 2 раза.
У него было 210. Стало 140. Падение уровня жизни на треть.

Родился один ребенок. Условно сумму будем делить на троих.
У нее было 70. Стало 93. Улучшение на треть.
На ребенка 93 тысячи.
У него стало 93 вместо 210. Падение уровня жизни на 55 процентов.

Родился второй ребенок. Делим сумму на четверых.

У нее было 70. Стало снова 70. Осталась при своих.
Ребенок 1. 70.
Ребенок 2. 70.
У него было 210. Стало 70. Падение уровня жизни на 66 процентов. Раньше ездил на новенькой иномарке, а теперь на подержанной ладе. Хобби там всякие? Может забыть. Вместо флагманского телефона - дешманский сяоми.

Конечно, меркантильные бабенки никогда не будут о такой фигне: "Он мужик! Пусть решает свои проблемы сам!".

А проблема собственно там одна - не надо было связывать с ментальной нищенкой, ну и фактической тоже. В головы этих клуш даже не закрадывается мысль о том, что самое тоже неплохо бы зарабатывать на уровне мужчины, чтобы облегчить его финансовое бремя, которое в отличие от родов будет длиться десятками лет, либо создаст ему иллюзию о невыносимой трудности быта (а-то наверное до встречи с ней он бытом не занимался бытом и не знает сколько он времени занимает на самом деле).

Ну так о чем я? Мужчины, прекращайте быть благородными оленями и прекращайте позволять повышать нищеебкам повышать свой уровень жизни за свой счет. Выбирать нужно женщин схожего уровня достатка со своим, и которая хочет финансово вкладываться в отношения, чтобы вы вместе как семья могли себе позволить больше и сделать её и вашу жизнь легче.

А выбрав клушу, которая считает, что уровень дохода мужчина должен превышать в три раза её собственный вы обрекаете себе либо на нищенское существование, либо загоните себя раньше времени на тот свет.

Думайте

«Настоящий мужчина» — это банкомат-куколд.

Мечта любой современной женщины.

Нахрена человеку с доходом 500к самому проектировать и строить своими руками дом?
Ремонт в квартире может сделать не то что большинство мужчин, а даже многие женщины.

Что это дает для отношений с этим человеком?

Он умело управляет автомобилем и может его починить в рамках разумного (условно сменить свечи или тормозные колодки либо поменять заклинивший замок двери).

Само собой, у него решены бытовые вопросы: еду доставляют, дома убирается домработница, а загрузить стиралку он может и сам.

А ещё он может вымыть себе задницу сам, так?
Решает свои проблемы сам - это нормально для взрослого человека, не так ли?

Этот мужчина может стать для вас мужем, другом, наставником, опорой и человеком рядом с которым всегда интересно: он расскажет об интересных книгах, с ним надежно и классно в походе, он может решить большую часть твоих проблем.

Что делать, если я не хочу в поход? )
Зачем мне, чтобы мои проблемы кто-то решал? Зачем мне наставник? Я уже выросла и сепарировалась от родителей - зачем мне опять на те же грабли, зачем мне нужна фигура, воображающая себя опекающей?

Что вы можете дать такому мужчине? Для чего ему жениться на вас или заводить с вами отношения?

А зачем мне ему что-то давать?

Если мы с мужчиной (хоть этим самым, хоть каким угодно другим) понравимся друг другу и это окажется любовью - то ответ очевиден: мы даем друг другу любовь.
Если нет - то вопрос не имеет смысла.