
ЗРИ В КОРЕНЬ - ИЩИ СУТЬ!
Пифагор – эзотерик или эКзотерик?
Ежи Лисовский Эзотерика или экзотерика?
Если эзотерика (от греческого esoterikos — «внутренний») — это совокупность мистических, философских или религиозных знаний, недоступная широкому кругу лиц, то экзотерика (от греческого exoterikos — «внешний, наружный») — часть тех же знаний, не скрываемая от непосвящённых, открытая для изучения и понимания посторонними людьми.
Удивительно, но противопоставление эзотерического и экзотерического знания берёт начало от учения Пифагора, которое было разделено на внешнее, которое было доступно всем, и внутреннее, для которого человек должен был быть значительно подготовлен.
https://newslab.ru/article/380602
--------------------------------------------------------------------------
Пифагор и его учение
Пифагор — великий посвященный, философ, гениальный ученый, мудрец, основатель знаменитой Школы Пифагорейцев, духовный Учитель плеяды выдающихся философов мира. Пифагор впервые развил учение о Космосе, заложив основу монадологии, современной квантовой теории строения материи.
http://germetizm21vek.ru/pifagor/
--------------------------------------------------------------------------------------
Пифагор - великий философ
Именно Пифагор впервые употребил слово «философия» — любовь к божественной мудрости.
Существовало два вида пифагорейской философии. Один был предназначен для широкого круга учеников, называвшихся «акусматики» (слушающие).
Действительно уже сокровенные знания получал только внутренний круг учеников – «математики», что в переводе означает «понимающие, познающие». Это группа и была истинными пифагорийцами.
Ничто сокровенное, изучаемое и познаваемое в стенах школы, не записывалось. Знания сохранялись в памяти и передавались достойным из уст в уста. Если кто-то из учеников выдавал одну из тайн толпе, ему воздвигали гробницу в ограде святилища, и он считался более мертвым, чем все умершие.
Самые сокровенные стороны Пифагорейского учения связывают с пониманием науки и чисел, как символов тайн проявленной Вселенной. Многие внешние стороны учения о числах и геометрических фигурах сейчас известны, но внутреннее значение никогда не выходило за пределы святилищ и не может быть известно широкому кругу ни тогда, ни сейчас.
http://nfo-mir.com/lectures/item/603-%D0%BF%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84.html/
------------------------------------------------------------------------------------
Алсигна о Пифагоре
Алгебра сигнатур (Алсигна) - это проект направленный на исследование
структурной организации материи.
Это взгляд на окружающую нас Реальность
с позиций объединения каббалистических и научных представлений.
Об Авторе
Батанов Михаил Семенович (Гаухман Михаэль Хемович)
теорема Пифагора (0.88), определяющая связь между заведомо инцестными отношениями квадратов величин, в корне противоречит гематрическим устоям Каболы.
Пифагорейское наследие, по всей видимости, в корне отличается от гематрических устоев Каболы. Пифагореизм это принципиально иной взгляд на окружающую Реальность, открывший возможность исследования метрических свойств поверхностной формы без проникновения в сакральный смысл идеи, сокрытый за данной формой.
Добро? Зло? Нравственность?
Не то хорошо, что хорошо,
а то, что нравно
Русская пословица
Нравственность напрямую связана с отношением к Добру и Злу и пониманием критериев их определения.
Основу современного слова «нравственность» составляет исконно русский корень «нрав».
В «Толковом словаре живого великорусского языка» Владимира Даля мы находим уже почти забытые нами светлые, сердечные, животворящие слова – «добронравный, благонравный – согласный с совестью, с законами правды, с достоинством человека, с долгом честнаго и чистаго сердцем гражданина».
Словно споря с появившимся в наше время уничижительным оттенком слова «нравоучение», В.И.Даль пишет: «Нравоученье – ученье о нравственности, нравственная философия, всякое честное поученье, наставленье к добру».
Вот почему Нравоучение должно стать одним из главных предметов в период от 7 до 14 лет, если, конечно, мы хотим вырастить из ребёнка действительно «честнаго и чистаго сердцем» человека. Без этой чистоты никакие самые строгие законы и самые суровые кодексы не помогут добиться общественного благополучия.
На бытовом, житейском уровне врождённое нравственное чувство справедливости порой помогает нам разделять хорошее и плохое, Добро и Зло, а порой вступает в мучительный и непримиримый конфликт с искусственными представлениями о критериях Добра и Зла, которые навязывают нам господствующие духовная и мирская доктрины.
Для человека с высоким нравом хорошо то, что в Ладу с Совестью и ведёт к правильному пониманию жизни Материнской Природы и гармоничному взаимодействию с Нею. А для человека низкого нрава хорошо всё, что доставляет личное удовольствие (особенно для тела), и не важно, к чему это ведёт.
Так что же такое Добро и Зло? Это понятия ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ?
Нет, это АБСОЛЮТНЫЕ понятия, а ответ на вопрос, что такое хорошо, смотри в эпиграфе.
В религиозных системах Добро (хорошо) – это то, что можно делать. Зло (плохо) – то, что запрещено. А поскольку моральные кодексы в различных религиях разные, то и существует ветхозаветная нравственность (заповеди Моисея), христианская нравственность (заповеди Христа), буддийская нравственность (этика учения Будды) и так далее.
Однако, есть и всеобщие критерии и представления Нравственности, которые разные народы, религии и времена окрашивали своим своеобразием или извращали. Каковы же критерии этой нравственности, критерии Добра и Зла?
Есть Система Всеобщих Канонов Мироздания (непреложных правил, предписанных нам Творцом), которым подчиняется всё – от Галактик до песчинки на дне океана (и, конечно, человек).
Всё происходящее в соответствии с этими Канонами – Добро (Добронравно). Все, что противоречит им и разрушает Божественное Творение – Зло (Злонравно).
Главным показателем качества нрава любых живых существ является жизненность родной материнской природы.
Что показывает наша практика?
Практика - основной и всеобщий критерий истины
studopedia.su
-----------------------------------------------
«КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ – есть практика» столетий,
Но всей Земной Природе ОН
Противен.
Показывает наша ПРАКТИКА на всей планете,
Что смысл ЛЮДСКИХ ТЕОРИЙ
Дефективен.
А.М. Береснев Какая медицина нам нужна?
мы должны и немедленно:
Провести ревизию и переосмысление всей медицинской науки с привлечением представителей не только других наук, но и народных целителей, еще существующих в нашей стране. Запретить использование всех методов лечения и лечебных мероприятий, подрывающих здоровье у людей. В решении этих вопросов ни в коем случае нельзя полагаться только на представителей Здравоохранения.
Переориентировать медицинскую науку на решение безотлагательнейших проблем общества и, в первую очередь, на исправление ситуации, вызванной разрушением имунной системы человека.
Провести переобучение медработников, от деятельности которых, в первую очередь, зависит лечение конкретных людей. Неправда, что у нас нет грамотных, понимающих суть дела, специалистов. В конце-то концов, их тоже можно подготовить. Специалиста, способного лечить заболевания, даже если это простой человек «с улицы», можно подготовить за 1 год, за пару лет – мастера высокой квалификации.
Но все это, в конечном итоге, будет являться только полумерами, способными несколько смягчить, но не исправить всю ситуацию. Корень всех проблем – в самих взаимоотношениях «Врач – пациент – доход». И поверьте, для решения этих проблем не надо изобретать велосипед.
Вспомним одну восточную притчу о правителе, который никак не мог избавиться от своих болезней даже при помощи лучших врачей своей страны. Отчаявшись, он обратился за советом к одному мудрецу. Тот, в свою очередь, спросил правителя:
За что ты платишь врачам деньги?
Как за что, за то, что они меня лечат от болезней!
И сколько дней в году ты болеешь?
Почти круглый год.
- Ну, так вот, плати им только за те дни, когда ты будешь чувствовать себя здоровым.
Легенда гласит, что, послушавшись совета мудреца, правитель вскоре совершенно поправился и больше никогда не болел, прожив долгую и плодотворную жизнь и сделав для своей страны очень много хорошего.
Системе здравоохранения не выгодно здоровье людей. И она делает все возможное не для сокращения количества больных, а для их увеличения. Она получает доходы от оказания услуг населению, а чем больнее население, тем больше услуг ему требуется оказать. Проще говоря, ей глубоко наплевать, какими, эти услуги, являются и к каким конечным результатам они приводят, был бы спрос…
Голубая мечта Здравоохранения – чтобы у каждого человека было по 100 больных зубов и, как минимум, по 10 геммороев, чтобы они каждый день по очереди болели и ни один человек, ни одного дня, не мог прожить без помощи медицины, как пчелка, собирая для нее «нектар», тоесть, трудясь на благо ее процветания.
Очень показательна, в этом отношении, история создания Виагры. Ученые долго – долго работали, создавая препарат для лечения сердечников. И ведь Бог услышал их стенания о печальной судьбе больных людей. Или ему просто надоело слышать с утра до ночи жалобы этих ученых о том, как у них душа болит и сердце кровью обливается. от сострадания к больным людям, и он им решил помочь?
Так, или иначе, с божьей помощью или без нее, но изобрели они такое лекарство. Только при его испытании обнаружился несколько неожиданный, но очень многообещающий эффект, о котором, надеюсь, всем известно, хотя бы понаслышке. А на чем и на ком можно больше заработать? Естественно, что за удовольствия люди платят охотнее, да и количество желающих «оттянуться» значительно выше, чем существующих сердечников, поэтому о последних тут же и забыли. А в продажу пошло, по страшно завышеным ценам, «лекарство» для здоровых, но сексуально озабоченных людей. А у сердечников появился стимул поскорее самим, как нибудь, избавиться от своих болячек и присоединиться к здоровым и счастливым потребителям Виагры.
В Китае до сих пор народные целители берут деньги только за обучение и меры по предупреждению появления заболеваний. А если человек все-таки заболел, то они считают это следствием своей плохой работы и, поэтому, лечат людей бесплатно. И попробуйте против этого что-либо возразить.
Может и нашему обществу стоит пересмотреть свои взгляды на суть этих проблем?
Выработать возрастной стандарт здорового человека не так сложно (в дальнейшем повышая требования к нему) и выделять средства Минздраву только за количество здоровых людей, соответствующих этим стандартам. А больных людей обязать лечить бесплатно и при этом еще штрафовать (наказывать) за бесперспективные методы лечения, а так же за методы, в конечном результате приводящие не к возвращению, а к потере здоровья.
Это не такое уж абсурдное и невыполнимое решение, каким оно может показаться на первый взгляд. Чего мы боимся, того, что врачи забастуют, как в Израиле или в Лос-Анжелесе? Но ведь нам-то от этого, в конечном итоге, только лучше будет! Да и отсеются все мошенники от медицины! Естественный отбор, что может быть лучше?
Но это решение заставит Минздрав действительно начать решать проблемы, связанные именно с оздоровлением населения, а не думать только о способах и разнообразии оказания ему любых услуг. Чем больше будет здоровых людей – тем лучше будут жить представители от медицины. Только тогда все может встать на свои места, и все точки над й будут расставлены. Никаких других альтернативных вариантов решения этой глобальной проблемы не существует.
Еще раз напомню, что рассмотрение вопросов, связанных с деятельностью Минздрава – это вопрос, быть ли России в ближайшие 20 - 40 лет, или исчезнуть навсегда и всем нам, вместе с ней. Ни ошибки, ни полумеры, ни промедления здесь недолустимы.
Реформы в медицине нужно проводить в двух основных направлениях: внося коррективы в деятельность существующего здравоохранения и начав подготовку новых специалистов, способных лечить заболевания (если человек действительно специалист, то он способен вылечить любое хроническое заболевание).
Даже, если подготовка специалистов начнется всего с одного учителя (в конце-то концов, чем плох Целитель или кто-то другой, на деле доказавший свою компетентность?), то уже через 5 – 7 лет у нас будет порядка 30 тысяч специалистов, которые постепенно заменят существующих врачей. А мы, в будущем, будем иметь медицину, способную решать любые проблемы населения нашей страны, связанные с их здоровьем.
Еще не мешало бы создать своего рода «медицинскую конституцию», свод физических, химических, биологических и, даже, филосовских законов, нарушать которые не имеют права никакие методы лечения человека. Все, что противоестественно – вне закона!
Состояние медицины и последствия ее деятельности – это слишком серьезная, а по масштабам – слишком огромная тема, чтобы ее можно было бы осветить в одной книге. Не будем забывать и о том, что, цель книги не «охаивание» медицыны (это просто информация для размышлений для тех, кто наивно полагает, что врачи что-то могут, умеют и горят желанием решать ваши проблемы, тоесть, им можно доверять и на что-то надеяться).
А нам-то что делать, если все везде так плохо?






