Оружейная лига

Фотография, предположительно, опытного образца унифицированного автомобильного шасси "Торнадо-У-Т" в варианте с колесной формулой 4х4 в полностью защищенном исполнении постройки АО "Автомобильный завод "Урал" Группы ГАЗ.

Предположительно, опытный образец унифицированного автомобильного шасси "Торнадо-У-Т" в варианте с колесной формулой 4х4 в полностью защищенном исполнении постройки АО "Автомобильный завод "Урал" (с) otvaga2004.mybb.ru

Источник https://bmpd.livejournal.com/3291815.html

Приветствую всех! Захотелось вам рассказать одну интересную историю о уважаемом у профессионалов, производителе оружейного тюнинга.

http://customguns.ru

Залипая в интернете на разные ролики я очень часто натыкался на обзоры разного тюнинга от «кустом гунс», в некоторых даже уважаемые стрелки-чемпионы нахваливают цевья и дтк исключительно этого производителя, аргументируют качеством и удобством использования! Возможно за копейку в карман, но это не точно. Вообщем я не удержался и стал жертвой маркетинга.

Заказал разного рода «кустомного» железа на 20к деревянных и стал ждать. Тут нужно сделать уточнение, я заказал цевье именно на Сайгу 12к исполнение 030, не на Вепрь, не на космический корабль, а именно на 030 сайгу! На сайте у них висит эта позиция, в описании сказано «спилите оковку и все у вас будет хорошо, встанет как влитое, поднимется уважение, баба станут дав...»

12.07.18 мне приходит все их железо включая цевье за восемь тысяч тристо рублей! Восемь с половиной рублей карл! Я радостный бегу домой ставить все это «добро» на свою саёгу. Спилил оковку, начинаю устанавливать и... нихера! Ничего не ставится, все размеры не сходятся! Вкладыш в стольную коробку на 1 мм тоньше посадочного места, хотя по инструкции его нужно обработать напильником, якобы у него есть допуски на запас. Так же вкладыш выпирает из ствольной коробки на 1 мм.

С ответной частью, которая крепится на планку газ блока тоже ничего не вышло! Она устанавливается только со сдвигом на 3-4 мм в сторону ствольной коробки. Из-за этого цевье невозможно прикрутить, ибо крепежные отверстия не совмещаются.

Тут я заподозрил неладное и понял что данную конструкцию поставить попросту невозможно! Я записал все на видео в этот же день и выслал в «кустам гунс» для прояснения ситуации.

Через некоторое время сотрудник «кастама ганста» ответил мне что-то невразумительное: якобы они понятия не имеют почему так, они только продают и в таких моментах не шарят, да и вообще какой-то там технический детектор куда-то там уехал и неизвестно когда будет. Мол снимите размеры и вышлите нам, а мы подумаем что можно сделать.

Через день я поехал купил штангенциркуль, снял все размеры чтобы несостыковки было максимально видно и выслал их в «кастама гэнста».

Теперь самое интересно! Мне не отвечали на мои вопросы! Не давали вразумительного ответа! Не предлагали решение вопроса! Через некоторое время меня попросту начали игнорировать! Иногда отмахивались водными ответами которые ничего не решали. Называли сроки в которые они мне позвонят или что-то скажут и молчали, никто мне не звонил. На тот момент поднимать кипишь мне не хотелось и я попытался решить вопрос через их представителя в нашем городе. С помощью Дмитрия с канала Gun Gum Style мне удалось получить немного просветления. Оказалось что скорее всего мне прислали цевье от Вепря 12 а не сайги. Но при этом меня заверили что цевья одинаковые в обоих случаях, отличаются только крепления. Сказали что придёт какой-то магический технический детектор и все решит, вышлют мне крепления от сайги, жди. Ну все хорошо подумал я, и начал ждать.

Пока ждал выяснилось что при установленном цевье невозможно поставить газовую трубку, чтобы ее всё-таки установить, нужно распилить ее вдоль и поперёк. Хотя об этом нигде ничего не было сказано!

Прождав значительное время в полной тишине, не получив креплений, и даже обещаний их отправить я опять связался с Димой. В этот же день мне позвонили из «кастрома гэнста». У сотрудника сменился тон и он общался со мной как с подозреваемым в чём-то. Говорил какие-то нелогичные странные вещи, якобы они не могут замерить размеры того что мне хотят выслать, да и вообще оказывается якобы цевья сайги и вепря отличаются только вкладышем в ствольную коробку. За все время разговора сотрудник постоянно настаивал на возврате им цевья, говорят вернём вам деньги! Мои объяснение того что остаться с безвозвратно распиленным ружьем и деньгами для меня не лучшая ситуация, но это все проходило мимо. Я говорю раз цевья отличаются только вкладышами, так что не выслали мне его сразу, давайте высылайте! Меня заверили что все чики-пуки, вышлем тебе вкладыш от сайги и все будет четко и радостно. Ну ладно, поверил и стал опять ждать.

Прошла ещё неделя и приходит уведомление! Вам пришла посылка! Бегу радостный в сдэк, забирают конверт, вскрываю и... КРЕПЛЕНИЕ ОТ ВЕПРЯ! Такое же с*ука крепление от вепря! Что делать дальше я пока подумаю, вариантов не много. Надеюсь мой рассказ будет предупреждением для многих запланировавших покупку кривых железок этого «добросовестного» производителя. Я считаю что все что произошло чистой воды кидалово и никак иначе, это так не серьезно для компании которая так высоко себя позиционирует.

Не ведитесь на маркетинг и учитесь на чужих ошибках.

Куда ты ведешь нас, не видно ни зги

Сусанину с сердцем вскричали враги

Очень может быть, что в известной стихотворной думе поэта Кондратия Рылеева описано первое эффективное применение дымовой завесы в истории войн. И очень успешное, кстати, применение, там все враги умерли.

Шутка юмора. Вообще, история дымовых завес весьма продолжительная. На самое первое применение искусственно созданной дымовой завесы претендуют древние римляне, под прикрытием дыма костров с сырыми дровами совершающие маневры на поле боя, с ними как превопроходцы спорят викинги, заявляют свой приоритет корейцы, утверждающие, что в 15 веке на их боевых кораблях «кобуксон» с драконьей головой на носу специально жгли серу и селитру, выпуская ядовитый дым через пасть дракона, этот дым также служил маскировкой. Более частое использование дыма было отмечено во время гражданской войны в США — в 1862 году флот конфедратов жег в корабельных котлах смолистые дрова, дающие густой черной дым, под его прикрытием корабли южан прорывали блокаду северян и уходили от преследования. Но массовое применение дымовых завес начинается с начала 20 века, во время первой мировой войны, только тогда бурно развивающаяся военная техника позволила генерировать большой объем дыма беспрерывно и долго. В ход пошли дымовые шашки и дымовые гранаты, выливные авиационные приборы и дымовые бомбы, дымовые танки и автомобили, способные закрыть дымом обширные площади.

1920, учения ВМФ США. Бомбардировщик с помощью выливного дымового прибора ставит дымовую завесу, скрывающую корабль.

Дымовые завесы тогда применялись (да и сейчас применяются) в двух случаях — для маскировки своих войск и объектов и для ослепления противника. Дымзавеса позволяет замаскировать форсирование водных преград и скрыть маневры своих войск от наблюдения, при ослеплении противника передний край обрабатывается дымовыми снарядами и бомбами, срывая прицельный огонь по наступающим и вызывая дезорганизацию наблюдения, позволяя наступающим войскам скрытно приблизиться к ДОТам, опорных пунктам и узлам сопротивления.

В первую мировую войну дымзавесы применялись эпизодически, но во вторую мировую масштаб создания дымзавес приобрел очень большой размах, особенно в Красной армии. Накапливая боевой опыт, с каждым годом войны советские войска увеличивали частоту и протяженность дымзавес. Так, если в 1943 году ширина фронта задымления составляла в среднем 30—50% полосы наступления, то в операциях 1944 года — 75%, а в 1945 году на 1–м Украинском фронте в отдельных армиях она нередко достигала 100%! Красной армии принадлежит мировой рекорд по одновременному использованию дымовых завес — при переправе через реку Нейсе общая протяженность дымовых завес равнялась 310 км, из них 92 км на главном направлении. А о высоком мастерстве говорит тот факт, что с июля 1943 по май 1945 года на прикрываемые дымом армейские и фронтовые переправы 2–го Украинского фронта авиация противника произвела 10300 самолетовылетов, сбросив более 26 тыс. фугасных бомб, и только в четырех случаях были отмечены незначительные повреждения.

Современные боевые действия внесли коррективы в применение дымовых завес. Стратегические операции под многокилометровыми дымами уже давно не идут, военные конфликты стали локальными, и на первое место сейчас выходит борьба с современным высокоточным оружием. И в этом дымзавесы играют очень важную роль. Дымообразующий состав очень усложнился, он сейчас не просто смесь солярки с маслом или летящие вниз стержни белого и красного фосфора; облако дыма, возникающее при срабатывании защиты, состоит из аэрозоля сложного состава (как вариант, на базе металлизированных алюмосиликатных микросфер) и скрывает технику не только в оптическом диапазоне, но и в инфракрасном и частично в микроволновом диапазоне. К примеру, комплекс электронно–оптической активной защиты «Штора–1» защищает бронетехнику от противотанковых управляемых ракет (ПТУР), использующих лазерную подсветку цели, артиллерийского вооружения, имеющего систему управления огнём с лазерным дальномером, и противотанковых управляемых ракет с полуавтоматической командной системой наведения, а также от самонаводящихся ракет с инфракрасной головкой класса Javelin. А новейший комплекс СПЗ с ультрафиолетовым датчиком видит не только ракеты с лазерным наведением, он реагирует на факелы двигателей ракет с пассивным наведением, которых Штора–1 не видит.

Танк Т–90 с защитой Штора–1, момент срабатывания

В современных условиях становится востребованным маскирование крупных объектов типа домов и других строений. Для защиты и маскировки этих объектов есть автомобили, в кузове которых установлен авиационный реактивный двигатель и большие баки с дымообразующей смесью, одной машиной можно создать облако, скрывающее объекты не только в видимом, но и ИК–диапазонах излучения; эти автомобили ставят завесу не только горизонтальную, но и приподнятую, которая может обеспечить прикрытие мостов и других крупногабаритных объектов.

Автомобиль ТДА–3 на базе КАМАЗ 5350

ТДА–3 создает непросматриваемую дымовую завесу на 500 метров. Запас дымовой смеси — на 3 — 9 часов беспрерывной работы.

Военно–морские силы тоже обзаводятся современными системами противодействия высокоточному оружию. Размеры кораблей, конечно, существенно больше, чем размеры наземной бронетехники, поэтому основное внимание уделено комплексам постановки ложных целей. Такой современный комплекс обеспечивает защиту надводных кораблей и катеров всех классов от высокоточного оружия с радиолокационными, оптико–электронными и комбинированными системами наведения.

Сторожевой корабль с комплексом выстреливаемых ложных целей КТ–308.

Так выглядит цель для тепловизионной головки самонаведения противокорабельной ракеты.

Постановка дымовой завесы во время Дня ВМФ во Владивостоке 2009–07–27

В последнее время туман войны снял с себя военную форму и пришел на гражданку. У дыма обнаружилось еще одно преимущество — его не любят криминальные элементы. Речь идет о так называемых охранно–дымовых системах. Компактные устройства размером с небольшую коробку в случае тревоги включаются и за считанные секунды заполняют помещение непрозрачной белесой аэрозолью, в ней не видно ничего ни глазами, ни в очках ночного видения. А при неожиданном и быстром выводе охраняемых объектов из видимости, злоумышленники как правило испытывают сильную дезориентацию, волнение и дискомфорт и меняют свои намерения, сосредотачивая внимание на том, чтобы скорее покинуть место, в котором визуально невозможно контролировать происходящее. В интернете полно видеороликов, когда какая–нибудь гоп–компания врывается в магазин или банк, а через несколько секунд выбегает оттуда несолоно хлебавши, потому что сработали датчики тревоги и помещения мгновенно заполнил туман.

Безопасно ли использовать такую систему? Это чтож получается, везде все будет пахнуть противной химией, и хозяева превратятся в негров? Вот ничего подобного. Да, поначалу в качестве генератора использовались пиропатроны, выделяющие натуральный дым, и после срабатывания в помещении стояло сильнейшее амбрэ и на поверхностях лежали частицы сажи. Все изменилось, когда британская компания Smoke Screen изобрела и запатентовала систему, способную быстро выдать большое количество аэрозоля (он еще носит название дымовая завеса, охранный туман, туман безопасности и т.д.). Этот аэрозоль представляет собой смесь гликоля (глицерина) и воды, которая испаряется в нагревательном блоке устройства, эта смесь выбрасывается за пределы испарителя и сразу конденсируется в воздухе, превращаясь в стойкий плотный пар. Частицы этого пара очень малы, от 0.2 до 3 микрон, он так называемый «сухой туман», оседающий очень медленно, от него на поверхностях не возникает конденсат, за счет малого размера частиц на них не налипают загрязнения и он рассеивается без остатка. А еще он без запаха и гипоаллергенен.

Подсчитано, что только в Великобритании эти системы сработали более 100000 раз, и эффект очень высокий. Успех этой системы привлек внимание властей США, которые сейчас задумались над тем, чтобы установить такие системы в школах и университетах. Властей очень беспокоит многочисленные случаи стрельбы в таких местах, в качестве меры противодействия они рассматривают установку комплекса в каждую школу. Исследования показали, что:

–дымовая завеса обеспечивает совершенно непрозрачную среду в помещении;

–дым полностью дезориентирует стрелка, не позволяя ему даже прицеливаться из оружия;

–система может быть настроена таким образом, чтобы получить возможность вытеснить нарушителя в общий коридор, где легче осуществить его задержание;

–генерируемый «дым» на расстоянии выглядит как дым пожара и поэтому может привлечь внимание окружающих, которые могут вызвать пожарных и спасателей.

Дымовые завесы, имеющие богатую историю, продолжают интенсивно развиваться технологически. Это понятно, ведь сейчас в современной войне упор сделан на высокоточное оружие, а дымы и аэрозоли очень успешно (а самое главное, недорого) противодействуют этим чудо–оружию. Заставить врага с помощью копеечного средства безуспешно потратить миллионы — это, согласитесь, весомый вклад в победу.

Доброе утро. 25 июля этого года от лица Концерна Калашникова в Госдуму был внесен законопроект № 518654-7, где содержатся предложения по корректировке законодательства в сфере оборота оружия. Ознакомится с текстом можно на сайте. Кратко перечислю то, что ожидалось по заявлениям концерна и сравню с тем, что в итоге было подано, ниже мои комментарии.

Итак, первоначально концерн предполагал внести следующие поправки:

1) Увеличение максимального количества патронов в магазинах до 30 на стрелковых объектах. Явно не внесено, однако, в случае принятия закона, на соревнованиях можно будет использовать более емкие магазины.

2) Мелкашки (.22lr) перевести в раздел гладкоствола либо создать для них отдельный тип оружия, не требующий нарезной лицензии (ЛНА) на приобретение.

Не внесено.

3) Увеличение максимального количества оружия на руках до 10 единиц каждого вида.

Внесено.

4) Уменьшение стажа, необходимого для приобретения нарезного оружия, с пяти до трёх лет.

Внесено.

5) Введение термина "сервисное обслуживание", позволяющее не отправлять оружие для ремонта на завод-изготовитель, а проводить текущий ремонт в сертифицированных мастерских.

Внесено.

Теперь поговорим о грустном. В целом инициатива хороша, однако на неё явно было оказано влияние Росгвардии. Последовательно прокомментирую каждый пункт изменений.

1) Даже после принятия этой инициативы большинство стрелков в тирах будет вне закона. Идиотское ограничение в 10 патронов в магазине так и осталось, единственные, кто вышел из-под удара это спортсмены - большинство спортивных карабинов идут по РОХа, и теперь для них в случае соревнований нет ограничения количества патронов в магазине. Но только во время соревнований. Остальные грустят. Не то, чтобы кто-то в тирах следил за соблюдением этого пункта законодательства, но неприятно знать, что ты постоянно нарушаешь закон на ровном месте.

2) Нет даже в предложениях. Логика регуляторов поражает - 12, 366, 9,6х53 калибры продают без лицензии, а мелкашка - ужасное оружие, владеть которым достойны только избранные охотники с многолетним стажем.

3) Не представляю, кому это нужно (при простоте получения ЛКГ), но, наверное, неплохо. Согласно пояснительной записке, в РФ таких людей около 20000, думаю, они будут рады.

4) В принципе, мне уже все равно, но я по-прежнему считаю стаж глупостью, и любые меры по его уменьшению приветствую. Непонятно, правда, почему бы не сделать его годовым, но оставлю это на совести КК - им ведь тоже надо продавать свою TG-2.

5) Отличное нововведение, теперь можно будет ремонтировать оружие в разумные сроки, а не месяц спецсвязью на завод - месяц там - месяц спецсвязью обратно. Может, будут открыты новые мастерские в городах. Теперь установка боковой планки на АК - не на свой страх и риск крепить или многомесячное ожидание от завода-производителя, а просто вопрос денег.

А теперь о самом грустном. С одной стороны, текст законопроекта устраняет неопределенность в вопросе непрерывности стажа для владения нарезным (что хорошо) и позволяет приобретать нарезное оружие при отсутствии в собственности гладкого (что отлично), а с другой, получив два админа за год, владелец нарезного лишается стажа полностью и для дальнейшей покупки нового нарезного оружия ему надо ждать три года! Последний пункт явно внесли наши доблестные гвардейцы, которых хлебом не корми - дай что-нибудь запретить. И это все на фоне отличного законопроекта № 465545-7, в котором этой херни и близко нет. В общем, от законопроекта ощущения у меня смешанные, но в плане развития оружейного сообщества его плюсы перевешивают неприятные лично для меня минусы. Концерн Калашникова наконец-то повернулся к потребителям его продукции лицом.