
Искусственный интеллект
Имба: российские разработчики запустили сайт с бесплатным ChatGPT 3.5
Это все тот же ChatGPT, но не требующий от вас VPN или сложной регистрации, GPT-4 и DALL-E тоже прикрутили. А так как это версия для API, то и мораль немного скручена — бот легко вживается в роль «матюкальника».
Самое крутое, что пользоваться можно даже без регистрации.
Источник: Эксплойт.
Тучи
Творение нейросети совместно с Лермонтовым
Пародия на ChatGPT
Goody-2 - шуточная пародия на этические нормы Gemini и ChatGPT — чтобы вы у него не спросили, он всегда придумает причину, по которой он не может ответить.
Telegram-канал "Age of IT" 🔥
Продолжение поста «Сегодня роботы прошли тест Тьюринга»4
Ну что ж... Меня тут в комментариях к этому моему посту натолкнули на мысль отдать пост целиком на сокращение и выжимку c помощью ИИ. Я отправил его в ChatGPT4 со следующим промтом:
Сделай выжимку из текста. Нужно сохранить как можно больше смысла сократив объём.
И вот что получилось:
Роботы становятся всё более умелыми в имитации человеческого поведения, включая чихание и матерные выражения, что размывает границы между человеком и машиной. Это приведёт к тому, что люди будут сомневаться в подлинности собеседника, будь то человек или бот. Впереди нас ждёт эпоха, когда ИИ будет выполнять за нас рутинное общение, такое как беседы с родственниками, и станет неотличимым от людей в бытовых ситуациях. Эти изменения, хотя и кажутся революционными, на самом деле являются естественным развитием технологий, аналогичным прошлым инновациям, включая интернет, мобильные устройства и даже книгопечатание. Такое развитие подчёркивает неизбежность эволюции не только в техническом, но и в социальном аспекте, предлагая переосмысление концепции естественного отбора и его применения ко всему, от мемов до политических систем. В конечном итоге, адаптация к этим изменениям станет ещё одним шагом в эволюции человечества, не требующим беспокойства, поскольку общество уже привыкло к интеграции с различными технологическими "протезами".
Как думаете, мой текст потерял что-то полезное после такой "выжимки"? Ваше мнение?
P.S. Даже не знаю вправе ли я теперь ставить тег "Моё" под этим постом. Тоже интересно. Пока поставлю, но вы уж дайте своё мнение, прав ли я?
Горшок (Король и Шут) — Когда я умру
Проснулся я ранним утром, включил ютубчик, а там песня такая - позитивная и одновременно грустная. Думаю, а почему бы не прогнать её через нейронку, которая несколько месяцев покрывается пылью. Да перебрал некоторые фото уважаемого Михаила Горшенёва через Pixverse. Видеоряд стал чуть разнообразнее и живее, чем обычно.
Не претендую на творчество и шедевр. но звучит весьма любопытно.
Ответ на пост «Сегодня роботы прошли тест Тьюринга»4
А почему бы досточтенному роботу и не чихнуть признавшись предварительно что это робот?
Кому вы поверите? Роботу, или своему первому впечатлению, особенно если это подозрение?
Это ловкий трюк. Лучше чем вы сами вас никто не убедит, что это человек на той стороне, а там на самом деле робот. И сделать чтобы он, якобы, чихнул - это плёвое дело.
То ли ещё будет, они и чертыхаться "как бы нечаянно" ещё будут, и экать-бекать, и по хабальски разговаривать, и дефекты речи у них появятся, и акценты, и быковать выбивая долги они тоже "научатся".
И это лишь начало пути. Грань между человеком и машиной во многих местах будет размываться и размываться. Люди не будут верить людям, что они не боты, боты не будут верить ботам, что они не люди, и во всех сочетаниях вот это вот всё.
В итоге мы будем поглощены мимикрирующим под людей спамом, как это было когда-то с почтой. Это безусловно повлияет и на общение самих людей между собой.
Вспомните того типа, что женился с помощью нейросетей. Думаете на этом всё? У нас появятся электронные секретари, которые в бытовом общении будут неотличимы от нас самих, а если что-то пойдёт не так, они ловко затупят и позовут хозяина дав ему краткую сводку разговора.
Зачем долго разговаривать с мамой на ее скучные темы чтобы она не обиделась, если точно так же ей будет поддакивать голосовой робота, а потом вам кратко передаст только самое нужное, что мама приглашала туда-то тогда-то, что она идёт в поликлинику на днях, что у неё барахлит стиральная машина и скоро приедет подруга в гости. И это вместо сорока минут вежливого душевного разговора с мамой.
Будет ли догадываться об этом мать? А почему нет? Какая разница? Поначалу это будет отталкивать и звучать как нечто про фриков, потом окно Овертона "наедет" на это как танк на норму.
Самое забавное, что люди не будут видеть в итоге ничего зазорного в этом, как сейчас не зазорно пользоваться калькулятором чтобы сложить пару чисел и календарём, чтобы не забыть о дне рождения любимой тёти. Это та же самая аугументация, только следующий шаг. У нас были протезы памяти - книги, календари и записные книжки, протезы ног - колёса, протезы биологических часов - наручные часы и будильники, протезы вычислительных способностей мозга - калькуляторы, электронные таблицы...
Теперь грядёт эпоха протезирования социальных взаимодействий и навыков. Мы уже не ищем многие вещи в магазинах, а покупаем на маркетплейсах, где люди не общаются, а товары приезжают без социальных коммуникаций. Многие уже не готовят, а заказывают "домашнюю" еду в ресторанах, чтобы не терять времени. Многие даже сериалы и книги предпочитают не смотреть полностью, а подписываются на выжимки и сокращённые версии, чтобы быть в курсе лулзов и мемасов, но не терять времени!
Эта эпоха грядёт и кажется, что она будет новой революцией, но такие революции нам мерещатся только в будущем и настоящем, а чуть в прошлом они уже выглядят как естественное и плавное развитие технологий.
Ну, право, назовите прошлые фазовые переходы! Появление ИИ? Социальных сетей? Мобильных гаджетов? Интернета? Персональных компьютеров? Электричества? Книгопечатания? Колеса? Речи? Инструментов? Палки? Отстоящего большого пальца? Неокортекса? Выхода на сушу? Появления эукариотов?
Но где именно были каждый их этих скачков? Если присмотреться, то окажется, что перед каждым переходом было полно предпосылок и, как говорится, "идея витала в воздухе".
Так и наша волна технического развития ИИ сейчас нам кажется прорывом, но... не таким уж и прорывом, как казалось буквально несколько месяцев назад. Хотя с тех пор появилось больше всего удивительного, но люди учатся пользоваться новыми "протезами" и встраивают в свой быт все эти новые инструменты, с которыми срастаются как цельный единый организм.
Надо ли говорить .что точно так же как человечество в неразрывный "симбиоз" слилось с базовыми благами, такими как унитазы, электричество, отопление, автотранспорт... так же оно сольётся и с нейросетями. Никакой разницы.
Мы слишком узко понимаем концепцию естественного отбора. Почему-то нас не отпускает биологический шовинизм, а тем не мене естественному (а дальше будет видно, что это почти синоним искусственного) отбору подвержено всё на свете от пород собак и кукурузы с бананами до интернет-мемасов, анекдотов, логотипов, стран и политических укладов, мод и манер одеваться, причёсок, сленгов и отдельных слов, целых языков... чего угодно!
Всё смешивается. мутирует, что-то вымирает, что-то остаётся и видоизменяется, служит почвой и субстратом для более поздних поколений.
Посмотрите на автопром. Вы не видите параллелей с экологическими нишами, конкуренцией и вытеснением? Это тоже эволюция, а мы - люди - лишь субстрат и среда, в котором полно других экосистем, биомов и "организмов".
Мы привыкли выделять в нашу бытовую объектную модель виды животных, но на деле в ходе эволюции никаких четких границ нет, как нет четких границ между веяниями в автопроме или манере одеваться. Но возьмите две отдалённые эпохи и вы не поставите в один ряд с современной теслой какой-нибудь паровой трицикл со смешным рулём и костерочком под "брюхом". Точно то же самое происходит и в биологии, и всё это происходит на самом деле на информационном уровне. Это те же мемы и "идеи", только не идеи конкретных людей как субстрата, а зыбкие идеи размытых ячеек какого-то эволюционного временного гомеостаза в кипящем бульоне жизни.
Я утверждаю, что нет четкой границы между жизнью и не жизнью. Есть эволюция и все границы, что мы проводим - это лишь условные границы. Вопросы терминологии и определений.
Задумайтсь об этом, не спешите откидывать мыль за абсурдностью оной, попробуйте поменяться с самим собой и со мной сторонами этого спора и попробуйте доказать себе обратное вашему мнению! Искренне и честно. Для личного интереса. Если вам интересно конечно.
Должно ли тревожить кого-то всё вышесказанное? Кого-то определённо будет тревожить. Но меня нет. Этой круговерти не один миллиард лет с Большого Взрыва. Ничего нового под Луною, и в то же время так всё свежо и интересно! Но переживать про ИИ точно не стоит, как мы не переживаем уже, что без нашей промышленности вряд ли выживем все в лесу. Мы не сожалеем, что ушла профессия телефонисток, а их профсоюз наверняка когда-то переживал, что те останутся без работы и умрут с голоду.
Нет, это так не работает. Постоянно кто-то и что-то появляется и кто-то и что-то исчезает в небытие. но при этом всё в то же время как-то так плавно и незаметно происходит, хотя и быстро. Смотря в каких масштабах считать и насколько быстро и часто моргать.
Ну, что думаете? Пора открывать форточку?
Apple выпускает модель ИИ, которая может редактировать изображения на основе текстовых команд. Бесплатная демка
Модель под названием MLLM-Guided Image Editing (MGIE), которая использует мультимодальные модели большого языка (MLLM) для интерпретации текстовых команд при манипулировании изображениями.
Простыми словами это инструмент, который имеет возможность редактировать фотографии на основе текста, введенный пользователем.
MLLM способны преобразовывать простые или двусмысленные текстовые подсказки в более подробные и четкие инструкции, которым может следовать сам фоторедактор. Например, если пользователь хочет отредактировать фотографию пиццы пепперони, чтобы «сделать ее более полезной», MLLM может интерпретировать это как «добавить овощную начинку» и отредактировать фотографию как таковую.
Помимо внесения серьезных изменений в изображения, MGIE также может обрезать, изменять размер и вращать фотографии, а также улучшать их яркость, контрастность и цветовой баланс с помощью текстовых подсказок. Он также может редактировать определенные области фотографии и может, например, изменять волосы, глаза и одежду человека на ней или удалять элементы на заднем плане.
Как отмечает VentureBeat , Apple выпустила модель через GitHub , но желающие также могут опробовать демо-версию , которая в настоящее время размещена на Hugging Face Spaces. Apple еще не сообщила, планирует ли она использовать то, чему она научилась в результате этого проекта, в инструменте или функции, которую можно будет включить в любой из своих продуктов.
Помогите создать комикс
Привет, Пикабушники! Нужна ваша помощь!
Я обнаружил у себя в архивах текст, который хочу превратить в комикс!
Теперь я обращаюсь к вам за советом: какие нейронные сети или инструменты для создания комиксов вы бы мне порекомендовали? Мне нужно что-то, что поможет мне визуализировать этот увлекательный рассказ и сделать его доступным для всех!
Если у вас есть какие-либо идеи или опыт в создании комиксов с использованием нейронных сетей или других инструментов, пожалуйста, поделитесь своими знаниями! Буду признателен за любую помощь и советы.
Заранее спасибо за вашу поддержку и вдохновение!



