Да, я тиран, мучающих маленьких детей тренировками, бегом с препятствиями и сочинением вис. Я не желаю идти на уступки, но у меня на уроке каждый получает то, что заслуживает

...Войдя в возраст, и Бьёрн Мореход, и Хакон Добрый вспоминали старого Орма только добрыми словами. И только Эйрик Кровавая Секира говорил, что он был обычным слугой

***

Остальные Байки Из Фьорда в профиле Скальда

*Написано с помощью естественного интеллекта по заказу @DodgeTheLight

Сейчас же у племянников по музыке дают теорию музыку: ноты, тональности, классика разных эпох с викторинами по ней... т.е. такая смесь сольфеджио и муз. литературы, плюс, строго оценивают знания по пройденному материалу, а еще доклады и рефераты... в общеобразовательной школе, серьезно?! Я учился в музыкальной школе и помню как то же сольфеджио и муз. литература (точнее домашние задания по ним) отнимали мое драгоценное время детства на улице, но я осознанно пошел учиться в дополнительной школе, я это выбрал сам.

А разного рода проекты по рисованию, когда пятикласснику ставят два за несоблюдение композиции натюрморта?! Нет, не в художественной школе, а в общеобразовательной. Мне кажется или мир вокруг ебанулся?! Кто-то серьезно верит в пользу такого обучения?! Уверен, что при контроле остаточных знаний в конце года у 90% будет ноль или около того.

И конечно же рефераты и проекты по труду и физкультуре! Это просто апогей идиотизма системы!!! ))

Лично мое мнение - таких учителей надо сжигать на кострах! Потому что единственное чего они добьются своим усердием - это лютой ненависти к себе и своему предмету. Когда ребенок старается, но все равно получает два, потому что сам он разобраться не может, а знаний с урока получено недостаточно для выполнения работы на положительную оценку (по крайней мере для большинства из класса), при этом родители не имеют образования в сфере искусства и помочь тоже не могут. И не надо мне лечить про программы и что учитель ничего не решает! Учитель решает чему учить и как, и часто забывает о своей основной цели - НАУЧИТЬ.

Давно, еще во время моей учебы в университете один профессор мне как-то сказал: "А знаешь в чем отличие учителя (школьного) от преподавателя (ВУЗа)? Учитель - учит детей, его задача научить, т.е. вложить определенный минимум в голову каждого ученика; а преподаватель преподает свой предмет, т.е. дает знания студентам, но взять ли их и сколько взять - это уже личное дело каждого студента." Поэтому, мое мнение, если учитель не может научить, то в первую очередь это он херовый педагог и стоит освежить свои знания педагогики, как минимум, именно поэтому в моей школе были лучшие учителя, которые добивались появления знаний в головах даже самых слабых учеников, за что последние спустя годы остаются им благодарны, а не ненавидят их!

Сейчас я ну неплохой специалист который поддерживает автоматизацию маркетинговых процессов в 3х крупных компаниях нашего города. Поднимаю получается 3 средних зп в регионе, да для того что бы иметь московскую зарплату нужно иметь 3 работы. Благодарю маму которая отстояла меня перед принципиальными учителями и помогла с оплатой ВУЗА хотя простой врач со средней зарплатой, да и вуз как говорил шарашка которая в 2006- 2011 просили 20к за год.

Но школьные учителя которые ради своего ЧСВ выгоняют и отправляют в ПТУ не самое верное решение в воспитании