Наброс на вентилятор?
Побольше жести, драмы! Чтобы кровь стыла в жилах: "рассажав насильно по сельским больничкам", "озлобленных, забивающих на работу потенциальных губителей", "шагая по трупам халявных пациентов".
Ну да, в мед. вузах сейчас около половины или 2/3 - целевики. Остальные - дети участников СВО, олимпиадники и прочие льготники. По конкурсу ЕГЭ проходит всего 15 мест из 450 на примере лечфака СибГМА. Но целевики, подписывая договор на обучение, сами выбирают организацию, в которой он хочет проходить практику и работать после обучения. И там существует конкурс абитуриентов по ЕГЭ. Хорошие баллы - поступишь в интересную организацию, плохие - смотри сам, выбирай из того, что есть здесь или ищи что-то более интересное в других вузах. У меня ребенок уехал за 5 тыс. вёрст, поступил на целевое в ту организацию, которую хотел. Выбор, кстати, был очень широкий.
Я реально не вижу существенных минусов в этой системе.
Про Голикову я не говорю, она реально сморозила непростительную глупость в стиле "макарошек".

Самое смешное, что закрепление выпускников на 3-5 лет ничего не даст. Выпускник - даже близко не полноценный врач, и с такой работой справиться не сможет при том и уволить его нельзя. Врач только на 5-10 год работы в полноценной клинике типа ГКБ в полную силу входит. А рассажав насильно по сельским больничкам вчерашних студентов получим кучу озлобленных, забивающих на работу потенциальных губителей, которые отбыв номер точно также уйдут в тренера и косметологи, а самые умные в частную (эти да, будут опыта усиленно набираться, но шагая по трупам халявных пациентов, учить-то их все равно на селе некому).

Чёт не припомню радости от курева... Даже было время курил трубку с дорогими табаками, довольно быстро до меня дошло что я не получаю удовольствие, а пытаюсь его получить. Девять лет как бросил курить и вот это и есть удовольствие. Ещё три года без алкоголя и выяснилось, что поддержать беседу и весело провести время можно и под чай или газировку. И при этом ходить с довольным лицом и на следующий день не загибаясь от похмелья. Так что считаю, и проверил на личном опыте, что инициатива прекрасна. Как бы там я ни относился к депутатам.

Это вы смотрите с точки зрения нищеброда. Считаете какие-то сигареты по 200р.

Госслужащие-политики такое дерьмо не курят и даже не подозревают о его существовании.

Вот как считала г-жа Голикова:

Сигареты Nat Sherman, стоимость в Москве (за мкадом жизни НЕТ, гоблины) - 2500руб за пачку.

Калькуляция: 1000000руб/365д/2500р = 1,1 пачка в день, что обычно для курильщика.

Понятно?

P. S. Цена реальна, пост-сарказм.

Никогда баяны не выкладывал. Но тут прям так тема навеяла, ну уж простите:

Стоит мужик возле небоскрёба в солидном районе города в Америке, стоянка вся заставлена роскошными машинами, и с наслаждением курит дорогущую сигару. Подбегает к нему репортёр: а вы знаете, что, если бы вы не курили, на сэкономленные деньги вы могли бы купить один из этих автомобилей?

- а у тебя есть такая машина?

- нет.

- а вот этот Роллс- Ройс мой. И небоскрёб тоже мой.

Без морали, без умничания, просто старый анекдот в тему.

Я бы хотел, чтобы был какой-нибудь гос механизм, позволяющий в очереди на медицинское обслуживание мне иметь приимущество перед никотинозависимым пациентом.