Добрый день Дамы и Господа, сегодня будет очень интересная история про некомпетентность судей Пятого кассационного суда общей юрисдикции.
Изучал я тут свежую практику ВС за последние два месяца (декабрь, январь) и бросилось мне в глаза обилие отменённых судебных актов Пятого кассационного суда общей юрисдикции по делам о страховом возмещении в рамках ОСАГО.
В итоге я нашел 15 (!) дел за неполные два месяца, в которых судебные акты Пятого кассационного суда общей юрисдикции и апелляционных инстанций были отменены ВС РФ.
Обстоятельства во всех делах, как под копирку:
Потерпевшие по ДТП обращаются за страховым возмещением, страховая отказывает.
Потерпевший идет с жалобой к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, уполномоченный назначает экспертизу, по результатам которой, либо заявленный размер ущерб не подтверждался, либо ущерб не мог быть получен в результате ДТП, действия страховой уполномоченный признает верными.
Потерпевший идет оспаривать в суд действия страховой и уполномоченного, приложив свою экспертизу.
Назначается судебная экспертиза, по результату которой подтверждается версия потерпевшего.
Суд первой инстанции удовлетворяет требования.
До этого этапа все логично и правильно, в рамках закона и принципов состязательности и равноправия участников судебного спора.
А далее начинаются чудеса.
Страховая подает жалобу, которую удовлетворяет суд апелляционной инстанции.
В обоснование своего решения суды апелляционной инстанции почти всегда указывают, что суд первой инстанции не имел права назначать судебную экспертизу, так как экспертиза уполномоченного соответствует требованиям законодательства.
ЧТО? Одно из основных конституционных прав – право на судебную защиту нарушенного права, а еще есть принципы состязательности и равноправия сторон.
Фактически в материалах дела есть противоречащие друг-другу заключения экспертов, а данные противоречия суд не может устранить кроме, как назначив судебную экспертизу, так как у судьи необходимые познания отсутствуют.
И суд в данному случае обязан назначить судебную экспертизу. В случае отказа в ее назначении суд де-факто откажет в праве на судебную защиту.
Как такое может произойти, спросите вы.
А все очень просто, есть разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утверждённые Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года, и вот там написано:
что если при рассмотрении обращения потребителя финансовым уполномоченным было организовано и проведено экспертное исследование, то вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы по тем же вопросам разрешается судом применительно к положениям статьи 87 ГПК РФ о назначении дополнительной или повторной экспертизы, в связи с чем на сторону, ходатайствующую о назначении судебной экспертизы, должна быть возложена обязанность обосновать необходимость ее проведения. Несогласие заявителя с результатом организованного финансовым уполномоченным экспертного исследования, наличие нескольких экспертных исследований, организованных заинтересованными сторонами, безусловными основаниями для назначения судебной экспертизы не являются.
Видите, как удобно. Можно трактовать, так что раз экспертиза была по поручению уполномоченного, то можно и не назначать судебную экспертизу.
разрешается судом применительно к положениям статьи 87 ГПК РФ
Отменяя судебные акты апелляционных и кассационного судов Верховный Суд указал, что такой подход незаконен и наличие двух противоречащих друг-другу экспертных заключений однозначное основание для назначения судебной экспертизы, так как иначе эти противоречия не отменить.
Уж не знаю умышленно ли суды трактовали данное разъяснение, чтобы снизить нагрузку, либо добросовестно, но факт некомпетентности, как говорится - на лицо.
Ссылки на определения ВС.
5КСОЮ и Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики:
5КСОЮ и Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания:
5КСОЮ и Ставропольский краевой суд:
5КСОЮ и Верховный Суд Республики Дагестан:
Архив полезных постов в телеграм-канале
Всем спасибо и удачи. Будут вопросы, зовите, если что-то срочное можно в Телеграм - @Helpuspb.