Как меня хотели мобилизовать по "беспределу"
Все начинается с того момента когда приходит время идти в армию служить срочку и ты делаешь выбор - быть тебе воином или быть бесполезным для ВС гражданским чмошником.
Само собой я выбрал второе)
Послушав веселые и задорные истории(2010-е) как ребята подрывают здоровье и получают всякие ништяки в виде воспаления легких и т.д.. желания отдать некие долги ЗАО "Родина" вряд ли возникнет..
Плюс стоит помнить о главном правиле в мужском гетеросексуальном коллективе, который собран из мутных типов всех мастей, с непонятным времяпровождением - найти кого послабее и выебать или взъебать.
Посмотрев на учащихся ПТУ, на тип этих людей и послушав их речи, где многие с пафосом рассказывали, что основа их мировоззрения это "похуизм" т.к. это круто. Типо тебе все по хуй и потому ты крут..
Как вы понимаете, опыт тусовки с такими типами мог доказать только одно - нахождении с ними в одном месте без возможности свалить в опасный момент очередного приступа "похуизма" может быть череват - во первых как минимум присутствием при уголовно наказуемом деянии совершаемом в твоем присутствии, что уже есть не хорошо. Или как вариант тем же деянием направленным против тебя.
С тех пор сделав выбор я его строго придерживался, избегая как попадания в ряды военнослужащих, так и в не менее дружные ряда ЗК.
И само собой с течением времени, отдельные болячки усугублялись, сделав потенциально годного к службе с категорией Б скорее всего абсолютно негодным В-шникорм.. но неофициально.
Так вот перехожу к сути приключений в военкомате и к пояснению методики отбора в мобилизованные конкретно себя.
Как чел который не служил, которому 33, и у которого нет ВБ и справки и который не был в военкомате с 2007 года, я должен был бы находиться в серой зоне, однако в силу определенных причин меня оттуда вытянули на свет бюрократический.
Как мне дали понять основная причина жестко мобилизовать меня в крайне короткий срок(т.е. повестка должна вручаться минимум за 3 дня, а не наследующий) была в крайне хреновых анкетных данных+ нет семьи, нет офиц.работы и образования+ у меня есть свойство очень сильно не нравиться определенному типу мудаков.
Согласно логике, чел с такой анкетой как у меня это почти всегда маргинал к этому возрасту имеющий все черты как физического так и нравственного разложения, и мобилизовать подобного типчика на основе анкетных данных, можно было бы считать саботажем..
Я не думаю, что реально из тех кто на передовой и их близких есть желающие идти в разведку с подобным типом или доверить таковому прикрывать своих близких, если бы им предложили эти самые анкетные данные посмотреть..
И в целом когда тебя мобилизуют по принципу потому что "не жалко ублюдка" и прямо об этом сообщают, то это не может встретить понимания со стороны "ублюдка"..
Медкомиссия из врачей-уродов, которым вообще не интересно твое здоровье и не смотря на все проблемы они выдадут тебе А категорию, то же сильный ход.
Как вы думаете важно ли мне провести небольшое оперативное вмешательство в виде подсадки свободных десневых трансплантатов в область установленных имплантов(а их на секундочку 4) которым угрожает риск убыли костной ткани без этого?
Или же за каким то хером я должен рискнуть остаться беззубым ебанько, но за то с копейками, что заплатят по мобилизации, потому что врачам-вредителям приказали игнорить состояние моего здоровья?
Думаю ответ очевиден - на себя мне не по хуй, в отличии от проблем отчетности военкоматов по выполнению плана мобилизованных.
В отличии от всех имеющих хоть какое то количество акций, в предприятии ЗАО "Родина", в силу служебного или иного положения, у меня таковых нет ни одной, и потому считаю себя в полном праве поступать подобным образом руководствуясь своими интересами в первую очередь и целесообразностью.
Вчера Член Совета Федерации Андрей Клишас заявил о том, что военкоматы не могут угрожать уголовной ответственностью за уклонение или отказ от мобилизации, так как действующее законодательство такой ответственности не предусматривает.
А меня пугали, да так сильно хотели напугать что было забавно..
- Вы понимате, что в случае неявки наступает уголовная отвественность?
Несколько раз я отвечал, "нет" и "не понимаю", потому как это правда.
И как оказалось умные люди начинают понимать, что призывать нужно боеспособных малых, а не грести мудаков которые не сдюжат с ратным делом в силу каких либо причин.
В Госдуму внесли законопроект, который призван законодательно закрепить обещания президента страны и министра обороны не призывать по частичной мобилизации тех, кто не служил, не состоит в запасе, не имеет подходящих военно-учетных специальностей и боевого опыта. Правозащитники считают законопроект «слишком либеральным, а потому непроходным»
Сейчас у меня друг бывший ВДВшник служит, и по его отзывам у них там все хорошо с обеспечением, разве что занятий мало, и бывает они балду гоняют, правда стреляют то же. Но боевой дух высокий, т.к. все парни служившие и в целом не задохлики и не маргиналы ни разу.
А одновременно с этим есть истории реальные, где мобилизованные представляют собой людей либо духовно не спобных к несению службы без некой тонкой обработки, либо физически. И вот у них все не так радужно, во-первых их не тренируют, судя по тому, что я слышал и в целом там и поножовщины есть случаи. и прочих прелестей..
И это только усугубляет их невротическое состояние.
В общем для себя все решил, я ни хуя не воин сегодня - и если уж на то пошло пусть будет уголовка..
https://www.fontanka.ru/2022/10/07/71716241/
https://www.forbes.ru/society/479181-v-gosdumu-vnesli-zakono...




