"ЭкоГрад" всегда вам рад

А уволился на этой неделе, как сообщили в приемной, Роман Александрович Болотов - руководитель Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора. Об своем уходе в центральный аппарат Росприроднадзора в Москве (на рядовую должность) Роман Александрович объявил сам публично в социальных сетях и это подтвердилось из иных источников информации

Прошло шесть лет безвременья в сфере экологической безопасности, которые потеряны республикой и ее населением в стремлении навести в этой сфере хотя бы минимальный порядок. Судите сами:

проблема с санацией Уфахимпрома так и не решена и перспектив не видно, несмотря на усилия городской администрации;

заявленные после массовых протестов жителей Зауралья Южно-Уральским управлением Росприроднадзора несколько многомиллиардных исков к золотодобытчикам так и не взысканы, рекультивации карьерных выработок в Учалинском и Баймакском районах так и нет;

волны смога в Уфе, Стерлитамаке и Салавате по-прежнему душат горожан при неблагоприятных метеоусловиях и нет надежды, что эти города включат в федеральную программу «Чистый воздух», уровень эффективности федерального экологического контроля за крупными предприятиями стремится к нулю;

все реки республики превратились фактически в сточные канавы, реальные сбросы в водные объекты не контролируются, не построено ни одного нового комплекса очистных сооружений коммунальных сточных вод, полностью отсутствует очистка талых и ливневых вод в городах;

мусорная реформа в республике (включая обращение с опасными отходами) фактически провалена в том числе в результате поощряемых рейдерских захватов успешных предприятий, кратного роста накопленного экологического вреда, выборочных необоснованных проверок в интересах конкурентов, отказа или задержки в выдаче лицензий на обращение с отходами или иной разрешительной документации, отсутствия контроля за отдельными коммерческими структурами и т. д.

при этом 5 лет назад обязательная для распространения информация о результатах деятельности данного управления попросту закрыта для ОМСУ и населения, не применяются все предусмотренные законом санкции к нарушителям, стала недоступной процедура экологической экспертизы проектов. Кроме того, за 6 лет руководства штатный состав коллектива этого надзорного органа обновился на 75% с соответствующим падением профессионального уровня «надзирателей за экологией», что население в полной мере и ощутило на собственном здоровье.

Кто же пришел на смену Роману Александровичу? Вероятный преемник властных полномочий, похоже, подготовлен заранее и это Василий Владимирович Муленков, ранее также, как и его шеф, работавший в управлении транспортом города Челябинска (руководитель МУП "Служба Организации Движения") и, думаем, не случайно в 2020 году сменивший вдруг свою профессию на экологическую стезю . Стажировка в ЦЛАТИ Росприроднадзора в г. Казани быстро закончилась в 2024 году переводом в Уфу на должность начальника отдела- заместителя руководителя Южно-Уральского управления Росприроднадзора. Вот такая проторенная Романом Александровичем дорожка из транспортников в экологи.

Исполнять обязанности руководителя данного управления Василий Владимирович может и год и два, но вот главная интрига: пойдет ли он по пути шефа или все же проявит своей характер и в корне изменит стиль работы данного управления с упором на эффективность? Время покажет, но не ошибиться бы, наступив на те же грабли. Может быть все же провести конкурс на замещение этой архиважной для населения Башкирии и Оренбургской области должности? . Пусть победит наиболее профессиональный, подготовленный и принципиальный политик-руководитель, имеющий авторитет в этих регионах. По крайней мере экологически ориентированная общественность Уфы и Оренбурга будет оказывать содействие именно такому руководителю.

А.К. Веселов 07.08. 25.

Сигнал от экологов о «водном голоде» на Донбассе попал в повестку президента Владимира Владимировича Путина. Как сообщает Кремлин.ру во время встречи с главой Донецкой Народной Республики Денисом Пушилиным Владимир Путин поставил вопрос о водном кризисе в ДНР в предельно жесткой форме

Владимир Путин: «Денис Владимирович, но, к сожалению, водовод, который был построен, не решает всех задач. Более того, он на плановый режим-то и не вышел пока, насколько я понимаю. Но есть и другая проблема, о которой мне Правительство докладывает, – большие потери воды в ходе перемещения этих ресурсов».

Денис Пушилин: «Водопотери доходят местами до 60 процентов».

Владимир Путин: «Почему?»

По мнению Дениса Пушилина всему виной изношенные сети, которые не ремонтировались с 1995 года.

Ранее корреспондент «ЭкоГрада» Сергей Лисовский сообщал: «В последние дни всё чаще и чаще звучит тревожная информация о катастрофической ситуации с водой на Донбассе. Сегодня друзья из Донецка прислали ещё один «крик души». Ситуация усугубляется страшной жарой, ощущается как 50 градусов. В больницах заканчивается вода. Может начаться процесс обезвоживания целого региона.

Донбасс и раньше был сухим регионом, основная вода подавалась по искусственному каналу «Северский Донец – Донбасс». Но этот канал в настоящее время по объективным причинам не действует.

В декабре 2024 года я был в Донецке с гуманитарной миссией и общался со многими людьми. Ещё тогда ситуация была тяжелейшей. По этому поводу мной была написана статья «На Донбассе нарастает проблема с водой — впереди водное истощение» и опубликовал в газете "Общество и Экология", № 2 (263) от 24 марта 2025 года, тиражом 10 000 экземпляров. Также сразу она была опубликована на сайте Экогазеты - https://www.ecogazeta.ru/archives/28021

Дефицит воды создаёт серьёзные риски и для местных жителей, и для бойцов на передовой, и для раненных в госпиталях. Семьям с малыми детьми и раньше было тяжело, а сейчас станет невыносимо. Покупная вода в магазинах - это капля в море. Работа промышленных предприятий может быть остановлена из-за нехватки воды. В водохранилищах вода быстро уходит. Запасы пополнить неоткуда.

Лучшей благотворительностью была бы организация ещё трёх веток водоводов из Дона в Донбасс. Но это время потребует много времени для строительства. Одной ветки не хватает катастрофически. Лучше станет после освобождения Славянска и полного восстановления канала «Северский Донец – Донбасс». Но это тоже длительный процесс.

Проблему нужно решать уже сегодня и срочно. Впереди ещё декада июля и август, воды может не останется ни капли. Донбасс может превратиться в пустыню.

Страдают люди. Требуются системные решения. Прошу сделать максимальный перепост и разослать данную информацию широко».

Для справки: канал Северский Донец — Донбасс — искусственный канал в Донецкой области Украины, построенный в конце пятидесятых годов XX века. Назначение — водоснабжение. Канал энергетического типа (перемещение воды обеспечивается с помощью насосных станций).

Документ, давший старт строительству канала, - Постановление Совета Министров СССР от 13 мая 1954 года №890 «Об обеспечении Донбасса водой». Он был подписан Председателем Совета Министров Союза ССР Георгием Маленковым и управляющим делами Совмина СССР Анатолием Коробовым.
«Придавая важное значение улучшению водоснабжения населения и промышленных предприятий Донбасса, в целях увеличения в 2-3 раза подачи питьевой воды для населения и обеспечения потребности предприятий в технической воде, а также обводнения и улучшения санитарного состояния рек и орошения земель для картофельно-овощных культур в пригородных зонах этих районов Совет Министров Союза ССР постановляет:

Осуществить строительство канала Северный Донецк – Донбасс пропускной способностью 25 кубометров воды в секунду и протяженностью 125 км от реки Северного Донца в районе с. Райгородок до города Сталино, Красноосколького водохранилища на реке Оскол объемом 550 млн. кубометров с прокладкой 207 км магистральных трубопроводов от канала к населенным пунктам и предприятиям промышленных районов Донбасса – Сталинского, Макеевского, Горловского, Енакиевского, Дружковского, Красноармейского, Константиновского, Краматорского, Славянского, Артемовского и Часов-Ярского.
Строительство канала Северный Донец-Донбасс, Краснооскольского водохранилища и других объектов, входящих в комплекс сооружений этого канала возложить на Министерство строительства предприятий металлургической и химической промышленности…», — так начинался тот документ.

В постановлении Совмина были указаны и сроки ввода в эксплуатацию: 1-й очереди с пропускной способностью 17 кубометров воды в секунду на участке до города Горловки – в 1957 году, до городов Сталино и Макеевки – в 1958 году. Министерство электростанций (Гидропроект) должно было составить технический проект и рабочие чертежи строительства канала.
Людям подробно объяснили о значении строительства канала

Канал — уникальное гидротехническое сооружение, соединяющее Северский Донец с истоком реки Кальмиус. Общая длина канала 133,4 км, но из них только 107 км представляют традиционный наземный канал трапецеидальной формы (дно 2—4 м, поверхность 30—40 м, глубина 6—30 м). Остальные 26,4 км — это трубные мосты (дюкеры) через две другие реки, железнодорожное полотно и глубокие балки. В структуру канала входят 4 насосных станции, поднимающие воду канала (до 43 м³ в сек.) на Донецкий кряж (около 200 метров). Скорость течения канала около 0,8 м/сек. По течению канала для обеспечения его бесперебойной работы в случае аварии создано пять резервных водохранилищ: Карловское, Волынцевское, Артёмовское, Горловское и Верхне-Кальмиуское общим объёмом 64 млн м³.

Изначально был рассчитан на 25 м³ воды в секунду. После реконструкции 1979 года пропускная возможность канала увеличилась до 43 м³ воды в секунду.

В феврале 2022 года была повреждена насосная станция Южно-Донбасского водовода. Летом того же года поступление воды по каналу прекратилось полностью. Весной 2023 года заработал возведенный военными строителями водовод из Ростовской области, но его мощности недостаточно для круглосуточного снабжения городов Донецкой агломерации.

«Мы сейчас вынуждены были сократить еще графики, исходя из дефицита воды», — рассказал Денис Пушилин Президенту.

По его словам, в Мариуполе вода подается раз в два дня, в Донецко-Макеевской агломерации — раз в три дня, в Енакиево и окрестных городах — раз в четыре дня.

В 2012 г. неподалёку от Горловки проводился ремонт аварийного участка (около 2-х км), без перекрытия русла. Подводную часть работ выполняли водолазы.
Сегодня канал «Северский Донец – Донбасс» имеет значительные повреждения в результате боевых действий.

Как сообщают народные корреспонденты «ЭкоГрада», в условиях дефицита воды сельское хозяйство в регионе фактически поставлено на паузу. В доперестроечные времена считалось, что в Донецкой области хорошие условия для производства широкого спектра сельскохозяйственной продукции, так как почва богата черноземом.

Хозяйству Донбасса были присущи зерновое хозяйство (озимая пшеница, выращивание подсолнечника), свекловодство, плодоягодных культур. Развито также молочно-мясное животноводство, свиноводство, птицеводство, овцеводство.

Донецкая область имеет значительный фонд земель, который находится в распоряжении сельскохозяйственных предприятий и хозяйств. Пахотные земли составляют 82,8 %, сенокосы и пастбища – 13,9 %, всей территории сельскохозяйственных угодий.

Традиционные виды сельхозпродукции - озимая пшеница, семена подсолнечника, овощи, свинина, говядина, птица, рыба. Также хозяйству Донбасса присущи зерновое хозяйство, свекловодство, выращивание подсолнечника, плодоягодных культур, молочно-овощные хозяйства, а также молочно-мясное животноводство, свиноводство, птицеводство, овцеводство Этот сектор имеет высокий потенциал развития за счет использования прогрессивных фермерских методов ведения хозяйства и тенденций рынка к экологически чистому (органическому) производству.

В животноводстве Донбасса отдан приоритет мясомолочному скотоводству, развито свиноводство, птицеводство, овцеводство. До 1990 года в Донбассе наблюдалась положительная тенденция в развитии животноводства. Росло среднегодовое производство мяса, повышалась продуктивность, живой вес крупного скота, овец, свиней. Однако с 1991 года эти показатели стали ухудшаться.

Игорь Солонцов

Подробности

Категория: Новости со всего света

На видео корреспондент «ЭкоГрада» Борис Болотников. Съемка сделана вблизи точки сброса вод после очистных коммерческого предприятия, в акваторию реки Волгуша в Дмитровском районе, Московской области. После обращения экологов к председателю Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александру Двойных сброс сточных вод прекращен, дальнейшие ожидаемые действия - выяснения причин, приведших к экологическому бедствию, и определения структуры или лица, кому предстоит проводить необходимую реабилитацию подмосковной речки

Борис Болотников констатирует, что 30 июля 2025 года сброса опасных вод в реку Волгуша больше не наблюдается

23 июля 2025 на пресс-конференция председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александра Двойных по итогам работы в период весенней сессии эколог, главный редактор журнала «ЭкоГрад» задал вопрос Александру Владимировичу Двойных о казусе речки Волгуша. Сенатор взял историю с подмосковной речкой под личный контроль.

Уже через сутки из аппарата сенатора поступило сообщение о реакции Минэкологии Московской области на «ЧП» в Дмитровском районе: «Специалистами министерства проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, по результатам которого установлены признаки нарушения требований законодательства.

В адрес ООО «Русскарт» и ООО «СМ Девелопмент» Министерством объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

При проведении контрольного мероприятия специалистами аккредитованной лаборатории произведен отбор проб сточной и природной воды с санкционированных водосбросов ООО «Русскарт» и ООО «СМ Девелопмент».

После поступления результатов лабораторных исследований в Министерство будет принято решение в соответствии с законодательством.

По имеющейся в Министерстве информации, в настоящее время проверка по проводится также Дмитровской городской прокуратурой Московской области и Следственным отделом по г. Дмитров Московской обл.

Помимо этого, в ходе надзорных мероприятий у ООО «Русскарт» был выявлен несанкционированный водосброс, стоки которого также могли попадать в водные объекты. По настоянию Министерства данный водосброс ликвидирован».

Вместе с ответом поступила копия письма от регулятора.

Ранее «ЭкоГрад» сообщал со ссылкой на экологов-активистов, что в западной части Дмитровского городского округа в бассейн реки Волгуша произошёл технический водосброс, имеющий неприятный запах и визуальные следы загрязнения с признаками органического и неорганического характера. Официальные органы подтвердили наличие вредных веществ в воде Волгуши.

Также в Сети был опубликован ответ от «Русскарт» на запрос общественницы:

«Уважаемая Влада. Компания «Русскарт» заботится об экологии и сохранении природы. В ответ на Ваше письмо считаем необходимым пояснить следующее. До начала выполнения работ на новом заводе специализированными лабораториями и подрядчиками были разработаны проекты, включающие современные технологические решения для очистных сооружений. В целях реализации указанных проектов подрядчиками были проведены необходимые работы по устройству систем очистки стоковых вод. В настоящее время проводится система пуско-наладки очистных сооружений, включающая многоступенчатую очистку стоков, в том числе биологическую, с целью доведения качества очистки сточных вод от загрязнений до требуемых показателей в соответствии с нормами РФ. Пробы очищенных сточных вод были отобраны и направлены в лабораторию РПН на проверку. Сведения о проведенных анализах будут получены в установленные сроки. В случае выявления несоответствий качество очистки будут скорректировано для достижения предусмотренных законом показателей».

Можно констатировать, что с привлечением сенатора Александра Двойных первый этап дела сделан, теперь дело за тем, чтобы определить, кто именно будет восстанавливать речку Волгуша, и как на законодательном уровне проводить профилактику экологических происшествий, на фоне использования Наилучших Доступных Технологий, в соответствии с законом об НДТ, разрешающим на законодательном уровне загрязнять наши реки. И маленькую речку Волгуша тоже...

Владимир Никутов

Подробности

Категория: Социальная экология

28 июля, в День Крещения Руси, в культурно-просветительском центре «Новый Херсонес» открывается первая часть экспозиции под символичным названием «Крестный отец». Экспозиция посвящена духовному выбору князя Владимира и крещению Руси — событию, изменившему ход истории. О том, как создавалась новая экспозиция и почему она получила свое название поделился в интервью митрополит Симферопольский и Крымский Тихон (Шевкунов)

На видео Владыко говорит об экспозиции

С комментарием о событии отозвался главный редактор журнала «ЭкоГрад» Игорь Панарин: «Это важнейшее с точки зрения экологии событие года. Без всякой натяжки можно сказать, что это событие было не просто неизбежным, но было предсказано великим мыслителем, ленинградцем, академиком Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым в его программной работе: «Экология культуры». Мне лично посчастливилось побывать на лекции Дмитрия Сергеевича. Всего два штриха к его портрету. В 1928 года он арестован за участие в студенческом кружке «Космическая академия наук», где незадолго до ареста сделал доклад о старой русской орфографии, «попранной и искажённой врагом Церкви Христовой и народа российского». Осуждён на 5 лет за контрреволюционную деятельность. А уже в 1952 году Дмитрий Сергеевич Лихачев становится лауреатом Сталинской премии второй степени. Дмитрий Сергеевич писал: «…Человечество не может жить сиюминутными заботами, без ясной цели впереди…  Если природа необходима человеку для его биологической жизни, то культурная среда столь же необходима для его духовной, нравственной жизни»… Нынешнее время уже названо временем излома. Всплывают и возвращаются в повестку все ранее не закрытые гештальты. Например, практически в полном объеме повторяется полемика об экологии священного озера Байкал, образца середины шестидесятых, периода начала строительства Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (Прекратил свою работу в 2013 году, сохраняется угроза экологической катастрофы для Байкала). Нынешняя точка бифуркации - обсуждение законопроекта №387575-8, печально известного «закона о сплошных рубках». Тогда экологическое вторжение пояснялось целями «обеспечения нужд военного авиастроения целлюлозным шинным кордом», сегодня - …, одним словом, тоже уважительные причины. В Советское время строительство Байкальского ЦБК вызвало протесты многих учёных и общественных деятелей. В защиту озера от размещения на его берегах целлюлозных производств высказывались М. А. Шолохов, П. Л. Капица, М. В. Келдыш, И. П. Герасимов и другие. Сторонники строительства Байкальского ЦБК обвиняли своих противников в некомпетентности и непатриотичности. В ответ в 1965 году академик А. А. Трофимук публично уличил во лжи министра лесной и целлюлозно-бумажной промышленности Г. М. Орлова, заявлявшего о безопасности стоков Байкальского ЦБК. Сегодня сторонники экологического вторжения на Байкал, также ни перед чем не останавливаются. Это и «надуманные суды» против противников законопроекта, и «демонстративное выведение с конвоем» из зала заседания, в котором проводится общественное обсуждение законопроекта. Все как у Пушкина и Блока: «Чего же боле…», «И вечный бой, покой нам только снится»… Примечательно что авторство экспозиции «Крестный отец» случилось одновременно и от пастыря, и от поэта-философа. Владыко Тихон практически зафиксировал открытием экспозиции «Крестный отец» наступление новой эпохи. В которой всякое явление получит свою оценку и название».  

И издание crimea-eparhia.ru сообщает, в День Крещения Руси, 28 июля, в Новом Херсонесе откроется первая часть экспозиции «Крестный отец». Это — масштабное кинополотно о том, как решалась судьба целой цивилизации.

Откровенная исповедь князя Владимира, открывающего даже самые трудные страницы своей жизни, потому что мы, его крестные дети, «должны знать всё».

Проект создаётся с применением передовых технологий — в том числе генеративных ИИ-платформ, которые позволяют воссоздавать визуальные образы с высокой степенью детализации. Все материалы проходят историческую экспертизу: команда ученых контролирует соответствие архитектуры, костюмов и предметов быта X века.

В основе экспозиции лежит авторский текст митрополита Симферопольского и Крымского Тихона, а также режиссёрский сценарий, подготовленный в сотрудничестве с командой промт-дизайнеров, ретушёров, а также музейных сотрудников, историков, художников и технических специалистов.

Особое внимание уделено проекционным решениям. В экспозиции применяются нестандартные форматы — широкоформатные проекции до 8:1, а также уникальный проекционный экран 43×43 метра. Это решение стало возможным благодаря собственным технологическим разработкам, не имевшим аналогов в музейной практике.

Это первый этап масштабной экспозиции — она будет развиваться, дополняться новыми залами и мультимедийными форматами.

Издание pravoslavie.ru выступило с комментарием, поясняющим смысл названия мероприятия, и его эйдос: «Название «Крестный отец» сегодня — вызов. Дерзкий. Неудобный. Но именно в путешествие по жизни такого человека — ниспровергателя устоев, идущего против привычного течения своего времени — мы зовем вас. Потому что именно сейчас, вопреки всем поветриям, жизненно важно возвращать словам Истинные Смыслы.

Князь Владимир — не музейный экспонат прошлого. Он — Тот, Кто изменил саму ДНК нашей истории. Приведший Русь к свету Христовой веры, открывший путь к подлинной духовной свободе, заложивший краеугольный камень нашей цивилизации.

Но главное — да, он — наш общий Крестный Отец. И это уже — сугубо личное. Каждому его крестному сыну и дочери путь князя Владимира — от необузданного идолослужителя к святому, от меча к кресту — бесценный урок стойкости, покаяния как не просто слов, а подвига коренного изменения жизни и, наконец, — преображения».

Подробности

Категория: Цивилизация век XXI

Мнения участников обсуждения «закона о сплошных рубках» о степени его эффективности для решения накопившихся социальных проблем в регионе разделились

Депутат Государственной Думы ФС РФ восьмого созыва, фракция КПРФ, член Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Вячеслав Мархаев выступая на экспертном совете Межфракционной рабочей группы «Байкал» и Экспертного совета Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды по вопросу подготовки ко второму чтению проекта федерального закона Nº 387575-8 «О внесении изменений в статью 25' Федерального закона «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» подверг резкой критике организаторов мероприятия, использовав при этом термин «срежиссировано». Вячеслав Михайлович также сообщил о преследовании одних участников полемики по законопроекту другими с использованием «недопустимых методов» и привёл в качестве примера «судебные разбирательства против эксперта Любови Аликиной», Мархаев использовал термин «затаскали по судам».

Также Вячеслав Мархаев сообщил, что социальные проблемы Бурятии в свете обсуждения «закона о сплошных рубках» несколько преувеличены.

В свою очередь еще одна участница обсуждения Председатель Комиссии по экологии и окружающей среде VII состава Общественной Палаты Российской Федерации Елена Шаройкина сообщила в Сети: «Безусловно, принятие этих поправок назрело давно. Для развития региона и повышения качества жизни местного населения необходимо обеспечить возможность для возведения селезащитных, противопожарных и очистных сооружений, для строительства и реконструкции дорог, и создать условия, чтобы люди могли достойно похоронить своих близких. Всё это законопроект предусматривает и всё это поддерживаю безоговорочно».

Заседание Межфракционной рабочей группы «Байкал» и Экспертного совета Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды по вопросу подготовки ко второму чтению проекта федерального закона Nº 387575-8 «О внесении изменений в статью 25' Федерального закона «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» состоялось 16 июля 2025 года в здании Государственной Думы

Подробности

Категория: Эко диспут