Что именно теперь можно делать

1. Сплошные рубки «погибших лесных насаждений». Если деревья утратили водоохранные, санитарные и прочие функции, и выборочные рубки не помогли восстановлению — можно вырубать всё подряд. Первая официальная цель — около 4000 га, пострадавших от пожаров 2015 года. Древесина якобы пойдёт только на восстановление леса, не на продажу.

2. Перевод земель лесного фонда в нелесные. Чтобы строить дороги, очистные сооружения, селезащиту, противопожарные разрывы, расширять кладбища и развивать особую экономическую зону «Ворота Байкала». За каждый выведенный гектар нужно в течение трёх лет посадить лес в пять раз больше — но где-то в другом месте.

Кто будет решать, что рубить и где строить

Схема выглядит многоступенчатой, но на деле всё решает один орган:

• Сначала - положительное заключение Российской академии наук (РАН уже трижды официально выступала против).

• Потом - государственная экологическая экспертиза.

• Далее - новая специальная комиссия (депутаты, сенаторы, администрация президента, правительство, ФСБ, главы Бурятии и Иркутской области).

• Финальное слово - за правительством РФ.

То есть в итоге всё упирается в подпись премьер-министра.

Да вроде как всё идеально и не подкопаешься, здравый закон, всё продумано, но.

Прецедент — и это главное

1. До 9 декабря 2025 года в центральной экологической зоне Байкала сплошные рубки были полностью запрещены с 1999 года. Это был один из немногих действительно «железобетонных» запретов в российском природоохранном законодательстве. Теперь запрет заменили резиновым. Даже если на бумаге он остался, но с «исключениями по решению правительства».

2. Закон, что дышло, куда повернул туда и вышло:

   • «погибшие лесные насаждения, утратившие функции» — это определение хрупчайшее. Любой лесник или чиновник может подогнать под него почти что угодно (пожар 10-летней давности, короед, «ветровал», «сухостой»).

   • «если выборочные рубки не обеспечили замену» — кто и как будет доказывать, что «не обеспечили»? Тот же Рослесхоз, который сам заинтересован в рубках.

3. Механизм контроля существует только на бумаге

   • РАН даёт заключение — но РАН уже трижды официально выступала против (три научных совета из пяти). В 2025 году их просто проигнорировали.

   • Комиссия с ФСБ и губернаторами — это не независимый орган, а политический фильтр, где голос Бурятии и Иркутской области (которым нужны дороги и кладбища) будет всегда громче голоса экологов.

   • Правительство принимает окончательное решение — то самое правительство, которое в 2020 году уже разрешало рубки под БАМ и Транссиб, а потом «случайно» вырубили в 3–4 раза больше, чем планировали.

4. Исторические аналоги (то самое «как у нас бывает»)

   • 2016–2019: «санитарные рубки» в заповедниках под предлогом короеда — в итоге вырубили тысячи гектаров здорового леса, включая кедровники в Хакасии и на Алтае.

   • 2020: рубки под БАМ/Транссиб — официально 27 тыс. га, по данным Greenpeace — больше 100 тыс. га, включая охранные зоны.

   • Противопожарные разрывы вокруг Байкала — уже сейчас многие застроены гостиницами, и их никто не сносит. После этого закона их просто узаконят задним числом.

Так что да, экосистема Байкала не рухнет завтра. Но процесс пошёл:

• Сначала 4000 га «погибшего» леса.

• Потом ещё 10 000 под «селезащиту» и дороги.

• Потом под новые турбазы и ОЭЗ.

• А через 10–15 лет выяснится, что половина береговой зоны — это уже не лес, а «восстановленные территории» и инфраструктура.

И самое грустное — всё это будет абсолютно законно. Либо представители народа этого не понимают (что страшно), либо понимают идеально (что ещё страшнее).

1. Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте. У всех разные щетина, кожа и станки, поэтому наши мнения о лезвиях могут не совпадать.
2. Автор поста знает о существовании электробритв, одноразовых и кассетных станков и даже сам ими брился!
3. Если вы пользуетесь одноразовым станком (топором, куском стекла, крышкой от консервной банки) и бреете лицо, голову, задницу, яйца, собаку, кошку, сбриваете катушки на кофте, чистите им рыбу и картошку и одного станка вам хватает на один год (или даже десять), то это всё, конечно, замечательно, но в посте всё-таки идёт речь про другой тип бритв и они могут не соответствовать вашим вкусам. Крепитесь!

Продолжил сравнивать лезвия в разных станка. Другие посты из этой серии:
Ч1: Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 1: В станке Yaqi Ultima Slope
Ч2: Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 2: В станке Тайга
Ч3: Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 3: В станке Rockwell 6S
Подробнее всего разжевал в самой первой части.

В Байкале использовал плиту номер 4, её агрессия выше, чем выставлены настройки у прочих станков в этой серии постов. Особенность этого станка в том, что у него большой ГАП (зазор межу лезвием и нижней плитой), но относительно малый вылет лезвия. И угол атаки лезвия в этом станке такой, что лезвия ощущаются тупее, чем во многих других станках.
Щетину распаривал по 3 минуты (обычно распариваю около 5 минут при бритье любыми станками, даже кассетными) и брился раз в два дня, добиваясь "BBS". Часто придавливал и выскабливался, тем самым оценивая безопасность. Каждое лезвие тестировал только по одному разу, не смотря на то, что многие лезвия "раскрываются" во время второй-третьей процедуры.

1. Восход и Ладас.

Восход ощущался тупее и было ощутимое потягивание волос. Выскабливался активно и поставил точку на шее в уголке губ.
Ладас казался чуточку острее, хоть и тоже был тупым. Выскабливать пришлось меньше, но поставил среднюю по размерам точку на кадыке

После бритья спирт на стороне Восхода ощущался средне, а на стороне Ладаса чуть меньше среднего. Но а так оба лезвия в этом станке не понравились.

_______________________________________
2. Рапира Суперсталь и Рапира Шведская Суперсталь

Рапира Суперсталь ощущалась некомфортно, но брила. Было лучше, чем с двумя прошлыми лезвиями, но тоже не идеал. Выскабливался и поймал одну точку на шее.
Рапира Шведская Суперсталь ощущалась тупее, драла волос. Бритьё было очень дискомфортным. Тоже поймал точку на подбородке.

Спирто ощущался средне. Рапира Суперсталь победила, но тоже далеко не идеал.


_______________________________________
3. Рапира Платина Люкс и Спутник (он же Gillette Silver Blue: сравнивал их в первой части и ощущались полностью идентично).

Рапира Платина Люкс ощущалась туповатой и периодически неприятно тянула волос. Выбрился давя на станок и схватил около 5 мелких красных точек по всему лицу (которые стерлись при обработке лосьоном), а так же станок споткнулся на подподбородке и было достаточно крупное кровавое пятно.
Спутник (GSB) ощущался острее. Не прям идеал, но ничего больно не тянул. Так же схватил несколько мелких точек на лице когда давил.

При правильном и акратном бритье точек бы, скорее всего, не было, но я давил на станок как на одноразовые, чтобы оценить безопасность. И как бы по безопасности два лезвия получились одинаковыми, но Спутник острее и за счёт этого приятнее. В этом забриве победил он

_______________________________________
4. Astra Superior Platinum (Gillette Platinum) и Flydear.

Astra Superior Platinum (GP) ощущались туповатыми и неприятно тянули волос. Бритьё неприятное. Станок шёл с усилием и в итоге поймал одно мелкую точку в стороне от подбородка и срезал чуть кожи на самом подбородке, но опять же, потому что давил.
Flydear тоже ощущались тупыми и тоже бритьё было неприятным и станок шёл с усилием, так же поддавливал на него. После бритья на этой стороне лица обнаружил около десятка очень мелких красных точек. При бритье с надавливанием, лезвие собрало всё что можно...

После бритья спирт в лосьоне ощущался кожей средне. Ни одно лезвие в этом станке не понравилось.

______________________________________
5. Wilkinson Sword и Feather.

Wilkinson Sword ощущались не идеально, но довольно неплохо. Только в районе усов казались туповатыми и там поддавливал сильнее, так давил и при бритье против роста. По итогу поймал две красные точки в районе усов, пару мелких точек на подбородке и шее ,которые выступили после того, ка обработал лицо спиртовым лосьоном.
Feather ощущались острее и комфортнее. Придавливать станок не было необходимости, но всё равно кое-где давил и поймал две красные точки. При нормальной распарке можно было бы вести бритву вообще без усилий и травм бы не было (уже пробовал эти лезвие в Байкале ранее).

Спиртовой лосьон прижёг средне, но и лезвия острые и настройка станка довольно агрессивная, и давил на станок. Feather поприятнее и предпочтительнее.


_______________________________________
6. Derby Extra, Persona Platinum и Bic

Derby Extra хоть и были туповаты, но ощущались относительно неплохо. Вот пробритие против роста под носом, пришлось вести станок с усилием и поймал несколько средних по размеру кровавых точек. После всего бритья обнаружил еще несколько красных точек на подбородке и около губы.

Persona Platinum ощущалась очень туповатой и почти сразу заменил лезвие на BIC, который ощущался относительно неплохо. Но после бритья обнаружил много красных точек по всему лицу.

Спиртовой лосьон прижёг достаточно сильно и всё лицо было в красных точках. Лезвия Derby и BIC показались сперва относительно неплохими, но очень раздраконили кожу.

_______________________________________
7. Dorco HQ Technology и Matgicol Swedish Quality Super Platinum и JIFULI (прошлые тесты, что лезвия в трёх пачках JIFULI одинаковые, поэтому зарядил только из разноцветной пачки).

Dorco были туповаты, хоть и не совсем приятно, но побрился. Там где волос был более жёсткий (а именно над верхней губой и на подбородке) давил сильнее и поймал несколько красных точек, которые пришлось смывать после бритья несколько раз.
Matgicol оказались более тупыми и почти сразу заменил это лезвие на JIFULI, которые чем-то напомнили по комфорту напомнили Dorco: тоже не идеал остроты, но брили терпимо и в районе усов и подбородка пришлось вести станок с большим усилием и поймал несколько точек, но они оказались мелкие и легко стерлись рукой.

После бритья кожа отреагировала на лосьон скорее средне. Лезвия по комфорту оба не идеал, но JIFULI оказались чуть безопаснее. и если волос мягкий или очень долго распаривать щетину - могут быть вполне комфортными. Ну а мне (с такой распаркой как в данном тесте) они всё-таки туповаты и на постоянку не использовал бы.


_______________________________________
8. Несколько китаских лезвий.
Начал с XR RhinoceRos Swiss (красная упаковка с белым рисунком). Лезвие ощущалось тупым, казалось, что можно побриться. Вот на шее и под носом лезвие начало тянуть волос. В итоге, на шее, на щеках и под носом было кровавые точки, хоть и очень-очень мелкие.

Вторую половину лица стал брить другим лезвиями RhinoceRos Swiss (красная упаковка с чёрными надписями и полосой) и они ощущались значительно тупее и драли волос, сделал пару штришков и решил вынуть эти лезвия. При тестах в других станках этот вариант с черной полосой на пачке казался то острее, то наоборот, вариант с белой полосой ощущался острее. Т.е. контроль качества у данных лезвий - никакой.

Посвил Baolai Iguetta Platinum EDGE (красно-жёлто-серая пачка) - тоже один провод станком и понял, что лезвия дерут волос, вынул из станка.

Поставил Colorlamb - дерут волос.

Поставил "непонятные китайские лезвия в зелёной упаковке с жёлтыми рисунком и иероглифами" - оооочень сильно дерут волос. Вынул из станка.

Feiyu даже не стал пытаться ставить :) Даже в других станках эти лезвия ну крайне тупые и не годятся для бритья вообще и решил лучше поставить Bali (сине-серая пачка). Из всех лезвий в этом забриве Bali казались самыми хорошими и вполне можно бриться. Не идеал, тоже тянут, но не так сильно как другие. При бритье против роста под носом или неудачно повернул станок, или через чур надавил, получил небольшой продольный порез и пришлось несколько раз смывать кровь, а после бритья была засохшая капля крови. Так же на подбородке поймал очень мелкую каплю крови.

На удивление, спиртовой лосьон ощущался средне на обоих половинах лица, но на стороне Bali ощущения были послабее, но и меньше пробритие (меньше скоблили).

_______________________________________
9. Ming Shi
Остроты не хватало, напоминали Bali, пришлось поддавливать и были точки. Спиртовой лосьон ощутился средне.

_______________________________________
10. Т.к. при правильном бритье пробовал лезвия Feather брили качественно (ранее много раз пробовал), поэтому решил хорошо распарить щетину (5 минут), не давить, зарядив Спутник (GSB) и Wilkinson Sword.
Wilkinson Sword при хорошей распарке ощущался пря хорошо, но при бритье всё равно задел какие-то прыщики и было пару мелких точек.
Спутник (GSB) ощущался тупее и за счёт этого менее приятно, но побрил не хуже и не задел ничего (возможно потому, что нечего было задевать).

Спиртовой лосьон ощущался слабее среднего. Если бы пришлось выбирать из этих двоих, то выбрал бы Wilkinson Sword т.к. он ощущается острее, что важно для этого станка, но самым оптимальны лезвием для этого станка считаю Feather.

Вывод:

Станок на этой настройке очень требовательный к лезвиям, а именно к остроте. Так у меня было и с агрессивным станком Muhle R41, у которого оптимальным лезвием были самые острые японские Feather (и то чуть ощущались туповатыми), а прочие лезвия ощущалось сильно тупее и с ними приходилось значительно дольше распаривать волос. Если же не распарить волос с Feaher или тем более с прочими лезвии, то станок больно тянул волос, приходилось на него давить при бритье и он начинал травмировать кожу. В Байкале, на фоне Muhle R41, лезвия Feather ощущались тупее, но брили прощу и безопаснее (с одинаковой распаркой волоса и не давя на станки, как давил в тестах лезвий в этом посте). Но, как оказалось, на этой плите Байкал тоже требует лезвия определенной остроты и распарки, хоть и менее замороченный в этом плане, нежели R41. Если волос помягче - заморочки будет меньше. Если волос жесткий, то с распаркой и остротой лезвия придется чуть заморозиться. Лично мне в этом станке больше всего подходят лезвия Feaher.