Сообщество - "ЭкоГрад" всегда вам рад

"ЭкоГрад" всегда вам рад

1 488 постов 112 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

2

Формулу справедливого формирования цен на зерновом рынке обсудили в Государственной Думе

Формулу справедливого формирования цен на зерновом рынке обсудили в Государственной Думе

Участники обсуждения на заседании Комитета ГД по аграрным вопросам, посвящённом реализации госпрограммы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия постарались найти золотую середину, так чтобы цены на социально-чувствительные продукты в РФ особенно не выросли, и, так, чтобы производитель сельхозпродукции после реализации выращенного урожая не остался в убытке. Зампред Государственной Думы Алексей Гордеев обозначил, что в настоящее время на зерновом рынке обозначились проблемы – суть которых имеет важное экологическое значение…

Сообщается, что Алексей Гордеев заявил о необходимость поиска системных решений для преодоления проблем, существующих на зерновом рынке.

Гордеев также отметил, что важно поддерживать справедливые цены на зерно, ориентирующие и производителей, и участников рынка.

Министр сельского хозяйства Оксана Лут спрогнозировала урожай зерна на уровне 135 млн тонн. Об этом глава она заявила на расширенном заседании профильного комитета Государственной Думы в ходе обсуждения реализации госпрограммы развития сельского хозяйства и ключевых вопросов аграрной политики.

Министр сообщила, что на сегодняшний день собран 121 млн тонн зерновых, из которых 87 млн тонн — это пшеница: «Наш прогноз сохраняется: 135 млн тонн зерна в чистом весе, включая порядка 90 млн тонн пшеницы. Этого достаточно для обеспечения внутренних потребностей страны и хорошего экспортного потенциала. По остальным базовым культурам, таким как сахарная свёкла, рапс, картофель, также видим существенный рост в объёме урожайности».

Глобальные аналитики отчасти подтверждают этот прогноз, согласно данным из USDA, объем сбора пшеницы в России может составить 83 млн тонн, сбор фуражного зерна - 37,73 млн тонн. При этом USDA не учитывает урожай, собранный в Крыму и новых регионах России, а также не делают поправку на модернизацию сельского хозяйства, проводимую в РФ.

Так, например, Оксана Лут добавила, что в процессе уборочной кампании особое внимание уделяется задачам по снижению производственных потерь. Для этого используются современные технологии, которые помогают снизить потери урожая, экономить ресурсы и обеспечивать правильное хранение продукции.

Ожидается, что значительная часть выращенного в России зерна будет экспортирована. А вот в том, в каких это будет объемах глобальные и «внутренние политики» расходятся в прогнозе. Так USDA прогнозирует объём экспорта пшеницы из России в 45 млн тонн.

Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на информацию от компании «СовЭкон», прогноз экспорта пшеницы из России в 2025/26 сельхозгоду (июль 2025 - июнь 2026 года) будет снижен до 43,4 млн тонн с прежних 43,7 млн тонн.

Аналитики рынка отмечают, что экспорт российской пшеницы сохранит низкие темпы, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, из-за задержки сбора урожая и снижения его размеров в южных регионах России.

«Экспортерам необходимо закупать зерно из отдалённых регионов, чтобы компенсировать снижение объёмов на юге. Мы ожидаем, что темпы экспорта увеличатся до среднего сезонного уровня в сентябре и далее, если не возникнут проблемы с внутренней логистикой», — отметила Кристина Корнецкая, старший аналитик по зерновым и масличным культурам в регионе ЕС и Чёрного моря в S&P Global Commodity Insights.

«Урожайность в регионах, расположенных за пределами юга, продолжает подтверждать наши оптимистичные ожидания. Однако, хотя хороший урожай может компенсировать потери на юге, потребуется время, чтобы доставить эту пшеницу в порты Азовского и Черного морей, что осложнит экспортную программу России на ближайшие несколько месяцев — зачастую ключевой период сезона», — заявил эксперт Сизов из «СовЭкона».

Андрей Сизов считает основной причиной текущего снижения российского экспорта низкий спрос со стороны зарубежных покупателей. Прежде всего, речь, по его словам, идет о Египте, одном из ключевых импортеров российской пшеницы. Снижение объемов закупок может быть связано с ожиданиями высокого урожая в Южном полушарии.

Но в одном аналитики сходятся безусловно, на фоне нарастающих климатических рисков, продовольственной инфляции и нестабильности логистических цепочек в мире, Россия сохраняет устойчивое положение и предлагает рынку надежные поставки зерна.

В распределении экспортируемых культур на первом месте пшеница — около 70% всех зерновых поставок, на втором месте фуражное зерно — около 15%, на третьем месте кукуруза — около 10%.

Согласно данным Минсельхоза США, мировой сбор пшеницы в сезоне 2025–2026 годов прогнозируется на уровне 808,52 млн тонн. Сбор фуражного зерна достигнет 1 млрд 549,52 млн тонн, кукурузы — 1 млрд 264,98 млн тонн.

В структуре глобального экспорта Россия занимает более 11% мирового экспорта пшеницы, около 5% экспорта фуражного зерна, около 3% экспорта кукурузы. Фуражное зерно востребовано в странах с развитым животноводством. Аналитики отмечают, что Россия стабильно укрепляет позиции на этом направлении, предлагая конкурентоспособную продукцию. Однако, из логики совещания в Государственной Думе можно понять, что приоритет отправки продукции на экспорт может быть ослаблен.

Так в своём выступлении Алексей Гордеев обратил внимание на проблему фальсификации молочных продуктов: «По молочной продукции видим, что сегодня миллион тонн молока замещается жирами растительного происхождения и даже говяжьим жиром, а это в пересчёте — 100 тысяч коров. То есть мы видим здесь большой резерв для роста спроса именно на сырое молоко и, соответственно, для развития производства».

Игорь Солонцов

Подробности

Категория: Эко экономика

Показать полностью 2
9

Николай Новичков: приветствую государство возвращающееся к жесткому регулированию в сфере ЖКХ

Николай Новичков: приветствую государство возвращающееся к жесткому регулированию в сфере ЖКХ

В качестве наиболее эффективной и действенной меры «борьбы с жадностью» ресурсоснабжающих организаций депутатский корпус предполагает применение в отношении «некорректных» поставщиков услуг процедуры национализации. Об этом в интервью главному редактору «ЭкоГрада» Игоря Панарина рассказал депутат Государственной Думы Николай Новичков. Парламентарий также считает, что неэкологичность и не экономность при предоставлении услуг ЖКХ имеет системные причины, для преодоления которых требуется вмешательство государства. Депутат высказал уверенность, что ресурсоснабжающим организациям будет проще стать экологичными, если появятся критерии к эффективности их работы, основанные на социально ответственных принципах и подходах, когда мотиватором к успешной работе будет не только получение прибыли. Как уже сообщал «ЭкоГрад», старт дискуссии о формах и формата парламентского контроля в сфере оказания услуг ЖКХ дал спикер Государственной Думы Вячеслав Володин. Как уже сообщалось, Володин заявил: «Ресурсоснабжающие организации должны руководствоваться нормами закона, а не желанием содрать с бабушек и дедушек побольше себе в карман». Сеть отозвалась на заявление Спикера множеством комментариев. В полемику вступил и депутатский корпус

Игорь Панарин: «Жадность ресурсоснабжающих организаций» себе вполне зафиксированный факт. Значит ли, что уже в самое ближайшее время встанет вопрос об «офшорах», куда, судя по ранее опубликованным в СМИ материалам, выводились деньги «содранные с бабушек и дедушек»?

Николай Новичков: Вопрос собственников ресурсоснабжающих организаций - чрезвычайно важный и чувствительный. Мы не можем мириться с тем, если собственники этих компаний будут выводить средства за рубеж или, тем более, действовать не в интересах России. В этой части наведение порядка в этой сфере напрямую связано с возвращением в нее нашего государства. Если надо ставить вопрос о национализации, то давайте смело предлагать это решение. Всё это находится в компетенции наших органов власти. Вопрос собственников ресурсоснабжающих организаций - чрезвычайно важный и чувствительный. Мы не можем мириться с тем, если собственники этих компаний будут выводить средства за рубеж или, тем более, действовать не в интересах России. В этой части наведение порядка в этой сфере напрямую связано с возвращением в нее нашего государства. Если надо ставить вопрос о национализации, то давайте смело предлагать это решение. Всё это находится в компетенции наших органов власти.

Игорь Панарин: Какими полномочиями могут располагать парламентарии в осуществлении мер контроля за тарифами?

Николай Новичков: Полномочия, в этой части, имеются. В рамках парламентского контроля мы в состоянии «брать на карандаш» любые проблемы, если они затрагивают интересы наших граждан. Кроме того, мы находимся в постоянном контакте и рабочем взаимодействии и со Счетной палатой РФ, и с Генеральной прокуратурой РФ, и со Следственным комитетом России.

Игорь Панарин: Будут ли рады «так называемые олигархические структуры», по факту владельцы концессий, появлению в деле новой контролирующей структуры?

Николай Новичков: Конечно, недобросовестные собственники, в особенности те, которые находятся за рубежом, однозначно рады не будут. Но нас это сильно не беспокоит. Для нас интересы и права граждан - первичны. Если какими-то олигархическими структурами эти права и интересы нарушаются, то надо делать выводы.

Игорь Панарин: Как определить справедливые расценки на ЖКХ?

Николай Новичков: Исключительно через контроль за издержками и административным определением нормы прибыли. Сейчас тарифы ЖКХ регулируются государством, но практика показывает, что это регулирование чрезвычайно часто осуществляется в интересах ресурсоснабжающих организаций и управляющих компаний. Часто говорят, что индексация тарифов происходит в ответ на рост цен и инфляцию, но я позволю заметить, что не надо путать причину и следствие. Дело в том, что рост тарифов ЖКХ и повышение цен на эти услуги для граждан, сами по себе, являются инфляционным фактором. Если мы заморозим эти тарифы, но и инфляция снизится автоматически.

Игорь Панарин: Насколько будут отличаться механизмы контроля в мегаполисах и малых городах РФ?

Николай Новичков: Это очень серьезный вопрос. Дело в том, что во многих больших городах, так или иначе, сложился рынок в этой сфере, и существует, хоть, какая-то конкуренция. При этом, в малых и средних городах эта сфера часто монополизирована, в том числе, недобросовестными поставщиками, а иногда и настоящими мошенниками. В связи с этим, переход ресурсоснабжающих организаций и иных объединений в этой сфере под контроль государства в малых и средних городах - особенно актуален и однозначно необходим.

Игорь Панарин: Как ваша фракция планирует участвовать в системе парламентского контроля за ЖКХ?

Николай Новичков: Фракция «Справедливая Россия - За Правду» всегда занимается и продолжит активно заниматься контролем за качеством услуги и ценами на услуги ЖКХ. Эти вопросы, что называется, всегда - на особом контроле. И, повторюсь, если необходима национализация в этой сфере, мы готовы ставить этот вопрос на самом серьезном уровне.

Игорь Панарин: И еще вопрос. Можно ли снизить тарифы ЖКХ за счет использования возобновляемых источников и внедрения ресурсосберегающих инноваций?

Николай Новичков: Однозначно, такие возможности имеются.

Игорь Панарин: Считаете ли вы оправданным введение института «принуждения к инновациям в сфере ЖКХ», к инновациям, которые могли бы способствовать снижению тарифов на ЖКХ для населения?

Николай Новичков: Я бы ставил вопрос об активном стимулировании всей сферы ЖКХ перехода на ресурсосберегающие технологии. Сейчас большинство организаций в этой сфере живут по принципу «чем дороже, тем лучше», поскольку объем заработка снабжающих организаций и управляющих компаний в этой сфере напрямую зависит от объема оказанных услуг, выраженных в денежной форме. В связи с этим, надо, конечно, менять подход и мотивировать всех экономить. Должен быть принцип: «Если сэкономил, то получил компенсацию». И это тоже вопрос возвращения государства в эту сферу.

Подробности

Категория: Эко диспут

Показать полностью 1
14

Парламент встанет на защиту граждан от жадности ЖКХ

Спикер Российского Парламента Вячеслав Володин заявил о необходимости защищать граждан от жадности ресурсоснабжающих организаций и необоснованно завышенных тарифов на ЖКХ Заявление прозвучало в контексте скандалов в некоторых регионах РФ, в том числе в Республике Бурятия, где тарифы на теплоснабжения были сначала завышены, а потом компетентные органы отменили незаконное их повышение

В Сети размещено два видео с выступлением Вячеслава Володина, посвященные вопросам парламентского контроля за тарифами ЖКХ, и комментарий спикера к ним.

Вячеслав Володин: «Ресурсоснабжающие организации должны руководствоваться нормами закона, а не желанием содрать с бабушек и дедушек побольше себе в карман. В вопросах обеспечения теплом, водой, энергоресурсами должны быть прозрачность и ответственность. Особенно сейчас, когда наша страна вступает в отопительный сезон».

Начало отопительного сезона 2025-2026 года во многих регионах России стартовало немного раньше обычного. По прогнозам метеорологов нынешняя зима будет жестче, чем в предыдущие годы. В связи с этим расходы на ЖКХ в семейном бюджете каждого из домовладельцев (квартировладельцев), могут существенно превысить «разумные пределы».

Подробности

Категория: Времена года

Показать полностью 1
0

Взлеты и падения суперлегенд спорта

Известие о том, что сборной России по хоккею не дали допуск на Олимпиаду-2026 в Италии, которая пройдет 6–22 февраля следующего года отозвалось дополнительной порцией огорчения в сердцах наших спортсменов и болельщиков. Собственно особенных иллюзий и надежд не было. Только если на вдруг, но решили иначе. Недопуск на соревнования – это не просто плохая новость. Век жизни в спорте короток, а вот пенсии для спортсменов напрямую зависят от участия и побед на турнирах. В последнее время государственная политика в сфере физической культуры и спорта направлена на повышение статуса профессионального работника, в частности повышены оклады группе ведущих спортсменов и тренеров, проводится работа по поддержке ветеранов спорта и т.д. Вместе с тем ситуация еще далека от совершенства. Но мы все-равно «верим твёрдо в героев спорта», а что касается печального или даже трагического разворотов в судьбах спортсменов, увы, такое случалось во все времена. Материал корреспондента «ЭкоГрада» Александра Любимова

Знаменитым спортсменам завидуют, их узнают и часто желают с ними даже просто постоять, потрогать за рукав. Как правило спортсмены великодушны. Они со стойким спокойствием выслушивают дежурные вопросы: «Неужели это вы?». Алексей Немов, при этом, чаще всего смущенно улыбается, Николай Валуев смотрит с высоты своего роста, и если позволяет время, фотографируется с поклонниками, а однажды, дело касалось инвалидов колясочников в Битце, ему пришлось отменить ради фотографий несколько важных мероприятий, Вячеслав Фетисов может перевести тему разговора на экологию. Одним словом, сценарии таких встреч одновременно и разнообразны, и похожи. Это тоже часть жизни в спорте. 

Но жизнь многих легенд спорта складывалась далеко не сказочно, напишем так — далеко не сладко, как кажется — простым людям. И болельщикам, и даже близким поклонникам! Их путь обычно не был усеян розами.

Николай Василискович (именно так — его отчество – авт.) Струнников. Он стал первым нашим чемпионом мира и чемпионом Европы, а также рекордсменом мира. Все эти достижения он добился в скоростном беге на коньках. Прекрасно?! Да, но есть неприятные, драматические подробности. На Олимпиаду 1908 он не попал, потому что в последний момент соревнований отменили. Мировой рекорд в коньках установил. Но с ним трагикомедия. Его официально признали полвека спустя! К этому моменту Николай уже умер. После двух побед на чемпионатах мира, он не сумел поехать на третий. Причина тривиальная — не было денег!

Не менее трагична и судьба другого спортсмена - скорохода Якова Мельникова. Начиная с 1915 года на протяжении двадцати лет он был лучшим конькобежцем страны. Абсолютный чемпион России 1915 и 1917 годов. Абсолютный чемпион РСФСР 1918, 1919, 1922, 1924 годов. Абсолютный чемпион СССР 1927, 1928, 1933, 1934, 1935 годов. Только на чемпионатах страны он шесть раз был лучшим на дистанции 500 метров, восемь раз — на 1500 метров, семь - на 5000 метров и девять - на 10 000 метров. Фактически тридцать раз он являлся чемпионом РСФСР и СССР на отдельных дистанциях. Был бронзовым призером чемпионата мира 1923 года по сумме многоборья. Устанавливал рекорды страны на всех без исключения дистанциях и в сумме многоборья. Побеждал на рабочих первенствах мира 1927 и 1929 годов, а также на многих крупнейших международных состязаниях. В нашем отечественном спорте трудно отыскать фигуру ярче и колоритней. В 1941 году Мельников принял участие в последнем предвоенном первенстве страны. Началась война. Мельников имел бронь, но ушел на фронт и стал командиром автомобильной роты Первой московской Ленинской дивизии народного ополчения. Рота снабжала боевые подразделения всем необходимым: четко и бесперебойно - в любых условиях.
Осенью 1945 года Яков Федорович демобилизовался. Его тут же назначили государственным тренером СССР по конькам. И в самом деле, трудно было найти другого человека, который пользовался бы таким авторитетом, и мог бы столь же решительно, энергично, быстро возрождать и поднимать наш популярный вид спорта.
Газеты писали, что Яков Федорович проявил себя талантливым организатором. 

Или еще один ас спорта — легендарный, всеми любимый хоккеист Валерий Харламов. Казалось, все шло прекрасно. Отнюдь нет! Одна автомобильная авария чуть не завершила хоккейную карьеру Валерия, а пять лет спустя Харламов погибает. И еще были игровые барьеры. Когда его не брали, не заслуженно, в сборную страны.

Мы обязательно вернемся и расскажем о спортсменах с драматической судьбой. Посвятим этому специальную рубрику в журнале «ЭкоГрад». Согласимся с Вячеславом Фетисовым, что спорт – это по-своему тоже экология.

И, в первую очередь, обещаю, подготовим материал о Валерии Харламове - хоккеисте, для которого не было секретов в хоккее!

Александр Любимов

Подробности

Категория: Экология культуры

Показать полностью 3

Александр Веселов: Мы разные, мы собрались, отрабатываем слётанность, it scriptor expectare et videre…

В Уфе состоялся первый Всероссийский форум-слёт общественных инспекторов по охране окружающей среды. Форум нашел отражение в сетевых публикациях. С комментарием к Форуму выступил один из его участников, корреспондент «ЭкоГрада» Александр Веселов: «Орлята учатся летать или о всероссийском слете общественных инспекторов по охране окружающей среды в Уфе 20 сентября 2025 года - sit scriptor expectare et videre»…

Слово «слет» напоминает наше пионерское прошлое и дает повод порассуждать о трансформациях экологического движения страны в смысле свободного (или напротив) полета его организаторов и участников.

В экодвижении России, остающемся, несмотря на сложную геополитическую обстановку, самым массовым, есть, образно говоря, орлы, парящие высоко и видящие даже мелочи на нашей грешной Земле, занимающиеся серьезными вопросами экологической политики, законодательства, правоприменения, кадрового обеспечения и профилактики коррупции в природоохранной сфере. А есть орлята, стремящиеся научится у старшего еще советского, поколения способам влияния на экологически важные решения власти и бизнеса. Есть и «общественные» деятели, «псевдоэкологи», злоупотребляющие своими правами в целях рейдерских захватов конкурентных предприятий своими недобросовестными коммерческими заказчиками, что очевидным образом дискредитирует экодвижение в целом. Есть, и довольно много, инициативных групп по уборке мусора, раздельному сбору отходов, экологическому просвещению и так далее…  

Все мы разные, и мотивация такой неблагодарной и опасной общественной деятельности в сфере ООС у нас разная и только единицы осмеливаются бросать вызов прогрессирующей коррупции, бездействию и злоупотреблениям в сфере природопользования.

Указанное мероприятие, как представляется, и было некоей попыткой восстановить связь поколений в природоохранной активности населения, за что общество и должно благодарить движение «Стерлитамак, дыши» в плане подготовки такого мероприятия в наше непростое время прогрессирующего снижения роли общественного мнения на фоне обострения экологических проблем в стране. Тем более, что найти средства и заручится поддержкой лично С.Г. Радионовой и органов власти РБ, было весьма непросто и организаторам пришлось, видимо, пойти на ряд компромиссов. В частности, видимо, в результате еще и малого опыта в подготовке таких мероприятий:

- ограничено число участников, некоторым независимым экоактивистам даже из Башкирии отказали в приглашении. Хотя места в зале Минэкологии РБ хватало: примерно 120 участников на 250 мест. Увы, в зале почти не было молодежи, не оказалось в списке приглашенных и основного ветерана экологического движения РБ профессора М.Г. Сафарова;

- охрана в Министерстве пропускала строго по списку, что, в общем-то, не соответствует статусу ОБЩЕСТВЕННОГО и ОТКРЫТОГО мероприятия;

- название слета включало в себя некое ограничение: только для общественных инспекторов по охране окружающей среды, то есть это внештатные инспектора Росприроднадзора и региональных органов (естественно, зависимые в своих возможностях – авт.), но не общественные экологические инспектора некоммерческих организаций;

- организаторы, как видно, блокировали возможность задать присутствующим чиновникам неудобные для них вопросы, а также отказались от включения в программу пленарного заседания базового доклада «О правовом регулировании и практике общественного экологического контроля в России» и вопросы к докладчикам были сведены в результате в основном к озвучиванию локальных природоохранных вопросов;

- мероприятие проведено в выходные дни, а базовых актуальных и профессиональных докладов на второй день не было запланировано.

Заявленный организаторами основной докладчик - руководитель Росприроднадзора  С.Г. Радионова не почтила своим присутствием это высокое собрание и даже не направила своего представителя из центрального аппарата. А выступивший и.о. руководителя Южно-Уральского управления Росприроднадзора В.В. Муленков ограничился лишь приветствием и общими фразами. Тогда как, по имеющейся информации, в данном управлении по состоянию на 2024 год числились всего 19 общественных инспекторов, включая одного с судимостью, а реально выполняли свои функции лишь некоторые из них.  В то же время министр экологии РБ Н.М. Фазылов кратко отчитался о решении основных экопроблем в республике и ответил на ряд вопросов.

Долгоиграющим спикером оказался депутат Госдумы из Башкирии  З.З. Байгускаров, который подробно и профессионально осветил ряд вопросов из зала.

Зачитала приветствие депутата Госдумы Н.С. Валуева и четвертый спикер О.А. Ульянова.

Если старшее поколение экологов-активистов представляли на форуме такие масштабные МЭТРЫ как Всеволод Степаницкий и Асхат Каюмов (с заочным участием Святослава Забелина), то среднее поколение экоактивистов олицетворяли таковые в возрасте от 40 и до 50 лет - экологи из РБ, Казани, Нижнего Новгорода, Москвы и еще некоторых регионов.

Наверное, стоит отметить следующие ключевые фразы в выступлениях 4 спикеров:

- «Вы наши глаза и уши» (Но что-то ноги, руки и голова не всегда хотят реагировать на увиденное и услышанное со стороны сообщества - А.К. Веселов);

- «Вы не должны бояться ничего» (но как быть с преследованием, увольнением, клеветой, покушениями на жизнь и здоровье, и прочимыми мытарствами общественных активистов? - А.К. Веселов);

- «в общественные экологические инспектора не должны попадать случайные люди» (тогда почему среди таковых в Росприроднадзоре есть судимые, работающие по заказам коммерсантов? Или там только лояльные к Росприроднадзору лица, не желающее видеть недоработки госнадзора - А.К. Веселов).

Есть и невысказанная, увы, на этом слете мысль: «Почему разработанный РОО «Союз экологов РБ» законопроект «Об участии общественности в охране окружающее среды» и также Орхусская конвенция не находят поддержки в РФ?». 

Краткие выступления участников слета на «пленарке» часто сводились к предложениям оплачивать работу общественных инспекторов и регламентировать их права. С чем, как юрист-эколог с 46-летним стажем работы, давно исследующий экологическое движение в РФ, категорически не соглашусь. Контроль общества на то и общественный, что он выполняется бескорыстно. А любая регламентация прав ОЭК неизменно ограничит возможности НЕЗАВИСИМОГО общественного контроля, ОЭК будет иметь и обязанности, и ответственность, а это отпугнет от такой общественной опасной работы большинство экоактивистов.

С учетом того, что на второй день данного мероприятия не пришлось остаться (ожидал, что останется всего 30-40 участников), могу резюмировать, что все же обмен опытом общественного экологического контроля состоялся пусть и не в масштабе федерального форума, и даже ради этого следует проводить подобные мероприятия. Будет ли результат данного мозгового штурма в виде конкретной и практичной резолюции, и какова окажется реакция федеральных органов власти – покажет время sit scriptor expectare et videre.

А.К. Веселов.  20 сентября 2025 г.  Уфа

Подробности

Категория: Новости со всего света

Показать полностью 2
0

Грибы найти, самому не потеряться

В Сети сообщается о благополучном разрешении ЧП с исчезновением любительницы грибной охоты

83-летняя женщина потерялась в лесу под Выборгом и провела там четыре дня, но была благополучно обнаружена спасателями. Иллюстрация фото источника.

В среду, 17 сентября, она отправилась в лес за грибами, но к вечеру так не вернулась. Обеспокоенные близкие начали поиски и обратились к спасателям. В четырех часах езды от Санкт-Петербурга была организована масштабная поисково-спасательная операция. Об этом сообщили в соцсетях объединения добровольных спасателей «Экстремум» .Женщину искали все: спасатели из Санкт-Петербурга, отряд «Лиза Алерт», спасатели из Выборга, местные жители и даже пограничники. Несмотря на ухудшающиеся погодные условия, добровольцы не прекращали свою работу. К счастью, в субботу утром пенсионерка, пропавшая в лесу, услышала крики поисковиков и смогла докричаться до них с другого берега узкого озера. Добровольцы из поискового отряда «Экстремум» добрались до пенсионерки. Местные жители предоставили им лодку, чтобы переправить женщину к дороге, где ее уже ждала машина скорой помощи.

Журнал «ЭкоГрад» поделился с читателями перечнем самых простых правил для того, чтобы не заблудиться в лесу. Опубликовано 21.07.2019 20:26

Просмотров: 1569

Подробности

Показать полностью 2
10

В Кургане травили клещей, а потравили косуль?

Из Курганской области поступило тревожное видео с косулей, Журнал «ЭкоГрад» провёл сетевое расследование происшествия. После обработки множества источников вырисовалась весьма тревожная картина. Есть все основания предполагать, что косули были отравлены веществами для уничтожения клещей, которые применяются в сельском хозяйстве региона. Просим официального подтверждения или опровержения версии от Росприроднадзора и администрации Курганской области

Видео снято водителем. В комментарии к видео сообщается: «…трассе в Курганской области вновь встретили животное с кровавой мордой и странным поведением. Такие случаи фиксируют уже несколько лет — косули гибнут с конвульсиями и блуждают по кругу».

Информацию подтверждает издание ura.news. Журналисты ссылаются на мнение экспертов: «Эксперты в качестве причин их массовой гибели называли отравления и сезонный стресс».

Журнал «ЭкоГрад» провел сетевое расследование. косулю заметили в Варгашинском округе Курганской области

Один из сетевых экспертов написал, что косули умирали в мучительных конвульсиях от того, что питались отравленным химикатами и ядами подножным кормом. С/х (подразумеваются сельхозугодия- ред.) обрабатывали от грызунов и вредных насекомых.

Сетевой канал «База» высказал и обосновал предположение о том, что курганские косули оказались отравлены ядом: «В биоматериалах косуль из Курганской области нашли вещества «дикват дибромид» и «дельтаметрин», которые квалифицируются как нервно-паралитический яд. Это стало причиной неадекватного поведения у животных, которое напоминало зомби. О результатах исследования сообщил источник, близкий к природоохранной деятельности, предоставив документ с результатами анализов.

«Как «дельтаметрин», так и «дикват-катион» являются соединениями не свойственными и чужеродными для организма сибирских косуль. По механизму воздействия «дельтаметрин» является нервно-паралитическим ядом», — указано в документе Федерального центра токсикологической радиационной и биологической безопасности. Помимо биоматериалов косуль, на исследование были отправлены образцы почвы, растений, а также канистра, в которой содержался пестицид «ЛОСТ (десикант)».

Отмечается, что данное вещество способно вызывать у животных цепную реакцию, из-за которой в организме повышается уровень окислительного стресса. Такое воздействие в дальнейшем приводит к разрушению клеточных мембран и последующей гибели клеток. Обоим веществам свойственно накапливаться в печени и жировых тканях. Согласно результатам анализа, следы «дельтаметрина» и «дикват-катиона» в организмах косуль указывают, что они попали в туши еще при жизни животных. По информации источников, заражение косуль могло произойти на территориях фермерств, где землю брали в аренду под сельскохозяйственные нужды».

По информации из открытых источников, «дельтаметрин» используется для обработки противомоскитных сеток и помещений от переносчиков малярии, также его используют для санитарной обработки зданий от тараканов, клопов, блох и прочего. Данное вещество используется и в сельском хозяйстве для защиты растений от вредителей (отмечают, что «дельтаметрин» устойчив к дождю и солнечному свету – авт.). Домашних и сельскохозяйственных животных также обрабатывают этим веществом от паразитов и клещей».

Сиби́рская косу́ля[1] (лат. Capreólus pygárgus; другие названия: козуля, дикая коза) — парнокопытное животное семейства оленевых, родственное европейской косуле.

Небольшой изящный олень с коротким туловищем и более тонкой и низкой передней частью в сравнении с задней, что помогает им легко передвигаться по скалистой поверхности, совершая прыжки до шести метров в длину. Срок их жизни в природе — около 15 лет. Обитает в лесных и лесостепных районах Сибири, Урала, Дальнего востока и некоторых других регионов.

Рацион косули составляет косуля около тысячи различных видов растений, зимой в основном едят ветви деревьев и кустов, а также лишайники. За каждую кормёжку эти животные могут проходить до трёх километров.

Вид был восстановлен благодаря принятым мерам, однако нуждается в постоянном контроле; промысловая охота на него запрещена. Занесён в региональную Красную книгу на территории Томской области.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!