Оружейная лига

Стрельба всегда сопровождается ошибками.

Поговорим об ошибках стрельбы — конкретно об ошибках подготовки исходных данных и влиянии на них баллистики патрона.

Основными ошибками подготовки данных являются:

1. Ошибка определения дальности до цели. Опытный стрелок определяет дальность (без приборов) со срединной ошибкой 10%, средний — 15%.

2. Ошибка определения скорости ветра. Срединная ошибка составляет 1,5 м/с.

3. Ошибка определения скорости цели — 20%.

4. Ошибка определения курсового угла цели — 10° или 0,17 радиана.

Ошибка определения дальности. Итак, стрелок глядя на бегущую фигуру (мишень №8) определил, что дальность до цели 500 метров и выставил прицел 5. Это совершенно не означает, что до цели 500 метров, если стрелок опытный то срединная ошибка составит 10% или 50 метров. Таким образом цель будет находится в интервале 450-550 метров с вероятностью 0,5, т.е. в половине случаев. Естественно, что в другой половине случаев, т.е. с вероятностью 0,5, цель будет находится вне этого интервала. Как ближе (вероятность 0,25), так и дальше (вероятность 0,25) этого интервала.

Пока все сказанное никак не зависит от оружия в руках стрелка, но настала пора определить отклонение СТП из-за этой ошибки. Как ни странно, но пули летают по кривой и превышение траектории над линией прицеливания прямо зависит от баллистики оружия, точнее в очень большой степени определяется патроном. Численно вертикальное отклонение СТП равно ошибке дальности умноженной на тангенс угла падения пули на дистанции выставленного прицела (т.е. в данном случае 500 м). Сам угол можно взять из основной таблицы оружия или определить сразу тангенс из таблицы превышения траекторий. Рассмотрим АКМ и АК74:

Из таблицы превышений АКМ видно, что на 450 м (с прицелом 5) превышение 0,55 метра, а на 550 м понижение -0,83 метра. Таким образом за 100 м пути пуля падает на 1,38 метра, т.е. тангенс tg=(0,55-(-0,83))/100=0,0138. Умножим на ошибку в 50 метров и получим 50*0,0138=0,69 метра. С вероятностью 0,5 СТП отклонится по вертикали не более чем на 0,69 метра. С вероятностью 0,54 отклонение не выйдет за вертикальный габарит цели. (от центра до края цели 0,75 метра).

Из таблицы превышений АК74 видно, что на 450 м (с прицелом 5) превышение 0,31 метра, а на 550 м понижение -0,42 метра. Таким образом за 100 м пули пуля падает на 0,73 метра, т.е. тангенс tg=(0,31-(-0,42))/100=0,0073. Умножим на ошибку в 50 метров и получим 50*0,0073=0,365~0,37 метра. С вероятностью 0,5 СТП отклонится по вертикали не более чем на 0,37 метра. С вероятностью 0,83 отклонение не выйдет за вертикальный габарит цели.

Как видно баллистика влияет на отклонение пули из-за ошибки определения дальности. На малых дистанциях отклонения пули малы сразу по двум причинам: а) малы ошибки, 10% от 200 метров и 10% от 500 это совершенно разные величины; б) на малых дальностях углы падения также малы. Но с ростом дальности ошибки быстро растут и разница между АК74 и АКМ становится все больше. Тут можно вспомнить и стрельбу на большие дальности, важнейшим условием результативности которой является очень точное измерение дальности до цели и скорости ветра, что без приборов практически невозможно. Какой толк от винтовки с "субминутной" кучностью на дальности 1000 м если у Вас нет дальномера и ошибка в определении дальности, в лучшем случае, составляет ±100 метров?

Ошибка определения скорости ветра. Зная срединную ошибку — 1,5 м/с, можно определить боковое срединное вероятное отклонение пули на определенной дальности. Для этого нам понадобится таблица поправок на изменение метеоусловий из все того же НСД или таблиц стрельбы ГРАУ. Итак, все те же АКМ и АК74, дистанция 500 метров:

Из таблички для АКМ видно, что на 500 м снос ветром 10 м/с равен 3,4 метра, тогда снос ветром 1,5 м/с равен 3,4/10*1,5=0,51 метра. Т.е. с вероятностью 0,5 СТП отклонится в боковом направлении на расстояние не более 0,51 метра или с вероятностью 0,26 отклонение не выйдет за габарит цели (от центра до края цели 0,25 метра.).

Из таблички для АК74 видно, что на 500 м снос ветром 10 м/с равен 2,18 метра, тогда снос ветром 1,5 м/с равен 2,18/10*1,5=0,33 метра. Т.е. с вероятностью 0,39 отклонение не выйдет за габарит цели.

Как и в случае с определением дальности на малых дистанциях отклонения достаточно малы, но с ростом дальности сильно увеличиваются.

Ошибка определения скорости цели. Численно равна Еv=0,2Vц. В этот раз возьмем дистанцию поменьше, 300 метров думаю хватит. Бегущая фигура перемещается поперек линии стрельбы со скоростью Vц=3 м/с на дистанции 300 метров. Ошибка определения скорости 20%, т.е. 0,2Vц=0,6 м/с. Боковое отклонение пули численно равно подлетному времени пули умноженному на ошибку 0,2tVц. И на величину этой ошибки также оказывает влияние баллистика, а конкретно подлетное время пули которое можно взять из основной таблицы в НСД.

Для АКМ табличка дает t=0,52 с, таким образом бовокое отклонение составит 0,2*0,52*3=0,31 метра. С вероятностью 0,41 отклонение не выйдет за габарит цели.

Для АК74 t=0,39 с. Бовокое отклонение составит 0,2*0,39*3=0,23 метра. С вероятностью 0,54 отклонение не выйдет за габарит цели.

Ошибка определения курсового угла цели. Eφ=0,17 радиан. Рассмотрим случай стрельбы по цели перемещающейся под углом к линии стрельбы. Дистанция 300 м, бегущая фигура перемещается со скоростью 3 м/с под углом φ=45°. Тогда боковое отклонение пули будет складываться из ошибки определения скорости цели и ошибки определения курсового угла по следующей формуле

при угле φ=45° sinφ=cosφ=0,707. Как не трудно увидеть выражение под корнем не зависит от баллистики, зато подлетное время t зависит. Выражение под корнем будет равно 0,6^2*0,707^2+0,17^2*3^2*0,707^2=0,31, кв. корень 0,31=0,557 метра.

Для АКМ Evz=0,557t=0,557*0,52=0,29 метра. С вероятностью 0,44 отклонение не выйдет за габарит цели.

Для АК74 Evz=0,557t=0,557*0,39=0,22 метра. С вероятностью 0,56 отклонение не выйдет за габарит цели.

Основной вывод — баллистика оружия оказывает большое влияние на вероятность попадания в цель по причине меньшего отклонения пуль из-за ошибок подготовки исходных данных. 5,45-мм автоматная пуля обладает более настильной траекторией, меньшим ветровым сносом и меньшим подлетным временем чем 7,62-мм автоматная пуля, в значительной степени именно эти факторы позволяют АК74 стрелять эффективней АКМа. Меньший импульс отдачи и вес патрона не относится к ошибкам подготовки, но забывать о этих факторах не стоит.

Честно говоря, достаточно долго я думал, что перезарядка пистолета за счет хода ствола вперед при неподвижном затворе - это издержки безумных изобридей начала ХХ века. Как, например, это было в карманнике Шварцлозе образца 1908 года, с которого я начал предыдущий пост.

Но нет, эта идея волновала создателей субкомпактов еще долго. И в их числе Semmerling LM4, бесспорно, достойный места в кунсткамере, ибо это не просто карманник, а карманник полноценного 45-го калибра. И да, вместо нормального сцепленного затвора, примененного Джоном Браунингом еще на легендарном 1911, здесь использован принудительный ход ствола вперед.

Знакомьтесь: вполне няшный маленький пистолетик... но совсем недетского калибра:

Разрабатывался этот пистолетик в конце 1970-х как "оружие последнего шанса" для полиции. У обычно используемых для этого схем есть общее слабое место - использование малых калибров, что само по себе влекло никакую останавливающую способность. Что ж, а в это детище Филиппа Лихтмана можно зарядить старый добрый .45 ACP - хоть обычный full metal jacket, хоть полуоболочку, хоть адовый Hydra-Shok.

Естественно, использовать свободный затвор (ну, применительно к системам с откатом ствола вперед - "свободный ствол") для патронов с такой массой пули и навеской пороха было нельзя. Потребовалась бы монструозная возвратка и масса подвижной части этак с килограмм. Поэтому ствол сцеплялся с рамкой намертво и требовал принудительной разблокировки для перезарядки. Нажал, потянул ствол вперед...

Однако коммерческого успеха этот пистолет, производившийся практически вручную, не получил - 750 долларов немало и сейчас, а почти 40 лет назад и вовсе. Причем отсутствие предохранителя и необходимость перезарядки после каждого выстрела левой рукой обеспечивали немалую вероятность эту же левую руку и прострелить...

В начале ХХ века нью-йоркская компания Warner Arms зарабатывала продажей карманных пистолетов Schwarzlose Model 1908 - забавных самих по себе, поскольку автоматика у них работала не за счет хода затвора назад, а за счет хода ствола при выстреле вперед.

Однако сначала в 1914 году немцам стало не до карманных пистолетиков, а после потопления "Лузитании" и вступления Штатов в войну немецким оружием и вовсе стало торговать как-то некошерно.

Что ж, Уорнер решил не падать духом и сделать свой пистолет, с блэкджеком, шлюхами и подвижным затвором. Поскольку сам он был бизнесменом, а не оружейником, разработкой занялся Эндрю Фёрберг, который уже 13 марта 1914 года подал первую патентную заявку.

Сохраняя внешнее сходство с пистолетом Шварцлозе, новый "карманник", тем не менее, обзавелся подвижным затвором, а ствол переехал в нижнюю часть рамки. Использовать полностью подвижный затвор было нельзя - эту идею уже успел запатентовать Джон Мозес Браунинг, так что пришлось ограничиться "потягунчиком" внутри рамки.

При этом сцепление затвора с тягами возвратных пружин, размещенных над стволом, было жестким и прочным, что было плюсом к надежности, но разборка и чистка пистолета были весьма неудобными.

Так появился второй патент Фёрберга, ставший основой для пошедшего в производство пистолета. И именно он принес Уорнеру печальную славу. А дело было всего лишь в одной детальке.

Теперь, чтобы расцепить затвор с тягами возвратных пружин, достаточно было провернуть рычажок сбоку затвора, нажать кнопку под большим пальцем, и он спокойно полностью вытаскивался назад. Таким образом, неполная разборка для чистки могла быть выполнена безо всякого инструмента.

Думаю, вы уже поняли, в чем была проблема. Разболтавшийся, изношенный, да проcто случайно зацепившийся за карман рычажок позволял затвору при выстреле совершить неполную разборку пистолета по собственному желанию. Все, что удерживало затвор при откинутом рычажке - это несерьезная защелка и кнопка-фиксатор, невольно прижимаемая большим пальцем при обхвате рукоятки. При этом надпись "Infallible" ("Непогрешимый") выглядела подлинным издевательством над владельцем пистолета.

Поэтому с 1917 года, когда Warner Arms слились с N.R. Davis & Company, новые пистолеты под маркой Davis-Warner уже выпускались с штифтовым креплением затвора.

Отдельного патента не было - производитель продолжал ставить на пистолетах дату патентования пистолетов первого поколения.

На закуску - традиционная порция Оружейного Иисуса, смотрите, пока Ютуб совсем не охренел (в одном из моих постов, кстати, уже перестало работать совершенно мирное видео со стрельбой из совершенно стандартного пистолета, ой-вей!).