Ни для кого не секрет, что на Пикабу сидят хохлы и их прихлебатели. Которые сознательно провоцируют пользователей на комментарии к примеру поделания всем укринским солдатам поскорее накрыться медным тазом. Соответственно пользователи идут в бан, а свинья сидит довольная, срет в пакет и гадит дальше. Так, сегодня по наводке свиньи была забанена на 2 месяца @Adel.D. Естественно никакого обжалования на пикабу свинных действий быть не может, такие правила.
Будьте осторожны, свиньи не дремлют. Они среди нас.
Всем привет! У русского классика (Булгаков, если что) есть такая фраза. Говорить правду легко и приятно. Верно ведь? А почему? Есть пара причин. Вполне физиологических, так что Михаил Афанасьевич был прав. Дело в том, что наш мозг и тело буквально "вознаграждают" нас за честность, а в процессе генерации лжи тратят больше ресурсов. А в нас эволюцией всё ещё заложена логика минимума затрат. Логика простая и очевидная: вот лежит на земле купюра в 5000 и на макушке ёлки такая же. Взять можно только одну (обязательное условие). Вы какую предпочтёте - что подальше или что поближе?
Ну и вот. Ложь требует больше энергетических вложений: это тяжелая умственная работа. Нужно придумать неправду, запомнить её и обстоятельства изложения (кому какую версию рассказала), наконец - следить за своей мимикой, голосом, жестами и т.п. Всё это создает огромную когнитивную нагрузку на префронтальную кору (отвечающую за сложное планирование и контроль). Правда же проста: она одна, её не надо держать в голове и подгонять. Это когнитивно легче.
Отсюда растут ноги всех идей "допросов с пристрастием", начиная от инквизиторских (кивну ещё одному любимому писателю, а чего б нет) и заканчивая классикой типа лампы в лицо, громкого командного голоса и т.п. Задача - перегрузить мозг возбуждениями самых разных областей: зрительной, слуховой, тактильной/болевой... Мозг не сможет тратить ресурсы на все процессы разом. Он выберет приоритетные и будет снабжать их, а генерация лжи - ну, по остаточному принципу. И процент обмана чаще всего начнёт снижаться.
Но эта ресурсная причина - вообще на поверхности. Бывает и глубже. Например, такая: ложь - это всегда стресс. Всегда. Даже если кто-то "врёт как дышит" и вроде бы получает видимое удовольствие от процесса вранья. Когда мы лжём (особенно осознанно и в важных вопросах), в нашем организме запускается реакция, похожая на реакцию на угрозу. Пресловутая триада "бей/беги/замри" у абсолютного большинства уверенно переходит в положение "беги". Так уж мы устроены. Миндалевидное тело в височной доле головного мозга (наш внутренний "сторож") сигнализирует об опасности разоблачения. Гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая ось приходит в действие, выбрасывая в кровь кортизол, главный гормон стресса. Что мы чувствуем? Учащенное сердцебиение, потливость, напряжение, желание избежать контакта. Тело мобилизовано, ресурсы тратятся. Это неприятно и энергозатратно. Когда готовят разведчиков и шпионов, в психологических практиках особое внимание уделяется тренировке вот этого момента. Подавляют страх разоблачения. Если получается - человек получает умение искусно обманывать, что шпиону, понятно, нужно. Друг рассказывал
А теперь правда. Когда мы говорим правду, особенно в ситуации, где могли бы солгать, активируется мезолимбический путь - система вознаграждения мозга. Вырабатывается дофамин - нейромедиатор, связанный с чувством ожидания вознаграждения, удовлетворения, облегчения и уверенности. По выражению одного товарища, вы будто получаете внутреннюю "пятюню" от собственного мозга, за "правильное" поведение. Это вызывает легкую эйфорию, спокойствие и то самое чувство, которое классик описал как "легко и приятно».
Поскольку мы ещё и социальные существа, некоторые считают, что правда эволюционно закреплена для обеспечения безопасности. За нами уже давно не гоняются злые саблезубые тигры, но обманывать соплеменников навроде "Здесь тигров нет" всегда было некрасиво. "Экий ты, право, обманщик", - говорили эти соплеменники, по большей части - на бегу. И удручающе быстро заканчивались, надо полагать. Так что, честность, вероятно, была эволюционно выигрышной стратегией.
Честность — фундамент социальных связей. Когда мы откровенны, особенно с близкими, это укрепляет доверие. Процессы искреннего общения и ощущения взаимопонимания стимулируют выброс окситоцина. В низкоуровневом научпопе его называют гормоном привязанности и доверия. Ну, пусть так. Принесу точность в жертву образности. Окситоцин снижает тревожность, вызывает чувство тепла и защищённости. Поэтому душевный, правдивый разговор часто приносит облегчение и сближает. Что характерно, это не про рассказы таксиста про "собственные нефтяные вышки, а таксую для души". Это про реально откровенные и честные разговоры.
Словом, говорить правду легко, потому что это когнитивно менее затратно - не нужно удерживать в памяти сложную конструкцию из обмана; потому что мозг награждает нас дофамином за честность и снятие внутреннего конфликта, а зачастую и окситоцином за укрепление социальных связей. В то время как ложь держит организм в состоянии хронического стресса (кортизол же!).
Конечно, в социальном мире бывают сложные ситуации, где как раз правда может причинить боль и нанести столько "пользы", что потом никакой ложью не разгребёшь. Ложь порой оказывается полезнее правды (смотря кому, да), и мы, пользуясь всё той же префронтальной корой и её прогностическими мощностями, выбираем линию поведения с обманом. Но на базовом, психофизиологическом и биохимическом уровне, наш организм явно настроен на честность. Так что в следующий раз, чувствуя внутреннее облегчение после правдивых слов, знайте - это не только совесть, это ещё и нейрохимия.
Я попросила нейронку "нарисовать правду и ложь". Вот, что вышло. Как вам? По-моему, клёво!
Я - Злобная Биохимичка. Дзен вот. Донам, как всегда, большое спасибо! И, народ... Вопрос есть. У меня на Пикабу + Дзене около 15 тысяч подписчиков, которым я, конечно, рада. В общем, что информационного хотите от меня к Новому Году? ))
На секундочку, это ресурс, который не блокируется в большинстве случаев при общей блокировке интернета. То есть, типа, "одобрен властью". А теперь к сути. Листаю ленту дзен и натыкаюсь на такое (первый заголовок):
Оооооочень интересно, про что это, почему рванут? Ну не иначе про врагов же. Но почему их каждый пятый? Чей-то так много?! Прохожу по ссылке. Что вижу:
Уже интересно. Не рванут уже, а поедут. Согласитесь, уже есть разница. Идём дальше:
Твою же журналистскую маму! Речь про поездку на новый год! Какие же вы твари, когда создаёте такие провокационные заголовки! Ради чего? Просмотров? А как быть с теми, кто не идёт дальше просмотра заголовка, какое мнение создастся у условной бабушки, которая верит всему, что написано в интернете, но не любит проходить по ссылкам? Горите в аду. И да, я за цензуру. Такое не должно проходить на "рекомендованных" ресурсах!
Что в Венеции почту и продукты до сих пор доставляют по воде. Курьеры используют маленькие лодки с моторами — и да, у них даже бывают водные пробки. А тут пробок нет.
Так интересно наблюдать, когда шакалы/крысы/змеи (нужное подчеркнуть), грызутся между собой. Я про банки и маркетплейсы.
Итак, что имеем: фразу "государство не должно заниматься регулированием рынка" и "рынок всё порешает" нам вбивают с 90-х. Ради этого же всё и делалось - устранить тоталитарный режим с его плановой экономикой и выйти в свободное финансовое плавание (ну как раньше пираты). Рассказывают про конкуренцию, типа сильнейший и честнейший будет достоин всего.
Это на бытовом языке я воспринимаю как: есть шпана\бандиты на районе (банки и маркетплейсы) и подходят они к участковому или к др.полицейскому, и говорят, слушай мы тут делами занимаемся, а если возникнут тёрки у нас между собой (конкуренция), вы не лезьте, мы сами между собой разберемся по своим понятиям (договоримся). Обе бригады "работают", стригут деньги с народонаселения на вверенной им территории - не нарушая полицейских законов на данный момент и понятий. И ведь что получается с течением времени? У одной бригады (маркетплейсы) дела идут лучше, чем у другой. А может быть и не лучше, а просто много денег стригут. И вот вторая бригада (банки) видит что по понятиям (честная конкуренция) притянуть не получается, решает, нафиг понятия и бежит к полицейским и пишет заявление, слезливо указывая в нём, как те плохиши из первой бригады обманывают народонаселение!
Очень забавно, смотреть на заботу банков о народонаселении.
Для непонятливых. Я знаю, что маркетплейсы, как и банки обнаглели со своими аппетитами. Но пост не об этом.
ПЫ-СЫ: прочитал недавно статью от представителя банков, о справедливой конкуренции, и о том, как они заботятся о народонаселении, и конечно же охуел удивился от этой лжи. Постараюсь позже написать об этом.
А МОЖЕТ ВСЕ, КТО ВОЗМУЩЕН ДОЛиНОЙ И СКОЛЬКО ОНА УЖЕ НАГОВОРИЛА ЗАДАДИМ ВОПРОС ПРЕЗИДЕНТУ ? ПРОИГНОРИРОВАТЬ ТАКУЮ МАССУ ВОПРОСОВ ПО ОДНОЙ ТЕМЕ ТЯЖЕЛО БУДЕТ