Лига грамотности

В случае известного феномена «преведа» мы имеем дело с регрессивной ассимиляцией звонких согласных. Это озвончение согласных соответствует общей тенденции естественной эволюции языка русского, да и любого европейского. Историческая аналогия – происхождение языков романской группы от латыни, что привело к упрощению, стандартизации, а значит, и улучшению общения. Сегодня процесс, на который в классическую эпоху ушло несколько веков, протекает за десятилетие.

Но латынь свое отыграла, пока французский и немецкий не «нагуляли вес». То же наблюдается и в соцсетях – переход к использованию внутреннего диалекта, с его особыми оборотами и непонятными стороннему читателю играми, умолчаниями, традициями. Интернет взрослеет и принимает «взрослую» культуру, его пользователи уже пишут серьёзные вещи на серьёзном языке. Автор блога больше не воспринимается как маргинал – теперь это мэйнстрим.

При этом в соцсетях полно не вполне понятных стороннему игр. Самая безумная и популярная, на мой взгляд, – «антисемитизм». Когда человек задает вопрос: «Таки вы антисемит?», отвечающий обязан как можно дольше отвечать одними лишь вопросами, вроде: «А почему вы спгашиваете?», «Таки зачем вы тгавите?».

Такой диалог, словно забег на длинные дистанции, может длиться неделями, и посмотреть за схваткой подтягиваются тысячи читателей. Взирая на подобные забавы, многие упрекают Интернет в профанации культуры переписки, уничтожении её особой литературной формы и культурной ценности.

Однако в этом суть поп-культуры: количество теснит качество, художественный уровень понизился, но зато стал доступен каждому.

За анонимность в Интернете (с точки зрения спецслужб, никакой анонимности нет).

Откидыч сказала, что многие прекрасно эту тенденцию осознают, более того, склонны её высмеивать. Например, в Comedy Club был номер «Табличка», который набрал миллионы просмотров. В скетче собрание директоров не может решить, как прикрепить табличку на дверь директора — прибить или приклеить. И весь сюжет построен на обыгрывании клише, появившихся в деловой речи:

«Наш ассистент-менеджер закопипастит сегодняшний департмент-митинг, где будут отражены все сегодняшние озвученные биг айдиа. И он скинет это в линке, теле письма или в аттаче».

Язык успешно справляется с ненужными заимствованиями через носителя.

«Мы сами, используя или не используя определённые слова, голосуем за или против их дальнейшей жизни в языке. Вообще заимствования из других языков неизбежны, если существуют контакты между носителями разных языков. Это явление возникло не вчера: например, слова "карандаш", "ангел", "школа", "апельсин" — это всё заимствования, но они нами уже не воспринимаются таковыми, потому что это уже мы к ним привыкли. И сказать, что заимствования язык портят, искажают и что он из-за этого при смерти, мы не можем. Если заимствование возникает, то скорее всего, это обусловлено какой-то потребностью носителя».

Эксперт привела в пример слово «хейт». На русский оно переводится как "ненависть". Казалось бы: ну и зачем заимствовать, если есть русский аналог?

Но ведь «хейт» и "ненависть" — разные вещи.

Ненависть — это относительно устойчивое чувство резкого неприятия чего-либо. Допустим, можно ненавидеть своих шумных соседей, непунктуальность или манную кашу. А хейт — это специфическое коммуникативное действие в интернет-пространстве, выражение крайнего неодобрения или даже словесная агрессия, чаще всего в адрес публичного лица.

В данном случае возникла потребность обозначить новое явление, причём маркировать его как отличающееся от уже существующего, с которым его можно перепутать при дословном переводе.

Как говорили у нас на матфаке: ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ.

Ну а досужим хейтерам надо помнить о фонвизинской присказке: «Мне поверь, батюшка, что, конечно, то вздор, чего не знает Митрофанушка».

УКРАЛ ИЗ КОММЕНТОВ: