Запрет интернета в Австралии для несовершеннолетних
С 10 декабря 2025 года в Австралии действует запрет на использование социальных сетей для детей младше 16 лет. Ваше мнение на этот счёт? Нужно ли, или будут ли брать пример с Австралии?
0 просмотренных постов скрыто
Как определить экспертность?
Всё чаще стали попадаться ролики в соцсетях, где красивые девушки отвечают на вопросы школьной программы. Ваще всего кладезь премудрости гнездится на патриках... Почему именно там? У вас есть ответ?
Я вот, насмотревшись ответов на вопросы, уже начинаю верить, что Москву основал Юрий Гальцев, а роман "Война и мир" написал Вивальди...
Видимо, новый формат «экспертных» ответов — это когда говоришь так уверенно, что даже чушь звучит как истина. Интересно, это патрики заставляют так говорить или это врождённый талант?
Хотелось бы про АО "АВТОВАЗ" подискутировать
Известно, что качество нынешних вест, грант, нивы (тревел, легенд) оставляет желать лучшего и реальная их цена так раза в 2 ниже, чем за них просят. Так же известно, что данная "контора" существует за счет гос. дотаций, но... Но неужели г-н Соколов совсем не понимает о возможных вариантах дальнейшего развития? Неужели он не боится повторить путь "АЗЛК"? Вспомните, там ведь схожая ситуация была. Как еще в народе говорят: начали "За здравие!", а закончили "За упокой!"
А спорим, вы не знали...
Что в Венеции почту и продукты до сих пор доставляют по воде. Курьеры используют маленькие лодки с моторами — и да, у них даже бывают водные пробки. А тут пробок нет.
Да отвалите вы от автоваза!
Ребята и так работают изо всех сил! Под жутчайшим давлением! И санкции, и штампованный Китай, еще и вы тут со своим мнением. Сделайте лучше если можете! Или возьмите и помогите. а то слюной все забрызгали и никто нихрена не делает.
минусуйте хоть завалитесь, мне все равно. просто надоело что все только обсирают.
Практическая политология (2022) - книга-пособие по потере контакта с реальностью от Екатерины Шульман
Коротко: читать не рекомендую ввиду сомнительности изложенных внутри формулировок. Книга может быть полезна только для людей с чётко сформированной политической позицией, умеющих отбрасывать в сторону мягкую силу скрытой пропаганды
Купил и прочитал я данную книгу 4 года назад, но сама изложенная в ней информация - это сборник статей автора с 2014 по 2017 год. Самое странное, что мне изначально казалось - я её покупал ещё в 2021 или даже 2020, но не суть.
Начну как и в прошлый раз с личности автора. Екатерина Шульман - российский политолог, кандидат политических наук. Ведёт авторскую программу "Статус" с обзором происходящих в мире событий, а так же политического и законотворческого процессов в России. Занимается преподавательской деятельностью. Была в составе Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, ныне проживает за рубежом и является иноагентом.
Перехожу к самой книге.
В первой же статье "Гибридные режимы: царство имитации" утвержается что гибридные режимы устойчивы и живучи, но не стабильны. Однако жаждут стабильности и ради неё готовы на любые потрясения.
Возникает в таком случае вопрос: а какое государство не стремится к стабильности? Нет таких. Какое государство готово на любые потрясения ради достижения стабильности? Каждое. Любое государство является неманевренным, почти любому сложно дать задний ход уже принятым решениям. Это возможно быстро только разве что в тоталитарных диктатурах. Точечное насилие и некоторое количество репрессий используют абсолютно все государства, кто может. Не бывает де-факто независимых государств без аппарата насилия и принуждения. Мой личный вывод - введение такого термина и причисление к нему РФ считаю необоснованным. Все перечисляемое как в этой статье, так и в следующих, описывающих порядок принятия решений, является описанием любого капиталистического общества с классовым неравенством. А несовершенство используемых процессов, как по мне, скорее свидетельствует об уровне коррупции и, соответственно, качестве бюрократии. По факту, это классификационное новаторство напоминает изобретение велосипеда, где на почве описывания текущих политических тенденций своей страны строится политический оппозиционный рычаг, с помощью которого можно показывать несовершенство одного госудаства по сравнению с другими, и в последствии призывать к смене структурности и проектности государства.
В статье "Как стать диктатурой" говорится что неудавшиеся перевороты скорее приводят к последующей демократизации. События последних пяти лет на практике опровергли этот тезис. Так же есть тезис что изоляция ведёт к диктатуре, а торговля - к демократизации. Как по мне, изоляция ведет к падению уровня жизни, поэтому любая власть при падении уровня жизни чтобы удержаться от волны народного недовольства предпринимает ограничительные и запретительные меры.
Ещё о не прошедших проверку временем тезисах. В статье "Кривая скрепа: о тщете русского фундаментализма" можно прочитать такие строки: "В России мало кого волнуют нравственные проблемы как таковые - и всех волнует безопасность." И абзацем далее идёт: "Нам вряд ли грозят убийства чести, социальная дискриминация неверных жён и незаконорожденных, иные прелести традиционализма." Комментировать такие строки - только портить.
Вообще, все процессы, описанные в книге Екатерины Шульман, как уникальные для гибридных режимов, были уже освещены в труде психолога и психиатра Эрика Берна "Лидер и группа" для любого государства. (Подумываю одну из следующих рецензий посвятить этому произведению)
Стоит конечно же признать что книга не так плоха, как может показаться из моей рецензии. Если отбросить политическую предвзятость и явное лобирование чьих-то интересов автором, то можно увидеть осовремененные процессы, схемы и инструменты функционирования политической системы в описываемом государстве.
Однобокость освещения в эфирных программах авторской передачи "Статус", абсолютное игнорирование неудобных мнений (про Израиль, про замешанных в скандалах граждан этой страны (например недавнеевыгораживание исполнительницы "Старинных часов") и коллег по оппозиции), введение выдуманных терминов и оскорбительных классификаций (например теория о государствах-спутниках и почти полном сходстве политических систем Беларуси и России, что можно опровергнуть тем же несоответствием Беларуси выдуманным Екатериной Шульман критериям, процессам и инструментам "гибридности", описанным в этой самой книге ) даёт обоснованное сомнение в полезности данного чтива.
Стоит ли читать книгу, чей автор как минимум политически ангажирован, а то и вовсе может являться говорящей головой иностранных спецслужб? Оставлю этот вопрос открытым, решение каждый принимает сам.
.
Показать полностью
1
ОНА ВРЁТ НАРОДУ | Виктория Цыганова высказалась о Долиной
А вы уже знаете, что Долина подала иск к Полине Лурье, купившей ту самую квартиру. И Долина обвинила её… в неосмотрительности. Не мошенников, которые обманом завладели жильём, не себя, а покупательницу, которая, видите ли, «не проявила даже минимальный уровень разумной осмотрительности». А пела, что "Виноваты будем только мы".
Наша команда пообщалась с Викторией Цыгановой, певицей и актрисой, и её супругом — поэтом и продюсером Вадимом Цыгановым. Пара поделилась своим мнением о ситуации, которая так активно обсуждается последние несколько недель.
Бросил делать игру, потому что ненавижу 3D-модели. Получилась книга
Я — обычный бэкенд-разработчик в финтехе, пишу в основном на Java, немного на Kotlin и совсем чуть-чуть на Rust. Пару лет назад появилась жгучая потребность в каком-то самовыражении/творчестве, и, недолго думая, я решил начать создавать игру в сеттинге постапокалипсиса и стимпанка. Первым шагом было написание лора. Хотелось не просто «пустоши и бандитов», а более глубокий мир. Идея была такая: а если после ядерной войны выжившие не скатились в каменный век, а рванули в другую сторону? Пустили в ход всё, что осталось: силу пара, листы ржавой стали и упрямство выживших. Построили города-крепости, каждый — со своей философией.
Например:
Город Шестерёнок — технократы-рационалисты, для которых мир — это инженерный механизм.
Флэймвард — кузнецы в жерле вулкана, их девиз: «В огне рождается форма».
Эмберайн — мрачные шахтёры, верящие, что уголь — это кровь мира.
Стилгард — милитаристы с идеологией «Сила — право. Право — сила».
Мир постепенно обрастал деталями. И стало понятно: его жители дико недолюбливают соседей, но торговать с ними обязаны. Не по идейным соображениям — по нужде. Уголь нужен сталеварам, сталь нужна шахтёрам. Знание нужно силе, сила — знаниям. Получился хрупкий баланс.
А потом пришло время собирать «фронтенд» для этой вселенной — 3D-модели, текстуры, анимацию. И я осознал - это мой личный ад. Весь запал улетучился в секунду. Игру я тихо заморозил.
А вот лор... от него так просто не избавишься. Персонажи, города, их склоки — всё это засело в голове. Было жалко бросать и хотелось закончить историю. Так что, по вечерам, я стал потихоньку дописывать созданный мир. Не для игры уже, а просто так — вместо очередного сериала. Для души.
Сам собой появился главный герой — Азот. Контрабандист, который взял имя инертного газа, основы отравленного неба. Человек-призрак, который лавирует между враждующими гигантами на своём паровом вездеходе «Скат». И ищет он не просто уголь или патроны, а что-то, ради чего в этом аду вообще стоит жить.
Я и не заметил, как эти вечерние заметки стали превращаться в книгу.
Тут во мне проснулся азарт разработчика: просто вывалить текст на «Литрес» — не наш метод. Очень хотелось передать атмосферу мира — не только словами, но и визуально, дать в руки читателю все эти дополнительные материалы, иллюстрации и лор, что не вошли в саму книгу.
Я, конечно, бэкендер, но задача создать для всего этого достойное «лицо» — тот ещё челлендж. «Отличный же проект, чтобы покопаться во фронте», — подумал я.
И понеслось.
Начал делать не обычный блог, а полноценный сайт-энциклопедию по этому миру. Захотелось, чтобы читатель мог в него не просто заглянуть, а буквально зайти и погулять.
Что уже есть на сайте:
Главы книги — каждая с уникальной иллюстрацией-настроением. На данный момент опубликовал три главы.
Отдельные разделы с лором: например, «Паровые устройства» (как устроены те же «Мастодонты»), «Обитатели Пустошей», «Аномалии» и т.д.
Политика и альянсы — чтобы было понятно, кто на кого косо смотрит и почему.
Что в планах:
Главная хотелка — интерактивная карта. Не просто статичная картинка, а такая, где можно ткнуть на локацию и получить выжимку по ней: кто контролирует, что там происходит, какие тайны.
Публиковать следующие главы, так же с атмосферными рисунками. И параллельно расширять описание мира.
Про иллюстрации (отдельный пункт, потому что это важно):
Я не художник. Совсем. 3D — это был ад, а вот с 2D оказалось всё проще, помогли нейросети. Если удаётся подобрать тот самый промпт, то результат будет процентов на 80 совпадать с картинкой в голове. Оставшиеся можно добить дополнительными промптами уже в другой нейросети. В основном использовал Midjourney и Nano Banano. В целом, иллюстрации получились очень близкими к тому, что задумывалось.
Примеры получившихся иллюстраций
Собственно, к чему я всё это: мне интересно ваше мнение именно как коммьюнити, которое ценит «сделано на энтузиазме».
Как вам такой путь от игры к книге и сайту? Сталкивались с подобным — когда проект кардинально менял форму, но суть оставалась?
По самой идее мира: связка «постапокалипсис + стимпанк» и замена добра/зла на «прагматичную ненависть» — это интересно или натянуто?
Если бы вы натыкались на такой сайт по книге, что бы вас заставило там задержаться? Какая «плюшка» была бы решающей?
Если интересно глянуть, что получилось, и покритиковать не только идею, но и исполнение — steamandash.ru. Это не реклама, а просьба дать обратную связь.
Показать полностью
4
Чебурашка вступает в бой с мошенниками: Новая серия вызвала споры среди поклонников
Привет, пикабушники!
Вышла новая серия анимационного телесериала про Чебурашку, и впечатления у меня остались… неоднозначные. Сюжет, на первый взгляд, интересный: наши любимые герои – Чебурашка, крокодил Гена, Галя, и даже вредная старушка Шапокляк вместе с сотрудниками милиции – борются с мошенниками! Идея, безусловно, актуальная. Финансовая грамотность для подрастающего поколения – это важно.
Но вот реализация… Авторы обещали сохранить атмосферу доброго советского мультфильма, но меня смутили некоторые детали, которые ну никак не вписываются в ту эпоху. Банковские карты? Айфон у Гали? Ребята, серьезно? Я понимаю, что нужно идти в ногу со временем, но это уже попахивает анахронизмом.
И ладно бы это было просто легкое отступление от канона, но весь эпизод выглядит как… жирная реклама СберБанка. Ну правда, ребят, зачем так явно? Хотели научить детей финансовой безопасности, а получили рекламный ролик.
Отдельно хотелось бы отметить качество звука. Если честно, показалось, что его делали где-то в 2017 году. Неужели нельзя было заморочиться и сделать звучание более современным и качественным?
И напоследок, вспомнил тут одну вещь. Многие наверняка забыли про короткометражку 2020 года, где Шапокляк пыталась украсть ёлку, а Гена говорил голосом Грю из "Гадкого Я". Кто-нибудь понял, что это вообще было?)
В общем, у меня смешанные чувства. С одной стороны, я рад видеть старых добрых героев снова на экране. С другой стороны, новая серия показалась мне слишком перегруженной современными трендами и рекламой, что сильно бьёт по атмосфере оригинального мультфильма.
А что думаете вы? Смотрели новую серию? Поделитесь своими впечатлениями в комментариях! Интересно узнать ваше мнение.
Показать полностью