Лига грамотности

Народ, вот реально, это самое простое из правил в русском языке, намного проще чем одна н или две, и проще шипящих. Вы сами то хоть пытаетесь читать когда пишите? Прочитайте по слогам и проверьте как оно звучит? Вы же носители русского языка, хватит его калечить и писать безграмотно!

Итак, напоминаю элементарное правило:
Любой глагол с -тся или -ться при написании отвечает на два вопроса - что делать и что делает. И вот если есть в вопросе мягкий знак, то и в слове его ставим, а если нет, то не ставим. ВСЁ! ДЕЛОВ ТО !

ПРИМЕРЫ: 1)Мне это не нравится.(Что делает? Мягкого знака нет, значит и в слове "нравится" мы его не пишем.

2) Мне это должно понравиться. (Что должно сделать? Есть мягкий знак, значит пишем его в слове)

ВСЁ. Надеюсь понятно объяснил. Хотя бы в этом пишите нормально, не каверкая язык.

Если вы не равнодушны к проблеме, то лайкайте, поднимайте в топы, пусть увидит пост как можно больше людей.

Такого рода произведения обычно называют адаптацией. Используя некую первооснову, автор что-то добавляет от себя, по-другому развивает сюжет и получает действительно новое произведение.

Взять хотя бы такую историю. Существует молодой мужчина, который пользуется уважением окружающих, он очень хороший человек. Ему помогает Волшебник – самый сильный в этих краях. Этот Волшебник единственный, которому известно, что его подопечный – на самом деле король, который по некоторым причинам пока не может взойти на престол. Удостоверить его права может меч – легендарный меч, который в настоящий момент находится вне зоны доступа.
Наверно, многие подумали, что речь идёт о легенде про короля Артура или о "Властелине колец". Можно ли в данном случае считать "Властелина..." самостоятельной книгой, или это плагиат со средневекового мифа?
Анджей Сапковский точно отметил, что Толкиен работал на некоей основе Артуриа́ны, но он создал свой собственный миф, свой собственный архетип.

То же самое касается и «Буратино» с "Волшебником..." – они созданы на основе сказок «Приключения Пиноккио» итальянца Карло Коллоди и «Удивительный волшебника из страны Оз» американца Фрэнка Баума.
Но за счет интересных и качественных доработок А.Н. Толстого (Буратино) и А.М. Волкова (Волшебник Изумрудного города) стали самостоятельными произведениями.
В моём представлении – даже более интересными (редкий случай), чем оригиналы.

Под погостом мы сейчас понимаем место, где люди находят последний приют. Причем обычно такое название характерно для сельской местности, в городской черте используют другое, что нашло отражение в толковых словарях.

Однако много веков назад это место не было окутано печалью. Более того, в течение своей жизни слово успело поменять значение несколько раз!

Изначально существительное произошло от слова «гости», которым величали купцов и приезжих из стран заморских. С «гостями» и «гостиницей» слово связывают общие корни. «Погост» — древнерусское производное от «погостити», что значило «побывать в гостях». Первое значение слова — постоялый двор, место, в котором гостили купцы.

Потом это понятие перенесли на место пребывания князя и его подчиненных, выезжающих за данью. Следующим значением было главное поселение округа. Из поселения слово плавно перетекло в обозначение находящейся в нём церкви. А к церквям, как вы знаете, часто примыкают места вечного упокоения. Именно к ним и начали применять существительное «погост», сохранившее последнее значение до наших времён.

Источник: Телеграм-канал «Беречь речь»